Re: [討論] 就來談談車道分割

先說我是個有汽車駕照但沒車幾乎沒在開的機車族
剛好藉H大車道分割的議題討論一下
因為開在路上會遇到汽車就來car版想交換一下觀點
駕駛觀念有錯歡迎糾正和討論

平常若車道是近乎一台車的寬度
行進間我都當自己是一台車或1/2台車的個體在車道上和汽車排隊
幾乎靜止時我才會分割開始往前
我認為這是有助於舒緩車流的
但再恢復到行進時我會打燈併入車道

要換車道時(台灣常常直行走一走變左轉道)
我也是先減速在打燈確認安全才切
真的沒辦法就是在左轉道等前面車走後再直行
(我知道這樣算是違規但沒若沒先切也辦法)

若車道真的很寬或我今天是慢車時我會自己分割車道線

但這樣的行為在路上我完全顯得格格不入?
路上機車我敢說根本至少超過一半在看車道線
一堆燈在亂鑽

但我這樣騎也遇過幾次汽車逼車
(我乖乖在行進間排隊、沒有龜速、我前面也有車)

對於汽車族來說這樣會是想見到的嗎?行進間二當作是車子的個體
我身邊的人二輪族也都沒有這樣的觀念
(沒有要戰幾輪)
考照時也沒交這是我自己在網路路上歸納出的騎車方法

當然這牽扯到很多
政府宣導(靠右、禁行機車、違停)
考照制度(台灣考照那到底什麼鬼)
道路規劃(標線、左轉道、避車彎、直行卻彎來彎去的標線)
從小的教育(家庭、學校、道路)
大家討論看看吧
如果我的行為有哪裡有錯歡迎指正

※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言：
: 車道分割到底合不合法，莫衷一是，目前以法院判例為可行，但就是沒有細節
: 在沒有細節之下有網友自行詮釋，認為"只要沒撞到都是合法"，
: 已經沒有安全距離的規範
: 在影片 https://youtu.be/sTEN-MPjpWY 中，就是有網友認為可以。
: 見諸網路上查到的車道分割宣導網站，都會給很大的空間
: https://speed.ettoday.net/news/2263865
: 爭取時拿這種照片爭取，使用時卻沒保留這麼大的空間
: 那根本是騙好感吧！
: 真的能疏緩車流嗎？有快上幾分鐘？感覺就是自我催眠而已
: 見諸道路交通安全規則 101 條，也明確寫了"半公尺"
: 不如就把安全距離定為半公尺？
: ----------------------
: 我個人支持半公尺，希望交通部入法
: 交通部有回應了
: 一、有關您建議訂定車道分割規定一案,查道路交通安全規則第94
: 條、第98條、第99條、第101條、第102條、第109條分別定有
: 車輛應保持安全間隔之規定,合先說明。
: ----------------------
: 看到回應後我超興奮，想說網友屁什麼沒規範，你自己不去問的，明明就有
: 看完後覺得.. 咦，是不是誤會了什麼
: 我完全找不到哪一條可以告訴我，那個樣子可不可以分割車道
: 只要沒有明確定義，就是'不出車禍就沒事'啊
: 我遇過的極品是，在紅燈停車時，我右車門緊靠電線桿
: 有位小姐姐她就在電線桿和車門之間摩擦著前進
: 她的胸部都已經擠到變型了（如果彈出來我就原諒她）
: 我知道大家不愛和政府打交道，因為官腔實在很難聽懂
: 不過這政府也是我選出來的啊；你也有選
: 所以，要嘛下次選別人，要嘛還是盯緊點
: 不給機會也還是得給機會
: 對不對..
: ------------------------------
: 二、至於您所述「車道分割」並無具體建議規範內容或實益,如有
: 具體建議上請不吝指教。
: 來吧，不然第二回合再戰，看要寫些什麼..

--