Re: [討論] 其實氫燃料電池才是未來吧
※ 引述《sammy98 (軍)》之銘言：
: 最近看了一個影片
: 未來汽車和油車一樣的動作加氫
: 只要3-5分鐘就可以加滿跑500
: https://youtu.be/cbZj14A87l8
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我整篇看下來
怎麼沒有人討論氫要如何製造儲存運輸？
網上可以搜尋一下氫脆現象
給大家一個方向思考
為何氫燃料車還沒有被大量使用？
要解決氫氣車的一大問題就在於怎麼避免氫脆導致發生危險狀況
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.139.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這問題可以問Mirai吧，都上路7年了
→
Mirai 不用鋼材作高壓容器啊 沒有鋼沒有氫脆問題
推
商人沒利潤都沒用
→
成本太高根本不可能普及 車廠用來拿補貼的東西
推
氫用天然氣製造，效率比天然氣發電再傳給電車低多
→
了～
6
氫燃料絕對不是未來 最大的問題，第一就是效率 如果要做到真的環保，氫的來源如果是利用可再生能源 就地去電解水，能轉換成汽車可利用的動力，只有30%甚至不到 但用那些電去充電跑電動車，可以利用到6-70%![Re: [討論] 其實氫燃料電池才是未來吧](https://i.imgur.com/PAfyYjHb.jpg "Re: [討論] 其實氫燃料電池才是未來吧")
8
碩論剛好是做氧氣析出和氧氣還原催化相關的來發表一下拙見 這邊有人會問氧氣析出和氧氣還原和氫燃料電池有什麼關係? 簡單解釋電解水產氫和氫氧化成水這兩個反應的速率決定步驟就是氧氣析出和氧氣還原 因此要開發高效率的電解水產氫和燃料電池催化劑就要從氧氣析出和氧氣還原催化劑下手 留言看起來很多人認為耗電電解水產氫再拿氫發電是件很愚蠢的事情4
現況氫的取得本身就有製造的成份在，不像傳統能源大多為開採獲得 : 大規模的轉換效率應該會比分散到每台車去好。 燃料電池之所以貴又環保，是因為它本身就是轉換效率極佳的能源方案 並不需要大規模轉換效率，它的設計就是要讓電能脫離對電網與儲電設備的依賴 : (就像火力發電廠的熱效率屌打一般車)3
關於氫燃料電池，本人也稍有研究來分享一下。 現職日本神奈川縣tier 2零件商的RD，但在氫燃料車這塊算TOYOTA的tier 1。我主持的專案是某世代氫燃料發電機的氫氣回收系統。 基本上TOYOTA的夢很大很美，不只是燃料電池車和氫內燃車，而是希望將氫當作再生能源的儲存和運輸手段。 一般來說（以下取自TOYOTA的公開計畫說明會的資料），再生能源發電效率最高的地點在一些人煙罕至的地方。即使在那裡建設發電廠，建設輸電線路到都市基本上是不現實的規劃。因此若以發電廠的電直接在當地實施海水淡化與電解水製造氫氣後轉運，再以燃料電池做轉換，能源轉換看似浪費但實際上可以在以往無法利用的地方增加經濟活動算是一舉數得。 目前TOYOTA跟川崎重工與JAXA合作對以上的運輸方案進行實驗中，據說算有小成。4
推文5成有氫製造的疑慮 用電製氫不如拿來蓄能電車 這個答案非常的是對也是錯 對的是 目前製氫用電效果確實不好 錯的是 未來氫氣會大量生產取代焦炭![Re: [討論] 其實氫燃料電池才是未來吧](https://i.imgur.com/JBp4ZXqb.jpg "Re: [討論] 其實氫燃料電池才是未來吧")
6
我在想這樣為啥不乾脆拿氫氣去發電廠產生電就好了？ 大規模的轉換效率應該會比分散到每台車去好。 (就像火力發電廠的熱效率屌打一般車) 儲存安全問題也更好控制。![Re: [討論] 其實氫燃料電池才是未來吧](https://www.carstuff.com.tw/media/k2/items/cache/0499c1626c15c67c2e804ebb58285eef_XL.jpg "Re: [討論] 其實氫燃料電池才是未來吧")
1
推 SALEENS7LM : 那打臉了嗎？還沒嘛，現在就只是你的預測而已，人 09/05 01:33 → SALEENS7LM : 家現在可是決心發展到底，而且現在各國也在發展，B 09/05 01:33 → SALEENS7LM : MW的氫車也是擬定2025開賣，雷諾、保時捷、康明斯 09/05 01:34 → SALEENS7LM : 等等也都有在發展氫，這些全面潰敗再跟我談打臉 09/05 01:34 → SALEENS7LM : 然後資金也不能代表什麼，氫車現在還在測試階段， 09/05 01:35![Re: [討論] 其實氫燃料電池才是未來吧](https://img.youtube.com/vi/b88v-WvqzeQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 其實氫燃料電池才是未來吧")
45
首Po最近看了一個影片 未來汽車和油車一樣的動作加氫 只要3-5分鐘就可以加滿跑500 不覺得氫燃料電池才是未來嗎？![[討論] 其實氫燃料電池才是未來吧](https://img.youtube.com/vi/cbZj14A87l8/mqdefault.jpg "[討論] 其實氫燃料電池才是未來吧")
![Re: [新聞] BMW將燃料電池車納入其電氣化戰略 2025年](https://i.imgur.com/YMOh3Elb.jpg "Re: [新聞] BMW將燃料電池車納入其電氣化戰略 2025年")
![Re: [新聞] BMW將燃料電池車納入其電氣化戰略 2025年](https://i.imgur.com/0R5MD2Lb.jpg "Re: [新聞] BMW將燃料電池車納入其電氣化戰略 2025年")
![Re: [問卦] 把汽油用在燃料電池可不可行](https://img.youtube.com/vi/TmKimwlwowE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 把汽油用在燃料電池可不可行")
60
[心得] RAV4後車廂真的很能裝![[心得] RAV4後車廂真的很能裝](https://i.imgur.com/lflr3WQb.jpeg "[心得] RAV4後車廂真的很能裝")
19
[問車] 這是什麼車![[問車] 這是什麼車](https://i.imgur.com/GzdEd1Qb.jpeg "[問車] 這是什麼車")
53
[問題] 150w左右價位詢問12
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲![Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲](https://i.imgur.com/Fqesl9Gb.jpeg "Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲")
12
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車![[情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車](https://static.cnbetacdn.com/article/2024/1111/35ff9831dcdb0fb.png "[情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車")
34
BMW 3系列間諜照流出22
[問題] 神盾車機版與音樂不能同時執行7
[閒聊] 聽說N7長程版的電池不是寧德時代？X
Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展![Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展](https://i.imgur.com/aCSZgskb.jpeg "Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展")
Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）2
Re: [閒聊] 電動車2025年底要課馬力稅？1
Re: [閒聊] 為什麼現在座位越來越難坐了
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交![[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交](https://i.imgur.com/nQ3Ecgvb.jpeg "[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交")
[問題] 車牌遺失
[問題] 想請問這是什麼車？![[問題] 想請問這是什麼車？](https://i.imgur.com/moUTxGTb.jpeg "[問題] 想請問這是什麼車？")
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車![Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車](https://img.youtube.com/vi/4Hsb-0v95R4/mqdefault.jpg "Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")