PTT評價

Re: [問題] 終極選擇障礙 仙草vsCCvs Active vs kick

看板car標題Re: [問題] 終極選擇障礙 仙草vsCCvs Active vs kick作者
majestymango
(小明)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:9

原文恕刪……

原po跟我應該年紀差不多,馬蓋先這三個字就算知道,但看過當年台視馬蓋先,應該35歲以上

我是Nissan All New Sentra車主,之前分享過油耗,今年11月即將入手滿兩年,目前平均約18公里/L

當初看完小施的影片才去看車&訂車,因為他說的都不是我在意的地方。

優點:油耗、稅金、空間

1. 目前平均油耗在18公里/L,都是假日出遊,高速&郊區居多。

2. 這樣的車格是有點接近中大型房車,因為我一開始瞄準的是Camry 2.5油電,後來試乘之後,覺得稅金方面可以省下不少。

3. 車室空間家人很滿意,加上座椅舒適,常常都是我一個人清醒,爸媽+老婆睡成一片。

值得考慮的地方:隔音、車價、零件

1. 玻璃較薄,國產車都差不多,當初看Camry 進口車還是比較好一些。

2. 以配備來看,車價偏高,我購入78萬(頂規空車,含折扣),個人覺得75左右是比較合理,若是高過太多,建議考慮其他品牌也好。

3. 引擎腳瑕疵,社團內不少車主已經自己爭取保固更換,我也是七月底自己發現抖動跟異音,也要求原廠出保固更換。

電瓶壽命較差,因為要取得較好的油耗,所以原廠設計是充電御制,可能要留意一下,雖然原廠電瓶價格$2588不算貴,但有考慮購入的車主可以評估看看。

以上近兩年入手分享,並沒有後悔,覺得仙草是稱職好車。

明後年家中一台現代買菜車要汰換,我目前鎖定Corolla Cross GR油電,考量還是以日系車為優先,畢竟妥善率跟省油還是優先考量。



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.34.157 (臺灣)
PTT 網址

truelove356 09/11 09:53後座真的舒適 碾壓E class那短椅墊 後座又跳

davidd0314 09/11 09:54感謝分享

rugger5566 09/11 09:55尼桑真的是椅子廠,好坐

shiba9527 09/11 10:01推cp值超高

maniaque 09/11 10:04買沙發送車的沙發廠.....:D

majestymango09/11 10:33不過老實話,如果車價無法折扣到能接受的水位,我應

majestymango09/11 10:33該也不會買仙草,畢竟同價格帶還是有其他不錯的選擇

scorpions 09/11 10:35Camry 2.4油電?

maniaque 09/11 10:38原PO選這台確實是針對自己現況需要來做決定的~

maniaque 09/11 10:39剛好這幾項就是仙草的強項.....

majestymango09/11 10:39歹勢,是Camry 2.5油電,文中有一些贅字也請見諒,

majestymango09/11 10:39手機發文比較不熟

※ 編輯: majestymango (101.9.34.157 臺灣), 09/11/2022 10:40:58 ※ 編輯: majestymango (101.9.34.157 臺灣), 09/11/2022 10:45:12

tiamo330 09/11 11:36我是10月滿兩年,也跟m大一樣買78萬,不過我目前還

tiamo330 09/11 11:37沒碰到引擎腳的問題,同價格帶這台真的CP值還不錯,

pickstar 09/11 14:46我是看了小施那部後知道仙草不是我要的,他的優點

pickstar 09/11 14:46對我來說都沒有加分,共享原PO找到適合的車

LoveNPeace 09/11 16:06沒有一百分的車,只有最適合自己的車,恭喜原po

h816090 09/11 16:09但真的很沒力