PTT評價

[問題] 會撞還是會閃?

看板car標題[問題] 會撞還是會閃?作者
talon0222
(talon)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:15

昨天深夜開車南下,在國三高雄往墾丁的路上一直鳥直接從路口告示牌上飛下來到路上。

因為太突然了,它飛下來基本上沒有時間反應,根本是硬碰瓷,我也沒得減速做應對。

發生這件事後在路上一直想,如果下一次碰到小動物或是行人(假設有)突然衝出來,到底是該閃開
還是避免後方碰撞直接撞上去呢?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.185.96 (臺灣)
PTT 網址

tonyxfg 09/17 19:24當然是看反應時間,依你的例子根本沒得選擇

tokyoto 09/17 19:26不是太大隻的動物 對準車中間過去可能不會壓到

SungHyun 09/17 19:27安全性好的車自動煞停沒這問題...特斯拉

kutkin 09/17 19:29苗栗館智幸沒有這問題

tyantmf 09/17 19:34沒有反應時間 只能直接下去

AMSTERDAM14 09/17 19:38預設煞車啦 閃?要閃去哪?先看再閃?先閃再說?

Aixtron 09/17 19:38沒時間反應=直接撞上去!反應要有時間吧?

mioaria 09/17 19:53撞上去然後慢慢煞車,閃的話等等你翻車就危險

maniaque 09/17 20:00國道還沒做到墾丁,最後一個交流道是大鵬灣,謝謝

maniaque 09/17 20:01反正晚上比較有可能撞到的是蝙蝠

maniaque 09/17 20:01我平面道不知在鄉間路撞過幾次了

maniaque 09/17 20:01連騎車都會被撞臉~~~~

maniaque 09/17 20:02等下次遇到鴕鳥,再問要撞還是要閃,好嗎??

wisdom 09/17 20:03只要你不能確定能安全閃過,就是方向盤抓穩直接過去

wisdom 09/17 20:03所謂確定能安全閃過,是指你已經確認後方沒車或車距

wisdom 09/17 20:04很遠,夠你煞下來,或是側後方沒車,你確定緊急閃避

wisdom 09/17 20:04不會失控。如果不能確定,就直接過去。除非是大型動

wisdom 09/17 20:04物(牛?),高速撞上大型動物會很慘,所以能閃要閃

wisdom 09/17 20:04所以才會有麋鹿測試。如果是人,那只要有閃避機會要

wisdom 09/17 20:04盡一切可能閃避

godchildtw 09/17 20:11在高速公路上保險桿撞過鴿子,沒機會閃

yofa 09/17 21:50原則上應該先保住車上的人的安全再去考慮外面的動物

Yooooooooo 09/17 23:07閃不過、就撞

mingdao 09/17 23:40台灣撞過一群鴿子 澳洲撞過小袋鼠

wateryc 09/18 00:38每天國道都可以看到鳥屍體,你也只能撞下去

jdkcupid 09/18 00:50閃避通常都是有限範圍,方向盤微轉,閃不過就撞啊

rebai 09/18 01:02台中交流道撞死無數隻白鷺鷥就死不做防護罩

mingdao 09/18 11:00你亂拉方向盤 死的就是你

neil25 09/19 10:34人或動物 處理方式不同 動物微煞然後撞擊 避免自己

neil25 09/19 10:34失控 也讓後方有機會反應