PTT評價

Re: [問題] 對方違停指揮車輛過去導致擦撞

看板car標題Re: [問題] 對方違停指揮車輛過去導致擦撞作者
zsa123
(沉默的熊)
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:5

※ 引述《aron0425 (aron)》之銘言:
: 表弟小鴨
: 現在有點抖
: 因為是BMW大740i
: 他沒有保丙式
: 對方違停是幾乎整台車都在白線內
: 白線外離水溝大概有機車道寬
: 我知道擦撞違停的保險比例是8:2
: 但不知道這種因為對方駕駛指揮會不會增加對方責任
: 他一開始覺得過不去才停在對方後面等
: 但對方跟他說過的去才慢慢嚕
: 嚕著嚕著就嚕到了珮_(ツ)_/?
: 我看照片除非他一開始遠遠的就從對向嚕過去,不然多了那個彎角的空間是真的不夠
: 這種情況一樣是表弟8對方2,還是有其他肇責比例的可能 ?


按照標準 對方靜止不動 表弟移動 表弟全責
但是表弟可以主張對方叫你繞過去
但是對方也可以說 我是請你繞過去不是請你來撞車的
剩下就是看初判跟和解這麼談
最後保險很重要
我就遇過這個狀況 NISSAN TIIDA
我停紅燈對方機車,地點在內線撞我屁股對方全責
我是直接回原廠後保險桿整個換掉費用約一萬給妳參考

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.18.208 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: zsa123 (27.53.18.208 臺灣), 10/11/2022 17:18:37

venon0916 10/11 17:32所以我遇到違停一律叭過去,除非完全確定可安全繞

venon0916 10/11 17:32過寧可等,不管是撞它或是越線時和對向車撞倒楣的

venon0916 10/11 17:32都是自己,這是風險的移轉,勇敢檢舉違規車輛,你

venon0916 10/11 17:32不會知道那天被搞到的就是自己或親友。

venon0916 10/11 17:34這是我多年路上血淚的心得

palapalanhu 10/11 17:41沒必要為了別人違停承擔風險

wavier 10/11 17:44哪來的標準?違停就是吃三成,誰跟你無責?

venon0916 10/11 17:54台灣違規成本太低,就算違停有肇責,責任高的一定

venon0916 10/11 17:54是撞的那方,最倒霉的就是心軟繞過違規車的車主。

adampolo 10/11 18:09違停還無責?

Money7757 10/11 18:12曾經對方違停紅線,我轉彎時撞到他(汽車碰汽車)

Money7757 10/11 18:12肇責出來對方使用全錯

GymRat 10/11 18:17喇叭按到底

hlb5828 10/11 20:26違停不可能無責

deathmark 10/12 00:40你住哪啊? 標準跟鬼島不太一樣哦

aal 10/12 08:02違停至少3 不懂還亂教

Happyfeetgo 10/13 12:10很棒推