PTT評價

Re: [新聞] 女童放學斑馬線「遭遊覽車撞倒」 轎車再

看板car標題Re: [新聞] 女童放學斑馬線「遭遊覽車撞倒」 轎車再作者
TaiwanNeko
(台灣小小貓)
時間推噓 9 推:23 噓:14 →:68

※ 引述《kerker ()》之銘言:
: 看遊覽車完全沒有救右轉。當時右側行人號誌為綠燈。小女孩跑著過馬路,被遊覽車右側: 撞上捲入輪拱內。
: 我看到非常心痛,台灣一年死在道路上的人超過3000人,比日本還多。按人口比例看我們: 的交通的危險程度跟安哥拉差不多。
: 這個除了道路設計的問題,駕駛習慣、文化跟道德完全沒在培養。我之前回應過,大家考: 照太容易了。也許從職業駕駛開始吧,每年回訓、落實計點制,才淘汰職業駕駛開始。我: 們應該好好倡議這個什麼都做不好的交通部,至少道安先從職業駕駛這一塊要求起來,花: 個十年把文化建立起來。
: 看到小女孩被捲進去的這一幕,內心不斷OS: 哪一個作為人的還不能有所感?交通部官員: 們你們睡得著嗎?你們也都不過馬路的嗎?

我只能說,在台灣這麼民粹的環境中,很難

弄個科技執法區間測速,就被反成那樣

加強老車檢驗都還沒開始做,就被選票教訓了

因為如果你要改,大部分人只會覺得擾民

加上生存者偏差

真正出事的時候才會知道要改善,但這些人通常都…

舉個例子,內縮行人穿越道

實施後還是會有人從最外面走,沒走在斑馬線上

只會被認為,畫成這樣是在衝三小.

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.141.99 (臺灣)
PTT 網址

gyqmo 12/03 19:16科技執法,我那家人群組裡的長輩罵的要死

hcshin 12/03 19:20對啊,區間測速一堆人反對,呵呵

hcshin 12/03 19:20更不要說科技執法了

kps 12/03 19:25區間測速沒問題,有問題的是不合理的速限。

TSMininder 12/03 19:27科技執法老人家第一個反對 會失民意 不妥

inuwanwan 12/03 19:29他想死是他的事,請給我一條安全的路

chbio 12/03 19:32立委大人覺得民眾檢舉太多了,但交通部有什麼作為

chbio 12/03 19:32

jesuskobe 12/03 19:42說到底就是台灣人其實沒這麼在乎交通問題

jesuskobe 12/03 19:42你去改善交通不會多票,你去讓刁民不好停車馬上被罵

legendrl 12/03 19:53因為會去投票的老一輩居多,那麼選上的人,當然就是

legendrl 12/03 19:55討好他們

accord931 12/03 20:07其實被反噬的也有啦,像是高架平面化,附近居民被撞

accord931 12/03 20:07死數個後就會提要回去高架化

ilovedirk41 12/03 20:10區間 科技執法被反 但是有改回去嗎?

leo255112 12/03 20:18退縮斑馬線是超棒的設計, 想走外面被撞那請便

kitty2000 12/03 20:56一堆人左右轉前完全沒在看斑馬線和人行道,等開始

kitty2000 12/03 20:56轉了才看。

kitty2000 12/03 20:58然後就一堆a柱死角

william826 12/03 20:59如果是我女兒 我會告訴撞死他全家 反正林北工作也

william826 12/03 20:59不需要良民證

william826 12/03 21:00不懂得尊重無辜用路人 那我們也沒必要尊重他的性命

cyora 12/03 21:04乾脆全面科技執法,大家都一樣說擾民也沒用。

royli 12/03 21:26菜政府改個老車排氣,滿意度下降馬上喊停

kalapon 12/03 21:40不合理的速限慢慢改 總比合理合法的撞死一堆人好

shamanlin 12/03 21:46區間測速本來就不適合合適速度變來變去的路段

shamanlin 12/03 21:46然後最適合區間測速的高速公路反而不放,有病吧

Lowpapa 12/03 21:47速限太低 50年前的標準

brella 12/03 21:59反正怪政府就好

fcz973 12/03 22:19等紅燈時一堆人站在直角那個點而不是U形裡面

andyaries 12/03 22:22區間哪有影響選票 根本沒人拿來當政見啊

mow1982 12/03 22:33台灣中國素質都一樣,就是爛

LuFatJier 12/03 22:33區間是因為限速不合理才被反對 做個功課好嗎

YukiPhoenix 12/03 22:36區間測速問題是會有不準的問題 不然沒人反對好嗎

ChungLi5566 12/03 22:39限到我了就說不合理

funnyway 12/03 22:52區間被反明明就是出事只想賴給限速

giunrz 12/03 22:56不是全民皆同準則才是被炮的主因

RiverMan1 12/03 22:57不會去問立委?自己選的不會怪自己?

kitty2000 12/03 23:00有些路段下坡的區間要特別煞車才能不超速,就知道

kitty2000 12/03 23:00大概是有人沒保持車距出車禍所以乾脆大家都降速比

kitty2000 12/03 23:00較快

parislove3 12/03 23:13別的不提 拿最有爭議的區間測速是怎樣 動不動就誤判

parislove3 12/03 23:13違反自由車流速度的怪速限

parislove3 12/03 23:14還有那個科技執法 抓沒待轉跟走禁行是怎樣 這麼愛挑

parislove3 12/03 23:14軟柿子吃膩

parislove3 12/03 23:15我看你是不知道台灣的執法有多扭曲 先編列今年要有

parislove3 12/03 23:15多少罰單財源預算 然後再照那個數字去抓

parislove3 12/03 23:16這種本意非為了安全的罰單 毫無意義

zxcbrian 12/04 00:54哈哈,有夠愚民,直接被洗腦十次車禍九次快,先清楚

zxcbrian 12/04 00:54台灣車禍發生原因的大宗是什麼好嗎?絕對不是超速,

zxcbrian 12/04 00:54土木背景沒交通專業的交通部去檢討檢討吧

zxcbrian 12/04 00:55國外沒區間測速,像台灣那麼誇張,死的都比較少了。

XXPLUS 12/04 01:47十次車禍,九次是一方搶快(甚至雙方都搶快,然後就

XXPLUS 12/04 01:47撞在一起了),台灣人時間很寶貴,多等一個紅燈就怒

XXPLUS 12/04 01:47不可遏,晚到家幾分鐘就跟沒分到遺產一樣淒慘,所

XXPLUS 12/04 01:47以基本上隨時都在找機會搶快,快一台車、快一個燈

XXPLUS 12/04 01:47號、快一次轉彎、快一個路口、快一個前車打燈要轉

XXPLUS 12/04 01:48彎被擋住的時間,快一個叫副駕下去搶佔看得到但是

XXPLUS 12/04 01:48估計停不到的車位,快一次不違規停車的時間,快一

XXPLUS 12/04 01:48個多走一段到斑馬線,直接從分隔島缺口穿越的時間

XXPLUS 12/04 01:48,快一個下坡不煞車應該讓車子能溜多快跑多快的時

XXPLUS 12/04 01:48間,快一個錯過交流道直接倒車硬塞回去的時間,當

XXPLUS 12/04 01:48人民的素質已經這樣慘了,還有人說咱們是不是該來

XXPLUS 12/04 01:48全面提升速限了吧?這是在玩啥地獄梗嗎?就算你看

XXPLUS 12/04 01:48得到死刑犯全部槍決的那天,也看不到台灣政府下令

XXPLUS 12/04 01:48提升速限的一天好嗎?起碼在你我有生之年是不可能

XXPLUS 12/04 01:49看到的,等過兩三個世代全面電腦連線監控,路上沒

XXPLUS 12/04 01:49有一台人為操作的交通載具,車上只有乘客沒有駕駛

XXPLUS 12/04 01:49的那天來到,才有可能提升速限,不過到時候也沒人

XXPLUS 12/04 01:49在乎了,反正上車就做自己的事沒人需要開車

ahlolha 12/04 01:59民粹個雕 政府廢整天怪民粹 取消檢舉一堆交通違規

ahlolha 12/04 01:59不是政府同意的?想過的法案就強過 不想過的就民粹

kitty2000 12/04 02:03要全部牽扯一起講,剪線逼車這類搶快也要跟超速混

kitty2000 12/04 02:03在一起談,市郊區限速也摻一起,這樣是要談啥?乾

kitty2000 12/04 02:03脆全台灣不分市郊區限速40阿,市區學國外2030阿,

kitty2000 12/04 02:03台灣的市區限速相比國外其實很高欸,然後每次只要

kitty2000 12/04 02:03出車禍不分緣由再降10,就算這樣值法也不會改變今

kitty2000 12/04 02:03天這次車禍的結果,因為那台大車根本不是因為超速

kitty2000 12/04 02:03才撞的。

XXPLUS 12/04 02:04民粹指人民很容易影響政府,喊停他們不希望的執法

furio 12/04 02:05美國加州校區附近速限15英里,超速罰款238鎂起跳,

furio 12/04 02:07然後校區罰款再加倍,光速限24公里/小時就過不了

XXPLUS 12/04 02:07你先看到速限降到10再來吐槽啊,先射箭再畫靶誰不

XXPLUS 12/04 02:07會,整天喊萬一他們把大條路降到10怎麼辦,請問哪

XXPLUS 12/04 02:08條路因為遊覽車碾死一個市民就降到10了?

kitty2000 12/04 02:09郊區車禍就是減10阿,今天這起又不用談到巴士,他

kitty2000 12/04 02:09右轉是要怎麼超速

XXPLUS 12/04 02:11還有乾脆台灣全區速限降到40啊這種滑坡式討論有個

XXPLUS 12/04 02:11屁用?況且台灣現行就有比40還低的路段耶,請問你

XXPLUS 12/04 02:11都開多快通過?

foxbrush 12/04 02:53笑鼠,廣設區間正是台式落後交通思維產物,看這篇文

foxbrush 12/04 02:53大概可以知道社會思維落後不是沒有原因

ryu38 12/04 03:27風向帶起來,區間這種爛設計製造一堆龜車

ren1072 12/04 05:59敢問今天女童是被區間測速撞死的?邏輯呢?

leon1993 12/04 06:53區間只是拿來賺錢用的

henrk 12/04 08:46每個路口都科技執法不讓行人或闖紅燈也沒差,但區

henrk 12/04 08:46間測速真的是專坑路況不熟的,誰都知道台灣速限根

henrk 12/04 08:46本亂設一通

XXPLUS 12/04 12:25誰都知道台灣開車一堆不看路邊號誌標誌的

austin0353 12/04 13:50不守惡法自由心證

kiwistar 12/04 21:45你的邏輯在哪裡?

frank111 12/05 08:39區間好東西,路上的垃圾真的太多了

skyinwinter 12/05 13:39建議去搞懂區間測速的爭議 不要什麼事都用一句民粹

skyinwinter 12/05 13:39就帶過

as508114 12/05 15:49區間測速有黑箱還要人民自證無罪的問題