[問題] 我大特斯拉能避免刮到車側嗎?
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.152.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒事,原廠限定戰痕烤漆而已
推
特斯拉可以OTA 不需要搞車漆這種表面功夫
噓
特斯拉要做到這種程度可以
→
但是你想想看這種功能在日常或是緊急狀況
→
反而變成阻礙
→
為什麼我說可以做得到
→
因為平常我在用自動召喚功能
→
停車場的柱子跟車子都可以完美迴避
推
後輪前側是超音波死角
→
有環景都可以吧
推
車主換人就行
噓
買台新的就好
→
可以按回覆鈕 自動重置
噓
廢文
噓
關你屁事
→
有時候科技再強還是沒辦法避免某些駕駛人的蠢
→
如果你看過完全不理倒車雷達狂叫然後撞到車尾的三寶
→
你就不會問這問題了...
→
當事人給我的回答是 他以為車子壞掉一直叫...
→
根本不知道那是倒車雷達...
推
這樣也蠻帥的 安啦
噓
見獵心喜
噓
會在意刮痕表示你不適合我特
推
柯糞晚點名!
推
垃圾車
推
這個雷達是遠距用的 跟近距離感應無關
→
近距離的超音波感測器英文根本不叫雷達
→
國小生的水準
噓
可以啊
噓
可以ota刷新原廠烤漆
推
你可以OTA升級你的腦袋呦
→
撞成這樣不是刮了吧
44
[問卦] 開特斯拉的人特別有優越感?現在特斯拉相較於油車還是少數車種 已經買特斯拉的人是不是覺得高人一等? 我有一位朋友自從買了特斯拉 平常休息嫌公司冷氣不冷就跑去車上吹冷氣 沒事就一直看特斯拉的哨兵模式影像以為是紀錄片26
[電車] 沒有雷達的特斯拉正式出海,為何馬斯克、標題連結: 沒有雷達的特斯拉正式出海,為何馬斯克、Toyota發展自動駕駛都押注鏡頭技術? 內文: 特斯拉宣佈捨棄雷達近一年後,沒有搭載雷達的Model 3、Model Y如今也正式出海,銷往9
[討論] 光達與毫米波雷達 自駕技術的未來之戰今天網路有一位曲博士分析了未來自駕技術所使用的雷達與光達的差異 並大膽分析特斯拉未來自駕技術的選擇 因為影片很長相信大多數人不會看完 所以總結一下9
[問題] 車側底部的刮傷疑似轉彎刮到… 但是過了一陣子才注意到 請問這類的刮傷通常會怎麼處理呢? 建議回原廠嗎?- 如題 1A2B特斯拉 開在路上都還是會被按喇叭 停在停車場也會被隔壁白痴開門撞到車側留下刮痕 如果開勞斯萊斯
6
[問題] 雷達在車側/車門的盲區為何較少加裝雷達以現在汽車輔助來說 汽車前後會有車用雷達,車側有盲點偵測,比較好一點可能會有環景 類似下面示意圖 圖片參考1
Re: [分享] 特斯拉FSD beta 來比眼力有沒有比AI好笑死,光達輸出的資料從來就是三維的,只有一維的叫雷射測距儀。 如果是更早之前還在用LADAR為名的時代,還有更多是利用全像原理,用相位差生成三維資料的技術。 對系統來說,不過感測器是用甚麼原理,輸出的資料格式如果是三維的,那就是三維, 有差別的只是更新率而已。 而光達輸出的一直都是三維資料,即使是平面光達,也是三維資料降維。
80
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士19
[問題] 請問這報廢價有合乎行情嗎14
Re: [閒聊] 這公司收智商稅的產品也太多了吧5
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士X
年底尋求ux300h神單1
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相