[問題] 雷達在車側/車門的盲區為何較少加裝雷達
以現在汽車輔助來說
汽車前後會有車用雷達,車側有盲點偵測,比較好一點可能會有環景
類似下面示意圖
https://i.imgur.com/OVkWxav.jpg
圖片參考
https://tinyurl.com/yj4zkk8u
但在上面的輔助部分,可以看到在車側的部分有比較不會被雷達/盲點/環景等感測器偵測到
雖然在駕駛座旁邊的車側/車門區域可以靠駕駛來確認車側情況
但是在副駕駛座的車側/車門區域就比較難靠駕駛可以確認情況,而且也不是每次開車都一定兩人以上,不過如果有雷達可以輔助可能就能知道情況
因此就好奇,雷達在車側/車門的盲區為何較少加裝雷達,是因為比較難處理還是有其他考量,有人能說明一下嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.101.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有車經過不就一直叫
推
我是覺得你乾脆騎車就好 比較不會有盲點 是要裝多
→
少雷達 裝一整圈好了
→
那不就整路較不停了XDD
→
說不定以後會裝
→
也沒有比較難還是怎樣吧 純粹就是沒裝?
推
裝車頭後照鏡不就解決了
→
有呀,tesla有車側影像,honda 有車側影像。
推
因為開車出門要帶上可以轉動的脖子是基本的?
→
可惜台灣駕訓班只會教看到哪個點打幾圈就發駕照了
→
這部分我也很好奇,不過我看現階段都是四角有裝
→
然後四角就可以覆蓋到側邊,車側也有攝影機
→
蠻好奇到LV4的過程需不需要對車側有很精確的掌握
→
還是要區分兩種情況用不同方法來增加覆蓋範圍?
→
高速: 盲點+車側影像
→
低速: 車側影像+環境
→
有個東西叫後視鏡 滿好用的可以加裝看看
→
樓上,後視鏡不能照到車門偏下方吧?
推
車頭後照鏡可以啊
→
樓上,要推這個,跟車側雷達差異在哪?不是都要加裝?
推
那你一定太年輕 沒看過以前後照鏡就是擺在車頭的速
→
利
→
網路上也有賣黏在後照鏡下方的小廣角鏡,應該有用吧
→
樓樓上,以前的車有,但現在都裝在車側不會另外裝在
→
車頭,而且美觀也會有影響
推
ioniq就有,覺得很不錯
20
[問題] 山路彎中會車如影片 中巴進彎前看到我的車駛來,選擇停在彎中會車, 交會時司機開窗說我車側路肩不是水溝輪胎可以下去, 因為我後面只有一台車,最後還是選擇最沒風險的方式︰94
朱明:美國安訪團籲我在南台速建第2座預警雷達心得內容: 朱明的新文章,還牽扯到拜登政府的特使團 所以先看看就好,等後續會不會有其他的媒體報導 另外去年4月確實有空軍要再新建「新型預警雷達系統」的新聞, 但沒有證實是和鋪路爪同等級的長程預警雷達30
Re: [新聞] 國3大溪段特斯拉、BMW追撞工程車 1工人被實際可行性很低...... 1. 絕大多數ACC系統 雷達:量測距離 鏡頭:確認量測到的物體是否為人or車17
Re: [提問] 網狀機動雷達交叉指揮, 技術難度有多高?雷達部署於各地區,但是會有指管系統處理信號,所以信號的整合本來就有該處理的系統,問題2、3、4簽下去你才會知道。 那些接手,防空通道 : 先說坐標系問題 : 基本上目前武器系統的座標都是極座標/球座標,通常以武器系統前方為0度起算 : 因為這樣做最直覺11
[問卦] 樂山雷達站的空防可以撐多久?現代戰爭不管事區域或是全面,一定會先打眼睛雷達。 烏克蘭戰況感覺大範圍雷達都被打掉了,只剩小區域雷達插眼照明,派派載具邊打邊退。 如果阿共攻台,一定會先打大眼。樂山雷達站是守打目標,樂山雷達站空防可以撐多久? 有聽說樂山雷達站是屬於美國單位!?打樂山等於打美國軍武? --11
[提問] 網狀機動雷達交叉指揮, 技術難度有多高?我在想一個問題, 以台灣的守方環境來說, 最好是能有大量的機動雷達車, 與防空飛彈車; 現在看起來弓三就有分體指揮的能力, 但雷達怕反輻射攻擊, 據說現在AESA雷達已經只需要幾秒鐘時間就能上線,8
[問卦] 特斯拉自動駕駛在200公里情況下煞得住嗎?如題 我們的神Elon Musk 打造出來的自動駕駛車輛 捨棄雷達,想用全視覺系統征服宇宙 今天如果換成特斯拉的車X
Re: [問卦] 樂山雷達站的空防可以撐多久?樂山雷達站是一個很大的固定目標 只能在和平時期使用 來探測大陸的飛彈試射 開戰兩個小時以內就會被摧毀 樂山雷達站離大陸非常近 遠程火箭砲都可以把他摧毀 都用不上任何飛彈 真正難被摧毀的是可移動的愛國者雷達 它一般跑到一個地方開機 指引飛彈車打幾發後關 機跑到另一個地方4
[問卦] 強制酒測偵測器在車上你們看如何?這個想法是這樣的 強制安裝上酒測偵測器在正駕駛座 這個偵測器會跟汽車電路系統連接 只要方向盤前方感知器偵測到酒氣 汽車無法發動並且會響鈴X
[閒聊]贏不了劍神布雷達是誰的責任?最暖企業,擁有一群死忠員工的組織阿卡斯提亞,公司的KPI是要打倒劍神布雷達。 但無論怎麼努力,最後還是被布雷達打敗。那麼這是誰該負責呢? 1.高層決策錯誤:總帥的外行決策,讓怪人的實力無法提升。 2.幹部領導無方:幹部們無法整合不同部門,導致資源無法有效運用。 3.基層能力不足:基層員工程度和訓練不足,導致犯下許多錯誤,需要加強員工教育訓練並
23
[閒聊] 二手CT200大電池自燃8
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩3
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [情報] L牌RX 標配環景與12.3吋數位儀表1
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相