Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣
※ 引述《marcus176 (公 道)》之銘言:
: 好廢的回文 一直把我過去的文當寶貝
: 我也來學學你
: ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言:
: : 所以裕隆真的是拿這些救命錢去獨佔,以達成你口中
: : 以剝削消費者剩餘的行為囉?
: 所以你認為和泰也在剝削消費者剩餘囉?
你可以不買和泰賣的車啊
https://i.imgur.com/fM1IP9F.jpg
而國產車恰恰好又只有裕隆一家
因為其他車廠不准設立
: : 你這資料正好證明
: : 別人美援都拿去發展民生
: : 裕隆的美援都拿去剝削消費者剩餘
: 所以你也承認和泰年年帶頭漲價就是剝削消費者剩餘囉?
: : 還反倒消耗大量外匯阻礙民生囉?
: : https://i.imgur.com/H0L5OOP.jpg
: : 別人拿美援搞養豬,搞鳳梨搞漁產,搞水庫
: : 每個都搞得有聲有色
: 笑死
: 農業拿了貸款還搞不起來就真的廢
: 拿來跟汽車工業比真的腦袋有問題
所以你意思是裕隆不該拿美援囉?
人家拿美援,產業發展起來
當初就應該把美援拿去給真正扶的起的產業的意思?
而不是給這種:
https://www.ptt.cc/car/E.gAsQUMp5_CMI
""而掩蓋了納智捷車賣不好 以及車輛品質不佳 導致太多保固花費 的現象
畢竟董事長是很容易被遮蔽的
從裕隆現在開始規畫炒作房地產這行為
我就覺得這集團一定內部妖魔橫行""
妖魔橫行的公司,對不對?
: : 讓台灣成就不錯的鳳梨漁產養豬業
: : 就裕隆只會剝削消費者剩餘
: 所以現在和泰也在剝削消費者剩餘囉?
: : 所以你也承認當年和泰,真的沒拿美援囉?
: 網路查不到不代表它沒拿喔~
: 種鳳梨的都拿了 憑和泰年年調漲車價的態度
: 和泰當年也是中小企業 它會沒拿?
所以你承認你沒有和泰拿美援的證據?
: : https://www.ptt.cc/car/M.1625671567.A.621
: : 讓我們再回味複習一下你marcus176之觀察:
: : "今天國產汽車越賣越貴 正是因為關稅的緣故
: : 因為當國產車與進口車有一段價差時
: : 車廠會不斷試探消費者底限
: : 賺光消費者剩餘
: : 讓利潤最大化 這就是國產車廠他們要做的"
: : 引述marcus176之文章:
: : https://www.ptt.cc/car/M.1625671567.A.621
: : ""若以汽車全面開放進口0關稅
: : 根本不可能有壟斷市場抬價的情形
: : 全世界汽車品牌上百個
: : 今天國產汽車越賣越貴 正是因為關稅的緣故
: : 因為當國產車與進口車有一段價差時
: : 車廠會不斷試探消費者底限
: : 賺光消費者剩餘
: : 讓利潤最大化 這就是國產車廠他們要做的""
: : ""有人說全面開放進口台灣會一堆人失業?
: : 我敢說未必
: : 因為只要政府規定汽車可以進口
: : 規定該車維修零件需在地生產
: : 還是可以養活很多人
: : 今天台灣汽車零件製造算很齊全
: : 除了引擎系統外
: : 依我過去拜訪廠商經驗
: : 就算不提汽車
: : 美國很多卡車零件也都有委託台灣製造
: : 所以只有全面開放進口汽機車
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^我知道你最喜歡這句
: : 讓本土零件製造業興盛才更會百花齊放帶動經濟
: : 不斷的加關稅 保護國產組車廠
: : 只會讓那些企業巨頭壟斷市場 富者更富""
: : 看來你marcus176最痛恨那些剝削消費者剩餘
: : 享盡好處的車廠
: : 不但不能幫台灣人賺錢
: : 還反過來要台灣人養他們
: : 對不對?
: 所以我最痛恨每年在台灣帶頭漲價的車廠
: 把台灣人當韭菜割
: 支持開放中國進口車 打趴台灣獨佔寡頭車廠
既然你提到了獨佔
那我就來研究一下獨佔是怎麼回事
壟斷(英語:monopoly),或稱獨占,一般指唯一的賣者在一個或多個市場,通過一個或多個階段,面對敵對性的消費者,與獨買相反。
獨占者在市場上,能夠隨意調節價格與產量。獨占能夠藉由在法律上獨享的特權、對供給來源的控制、或是企業間的聯手或協力行為(卡特)來達成。[1]
一般認為,獨占的基本原因是進入障礙,也就是說,獨占廠商能在其市場上保持唯一賣者的地位,是因為其它企業不能進入市場並與之競爭。產生獨占的原因有:
自然獨占:生產成本使一個生產者比大量生產者更有效率。這是最常見的獨占形式。
資源獨占:關鍵資源由一家企業擁有(如:無線電視的配音業)。
行政性獨占:政府給予一家企業排他性地生產某種產品或勞務的權利(public franchise)。
專賣:政府自行獨占
以裕隆的形式來說
裕隆是屬於行政性獨佔,因為根據我們marcus176所提供的資料
裕隆的確靠著政府立法及使用技術上的門檻來讓其他對手無法進入這個市場
獨佔了至少十年以上
獨佔的危害:
獨占的出現恰恰會破壞競爭機制,進而影響社會資源優化配置、技術革新和經營者組織效率,損害消費者利益或造成社會公共利益的損失。
這是不是跟你口中的裕隆完全符合?
群魔亂舞:
https://www.ptt.cc/car/E.gAsQUMp5_CMI
"
畢竟董事長是很容易被遮蔽的
從裕隆現在開始規畫炒作房地產這行為
我就覺得這集團一定內部妖魔橫行"
毫無技術革新,經營組織無效率:
https://www.ptt.cc/car/E.ervowKuQk0Mg
"缸內直噴華擎根本沒碰過 更不用講開發這種引擎所需的人才和材料"
"但華創那些規劃車子的人 難道不知道控制車重嗎?
難道不知道這台車引擎跟車重實在不適合嗎?
難道不知道車越重 加速越慢越耗油嗎?
難道不知道F=ma這公式嗎?
而這種錯誤產生後 全集團上萬人 沒人提出疑問嗎?沒人發現這缺失嗎?沒人想改善嗎?
到最後大家都選擇沉默"
: : 你如果不敢回我
: : 我也可以理解
: 你實在很會自慰
: : 基隆沒有圖書館?
: : 還是需要我幫你找?
: : 你marcus176只要開口,我就會幫你找
: : 沒問題的
: : 還有,圖書館的報紙其實不用拍
: : 有微縮影片可以列印的
: : 你不知道怎麼用,跟我說一聲
: : 我可以幫你
: 好啊 請教我怎麼在圖書館用微縮影片
圖書館有免費的電腦終端機
可以連到他們的資料庫
調出你想查的那一天的報紙
找出你想看的部分
圈選後放大就可以列印了
記得要買影印卡哦
一張好像一百塊吧
--
納粉的臉已經被打到潰爛了…嗚嗚嗚…
推
推
不止是臉,我看頭都被巴掉了
納粉:覺得不輸
那個可憐仔真的只剩跳針跟人身攻擊了,現實人生八
成也是不順利的人,真的蠻可憐的
再推一次大將軍
真的不懂有什麼理由能讓他護航到底
甚至不惜毀壞自己形象
可能有KPI吧 車開發不出技術 至少嘴砲KPI要有
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.76.134 臺灣), 12/26/2022 22:07:32看他以前的文也是罵很多,現在卻變鐵粉,真搞不懂
可能他有什麼壓力吧 話說華創不是被砍的差不多了? 有辦法的應該早就走了 留下來的大概要為生活而戰吧
剩下腳麻走不動為生活奮鬥的,真的要給respect
也是啦 反正不偷不搶 自食其力,就算是靠張嘴表現給長官看 也是很賣力 掙錢嘛,不寒磣 我是很幫他忙的 不然他哪來這麼多文章可以回 我算是夠意思了
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.19.172 臺灣), 12/27/2022 01:57:56鐵粉也會被洗腦的,而且被洗完腦之後換成另一邊鐵粉
#1ZTUoMlT (car) 半桶水被糾正不只一次
想說裕隆應該也沒錢養護衛隊了 沒想到還有死忠的
為了生活可能還是要出來刷刷存在感吧
他這種戰狼式鬼打牆 不是以前那種護衛隊 比較像是為了生存表現給主子看 就像強國那些外交官一樣
※ 編輯: Sturmvogel (223.136.106.249 臺灣), 12/27/2022 13:30:3840
首Po如題 早年靠著嚴凱泰cefiro翻身的裕隆日產 這幾年銷量輸福特本田 大小改款的速度也有夠慢 配備比擠牙膏還慘9
是你沒在看新聞的嗎? 日產的CEO涉嫌做假帳,被日本政府起訴,後來還得偷渡到,沒有引渡條款的國家。 這種公司,你以為是會經營的多好。8
Nissan很神奇 之前很多人說只有跑車能買 (GTR和Z) 加上萬年產品infiniti 我都以為他們快gg了 前陣子橫空出世大改frontier, rouge, pathfinder整個血量又拉上來 我正在等murano改款,現在老款就很好好看了,期待新款長怎樣X
裕隆嚴家被酸的很慘,但至少當初他敢投錢進去納智捷,雖然當中也有納稅錢補貼拉,但 至少總該拿一些本出來吧,雖然失敗了但至少有品牌夢過,反觀其他國產車業者...... 我覺得裕隆比其它業者更勇於嘗試跟挑戰,雖然失敗了......... --爆
截至本期止已匯回台灣之投資收益:0 本期期末累計自台灣匯出赴大陸地區投資金額:34,144,439 單位:K 裕隆挖台灣人的錢去滋潤中國12
寫的那麼長 講一堆張飛打岳飛的話 而且政治意識很濃厚 幾個漏洞幫你戳戳 ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言:1X
這種文章前幾年很興盛 1. 裕隆是黨國遺毒 2. 吸政府奶水靠納稅人供養 3. 只會靠特權經營生意,給他錢也做不出東西 就算這三者都為真吧,但是這類文章的共同特色就是文青最愛的去脈絡化解讀,忽略各種37
所以你知道? 那你說阿 : 公開資訊觀測站只能看出金流 無法得知用途 : 這點你都不知道? : 而且裕隆投資的這些公司33
台灣目前1-11月國產車廠銷售量 241827 裕隆三菱中華=62025,25.648% 福特=20643 三陽=12383X
裕隆是無辜的 民眾只是想買免關稅的安全車 但政府想關稅,就推到裕隆身上 想要好的用車/買車環境 應該是推翻關稅改增道路稅才合理
5X
Re: [心得] 嚴凱泰毀了全台灣機械系抱歉,實在看不下去回個文。 1. 請問台灣有多少國產車廠?有多少國產車廠在投入自主品牌跟自主研發? 告訴你,就只有裕隆一家車廠在自主研發。 看看精美的Toyota,繼續做代工然後繼續賺爽爽,他們不會想要投入真正可以給台灣機械產業能量的自主品牌。因為研發燒錢啊 大老闆們可是要賺錢的,幹嘛跟你投入本土研發自主品牌。 2. 請問這15年倒掉多少車廠?多少車廠被中國買走?誰一直花錢、燒錢去嘗試讓台灣有這個能量?誰一直燒錢當盤子給這個不爭氣的產業鏈,誰一直相信這個事情是可以的?8
Re: [討論] 記者批高嘉瑜不做功課,關於進口車調降關其實每次都在說什麼汽車產業供應鏈從業人員有30萬 所以不應該讓國產車(根本只有國組車)倒掉 bla bla 看了就覺得好笑 難道台灣這些汽車零組件供應鏈 就沒辦法生產外銷給國外車廠? 講難聽點 台灣只有我納才勉強算是國產車品牌 其他廠根本也只有組裝 原始設計都不在台灣 其實用啥零件也只是比較價錢跟品質而已7
Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣所以和泰有拿美援了? 六和有拿美援了? 還是太子汽車有拿美援了? 這麼多做汽車的,請問除了裕隆 其他公司有拿美援嗎?4
Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣所以裕隆真的是拿這些救命錢去獨佔,以達成你口中 以剝削消費者剩餘的行為囉? 你這資料正好證明 別人美援都拿去發展民生 裕隆的美援都拿去剝削消費者剩餘- 看的出來你已經氣瘋了 一直拿之前的材料跳針 明明都已經回過你 我就針對一開始比較有趣的地方再打你臉 其他的你就慢慢自慰吧
51
[閒聊] 中國補胎也太捲了 0.015
[問題] 被外籍移工撞到,車損求償29
Re: [心得] Lexus ES300h 2019兩個半月心得61
[問題] 請推薦引擎可熄火+開冷氣且好睡的車款3
Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相