[問題] 知名訓練師的爭議行為
不知道算不算情報,姑且分在問題了
——
最後更新
她被完美狗開除了
目前臉書粉絲專頁好像消失找不到
(我沒去留言罵人應該不至於被封鎖~?)
https://i.imgur.com/lUF2wI8.jpg
——
訓練師在IG道歉了
——
新增網友備份的影片 畫質有點差就是了
Google Drive請安心服用 https://reurl.cc/g7EaYV
——
https://i.imgur.com/Wehr3u0.jpg
截自林子軒醫師臉書
這名訓練師在訓練過程中
放任正在受訓的「家貓」殺死戶外的幼鳥
不是因需求產生的捕食,而是單純好玩的獵殺
這跟放任不懂事的小屁孩拿BB彈射流浪貓,
打死了還稱讚他好厲害好可愛,有什麼不同?
之前因為她師承戴*基,有追蹤一段時間
結果看到一則貼文,
是她在高速公路上開車的時候,讓貓貓待在儀表板上方,而不是外出籠,
覺得很傻眼就取消追蹤了,沒想到今天看到更扯的...。
愛鳥社團和路殺社團現在都快氣死了!
貓狗在台灣都是外來種
放養會危害到很多野生動物的生存
野生動物或許會被捕食,但絕對不該被好吃好喝的家貓當玩具玩到死!
真的不要再得意洋洋,覺得抓壁虎抓老鼠是在報恩了...
何況外面的動物,身上有沒有寄生蟲你知道?
要養家貓就好好養在家裡,要遛貓就好好控制他!
保護你的貓孩,也保護野外的動物!
身為貓奴,覺得這種行為還有人要護航,真的超級丟臉
如果有諮詢或訓練需求,可以多斟酌要不要找這種人喔 :)
--
剛剛也看到林醫師的分享,整個傻眼……馬上退追蹤= =
早期看了一些這位分享的知識覺得滿受用,沒想到現在
行為變這樣……太可怕了
超氣超傻眼,只有貓狗是生命是不是 更正一下不是諮詢師是訓練師
※ 編輯: plmokn54 (223.141.12.189 臺灣), 06/04/2020 23:17:26咦原來是那個叫香菇的,還好早就取消訂閱yt
以前看過她的影片就覺得不喜歡,事實證明我真是會看人
啊~
誇張,愛貓愛到別的動物都活該死好了嗎?
浪貓浪狗問題就夠嚴重了,現在連家貓都要來參一腳...
天啊
她早期的教學影片不錯,但越來越有名之後反而行為劣化...
野貓狩獵行為就算了,但放著家貓去傷害幼鳥實在是很沒同
理心,一般人看到幼鳥掉下來第一件事怎麼會是去玩弄牠...
看了真難過
老實說,就在那隻鳥掉下來的那一刻,牠就必死的了。
乾這個會不會太誇張!
這麼不尊重動物的人有什麼資格自稱動物行為訓練師!
雖然看著貓打野生動物還嘻嘻哈哈實在很沒概念就是了
同意樓上,主要是態度問題,就算小鳥可能凶多吉少,至少
也要尊重生命
這種大小的學飛幼鳥掉下樹也不會必死的,親鳥都還會帶
ig還一直發新文 完全裝沒事
放貓去抓蜥蜴,蜥蜴斷尾求生
她就是如此高傲自大的尊爵不凡訓練師啊
之前只要youtube有什麼質疑的留言一定會print到ig嘲弄
別人不懂一番
真是太傻眼了,怎麼可以放任寵物這樣
眼睛長在頭上以為自己是全台灣最懂貓的人 呵呵
這就是貓的本性不是嗎?看到會動的就撲上去~順其自然
他是家貓,不是自然的一部分,幼鳥如果飛不起來被淘汰,才叫順其自然^_^
幼鳥學飛掉下來應該蠻正常的吧?
不尊重生命的人教貓咪行為我只能呵呵了...
貓的本性去撲鳥沒有錯 讓人無法忍受的是她在旁邊笑這
麼爽的姿態
這隻看起來本來還滿有活力的,我會猜是正常學飛過程
家貓在野外根本就不是自然!野生動物才是台灣應該要被尊
重原生居民吧
放任有主的貓做這種事是腦袋有問題嗎?
幼鳥掉下來正常啊
問題是她作為一名「行為訓練師」卻不懂得尊重生命
放任家養的貓去玩弄其他生命啊
這不就跟放任狗狗咬浪貓是一樣的道理嗎?
貓的本性如此沒錯
但她自己養的貓她怎麼不好好控制?
我妹超崇拜她欸,傻眼
貓是外來種,避免讓他們侵害野生動物是理所當然
原來她就是香菇 之前看過她YT影片覺得好像有點自傲
?沒想到她這麼不尊重生命
贊同這樣的行為跟放任狗狗去獵殺貓咪是一樣的
動物本身沒有錯,人們放任牠們這種行為就很有問題
她的世界就是貓狗最大其他生命都是______
這種做法跟放狗咬貓有什麼不同?
貓的本能就是會撲殺,但家貓是人類餵食,這不是為了求
生狩獵,這種行為是玩弄了。家貓不在外面生態圈的一環
裡啊!遛貓的牽繩是幹嘛用的,不就是需要你好好拉住嗎
!
真的很噁心
是最知名沒水準訓練師
爛透了
六小時前還繼續發這種限時動態呢 完全不在意喔
29樓馬上示範
以前很喜歡看她的貓,因為覺得很漂亮,但個性跟行為
實在不能接受,退追很久了
之前有追蹤過,發現她課程開放微信軟體,沒有台灣比較親
民的軟體,詢問都沒有時就蠻失望的。看到這個家貓獵鳥的
影片,香菇居然還可以笑著解釋鳥應該有受傷,好誇張
她的影片一直有一種優越感,看一次就不看了
之前聽過找她的客戶感覺不太好然後這人爭議本來也很
多就不太喜歡 沒想到看到現在這整個氣炸
幹 這個我不行 我直接路轉黑 本來覺得她有些教學影
片蠻實用可看算路人粉 貓在野外撲咬鳥類沒看到就算
了 看到還不阻止到底是......?
又是她
貓咪抓小鳥是本能行為,是在爭議啥?
無聊查了一下野保法,他讓有晶片有飼主的貓獵捕一般類之鳥類野生動物,不知道是否違 法?
https://i.imgur.com/BPCIa7G.jpg
違反第十七條可以罰6萬到30萬唷
https://i.imgur.com/nsUdKag.jpg
看完再來講有沒有爭議,啊如果你不識字就算了 *下面推文提醒這段引用錯誤,有時間再來查查。
誇張欸 之前看她一部影片批評貓咪碗架 覺得莫名中槍 後來
就不太看她的影片
希望下次有狗或過份返祖的人類發揮本能殺貓的時候,說
風涼話的還能繼續說風涼話
回樓上:那如果有人訓練狗去攻擊貓 你也是認為是本能嗎
有點同理心好不好
有爭議的不是貓的行為,是她跟飼主完全沒有要阻止這
件事甚至還嘻嘻哈哈拍攝po網的行為吧。
1.那隻是寵物 2.貓是外來種,麻雀是原生種
是本能沒錯,但不是需求。家貓不需要以狩獵為生,這個
叫謔殺,戲謔的謔。既然遛貓出去牽繩,就該阻止貓咪玩
弄生態中的其他生物,畢竟家貓已經是人類餵食,不屬於
外面的食物鏈了。
他們師徒二人就一個樣,只是這個徒又更扯就是了,師頂多是
發政治不正確的文而已,徒就是單純吸仇恨值
沒必要讓貓做沒必要的殺生吧QQ
...虐蜥蜴影片
鳥掉下來凶多吉少跟捕獵是貓的天性沒錯,但是身為訓練
師沒有制止,是否未來貓在主人帶去野外時也會隨意獵捕
鳥類?
呃,諮商師依法令是職業心理師,從事人類的心理輔導。
你說的是動物行為諮詢師嗎?
看推文才知道是誰。看內外只有無辜的林子軒醫師的全名
,差點以為他是本文的黑名單人選。
只看標題就猜到誰了,好像不意外
真的被噁心到,這跟放狗虐殺野貓的變態有什麼不同……
有影片其實路人都可以檢舉囉!看有沒有勤勞的人。
真是抱歉造成你的誤解@@ 但我看好像沒有其他人看錯,就不修改了
看了就討厭
氣!
這應該不是獵捕,是虐待。(野保法?3的定義)
但非保育類或在公告保護區(有人看得出地點嗎?)內的
一般類野生動物無法可罰。
查到2016的新聞,有提到要看如何認定 可以參考看看
http://www.tanews.org.tw/info/10846
她的觀念真的很奇特
護航說是貓本能的也是很奇特...貓沒做錯什麼,重點是影
片中的人面對這件事處置不妥當
好可怕!!!
YouTube 放療癒影片,IG放這種影片..
覺得莫名的有優越感+1
其實你引用錯了@@可以把整篇看完法條你就會知道不是
引用第17條
還沒有時間研讀,那請問版友的見解是~?
其實就算是浪浪 也不該屬於自然食物鏈的一環哦...浪浪
在野外獵食或騷擾野生動物已經是無可奈何的事了(畢竟
我們做不到完全撲殺)還發生這種事 真的是直接黑化呢
本來還覺得他的訓練影片滿有參考價值的...
什麼叫掉下來必死無疑?鳥不會飛是不是?還是掉下來就已經內
臟爆開?沒有在現場看到就不用幫他護航,鳥也是生命,這邊
雙標仔也是不少,看到狗獵殺貓就急跳腳,拜託,怎不說是本能
動物有獵捕本能沒錯啊,但是今天這個動物不是野生的,
而是人類飼養的,人類明明可以用不殺生的方式來滿足犬
貓需求(訓練師不需要我教吧),卻放任家貓去獵殺活體鳥
類,以飼主來說實顯無能。
而在旁邊對獵捕殺生看得很開心,也違反訓練師應該具備
的愛護動物的形象,更有失人品的良善情操。
不過說真的,訓練師懂動物行為學比較多,不代表人格就
比較高尚,專業跟人品一直都是兩件事情
剛剛去看限時動態,發現某樓po的貓吃老鼠影片是真的老鼠
囧 讓一般家貓吃這個真的沒健康疑慮嗎? 更令人在意的是
她真的很無所謂當沒事
小鳥學飛掉下來並不一定會死……很早之前就不看她的影片
了,說得一口好觀念但是自己的很多行為都不恰當,被觀眾
提出就開嘲諷
看到貓版理智的人還是比較多 我就放心了
能笑著看一條生命被殘害.....忍不住覺得她是不是心理出了
什麼問題
剛撿到貓的時候有看她的影片,後來覺得太恐怖了拿她
的觀念養毛孩感覺寵物和飼主都不會快樂,可能還會讓寵
物陷於危險。
看了一系列影片,覺得她的愛貓狗其實是一種「能支配動物的
優越感,證明自己凌駕於貓狗之上」的心態。覺得有點噁心。
我是覺得她之前講的很多東西是很不錯啦,她自己的貓感
覺也是開心的,只是這次真的不認同就是。
剛剛她在ig發道歉影片了@@
看過她的剪指甲教學影片 感覺頻率不合就沒追她
看到道歉文(沒進去看影片)後面那段文字實在沒必要寫
出來……這公關能力有點提油救火。希望他以後能好好
尊重野生動物的生命
剛剛看了IG道歉影片本身還ok,但文字最後一段有點尷尬,
還要網友注意言行...
只能希望她是真心悔改了....網路的影響力很大,不該傳播
這些不良示範
我覺得她根本不是真心道歉,只是真的不要誤導一些養貓
狗的新手有錯誤的觀念。
看標題就知道是他 真的不意外 以前爭議就很多了但還是很
多粉絲 可憐哪
不是真心道歉+1 沒誠意且原文寫得一副貓獵殺鳥才是一隻
貓,誰相信他會悔改?頂多不再上傳而已
剛也看了她的道歉文...只能說我覺得沒什麼誠意,還有
那句「我是不會罵你們的、希望大家好好做人」有種居
高臨下的味道呵
道歉文最後一段真的很多餘,觀感不佳= =
根本無心道歉
奇葩…
道歉文最後一段是怎樣啦XDD 到底會不會好好道歉阿
犯錯就事論事啊 也覺得罵醜和去死的網友本來就要謹言沒
錯吧
網路發言要謹慎沒錯,但他的用字遣詞很容易再點火,
不過他的發言風格好像一直都是這樣,愛鳥/野保人看了
不爽也正常吧
在家裡救過已經被毛孩叼在嘴裡的麻雀..不知道怎麼飛進來的
被我怒斥丟了就跑,麻雀滿身貓口水動也不動以為嚇死了
放在陽台馬上滿血復活飛走了~
必死就能這樣玩?
就算小鳥本來就會死也不該放任家貓在自己眼前狩獵……
幫小鳥QQ
道歉文的最後一段 真的完全顯現前面推文說的居高臨下
一點都不意外他會做這種爛事 早就討厭他很久了
她根本沒有認真檢討自己的過錯
這年頭道歉文的範例一大堆,能寫成這樣也不簡單。
最後一段應該算是嚇阻攻擊性留言以維護商家形象。總是要
賺錢。
道歉部分的篇幅比檢討那些惡性留言的還少 這種道歉文根本
是火上澆油
還沒點開就大概猜到果然是這位XD
這篇道歉文根本就是想再開戰場吧XDD
看到他讓貓獵捕鳥已經很傻眼了,沒想到道歉文更讓人傻眼
道歉文有點像是為道歉而道歉 其實是提油救火吧...
品格跟不上專業
看了道歉文覺得口吻還可以,反正早就不關注她了,倒是罵
人長相之類的太超過了,有些網友不要秀下限比較好
就事論事討論就好,罵人家長相什麼的,只是讓犯事者模
糊焦點,看不清自己的錯誤
她也不覺得有行為失當呀 https://reurl.cc/9EQq2j
看她影片覺得莫名優越感+1 相比好味小姐就差很多
紅明顯
根本不是家貓野貓的問題吧
難道今天如果是「野狗」去咬貓
你各位會覺得 是「野狗」天生自然的行為
所以沒毛病嗎?
29跟75樓 如果是這樣覺得我佩服
如果不是 真的是完美演示什麼叫雙標仔
鳥不小心落巢也不一定死,因為鳥爸媽會照顧。
但這個案例是學飛行的麻雀幼鳥,被寵物貓玩死。
幼鳥被家貓玩虐時,這個訓練師笑著說
「牠的爸媽都在看耶」
新聞也說 當時整段過程,幼鳥的鳥爸媽都在看著自己的小
孩。 不過這隻麻雀幼鳥是掙扎逃脫幾次最後還是被玩死了
。
我們這邊若有野狗去咬野貓若無造成太大影響通常是無視呀
,畢竟是真的抓去吃又不是獵好玩...
雙標個頭啦
今天如果是野狗追咬野貓的話確實不是人力可以阻止啊
畢竟很多狗狗天生就對貓咪有攻擊性
同理,如果是野貓攻擊野鳥的話通常也非人力可擋
但今天她是放任「家養」的貓去傷害其他生活在大自然
中的野生動物
那就跟狗飼主放任家養的狗去咬貓一樣過分好嗎
今天問題是她身為那個該管束寵物行為的「訓練師」卻
用戲謔的態度做出不尊重生命的行為
合該被撻伐
到底干雙標什麼事啦請問
好好思考過再留言好嗎鍵盤仔
看yuan大的推文覺得好難過 鳥爸媽...QQ
這位「訓練師」從過度自信遛貓鬆開牽繩、給貓聞香氛
蠟燭、主張貓要親人就要好好挑選幼貓從小養……本來就
一堆爭議觀念,還很喜歡嗆不同觀點的人是魔人
這道歉文檢討網友還比較多 笑死
家貓野貓這個問題不會完全無關吧~影片中很明顯就是有人
看管的家貓,一來她們本來可以分開貓跟鳥、阻止悲劇發生(
因為就在眼前),二來她們嘻笑的態度毫無同理心,被撻伐
的理由不是很明顯?一般人看到幼鳥被摧殘會開懷大笑嗎?
野貓野狗在人類無法管束的狀況狩獵的話的確沒辦法,但這
個案例是不同狀況。BTW,同意前幾樓該小心避免人身攻擊,
這是不理智的行為,也容易吃上官司。
真的很討厭她的滿滿優越感 也知道她並不打算改進任何
事
我同意他的沒有作為是錯誤的
我說的是那兩樓 說貓咪去攻擊會動的目標是自然行為這件
事好嗎?
腦袋是很好的東西 希望真溥雿L仔你也有
他說抓小鳥是本能行為
這個無關野貓或家貓沒錯吧
這就是貓的天性 確實沒錯
但我想說的是 如果他們對於 狗
不管是野狗或是家狗 去攻擊貓咪這個行為
也是理解 這是狗(不管是家養或是野狗
的天性 自然行為
那我佩服他們 有想法
(但我並不認同
但是如果他們並不是這樣認為
那就是雙標仔啊 不是嗎
我也認為這個訓練師在旁邊還嘻嘻哈哈
是錯的沒錯
就算是野狗野貓如果可能大家也會儘量去制止
何況是你能控制的一個狀況
但是講回來 我就是看不慣雙標仔
就是想嗆雙標仔
這種素質的人也能當動物訓練師?妙哉
的確是雙標啊
今天如果一個文章是說流浪狗咬死貓
不用想就知道一定留言一堆人說狗該死什麼的 然後換成貓抓
鳥就說是自然野性
這不是雙標什麼是雙標
謝謝你不偏頗的言論. 一定會有一小部分愛貓愛鳥的會有
極端攻擊的言論. 但貓本願意出來表達這樣中立的立場
謝謝你
認同"放任小孩子拿BB槍亂射殺貓狗". 行為是一樣的
她是在那裡受訓的啊?
印象中好像是在對岸受訓和考試
影片根本不敢看到最後 想請問有看完的觀眾 那隻鳥死後 她
有善後嗎?
以前看她的影片學幫貓剪指甲跟刷牙 有次看到她貓在行
走中的車裡跑 默默退追
讓家貓去玩麻雀 跟她的職業相悖 很訝異她一點sense都
沒有
人醜心醜嘔嘔嘔 寵物跟野生有這麼難分嗎^_^
好誇張,路轉黑
路轉黑+1
協會懲處了 https://reurl.cc/0olgnY
哇……嗯,公關真的很重要。道歉少寫後面幾句也許就
不會這麼嚴重,希望他有再好好想想自己為什麼被撻伐
扯
粉專沒了社團還在就是了......
64
Re: [問題] 如何勸愛媽不要餵食浪浪?推文似乎還是有不少人覺得結紮後乾淨餵食是沒問題的,事實上並不是,還是來解釋一下 對野外環境的衝擊 在上次流浪犬貓安樂死恢復與規範餵食會議中,清大的顏士清老師提到 壽山近幾年很努力地執行TNR,把流浪狗絕育率達到85%以上(這是個很高的數字了),但幾 年來犬隻的數量只下降一點點,但山羌的族群減少了90%23
Re: [閒聊] 貓咪的脖子掛鈴鐺,真的能有效預防走失嗎?回文可以沒洽點 那我來分享一下以前在八卦板分享過的一點知識 希望能推廣一下正確的野生動物保護觀念 貓對野生動物的危害有什麼?我看過的文獻中主要有三點 第一:直接獵殺8
[閒聊] 大家養寵物外出時,記得顧好小寶貝上午肥宅在八卦板的貼文 #1Usm7XhV (Gossiping) 文章網址: 肥宅覺得… 如果有飼養寵物,希望大家平時帶小寶貝出門時,記得 (1) 牽繩牽上8
Re: [心得/分享] 貓與新加坡見聞分享本來想推文,但原文實在有太多可以吐槽的地方 我還滿驚訝在貓板看到這樣的言論 根據我的觀察大部分板上的鄉民還是不支持家貓在野外遊蕩的 就從原po回我的推文開始回應 : → CodingDuck: 0 影響肯定是不可能的,但管理的好確實可以避免大量 08/17 22:051X
Re: [閒聊] 大家養寵物外出時,記得顧好小寶貝動物界有所謂的殺嬰行為 媽媽殺小孩 小孩殺小孩 媽媽殺爸爸 都是存在的- 很危險? 好~ 讓有智商的人 來公正理性的一一分析: : 人類與寵物住在同個屋簷下生活是「破壞性的社會問題」 : 拿人與家庭關係的同樣情感來對待寵物,恐怕改變伊朗過去伊斯蘭教的生活方式。 人類自古以來使用到動物 都是理性而實用的 不是靠感覺感情 不然人類早就滅亡了 所以把動物當人與家庭 會對自己的家庭有影響? 狗咬死自己小孩的新聞證明了