[請益] 關於系統性文獻回顧（SLR)

 8 

因為小智抄襲被超渡 綠色宇宙現決定用一條龍重新定義抄襲 跟著吹一份抄襲報告就拿幾千萬的 除了故意跟著洗風向的 剩下的該好好檢查一下腦子有沒有問題

 7 

寫論文 一定要文獻探討 研究生要辛辛苦苦找出 所有類似主題論文，期刊。 主要目的是為了

 8 

。 : 美聯儲還表示，其計劃重新評估“補充槓桿率”，以確保它在“高儲備”環境下仍能 發? : 作用。 : 美聯儲相信允許規則到期不會削弱美國國債市場的流動性或造成市場混亂。 國債市場

 5 

是這樣啦 論文基本上都會有文獻回顧 才會引申到後續的研究 可是文獻回顧就是一直抓各路研討會 論文 期刊的文章 就算有來源 這樣是不是也可以被定義抄襲

 6 

延伸討論一下， 在探討分部位練或者練全身課表時， 也很常會討論這些安排可以帶來的肌肥大效應差異。 NSCA 的 JSCR 期刊最近一篇七月發表的文獻就指出，

 5 

請教各位大大～ 前幾年男朋友買了一台PROPEL SLR 2應該落地沒幾次，最近弟弟想要騎腳踏車，想說拿回 家給他試看看。 但是兩人的身高差很多，男友185、弟弟170，這樣是不是沒有辦法騎男友的腳踏車？ 也不知道當初是買什麼尺寸的！

 4 

最近抄襲話題一直在吵， 實在不懂抄的那麼明顯，到底有甚麼好護航， 其實，有唸過研究所的大家都心知肚明，台灣的碩博士論文....抄襲的一堆， 互相抄來抄去，同一間實驗室學弟妹抄學長姊， 老師也沒在管，

 3 

最近討論候選人的論文正夯 我就想起自己以前的碩士論文寫作過程 我的實驗和結果討論 除了有些檢測採委外送檢以外 絕對都是自己做的

 2 

看到有一些綠粉在質疑抄襲的問題 我就想到個笑話 文獻回顧不引用別人的文獻 那到底是要回顧三小？ 不管的文組還是理組

 1 

李茂生說： : 我不是沒有被抄襲過，我的文體與敘述方式頗為特殊，不僅無法抄襲，同時也很難被抄襲 : ，但是仍舊是被抄襲過。當我發現抄襲並非結構性問題時，我選擇了放他人一馬的解決方 : 式。 可是現在大家就是發現陳明通跟國發所，有可能有系統性問題