[討論] 我是不是一輩子別想競選公職了?
最近討論候選人的論文正夯
我就想起自己以前的碩士論文寫作過程
我的實驗和結果討論
除了有些檢測採委外送檢以外
絕對都是自己做的
但我論文一開始的文獻回顧
有一大部分是參考研究同領域其他人的論文
跟他引用一樣的文獻
然後用自己的寫法將他的文獻回顧改寫
現在似乎對候選人的論文要求越來越嚴格
我假如參選的話
這種寫法會不會被對手抓出來痛打啊?
我是不是一輩子別想競選公職了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.194.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先入黨
→
別選六都沒人理你
→
你可以念歐美不用論文的
推
不是啦 你相似度多少先講
推
選里長都很難了
→
不要選太上面 沒人會質疑
→
我那個時候好像沒分析相似度的軟體,而且我參考的那本沒
→
有開放電子檔
推
不參選就沒事
→
改姓王
→
先有保證金再說啦
→
但我認為相似度一定很低,因為我全部自己重寫過。而且後
→
面的實驗和討論都是完全自己做的。就怕競選對手太龜毛
→
藍白腦的標準,大概藍白八成有碩士以上學歷的都掰了
→
去當總召的助理
爆
Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批:惡質不用在那邊喊了, 很高的機會會退選, 任何研究生開學第一堂課就是教你APA論文的寫作格式與重點事項。 裡面清清楚楚規定參考文獻來源寫法, 只要有引用管你是不是用自己的,一律都要寫出來。爆
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開開宗明義,我簡單來說一句,代表全文的核心,因為我也不知道我這文會打多長。 簡單來說,就是:「你黨的危機,不是人民的危機;你黨要救誰是你家的事,別毀了 台灣的高等教育和道德良知。」 人民之所以對過去的黨國體制反感, 是因為完全把台灣的存活,繫於一黨之興衰,「黨存島活,黨衰島滅」。爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
[問卦] 怎麼會有人把自己的C槽 當成參考文獻= =我剛剛在看一篇書法論文 看到最後 想看他的引用文獻 我傻眼 怎麼把自己的C槽當成文獻來源80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目63
[問卦] 敢講出自己論文被引用次數嗎?如題 最近小智的論文門吵得沸沸揚揚 讓肥宅我不經好奇自己的廢文現況 雖然標題內容實驗方法結論都忘光了 而以前存在電腦的各種資料軟體35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?31
[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
[問卦] 引用抄自己論文的人的論文如題 有這種研究生是不是佛心來著? 自己的論文被人家抄襲了 但我真的不Care 反而要 增加那個抄襲者的文獻引用率。 有沒有這麼佛心來著的研究生啊 給我來一打 --7
[討論] 你論文的引用文獻都還留著嗎?其實論文是不是原創的 參考文獻也是個蛛絲馬跡 寫碩論的時候 那時文獻電子檔還不普遍 還要到政大社科圖書館地下室搬整本文獻磚塊 然後買貴桑桑的影印卡一偏一篇的印出來
49
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗40
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起85
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了23
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗20
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕21
[討論] 入選23992黑名單爆
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?4
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?9
[黑特] 台灣夢想家請進10
[討論] 藍白買網軍打沈伯洋是只買到下午6點嗎?7
Re: [討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單8
[黑特] 黑單應該是不包含政黑仔3
[黑特] 幹你媽的賴清德你敢重啟核電就是背祖忘宗6
[討論] 好奇封鎖24000人的政黑長啥7
Re: [討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了59
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了25
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗5
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝5
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死5
[討論] 吳思瑤 吳沛憶 罷免成案機率多高2
[討論] 三立民視的YT頻道沒有沈伯洋講A片的報導X
[討論] 沈伯洋是在怕啥?9
Re: [轉錄] 台聯/余杰:「台灣為何需要保守主義?」1
[討論] 學生時期的徐巧芯 黃國昌 沈柏洋們 (二)