PTT評價

[請益] 關於論文搶先發表

看板graduate標題[請益] 關於論文搶先發表作者
GYLin
(GYLin)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:51

我最近想用一個演算法當畢業論文,

但那個問題算是當今熱門的,

很怕被別人搶先發表,

昨天把草稿丟上Arxiv, 不知道為什麼被退回... (needs furthur review)

這草稿沒有被教授審過, 編排跟文法可能有些不當就是,

請問有其他網站是比較低門檻, 但可以宣告自己研究的嗎?

謝謝 <(_ _)>

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.250.161 (臺灣)
PTT 網址

GYLin 10/29 23:39教授這段時間很忙沒空幫我review, 很怕這期

GYLin 10/29 23:39間就被搶先了QQ

jimmy8343 10/30 00:40丟研討會勒?

beatssola 10/30 00:48在你丟上去被退回ㄉ時候已經被業內瞄到

beatssola 10/30 00:48你準備被狙擊了 幫QQ

BMI100 10/30 01:49我很好奇,你投稿時教授知道你投稿期刊嗎

ocf001497 10/30 03:03沒被教授審過可以直接丟喔?這樣上面

ocf001497 10/30 03:03有教授名字嗎?

GYLin 10/30 10:10我現在只是想要別人可以goo到我的文章而已X

GYLin 10/30 10:10D

ggnhgnhstf 10/30 12:46同六樓 我記得有些教授不太喜歡學生自

ggnhgnhstf 10/30 12:46己偷丟

bamboopole 10/30 12:51生死大權握在教授身上你竟然還敢那麼

bamboopole 10/30 12:51隨便R

ithinking 10/30 12:52蘋果日報

GYLin 10/30 13:21Arxiv不是期刊啊

kyuudonut 10/30 13:36不知道規則有沒有變,但兩年前丟 arXiv

kyuudonut 10/30 13:36 沒遇過這問題,還是你格式有正式一點

kyuudonut 10/30 13:36嗎?

kyuudonut 10/30 13:37丟 arXiv 有個缺點是:可能投稿前就會

kyuudonut 10/30 13:37有人來找你吵架了XD

ha47 10/30 13:52沒經過教授直接丟是大忌吧...

ha47 10/30 13:54你丟時教授有點頭嗎,沒有的話除非教授是佛

ha47 10/30 13:54不然真的可以保重了

NoOneThere 10/30 14:30不是教授不喜歡學生偷丟, 任何一個被

NoOneThere 10/30 14:31列名又沒知會就偷丟都是大忌..

ggcip0514 10/30 14:34arxiv 一堆醜狗文章 你怎麼可能沒過

ggcip0514 10/30 14:34還是你的latex檔有少啥

fttgfd 10/30 16:04你沒有跟老闆說等被罵吧

To 擔心我會被罵的人: 我只是想找一個 pre-print repository 而已 就是丟在網路上然後宣告這個想法是我的這樣 目的只是怕發表前被使用XD 並不是要"發表"啦 目前已經上傳到 vixra 了

※ 編輯: GYLin (220.135.250.161 臺灣), 10/30/2020 16:12:32

Akirachiu 10/30 16:14何不把你想宣告的這件事告知老闆?

GYLin 10/30 16:23也是, 說一下比較好

BMI100 10/30 16:35如果想宣告我覺得丟研討就行,不過你要掛

BMI100 10/30 16:35上教授的名字一定要先告訴他並經過同意,

BMI100 10/30 16:35不然這會有問題

pyramidinc 10/30 17:24重點不是有沒有發表吧 你把別人的名字

pyramidinc 10/30 17:24放上一個公開的平台 本來就應該先知會

pyramidinc 10/30 17:24別人

CraziPhone 10/30 18:33傻眼= =

ocf001497 10/30 22:55為啥你會覺得這沒什麼... 就算arxiv不

ocf001497 10/30 22:55是正式發表 他也是幾乎大部分在學術圈

ocf001497 10/30 22:55的人常常在刷的網站 你把教授名字放上

ocf001497 10/30 22:56去 別人就會知道這個文章你教授也有負

ocf001497 10/30 22:56責 所以當然要先問過教授再上傳==

zoology60 10/30 23:07找letter發表可以宣告一下你的想法,但

zoology60 10/30 23:07你如果把老師名字放上去沒讓他知道,是

zoology60 10/30 23:08很糟糕的行為。

GYLin 10/30 23:44我沒有放教授名子啦QQ

GYLin 10/30 23:45因為這篇教授也沒review過就是個raw idea

SmallRice45 10/31 00:56還是要知會指導教授,基本研究倫理

SmallRice45 10/31 00:56博碩士生都是掛學生,基本的不能免

NoOneThere 10/31 03:03沒放指導教授名字一樣糟糕好嗎...

NoOneThere 10/31 03:15除非教授從頭到尾都沒指導, 不然只掛

NoOneThere 10/31 03:15你自己的名字等於剽竊教授的貢獻

Wardyal 10/31 10:16\|/

OforU 11/01 01:52不然你放上來ptt 大家一樣goo得到啊

dj7061214 11/01 02:59\|/ 我覺得原po這一操作不太優,蠻多

dj7061214 11/01 02:59老師表面原諒,但弄到你想退學,保重!

peterqlin 11/02 13:54雖然arxiv不是一個正式期刊,但大多數

peterqlin 11/02 13:54人仍然將它視為一個放置等待期刊發表的

peterqlin 11/02 13:55完整嚴謹文章的平台。像這樣隨便丟丟連

peterqlin 11/02 13:55arxiv也過不了是一種不負責任的行為。

peterqlin 11/02 13:55另外把跟指導老師合作的研究自己沒掛老

peterqlin 11/02 13:55師搶先發,就算是丟arxiv等免費電子文

peterqlin 11/02 13:55章平台也是一個嚴重的信任問題。事實上

peterqlin 11/02 13:55很多自己擔心研究被搶發的情況,往往並

peterqlin 11/02 13:55沒有那麼多人會做同樣的研究方向。