Re: [閒聊] 2025應該會有第八波
管制又如何呢
主計處預估台灣2025年投資率達26.61%,創三年新高
2025年預估超額儲蓄4.29兆
1月外資賣超台股313億,然後台股還是被散戶買到維持高點
投資高,超額儲蓄也高,股票也高
懂了嗎?台灣的問題是錢太多
央行再怎麼管制,錢流到股票滿了還是得流到其他資產
源頭哪裡來?台灣不是內需導向市場,是出口導向市場
就是台灣經濟好,出口旺,賺了一堆外匯回來
管制越多,就是讓錢少的人越倒霉而已
資產一億,第二間限貸他可能感覺在抓癢
資產一千萬,第二間限貸痛到像被打蛋蛋
政府推政策在這種錢到處跑的時代讓你上車
結果還會被罵炒房
管制越多,倒霉的會是資產越少的人
所以央行才沒有輕易地出政策
不然門檻設越高,低資產的人影響更大
而且還要配合新青安,或是首購族優惠
讓人有辦法拉長貸款年限去買自住房
然後還會被罵炒房,我也是服了空空
※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言:
: 今年以來接觸了房仲 代銷 銀行端 蒐集來的資訊,房蟲們參考一下
: 1.銀行端表示自己的客戶在新莊某建案賣到實登最高價,時間大概在一月
: 2.新北房仲表示稍微有回溫,買方觀望,但賣房心態依舊在多頭
: 3.桃園區某房仲 今天line說有個中古頂樓景觀戶釋出,很搶手,同事手上客人都在詢問: ,價格好談,屋況沒整理,開出的單價介於裝潢和去年原屋况的成交價
: 4.大同某建案 年後突然忙起來,短短兩個月熱銷七成,剩餘多高總
: 以上房蟲皮繃緊一點,金龍又要開課嘍
: 先猜lesson 8 打夫妻可以兩間八成的漏洞 嘻嘻
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
幹嘛不出,反正低端又沒那個腦子思考
簡單扼要 可惜空空聽不懂 XD
補充存款數據,2024年12月底全國金融機構存款餘額62兆522
3億元,較2023年同期的59兆1141億元,增加3兆4082億元,
年增5.77%
限制單身仔買房貸款成數 單身仔可以住家裡沒必要炒房。
鼓勵結婚者可以貸款8成 鼓勵生一個可以貸款8成5 生2個可
以貸款9成。
自2016年底存款餘額40兆943億起算,8年增加22兆4280億元
、增幅55.9%。
各種數據都顯示台灣錢實在太多了
看來央行緊縮的政策成效不佳
房貸緊縮確實減緩資金進入房市,明顯的很阿,沒有第七波
炒到現在現在房價最少再+5%
真的…空空就跟受難的野狗一樣 要幫他還會豎毛防衛
早就說台灣錢太多,明顯是缺投資標的不是缺資金
散戶根本韭菜怎麼可能靠散戶到高點
中央社不是前幾天發升息風向了,還有人沒看懂?
管越多中產越難翻身
you哥,知道你很想上車啦。老實講升個半碼1碼不痛不癢
哥,不要這樣,吃貨總是要宣傳一下恐慌XD
信用管制和貨幣緊縮多少會有影響需求面啦
特別是高總價帶的 流動性差+信用管制 直接就不漲了
剛需的比較不影響 豪宅本來就被管制也不影響
這波就是豪宅線80%左右的高總影響最大了
跟智障講這些是白費口舌
空空只會說的,房蟲都不把錢拿去創業
有錢不都全額買房嗎?
台灣金融業之貧瘠根本可笑,當然沒有投資標的
金管會管一堆才是主要原因
推結婚`生小孩的給多一點貸款成數
32
Re: [閒聊] 正二哥說限貸令越嚴未來貧富差距只會越大這種說法真的是騙人不懂的莫名其妙發言欸 貧富差距是啥 頂端vs底層 底層是哪些人? 一堆單親家庭13
Re: [心得] 第二間六成後,實際操作跟大家預測的差不多 不可能動豪宅線、七變六。 房市上漲根本問題就是台灣沒有比房市更好的資產能投資。這我說過滿多次了。資金無處可去。 那把槓桿降到2.5倍,其實跟你融資股票或是股票質押六成,成數上算起來差不多。 確實是可以把部份的人丟到股市去。10
Re: [閒聊] 央行信用管制+青安是不是傑出的一手割韭菜很強! 大概20年前 房地產就是對中產以下的人 最佳的投資資產 雖說現在也還是7
Re: [討論] 新青安就是錯誤失敗的政策 有人反對嗎房價問題總歸就一句話 "笨蛋,問題在持有成本" 持有成本包括但不限於房貸、稅金、管理費、裝修維持費等等 台灣畸形的房價根源於 1.課稅稅基脫離現實8
Re: [閒聊] 正二哥說限貸令越嚴未來貧富差距只會越大給大家看一下 GPT 的說法: 「如果第一間跟第二間房都可以貸款八成,跟第一間房貸款八成,第二間房貸款五成 兩個政策,會對貧富差距造成什麼影響」 ChatGPT 說: 這兩個政策對貧富差距的影響有所不同,以下是具體分析:![Re: [閒聊] 正二哥說限貸令越嚴未來貧富差距只會越大 Re: [閒聊] 正二哥說限貸令越嚴未來貧富差距只會越大](https://i.imgur.com/hcHuibtb.jpeg)
Re: [問卦] 要怎麼說服台灣人不要再炒房了你自己都說八成的人持有房產,剩下二成是少數,你是政府的話,你會做空房市嗎?讓八 成的人資產縮水嗎? 當然也不是要政府不管二成的人,政府有補助房租、有社會住宅政策,這就差不多了。 而且,我們是自由經濟市場,這是大家要的體制,就是不希望政府管制過多,除非有人出 奧步,導致不公平的惡性競爭,否則就是不能管制市場。