Re: [閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？

Yishanhuang10/13 17:06台裔美國人

askachage10/13 17:07推，專注力放對地方比較重要

Brioni10/13 17:11被動收入 > 生活成本(平均房貸、保險、生活、育兒) 確實是

Brioni10/13 17:11一個不錯的指標

bustinjieber10/13 17:13理想跟現實差距很大，

bustinjieber10/13 17:13生活成本基本上是滾動式調整的，

bustinjieber10/13 17:13大部分的人也並沒有計算通膨的影響

Yishanhuang10/13 17:14租金跟股息會自然隨著通膨調整，倒是不用特別考慮

bustinjieber10/13 17:14知足常樂基本上是心靈富足

kuosos52010/13 17:15被動收入一定是來源於資產，資產常理來說也會跟著

kuosos52010/13 17:15通膨長大，除非是全部走債卷這種商品來計算？

bustinjieber10/13 17:15最怕的是大筆意外開銷，打破正循環，

bustinjieber10/13 17:15沒辦法抓那麼保守。

bustinjieber10/13 17:16資產也有可能遇到長熊，導致蝕本，

bustinjieber10/13 17:16撐不過去這幾年一樣會打破循環。

bustinjieber10/13 17:17退休或是全靠被動收入永遠要留後路，

bustinjieber10/13 17:17也就是要用悲觀預測。

quiet9310/13 17:22找一份時間彈性喜歡的工作內容不好嗎

quiet9310/13 17:22你只要有健康的身體，隨時能工作啊

quiet9310/13 17:23而且除非很年輕，不然花本金有什麼關係？

quiet9310/13 17:241000萬生出50萬，然後每年只花50萬，留1000萬給別人花？

quiet9310/13 17:24！！何必呢

jerry101910/13 17:32看到這個定義，覺得安慰。雖然還差很遠

jonson10/13 17:40基本上買房就很難被動收入大於支出，所以這話題不討喜

duriel331310/13 17:53買房吃很多現金流

licklabium10/13 17:55我認同生活成本<被動收入就是富裕，有些人的窮是自己

licklabium10/13 17:55無限制的擴張生活成本造成的

Tosca10/13 17:58你有娶妻生子 生活成本是能多低啦 你只養貓當然生活成本低

Tosca10/13 17:58不婚不生當然快樂一生 一個人過生活成本本來就超低

Tosca10/13 17:59所以討論這種財富自由話題我都覺得有甚麼好討論=.=

Tosca10/13 17:59你不婚不生 當然財富自由 門檻超低好嗎

Tosca10/13 17:59以前投資學教人做規畫是兩大目的:退休規劃 子女教育基金

Tosca10/13 18:00現在不生了 那你投資只剩下退休規劃 超簡單好嗎

Tosca10/13 18:00一堆不婚不生的在那邊喊生活難過 我都快笑死

Tosca10/13 18:00你不用養老婆養小孩養小三 你居然還有臉跟我說錢不夠用?!

alanjiang10/13 18:18養小孩也就算惹 還要幫小孩買房 可憐

cutbear12310/13 19:34同意

nckueric10/13 19:50好文推一個！

straggler710/13 19:52單身也是有家人的 父母兄弟姊妹女友

HAHAHUNG10/13 19:59好的 不婚不生住家裡不買車 先贏一半

a951l753vin10/13 20:44但是每年出國4次 + OOXX高消費興趣

shuichia10/13 20:58推最後一段，早早財富自由才是真的

william82610/13 21:53老害中年沒責任感 晚年還要啃後代的 真的社會毒瘤

lenta10/14 10:43這不是廢話嗎？

potential20810/14 18:04有辦法買房了還不生孩子嗎