[閒聊] 台灣人買房,也陷入嚴重貧富差距嗎?
人家都說,金屋銀屋,不如自己的狗窩好。
很多人都夢想擁有一間自己的房子,哪怕是蛋白區的公寓都好,至少不用過著被漲租或是房東不續租的日子。
只是現在買房的人,能力還行的中產(一樣是領薪水等分紅的工程師)可以買動輒二千萬以上附停車位,每月管理費逼近萬元的新成屋。
至於非科技業勞工,能力有限,就屈就於買電梯中古華廈、爬樓梯的公寓,這類商品五百萬到一千多萬都有。
重點是上述第一類的中產,是屬於科技業勞工,也並非像郭台銘那種富豪等級,
充其量也不過跟你我一般是領薪水的上班族,
只是因為台灣科技業榮景,讓這些相關從業人員,有機會可以擁有數千萬元買到氣派的飯店式大樓建案。
剩下非科技業的勞工,就買一些市場上價錢相對低廉的中古屋或華廈。
這樣的狀況,在“中產階級”這一塊,台灣人買房是否也陷入了一種另類的“貧富差距”
呢?
雖然大家都是中產,也都買得起房,但是買到的房屋等級就是有差距,甚至正持續擴大拉開中,大家的見解呢?
--
看你住哪啊
按照你的標準,CC 魏也是領薪水
這世界,請你講出一種可以縮點貧富差距的辦法.
喔不,我指的不是資方與勞方的貧富差距,我指的是同為“勞方”,都是領薪水的,但光 是這一塊,台灣在“科技業”與“非科技業”似乎形成一個巨大差距了..
※ 編輯: saufu08 (101.12.154.205 臺灣), 10/12/2025 23:32:38不管怎樣的分類,每個區間都會有第一名和最後一名
貧富差距大的前提是階級停止流動,你沒辦法靠努力跟選擇
上位。但以你說的科技業好了,門檻很難進?
嚴重貧富差距是買得起/買不起吧 人人住新房本來就不現實
老實說科技業尤其是製造端是我們這種沒什麼錢的人再去的
是這個時代的翻身通道
景氣循環,十年河東十年河西;但有些人自己擺爛躺平整天想
拉下努力的人,這心態就很邪惡
麻煩的是該住老公寓的想住新大樓 該租房的想買房
要是像本板不少人 該住公寓的就買公寓 偶爾上來吹公寓耐
震超屌 震了40年沒倒 比沒被震過的新大樓好多了 要是人人
都這樣自欺欺人過一天算一天 社會會平靜很多
早點睡 看該繳房租還是該買破爛公寓 趕緊的
如果覺得科技業很好賺,建議嘗試直接轉行體驗看看
同意paunch的說法,這世界上最公平的就是時間和努力
人生失敗才買房~
你說的很有道理啊,那為什麼覺得科技業好賺不會去
應徵科技業呢?
我有幾個朋友,當初做科技業受不了加班熬夜精神壓力
大逃離科技業,跑去傳產說這樣才有生活,然後看到別
人在科技業賺很多就說不公平
我比較好奇那邊有兩千萬的物件管理費逼近一萬
資方勞方本來就一直都有更細的等級之分 現在是資訊太發
達 導致三流勞工以為自己要跟一流勞工買得起一樣的房子
遠的嫌通勤長 近的嫌太小格局差 但從來沒照鏡子看一下
自己PR多少
熱力學第二定律就決定了財富的分布
高雄這邊不少2X年舊豪宅管理費差不多1萬
科技業那麼廣泛 你眼中只看到有錢的 自然會忽略其他的
坪數就100多坪了 東加西加差不多一萬
供應量不高,搶的人多很正常,以後爛房子遊民隨便住
都說了中產,又用貧富差距來對比,你的樣本分布也太大
了
推12f 吹公寓耐震超屌 這段戳到笑點
耐震公寓那留言我有看到 廢到我直接變同情角度 當沒看到
年薪500跟年薪50做個幾年差很多餒
別人在好好唸書的時候你在幹嘛
資本主義才是符合人類,共產主義早就證實不行了,人
就是要比拼才會有進步的動力
台積電輪班缺人 隨便進 懶人不去而已
工程師?看看PCB跟面板業高薪嗎?
想去GG人家也會挑好嘛
在科技業崛起之前,醫師機師會計師也造成中產階層的貧
富差距啊,會很奇怪嗎?
差距一定會是個問題,但台灣治安好
交通就機車族的危險度最明顯
人人台積電工程師這個不是基本常識嗎
台積電工程師也一堆騎機車的啦
食衣住行都是吧…人家餐餐旭集太太手拿愛馬仕,你
吃滷肉飯拿porter
整篇廢話 不知道在講什麼
中產階級本來就是只一個大群體...分佈很廣好嗎
買任何產品都有分高階中階低階,也要看需求啊
開啟通透眼,買到人家不知道的寶
可是一堆人愛新加坡那種欸
那些人特別喜歡貧富差距大,求仁得仁
買不了房一輩子當人礦而已 小意思啦
台積電工程師騎車通常是因為方便啦,有部分是覺得買車c
p值低所以不買
不然呢?
對喔,可憐
有錢人也有貧富差距呢
建議去共產黨 體會一下齊頭式平等
左膠真的蠻適合去對岸的 啊不過去了不能整天上網上街
頭幹幹叫很不舒服
2000台灣最強台塑 07金融海嘯剛畢業都考公務員 這10年
又變科技業崛起 這就是人生嘛
推樓上。看過排隊補習考公務員的盛況
台積那時一直被嗆代工,沒有自己的品牌
貧富差距越來越明顯 以後老公寓區會變成治安死角黑
幫橫行
為什麼不能分?為什麼不能用錢來分別?不然要像北韓那樣靠
關係分嗎?你跟村長關係好,兒子分到平壤郊區房;我沒關係
,兒子分到最北邊省份集體住宅?
很可怕 人家繳的管理費跟我公寓房貸差不多
蛋盒區都買不起
還好吧本來一直就是這樣啊 難道全民領薪水都要買同等級房
子嗎 不懂你疑惑什麼
科技業很難進???
科技業真的很難進啊!20年前我退伍的時候非四大碩不收耶
想考個四大理工碩洗學歷結果根本沒資格XD
你以為歪瓜裂棗進得去發哥 螃蟹這種?
45
-----補充----- 有人說要我修正數字,我加再這吧。 簡單的說 PR80+ 的家庭財富為 2134 萬以上。 PR90+ 的家庭財富為 3391 萬以上。 中央社那個前 20% 平均會有 5000 萬是因為被最前面的有錢人拉上去的。![Re: [閒聊] 台灣人買房,也陷入嚴重貧富差距嗎? Re: [閒聊] 台灣人買房,也陷入嚴重貧富差距嗎?](https://ppt.cc/fQSsQx@.jpg)
8
1. 其實你講的很清楚了, 科技業員工也只是一般勞工。 這些人是「富」嗎? 不是啊,![Re: [閒聊] 台灣人買房,也陷入嚴重貧富差距嗎? Re: [閒聊] 台灣人買房,也陷入嚴重貧富差距嗎?](https://files.catbox.moe/uvk372.png)
34
關於產品分階 其實在日本社會會比較明顯 大家知道日本階級概念很重 但這個很重不只是服從上層的意思 而是會 "安於本分"![Re: [閒聊] 台灣人買房,也陷入嚴重貧富差距嗎? Re: [閒聊] 台灣人買房,也陷入嚴重貧富差距嗎?](https://img2.591.com.tw/house/2023/05/26/168509009431926903.jpg!fit.730x460.jpg)
4
時代真的有點不一樣 這邊列出科技產業5年前後比較 在2020開始時 中位數年薪200萬元以上:5家![Re: [閒聊] 台灣人買房,也陷入嚴重貧富差距嗎? Re: [閒聊] 台灣人買房,也陷入嚴重貧富差距嗎?](https://image-cdn.learnin.tw/bnextmedia/image/album/2020-06/img-1591767494-48289.jpg?w=900&output=webp)
19
世界上有沒有一種生物 用了一輩子的時間 都蓋不了自己的窩? 有啊,而且那種生物裡面 有一部分,還覺得這樣是理所當然的27
我覺得年輕台灣人現在跟美國人很像 很愛享受,過度消費 看高不看低 也不看看自己的能力 眼高手低16
標題有台灣人,也有貧富 定義一下台灣人 拿台灣薪水,用台灣健保 生活在台灣的人 定義一下富裕29
嗯,感覺得很好,下次不要再感覺了。 民國八十五年時,台北市最低生活費 6,640 全台所得收入者中位數可支配所得 388,942 民國113年 台北市最低生活費 1萬9,649元 全台所得收入者中位數可支配所得 499891![Re: [閒聊] 台灣人買房,也陷入嚴重貧富差距嗎? Re: [閒聊] 台灣人買房,也陷入嚴重貧富差距嗎?](https://i.imgur.com/vqQcMTHb.jpeg)
43
這就是台灣教育 讀死書的問題 一開始去討論這貧富差距 就是一件智障幹的事 我就是敢這麼大膽直接噴 貧富差距就是資本主義帶來的惡果 不斷發明創造 改善全體人類生活(地板天花板都往上) 這是他的善果5
要證據是不是 隨便舉一間,你在內科上班,假設你買這間 1000 貸款 8 成 800 萬「新青安 40 年」。 房貸利率不計算補貼的 1.775,直接用 2.185 計算。 每月本利攤繳 2.5 萬,騎車去內科不遠且騎車比較不塞車,要搭公車也行。
57
Re: [閒聊] 南高雄工作的買房選擇最近看了一些房,也剛成簽約一間大樓3+2+2 無車位 剛好可以分享一些心得 個人認為買房要注意的就是,1.地點 2.房型 3.自備款 4.屋況 1.地點 感覺你還滿年輕的,買房最重要的是地點,雖然你有說住遠一點沒關係32
Re: [閒聊] 正二哥說限貸令越嚴未來貧富差距只會越大這種說法真的是騙人不懂的莫名其妙發言欸 貧富差距是啥 頂端vs底層 底層是哪些人? 一堆單親家庭14
Re: [閒聊] 大樓房子超過50年還有價值嗎目前50年以上的大樓華廈還比較少, 所以拿40年的來看 只要是還能有品質的住的情況 台北蛋黃區的40年二樓以上公寓每坪大概60-80, 大樓華廈則是80-100 大樓華廈之間差異不大, 兩者的價格則普遍還是比公寓高不少 我相信即使到了屋齡50年以上, 價格應該還是一樣大樓華廈高於公寓7
Re: [新聞] 南韓「新生兒低利房貸」明年1月上路這政策滿不錯的。 會買房的家庭本來就不至於多低端。 這等於是鼓勵中產家庭生育。 但台灣不可能跟啊。 生育率雖然很重要,但對台灣政府來說,更重要的是防範中產階級往上爬。 講極端一點,2
Re: [閒聊] 正二哥說限貸令越嚴未來貧富差距只會越大我不知道正二哥是誰,我只知道版上有很多人會給建議和溫暖的祝福 之前的文章我有說過,因為在快40歲存款被清空之後要重新存錢買房的故事 在過去20多年的工作經驗中,我恰恰好也認識了一些算是中產階級的老闆 我不曉得大家認定的中產是多少,但這些老闆身家大概十億上下 他們口中都說"我只是餬口飯吃",或是"我們家不像誰誰誰家大業大"4
Re: [請益] 為何一定要認定八年級買房必須靠爸?因為社會金字塔底層的人才是最多的人,以他們觀點出發的確沒錯,如果沒一個有錢的爸媽,他們的確不太可能有能力買房, 從底層出發脫離到中產或一般小康的,有沒有爸媽的差別只有在買房時輕鬆還是稍微痛苦一點,但都是能夠買房。再來就中產金字塔以上的,有自身能力好的,當然也有原本家庭環境優良可以讓下一代順遂的發展自身能力取得中產或更高的資格,不能說這類人都靠爸,畢竟也真的有付出(當然也有單純爛的),不過如果是社會底層的,真的沒有像出身稍微正常一點人可以這麼容易翻身,因為他們連下一餐在哪裡都不知道,何況要他們去思考更多的東西。 我小時候有當過小富二代,後來小4時家裡工廠倒閉,直接負資產到炸裂,一直到現在才稍微比較喘的的過氣,娶了一個我愛的也愛我的老婆,也買了一間自己也算心儀的房子,工作雖然面對民眾一大堆不合理的要求,也因為近期肺炎救護到炸裂,不過薪水必須說比一般人高一點,雖然說我們工時每個月360小時,超勤加班每個月又100多小時不能報加班,發牢騷之後,還是穿起衣服繼續做,也承認自己沒能力沒膽量敢這樣去換工作競爭更高的薪資,所以說我就是您說的沒能力去竹科工作年年幾百萬年薪的人,不過要知道,要像你說的能去競爭妳說的薪資等級,那個PR是非常ꬊe面的,不是所有人都有能力在您說的狀況內,也許像你想的一樣吧,可能我就爛,沒辦法順利競爭300還500年薪,但就暫時還在繼續提升自己能力,期待有機會也可以讓自己薪資等級提升,不過應該也不會是去竹科XD。 --2
Re: [新聞] 獨家/極樂炒房!瘋狂房貸拖全台灣人下假如台灣經濟真的崩掉 有一千萬的人打五折變成五百萬 損失五百萬 有兩百萬的打五折變成一百萬 損失一百萬 原本你做牛做馬 他躺著炒房還是輾壓你八百萬 現在大家一起下去了 他只贏了你四百萬2
Re: [問卦] 現代是中產階級最爽的年代,沒啥好抱怨吧這個東西我在八卦版講過很多次,但我還是樂意不厭其煩再重複打破閣下迷思 這問題要談要先了解中產階級是啥 Marx還有Weber他們認為是 "不剝削人也不被人剝削"的一群人 "剝削"是指握有資本的人佔有了受雇的勞動者的勞動產出![Re: [問卦] 現代是中產階級最爽的年代,沒啥好抱怨吧 Re: [問卦] 現代是中產階級最爽的年代,沒啥好抱怨吧](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/087/44/0010874434.jpg&v=5f900dd2k&w=1146&h=600)
1
Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒你的方法沒錯 是能打房 但會有"崩盤"的危機 應該有專業的可以分享 房價崩盤 會怎麼連動經濟崩盤 所以大部分國家都不敢讓這樣的事情發生 難看的經濟數據也會成為民眾跟在野黨的箭靶
Re: [討論] 吵要買房的, 其實只要市區新房這種人根本很少好嗎 想買房的人的困境就是現在單價太高而已 你住不起台北市 自然往新北移動 住板橋新莊中和三重蘆洲都可以