Re: [閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？

z541110/13 10:50那生出超出自己能力範圍顏值的小孩 算是撿到嗎還是綠色

jonson10/13 10:59PR90也應該繳PR90的房稅，房屋稅漲起來 噴噴噴

a00000000010/13 11:02尼可以去看劉仲敬的祖父學

Idiopathic10/13 11:03本來就應該保障租戶 房東不需要保護

Idiopathic10/13 11:03你聽過勞基法有聽過老闆基本法嗎?

Idiopathic10/13 11:04你有房子能出租就已經高人一等了 不然就別租

Idiopathic10/13 11:04但是你不出租就課空屋稅 嘿嘿

Idiopathic10/13 11:04台灣就是對持有房屋的人太好了 上下交相賊

Idiopathic10/13 11:05政府自己人就是房東大戶 我看只差革命殺光這些房東

alanjiang10/13 11:05不安於本分臭了嗎

alanjiang10/13 11:06醬子才有趣啊

Idiopathic10/13 11:06反正死掉這些房東對台灣也是件好事吧?

kuosos52010/13 11:09這篇系列文都挺有啟發的

Justlan10/13 11:09廢文 一切都是因為稅制 有合理的稅制 中產階級憑甚麼不能

Justlan10/13 11:09買？

killermech10/13 11:13以前不管有錢沒錢，大家用的產品規格都差不多

killermech10/13 11:13商人創造各種規格也創造台人需求

Justlan10/13 11:16當收入pr 70甚至90的人買房都不易時 代表房價已經過分離

Justlan10/13 11:16譜了 稅制自然就要從根本改起。 強硬手段讓房子不要成為

Justlan10/13 11:16投資商品。 多戶實價課稅等都是可以考慮的方式。

s875213410/13 11:18樓上示範崩潰 你不如說看看世界哪一國稅制很好

s875213410/13 11:18然後一般人都買得起房的

s875213410/13 11:18活在夢裡不肯醒

onekoni10/13 11:18對居住點不要太挑買房沒那麼難

onekoni10/13 11:19但問題是台灣人要的是蛋黃區

onekoni10/13 11:19市場投報率來說台灣房子還合理

checkman10/13 11:33悲憤魯空大都是跟爸媽住在蛋黃老屋 想換家附近的新房

checkman10/13 11:33要他們搬去淡水又放不下自尊 就只能上來靠北

flexin10/13 11:33還在收入PR買房，你當人家爺爺爸爸，祖先都廢物是不是

quiet9310/13 11:35怎麼可能pr70買不了房啦，你要花時間存錢啊，不然勒

quiet9310/13 11:36就算一畢業年收入300萬，也是要幾年存錢啊，除非他不挑

quiet9310/13 11:36https://i.imgur.com/d1UamCy.jpeg

quiet9310/13 11:37但是一畢業收入300萬，可以直接租上面高總房沒問題

quiet9310/13 11:37你要買本來就需要直接慢慢存

quiet9310/13 11:41台灣40年貸款啦

Yishanhuang10/13 11:41PR80以下只能租房也太慘

Yishanhuang10/13 11:42我上次算過要資產PR96才能買台北市中古大樓惹

quiet9310/13 11:42https://i.imgur.com/l6pcSb6.jpeg

Yishanhuang10/13 11:42“收入 ”PR70~90 科科

quiet9310/13 11:43給你全貸款40年

Yishanhuang10/13 11:43十年內新房不到五萬間，開業醫跟上市櫃家族排完就沒

Yishanhuang10/13 11:44講薪水pr是來亂的嘛

quiet9310/13 11:44你全貸每個月都要13萬，現在租金4萬多，哪裡不正義？！

Yishanhuang10/13 11:45就算不考慮繼承，純比人力資本。

Yishanhuang10/13 11:45當年考不上建北的還是排不到啊。

jaricho10/13 11:56大家都不認清一件事就是 全台現在平均屋齡34年 然後六都

jaricho10/13 11:57都算是全國縣市裡面排行前50%. 若依照全台平均縣市來說

jaricho10/13 11:57平均大概就落在台南高雄

jaricho10/13 11:57所以一個普通中產 買平均縣市 平均屋齡的房 好嗎？

jaricho10/13 11:57平均就是 「台南高雄34年屋齡的房」

jaricho10/13 11:57任何想要更好的縣市 更好的屋齡 就是本身不管薪水或家裡

jaricho10/13 11:57資助要平均之上了.

jaricho10/13 11:57但空空每次都酸南部 只要雙北 大概空空本身都是前20%高手

jaricho10/13 11:57了

NTU30315019510/13 12:03PR95哥英國租屋過得好嗎

jaricho10/13 12:05英國喔 那應該超越雙北pr 可能要前1% tip才行了

Justlan10/13 12:06先把稅制合理 多屋持有實價課稅 之後房價怎麼跑 是市場的

Justlan10/13 12:06事。這個前提都沒有 憑什麼認為pr 80 90的人買不起蛋黃區

Justlan10/13 12:06是正常的？？

quiet9310/13 12:08多屋實價課稅，你就會比別人有錢嗎？不會啊

quiet9310/13 12:08買不起不是因為稅制，是有人比你有錢買得起

jaricho10/13 12:08樓上 那怎麼不課單身稅 對國家未來根本人力延續沒貢獻

jaricho10/13 12:08應該課單身稅 （所以不要課稅自助餐了 只想要對你有利的

jaricho10/13 12:08條件課別人 ）

quiet9310/13 12:09限量商品，比別人窮就是買不起，沒那麼難理解

F123981010/13 12:10pr90買不起台北?...為什麼不反過來想，台北有房的就PR 9

F123981010/13 12:100, 一個蘿蔔一個坑呀，你買不起...就是沒有PR90，就這

F123981010/13 12:10麼簡單。

Arsenalhenry10/13 12:15管別人怎麼用錢 超無聊

wen1230510/13 12:16因為從小被騙說世界是公平的QQ真是糟糕的教育系統，應該

wen1230510/13 12:16從小教種姓觀念才對

quiet9310/13 12:17這世界是公平的啊，買東西要花錢，哪裡不公平？

shuichia10/13 12:18原生蛋黃魯空至少還能寄生家裡儲蓄投資，有本事的買蛋

shuichia10/13 12:18黃蛋白，反倒北飄魯空只能選擇租屋不然就是被洗出去之

shuichia10/13 12:18後沾沾自喜，都一定會有支出

childeviler210/13 12:20很多人都不覺得自己收入輸人，應該要買得起蛋黃區，

childeviler210/13 12:20殊不知人家是好幾代人累積下來的財富，直接槓贏，蛋

childeviler210/13 12:20黃區的房子就那麼多，人家好幾代加起來贏你人家買

childeviler210/13 12:20單，阿沒錢買，買不贏別人，上來抱怨幹嘛？

wen1230510/13 12:22人家覺得台北新房要跟台南一樣一坪30才是公平

F123981010/13 12:24伊斯懶教的觀念也是教育信眾，世界是公平的。意思是這

F123981010/13 12:24輩子沒錢是因為上輩子沒修練，反正就..因果循環之類。

piliwu10/13 12:26想買房叫政府加稅的絕對是腦袋撞到

hectorwei10/13 12:28車子、餐廳、手機便宜，所以台灣人習慣僭越自己的階級

hectorwei10/13 12:28來炫耀，但房子貴，所以遇到房子還是乖乖回到自己原本

hectorwei10/13 12:28的階級。

Brightheat10/13 12:35安於本分 一輩子就那樣了 弱者才這樣

sgxm310/13 12:42哇喔，弱者？這什麼中二發言？

kage0110/13 12:50確實

SINW10/13 12:57現在年輕人流行吃高檔餐廳程度真的超級高

benny357910/13 13:02一堆整天幻想的眼高手低仔阿

candyloveleo10/13 13:26求介紹超過自己能力範圍的小三

EvilJustice10/13 13:46我們政策都比較前衛，之後你應該可以看到其他國家也

EvilJustice10/13 13:46推出新青安

momomom10/13 13:46不是拉不下自尊 是通常連頭期也沒有

polkmnbv10/13 13:54政府用新青安打你的臉 建商要政府讓沒錢的人也要來當接

polkmnbv10/13 13:54盤俠 不要去租房 大家都租房 來誰買建商的小坪數

Tatsuya7210/13 14:26豆干厝$500這是阿公年代的價格嗎？

sdbb10/13 15:16喜歡小三就附設小兒科啊

small9105110/13 16:53以下犯上？？

reevesdeer10/13 17:11推說實話，跟你觀念完全相同；會反推的可能就是你說

reevesdeer10/13 17:11的那些族群的人吧

what102610/13 18:20也只有日本印度才會這樣認命 西方社會終極目標就是這兩

what102610/13 18:21上層永遠佔據 下面不用想反抗 加密就是割韭菜一種

what102610/13 18:21一有錢就把你往上的路封死 日本是用團體制約 從小洗腦

what102610/13 18:23中國就是想以下犯上 侵犯到西方霸權才會被一直狂打

what102610/13 18:24也只有美國制衡得了中國 歐洲那啥吃老本鬼樣

BILLYBOY10/13 18:43遺產階級還蠻有梗的

david85091410/13 19:24日本對租客保障確實很好

david85091410/13 19:25而且持有成本高除了都心幾乎都是負資產

david85091410/13 19:25要執行租屋正義也要有相關配套措施

david85091410/13 19:26台灣現在法律規範下就是租不如買

david85091410/13 19:28照華人有土斯有財觀念要改機率不大

david85091410/13 19:30最理想是像新加坡一樣 一開始直接從源頭土地管控

david85091410/13 19:31大多是集合住宅 留下少部分私有土地給人炒

topninjayen10/13 20:35井底之蛙

protoco10/13 20:59台北城市的等級不到倫敦巴黎欸

moocow10/13 21:07YouTube上一堆紀錄片 台灣還算好過的 土地小的優點

encoreg5798510/13 21:31台灣科技業是蔣經國和外省人菁英引進來的 才這麼強

encoreg5798510/13 21:32如同蜀漢初年國力很強也是外省(荊州東州)的菁英領導

Frobel10/13 22:09台灣如果要學日本那樣透明 得先接受租金上漲的後果

Frobel10/13 22:09還要接受租屋個人條件必須要維持的不錯才行

jeromeshih10/13 22:19119F台灣都過幾代人了，三國的蜀應該只有一代

jeromeshih10/13 22:20而且也要底下有人執行才有差，那些人也不一定差

jeromeshih10/13 22:21然後當時很多規劃也是美援跟規劃

Realite10/13 23:02久沒來原來醫生的眼界也是蠻低落的xddd

askaa10/14 07:38講得真的是太棒了給你推一個 一堆豬腦就是羨慕別人又懶

AGODC10/14 11:46那就是願意當一輩子長工的人越來越少，越沒人想生，貧富兩

AGODC10/14 11:46邊互相傷害嘍！

Rucca10/14 17:43台灣就持屋成本太低啦