Re: [情報] 桃園官方地政成屋實價 小檜溪第1長庚第2

※ 引述《chenyens (布雷帝)》之銘言：
: https://i.imgur.com/NiYVCYB.jpeg

前兩張圖，機捷那份「買賣」是全體成屋。
一年兩年、二十年都算在裡面。

第三張圖，桃園區那份，有把成屋分成分新成屋跟有點屋齡的中古。
但小檜溪因為重劃區太新，根本只有新成屋。

簡單來說，
: 小檜溪51.4萬/坪
: A8長庚47.2萬/坪
這個結果，就是用新成屋去欺負人家長庚一堆十幾年的老屋。

要同基準比較，應該預售比預售。
桃園區就用你貼的這張沒問題，看預售
小檜溪53.5
https://i.imgur.com/W2SyvS1.jpeg

這樣看的話，A8 59.1 （*註1）
甚至A17 18 19 都比小檜高不少。
https://i.imgur.com/vYBhLBH.jpeg

註1:
A8只有三筆，避免有人會嘴沒代表性，我說明下。
這筆是12/2公布的，當時A8是蓋牌的，60萬以上全蓋。
現在有部分的超過60萬的去年第三季放出來了，可以去查證 例如A8優品。
但也有還鎖著60萬以上不公布的建案，例如詠勝緻。搞不懂龜山地政的開牌邏輯。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

我們A7仔精神林口人嘻嘻 其實我去年就這樣看了。當時A7預售大概比小檜一瓶便宜快十萬。現在也拉近了。

可以！A7就是蓋牌蓋到A7仔不爽，發文去嘴龜山地政局 才開牌的。 感謝其他A7刁民去嘴，銀行11月跟我說實登沒出來沒基準增貸，現在放出來，1月再去問後就有辦法增了。

青山路那條是給桃園山下 經過A7 又要往新莊的人開的啦 對A7居民直接影響沒那麼大。 A7的區域完整性還是變一變二變四工程。