[閒聊] 各位怎麼看台南捷運

hisashi12/12 14:37蓋好我都往生了

lucky46612/12 14:39一直實地勘察然後一直不可能動工的台南捷運

lucky46612/12 14:40一下子發藍線一下子發綠線，一下子又紅線的新聞，騙騙在

lucky46612/12 14:40地老人政府有在做事

veter12/12 14:41沒joe

lucky46612/12 14:43你各位的稅金養那些沒用的政府，連第一條都還沒動工，就

lucky46612/12 14:43在勘查第二第三條

lucky46612/12 14:43政府官員養的肥肥的整天在勘查

ajinamoto12/12 14:44就是讓台北人當笑話看

jemdogdog12/12 14:47藍線一定會蓋，但紅線延伸有可能最早完成

lucky46612/12 14:47台北高雄都第幾條了，你他媽的台南還在發新聞做做樣子

jemdogdog12/12 14:48其他的看看就好

lucky46612/12 14:49https://i.imgur.com/e4g2rDG.jpeg

lucky46612/12 14:50拍個照發個新聞，解散

fakm12/12 14:50多年來一直畫線又一直刪改，又從人口稠密區的刪大半劃到外

fakm12/12 14:50圍去，一陣子改一個版本究竟是什麼考量呢呵呵，第一期的改

fakm12/12 14:50到那麼短是能滿足怎樣的搭乘需求？而需求不夠運量不起後面

fakm12/12 14:50又要怎推動呢？

mitic102912/12 14:55捷運來說雙北、桃園遙遙領先，說好的南北均衡呢

grace52090912/12 14:55可以不用蓋R公車做好即可，台南退休養老很蘇湖，擠

grace52090912/12 14:55太多人，窩不尬意=.=

fakm12/12 14:56觀光和人口密度高的區域無法先滿足需求，在外面到處連連看

fakm12/12 14:56，哦對了捷運工程處成立的時候說2025完工XD

jemdogdog12/12 14:57該不會最後宜蘭高鐵先蓋好吧？人家已經快完成環評

lucky46612/12 14:59觀光城市才更需要捷運來舒緩假日的交通壅塞吧！

lucky46612/12 15:00假日的觀光景點塞成鳥樣

IamJoey12/12 15:02這是我們下一代要關心的議題了

fakm12/12 15:04北外環那麼單純的一條快速道路都可以10幾年前開工，開工喔

fakm12/12 15:04不是規劃，到過兩年才要通1-3期，第四期還沒定案下來，捷運

fakm12/12 15:04真不敢想，要我下注真會下宜蘭高鐵

g11121s12/12 15:08趕緊買台南就對了！因為台南沒有捷運

g11121s12/12 15:08

spermbox12/12 15:12一定會蓋，而且第一條藍線一定會蓋

spermbox12/12 15:13但第一條以後速度就會變成龜速

destinygirl12/12 15:13人口外流不會蓋了，畫線演戲作樣子而已。

NIGHT033012/12 15:13色即是空空即是色

spermbox12/12 15:14六都唯一沒有捷運的地方，除非南部有死忠到連自己的權益

spermbox12/12 15:14都放權

spermbox12/12 15:14沒有意義，你懷疑喔

spermbox12/12 15:15六都除非台北捷運，其他都是無意義的軌道建設

lucky46612/12 15:16養肥官員呀！意義可大的勒

spermbox12/12 15:16炒房，中南部根本不流行捷運宅這種東西

mfcke12/12 15:16浪費錢的東西

spermbox12/12 15:17就是民意壓力下的產物而已

lucifero12/12 15:19 有捷運就是漲 送分題

ttyy12/12 15:26長遠來看捷運就是必要的東西，以台南目前的開車停車狀況

ttyy12/12 15:26有捷運對於整體觀光來說絕對是有很大的助力

lovefisk12/12 15:27台南路不大 蓋高架不會更塞嗎？

hisashi12/12 15:38開車停車跟捷運關係? 你可能不認識台南人喔

ttyy12/12 15:38大眾運輸導向發展(TOD)在人口密度高的城市或國家基乎都是視

ttyy12/12 15:38為未來發展的方向

ttyy12/12 15:39壓縮汽車使用率是一種有意為之且被視為一種正向改變

csgod132512/12 15:42台南人自豪的我家巷口屌打

beavertail9712/12 15:49捷運意義不大，但沿線房價就是保值

hololive45P12/12 15:52台中綠線爛得要死，周遭還不是炒到飛天==

ttyy12/12 15:56再怎麼嫌頭又大是台爛車還是比沒車的強。捷運就是這種東西

joshua122612/12 16:25高雄弄完捷運後，台南有必要有捷運嗎？

spermbox12/12 16:32有嗎

spermbox12/12 16:32台中一堆重劃區沒有捷運這樣炒啊

spermbox12/12 16:32哪有什麼差

spermbox12/12 16:33捷運在他蓋成路網以前，都是沒意義

over99912/12 16:33捷運本來就是炒房題材啊 問題在哪？

spermbox12/12 16:34台灣目前我大膽推測到中共武力犯台以前，除台北沒有任

spermbox12/12 16:34何城市會成為路網

over99912/12 16:35蓋捷運還要什麼意義 窮人用來搭 富人用來炒房 這點道理都

over99912/12 16:35不懂還問什麼鬼問題

spermbox12/12 16:35高雄多那條黃線也沒用，因為他輕軌要轉乘很不便

over99912/12 16:37垃圾安坑輕軌都比你的問題還有意義

Garbolin12/12 16:42炒好久炒不上去 台南是標準不用人入住也會漲的範例

mitsloanboy12/12 16:44老市長靈壓加上2028一定連任，跟你說啦肯定是八年

mitsloanboy12/12 16:44內有心的話六線齊發，但我也不確定台南市政府做事

mitsloanboy12/12 16:44有台北市這種效率嘻嘻

mitsloanboy12/12 16:44子弟兵很推深綠線串連高鐵跟善化之類的，一定是最

mitsloanboy12/12 16:44優先的啦

mitsloanboy12/12 16:45都叫深綠線了……..

over99912/12 16:45黃偉哲算了吧 台南有史以來最廢市長 等俊憲就好

jemdogdog12/12 16:47西瓜就是搞笑咖

spermbox12/12 16:49等謝龍介啦

spermbox12/12 16:49台南翻盤一次，中央就怕了

spermbox12/12 16:50南高的錢都被拿去給南高雄蓋那些無效益的蚊子館，哪有

spermbox12/12 16:50錢幫台南蓋啥捷運

spermbox12/12 16:51台南只要翻盤一次，中央就自動奉送經費讓你蓋了

spermbox12/12 16:51搞不好到時候中央7成地方3成

spermbox12/12 16:53現在就預算排擠，因為台南人太死忠了先把你們的錢拿去

spermbox12/12 16:53幫高雄蓋一下面子工程

ttyy12/12 17:01捷運是可以拿來當作炒作話題，但他還是有實質上的用途

ttyy12/12 17:01而且確實有用

ttyy12/12 17:03看待一個重劃區要到成熟都是10年甚至20年起跳

ttyy12/12 17:04有這麼長的發展時間，把捷運拉進來一起看我覺得是很應該的事

ttyy12/12 17:06台中人們可能確實很自豪人口和重劃未來，且房價壓高雄

ttyy12/12 17:07但還是改變不了論城市建設面高雄領先台中十幾年的事實

ttyy12/12 17:07這其實是很遺憾的事

KMOOO12/12 17:08還俊憲勒 再綠下去台南真的沒救

funguy020212/12 17:09有生之年不知道看不看得到

ttyy12/12 17:09考慮到更長遠的未來，這些大眾運輸就是有其發展必要

ttyy12/12 17:10六都+新竹任何一個縣市只要越晚去推動，那時間久了只會更慘

ttyy12/12 17:12拉回台南來講，就算用演的，也要演成有要蓋很多的樣子

ttyy12/12 17:13之前去日本仙台吃牛舌，他們至少也有兩條鐵路大眾運輸

ttyy12/12 17:15仙台市人口也才110萬，台南快190萬，沒有不推的理由

Chen03112/12 17:15有在台南市區開車的話，我會想你捷運到底要蓋在哪？？路

Chen03112/12 17:15小的要死又擠公車、機車、停車格

mitsloanboy12/12 17:18台南我覺得下一任因該還是綠的穩妥妥的，總統本家

mitsloanboy12/12 17:18一定是搞到贏的啊不然太丟臉了

ttyy12/12 17:18不正是因為那邊開車真的很幹所以才需要建設捷運以後別開了

c4123171712/12 17:49人行道跟捷運是共同體啊 一堆人哭沒人行道 但沒想過

c4123171712/12 17:49有沒有相應的軌道運輸 所以所有人都開車騎摩托車

veter12/12 17:49台南可以先把87圓環拿掉嗎？到底哪個天才蓋這爛東西

c4123171712/12 17:49要學日本就是軌道運輸蓋起來

chouvincent12/12 18:22臺南人騎機車都不戴安全帽的 會戴都是遊客XDDD

over99912/12 19:11我也不想投綠的啊 但綠的就是穩到不行 怎麼翻？

mitsloanboy12/12 19:31台南老鐵票跟桃園眷村藍色鐵票一樣穩的好嗎，謝龍

mitsloanboy12/12 19:31介聲量高看看就好

tc198812/12 20:11感覺很難 只會有一條

evaqfuy12/12 20:20光看北外環進度，就知道台南交通建設窒礙難行，一堆奇奇

evaqfuy12/12 20:20怪怪的阻力

aloness12/12 20:23台南要蓋捷運，主幹線沿著中華路蓋一圈是最好選擇了

aloness12/12 20:24往地下挖隨便都會挖到古蹟，停擺n年

aloness12/12 20:25圓環是沒辦法了，改成多時相路口會更崩潰

aloness12/12 20:28https://i.imgur.com/ylT7sgf.jpeg 圓環在汽車普及前就

aloness12/12 20:28存在

fakm12/12 21:05中華環線從早期規劃時就是最沒爭議的一條，路幅夠又是繞著

fakm12/12 21:05稠密區也沒像綠線一堆反對，轉乘個公車可滿足舊市區大部分

fakm12/12 21:05需求，但就不知道在哪次消失一大半，完全搞不懂在想啥

fakm12/12 21:07頂多中華南路人少，但相對站點減少就好

zzz5012612/12 21:08單軌 白癡政府

zzz5012612/12 21:16最好台南人都沒戴安全帽==你估狗地圖開一下都比用想的準

ndilavril12/12 22:31蓋好大概也要20年

JKjohnwick12/12 22:32現在都沒動工的話怎麼可能20年會好

GGFACE12/13 02:46台南人去哪都是要停到門口的 捷運還要走路沒人會搭

u42ul12/13 03:19台南人沒在走路的

nicemood12/13 11:17誰在跟你沒走路 只是出了校園操場就不會走了

remix92012/13 11:42這是號稱台灣小京都的城市？ 自己住在這都笑噴飯..

ppiigg41912/13 12:42不期不待，看看南部高雄搞那麼久第三條黃線都還沒完成

Taiwanwolf12/13 12:51台南20年如一日

amnotu12/13 14:14用眼睛

LeonKuo12/13 19:0336年台南人跟你說 我覺得人類會先上火星

scitamehtam12/14 07:59台南蓋捷運下去，之後財政收支應該會很慘

scitamehtam12/14 07:59反而沒預算做其他建設，然後捷運養護成本..

scitamehtam12/14 07:59台北高雄都虧錢了..

scitamehtam12/14 07:59台北幾乎打平是因為廣告收入

tasy4n12/14 08:19到時在座的各位要買敬老票

wush12/14 10:01臺南人就是那副德性啊

smallkop12/14 18:41台南蓋捷運載爐渣歐