PTT評價

Re: [新聞] 房地產非火車頭掀論戰 央行理事:房價

看板home-sale標題Re: [新聞] 房地產非火車頭掀論戰 央行理事:房價作者
kusomanfcu
(POE yea開始急速惡化了()
時間推噓26 推:28 噓:2 →:78

選我正解

沒結婚的2%持有稅

有結婚的1%持有稅

有生一孩的才可以有一戶自住持有稅0.1%
或是有扶養父母的才可以有一戶自住持有稅0.1%

生兩胎 加送一戶終身免持有稅

以此類推




※ 引述《orange22 (矢矢)》之銘言:
: 房地產非火車頭掀論戰 央行理事:房價飆漲不利國家永續
: 連結:
: https://udn.com/news/story/7238/9051063
: 內文:
: 央行理監事會已經落幕,但其專欄文章直指房地產業對經濟貢獻不如製造業,暗指非經濟: 火車頭,掀起戰火。對此,央行理事、台經院院長張建一直言,房地產產業重要,但國家: 要永續成長,應更注重實體投資、提高附加價值,而不只是追求金融價值。
: 過往談論房地產時,常聽聞「房地產是經濟火車頭」,是指從產業關聯的角度看來,營建: 工程業產值具有規模、「向後關聯係數」也高,具有帶動相關產業的效果,因而被稱作「: 火車頭」。
: 不過近幾年房價快速飆漲,引發民怨,前央行副總裁陳南光更多次撰文示警,房地產市場: 興盛固然有正面效果,但不能忽略房價持續上漲與房地產相關產業興盛,對實質經濟可能: 帶來的負面作用。
: 央行第3季理監事會後參考資料,特別以專欄探討「房地產產業是否為驅動經濟成長之主: 力」,以營建工程業、不動產業對經濟成長貢獻小,受僱員工人數比重也低的2大因素為: 由,給予此題否定看法。這篇文章一出,迅速於網路發酵,也引發業界人士抨擊。
: 營建工程帶動效果強 高科技業創造產值高
: 房地產到底是不是火車頭產業,掀起論戰,支持方認為帶動效果強,又有廣大受僱者,政: 府不應過度打壓,反方則認為,產業結構轉變,且房價過高明顯排擠民眾消費支出,房市: 興盛的負面效果遠大於正面效果。
: 單純以經濟數據論斷,主計總處官員認為,「談火車頭產業,要看背後想帶動的是什麼」。
: 主計總處官員指出,談論火車頭產業,可從多面向角度思考,包含對經濟成長貢獻、受僱: 員工人數,以及產業關聯效果等。
: 就央行立場,是以對經濟成長率貢獻及受僱員工比重,做出房地產產業對經濟成長貢獻不: 如製造業的結論。
: 但若從主計總處民國110年產業關聯表來看,以國內關聯(I-D)而言,營建工程確實相當: 突出,每生產1單位,可帶動2.08單位的中間投入,而近年炙手可熱的高科技產業,電子: 零組件製造業,電腦、電子產品及光學製品製造業,則是分別可帶動1.48、1.63單位的中: 間投入,均低於營建工程業。
: 主計總處官員說明,台灣電子零組件業附加價值高,這也意味和其他產業相比,中間投入: 率沒有很高,對其他產業的帶動效果就沒有特別突出。
: 儘管電子零組件業產業向後關聯程度不算特別高,但對經濟成長貢獻驚人。主計總處官員: 直言,近幾年電子資通訊產業在台灣經濟扮演重要角色,不只帶動出口衝高,資本成長也: 很有規模。
: 以113年經濟成長率4.84%來看,製造業對經濟成長貢獻高達2.68個百分點,將其他產業狠: 甩後頭,營建工程業僅貢獻0.07個百分點,其餘業別也都不超過1個百分點。今年第2季因: AI需求旺盛、關稅前拉貨潮帶動,經濟成長率飆上8.01%,製造業就貢獻6.08個百分點,: 又以AI相關業別最亮眼。
: 主計總處官員認為,火車頭產業是一個概念,有不同的觀察角度,看是拉動國內生產毛額: (GDP),還是帶動其他產業一起發展,或是帶動更多就業、投資。換言之,從不同的角: 度來看,可能有不同的火車頭,背負不同的經濟意義。
: 台灣經濟成長有發展脈絡 產業火車頭肩負國家競爭力
: 央行理事、台經院院長張建一則說,國家在不同的發展階段,本來就會有不同的主力產業: ,當一國開始經濟起飛,營造工程一定會扮演重要角色,因為政府會推動基礎建設。
: 回顧台灣經濟發展歷程,從勞力密集,慢慢走向資本密集、技術密集,張建一指出,早期: 台灣採取進口替代策略,紡織業一舉成為火車頭工業,更是台灣最大的創匯產業,接著主: 力產業慢慢轉往石化、鋼鐵等資本密集產業。
: 隨著台灣經濟持續發展,部分產業轉往中國大陸、東南亞尋求更低廉成本,台灣政府則投: 入資源至ICT等技術密集產業,高科技產業愈來愈強盛,如今,從附加價值、出口占比來: 看,資訊電子都是一支獨秀。
: 「對一個國家而言,任何產業都重要的,不可能沒有營建、沒有紡織、沒有食品」,張建: 一表示,央行祭出選擇性信用管制,緊盯房市,不是說房地產業不重要,而是對國家而言: ,資源應運用在生產性事業,包含公共建設、高附加價值、可以提升生活品質等地方,但: 若信用資源過度集中不動產,不只排擠其他產業獲得信用資源,還淪為紙上金錢遊戲。: 張建一舉例,一間房子50坪,就算房價從新台幣1000萬漲到5000萬元,也不會因為房價高: 、投入就增加,儘管房屋持有者財富增加,只是金融資產增加,但這不代表國家財富也成: 長。
: 「不動產不重要嗎?有重要性,但沒有那麼重要」,張建一認為,從國家角度來看,每個: 產業都有其重要性,有些產業站在風口上,如半導體迎來AI大浪,發展如日中天,而且現: 產業都有其重要性,有些產業站在風口上,如半導體迎來AI大浪,發展如日中天,而且現: 在國際政經局勢動盪,半導體已經成為戰略產業,政府當然有必要投入心力,維繫產業競: 爭力。
: 至於房地產,張建一表示,房價飆高,對GDP的貢獻卻相對有限,反而排擠到年輕人生活: 資源,大家不想結婚、不想生小孩,這不是好的方向。
: 張建一強調,國家要的是永續成長,信用資源過度傾斜特定產業,本來就不是好事,營建: 工程帶動其他產業效果強,但重心應該是建設、都更,而不是蓋更多高價住宅,讓年輕人: 生活更辛苦。
: 心得:
: 央行理事:對,我就是不要房價漲
: 然後製造業一支獨秀,其他慘業被放生。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


-----
Sent from JPTT on my Vivo V2318.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.40.42 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kusomanfcu (39.14.40.42 臺灣), 10/05/2025 23:46:57

kcy0578510/05 23:47這TMD還不生爆。囧森上啊

ilovejesus10/05 23:50

yan0857200210/05 23:51結婚又不難,找個人去登記完再離婚

kusomanfcu10/05 23:51簡單說就是有掛扶養超過兩人的 應該都要免持有稅

kusomanfcu10/05 23:52你最新身分證上面沒有配偶就是2%

kusomanfcu10/05 23:52不要亂想

jaricho10/05 23:52推。 政府只敢懲罰結婚生小孩的 什麼好康優惠都給單身

jaricho10/05 23:52

kusomanfcu10/05 23:53掛兩人 免一戶持有稅 超過一人每多一人多一戶 全台灣

kusomanfcu10/05 23:53該扶養的都有人扶養不好嗎

kusomanfcu10/05 23:54你單身照顧兩個父母要扶養 免持有稅 很有道理阿

a22222a421010/05 23:54OK 那我繼續住老家啃老好了 嘻嘻

kusomanfcu10/05 23:55你不扶養人又不結婚當然2%

kusomanfcu10/05 23:55孤老當然2%伺候阿

junior02048610/06 00:00男的同婚男上加男可不可以適用?

junior02048610/06 00:00看起來同婚到時候也能適用

straggler710/06 00:01結婚取代包養 領養取代繁殖

kusomanfcu10/06 00:02同婚適用 固定伴侶減少 傳染病

kusomanfcu10/06 00:03有人生有人扶養就好 剩下資本處理

kusomanfcu10/06 00:03大道為簡

kusomanfcu10/06 00:04我這樣是不是太靠北了哈哈

straggler710/06 00:06娶外勞 領養失學少女

straggler710/06 00:06反正都要付錢

kusomanfcu10/06 00:09領養失學少女當然可以啊 不好嗎

kusomanfcu10/06 00:09人多有錢 有花錢就是經濟

kusomanfcu10/06 00:10新創 領養經濟學

JaccWu10/06 00:11還蠻有趣的

kusomanfcu10/06 00:11比文創好太多了

JaccWu10/06 00:11但這個誘因夠嗎?

kusomanfcu10/06 00:12有扶養事實相對扶養義務還有繼承關聯

kusomanfcu10/06 00:13比例多少有幫助

straggler710/06 00:134000萬房子 表示1年80萬持有稅=外勞3萬X12月+5千X88次

kusomanfcu10/06 00:13人是逐利的

kusomanfcu10/06 00:15婚前協議書寫起來 財產分開制

straggler710/06 00:152000萬X1%=20萬=5千X40次

kusomanfcu10/06 00:15還送台灣身分證一張

JaccWu10/06 00:16不過你這個會有一堆假結婚出現

JaccWu10/06 00:16就拿1%

kusomanfcu10/06 00:16假結婚你管他阿

kusomanfcu10/06 00:171%你覺得比的上0.1%或是不用給喔

JaccWu10/06 00:17然後也不想生小孩什麼的

JaccWu10/06 00:17實際生育誘因是1%

kusomanfcu10/06 00:18假結婚對手 告你沒行使結婚義務勒

kusomanfcu10/06 00:18這個只算持有稅 還有所得稅免稅額

straggler710/06 00:18兩個單身假結婚 各省1%

kusomanfcu10/06 00:18扶養人免稅額翻倍

jaricho10/06 00:19看到單身仔出來叫 就知道這招有用了

kusomanfcu10/06 00:19有小孩可以超青安 50年

kusomanfcu10/06 00:191%也比現在的持有稅多 白癡才覺得賺到了

kusomanfcu10/06 00:20我看你是不懂喔

straggler710/06 00:20被告就離婚 換人

kusomanfcu10/06 00:20社宅補助只補助在有扶養人上

kusomanfcu10/06 00:20子 或父母

kusomanfcu10/06 00:22遲早的 我講這些都是部分遲早會衝上去的 去看看各國做

kusomanfcu10/06 00:22法 XD 最近都越想越不對在搞這塊了

straggler710/06 00:23誠徵老爸老媽

kusomanfcu10/06 00:23你看 覺得有漏洞划算的沒想到現在體制是更低的

kusomanfcu10/06 00:24你要找偏路就試試看 這個比例就是找起來最不划算的比

kusomanfcu10/06 00:24

kusomanfcu10/06 00:252%吃好吃滿

straggler710/06 00:31逃不掉2%的就租房就好了

a128054710/06 00:36台經院跟央行那群米蟲聽不懂吧

a128054710/06 00:37講多久搭配生育了 人家根本不鳥

jaricho10/06 00:39那群官員年紀差不多 都是小孩18歲成年了啊 當然是推新青

jaricho10/06 00:39安啊

jaricho10/06 00:39怎麼可能推搭配育兒還未成年子女的 官員享受不到啊

gamixxxx10/06 02:32持有稅是有多少需要這樣搞?

CTTSAI10/06 02:41房價所得比啊 不然銀行怎麼貸款 怎麼養房 還要養四十年 不

CTTSAI10/06 02:41就故意的

jamo10/06 05:26付贍養費的呢?

william82610/06 07:50靠杯喔 父母老害怎麼辦

william82610/06 07:51不過你這邊 應該反應給總統信箱

william82610/06 07:51這方法真的優 沒小孩的囤三小房 有小孩的沒房是三小

nicejeffery10/06 07:52父母能被扶養表示父母退休,跟少子化政府希望老人出

nicejeffery10/06 07:52來工作會矛盾

njunju10/06 08:12你又多了一個掛名扶養後門

kage0110/06 08:13難吧 想結婚找不到人結的怎辦

fluffyradish10/06 08:37有小孩沒那個經濟基礎生屁生

a8756423110/06 08:46來了來了~蟲蟲自慰文^_^

physicsdk10/06 09:48同意九成 扶養父母是三小 現在要的是生育率 不關老人

physicsdk10/06 09:48屁事好嗎

physicsdk10/06 09:49對政府來說老人最好年輕人都沒空養 乖乖繳錢給長照讓

physicsdk10/06 09:49政府割韭菜 長照這塊餅已經佈局很久了 下一塊剝削韭菜

physicsdk10/06 09:49中產的大餅

physicsdk10/06 09:50同婚當然可以 但沒有辦法生小孩 自己選擇

psqq10/06 09:56單親喪偶育一子扶養父母,不想續弦錯了嗎?

darkholy10/06 10:46結婚不是你想結就有人想跟你結的

Brioni10/06 10:48按成交登記實價課持有稅法人2%、自然人1%,戶籍登記每多一

Brioni10/06 10:48個自然人稅率*0.5,這樣4口之家就是1*0.5*0.5*0.5=0.125,

Brioni10/06 10:49等於鼓勵多生或出租登記

what102610/06 12:51因為扶養父母也要有房間壓

kusomanfcu10/06 13:40扶養父母ok啊 你不會算而已 這樣才夠綁

kusomanfcu10/06 13:41最後只剩 不生 不養的中老年人 然後沒人管

physicsdk10/06 14:59扶養父母對增加出生率有幫助? 還是基於幫助政府解決

physicsdk10/06 14:59老年人照護問題應該給予回饋?

bigair88810/06 15:24那怎麼不要沒結婚的持有稅率按房屋纍加,沒結婚的持有

bigair88810/06 15:24成本30%,有結婚25%,我相信房價就不會漲了

k79897686910/06 15:32=_=

kusomanfcu10/06 15:34政府花大錢去搞扶養做啥 用小錢去收買選票就好

kusomanfcu10/06 15:34扶養又不會增加稅金 白癡嗎

physicsdk10/06 17:41你提的扶養父母持有稅減少才是讓政府收不到稅金吧 我

physicsdk10/06 17:41就是好奇為什麼扶養父母要減免啊XD

kusomanfcu10/06 18:55叫他們自己養阿

kusomanfcu10/06 18:55不要幻想機率超高的

physicsdk10/06 19:11當然是自己養 政府搞長照也是為了從中收那些子女的$$

physicsdk10/06 19:11才不可能是政府主動照顧老人勒

AGODC10/07 05:52懲罰性政策通常沒好下場…

pan101310/07 16:56真的 要炒房 也是給有小孩的 沒小孩以後國家哪來的生產力