Re: [閒聊] 政府怎麼忽然降房屋稅了
※
其實房屋稅本來
就不應該對自住下手
如果是投資抽稅
多數人是贊同的
不管是針對房屋稅
或租屋實價課稅
這很像是你進賭場
政府要當莊家
一定要抽一些傭金
#稅金把他想像成政府認證,
有政府掛保證,怕什麼呢?
在增值面前,
稅金都是一片小蛋糕,
況且投資還可轉價消費者。
所以你覺得是有成本提高
接下來的房價是往上還是往下?
#中華民國萬萬稅:
房地產三要件 ,地點地點地點。
政府三要件,稅稅稅。
政治就是管理眾人的事
政府就像是管理一個家
巧婦難為無米之炊
食衣住行通通都要錢
沒有國哪有家
與其想著潤哪裡
不如好好支持中華民國稅收
支持租屋實價登錄
行:
沒錢怎麼蓋捷運
三環三線三手線
沒錢沒捷運怎麼運社畜
直通天龍國
沒錢沒捷運全塞高速公路
民怨高政績不行
部長要下台
看看跨年燈會人潮
就知壓力多大
住:
沒錢沒重劃區
供給少需求多
房價只會更可怕
支持政府垃圾變黃金
疏散人潮
#沒有國哪有家:
沒錢怎麼買飛機炸彈
沒錢等於你沒有卡
U have no卡
沒錢要和川普談什麼
(連電話線都切斷)
沒有國防外交
沒有經濟關稅進出口
股票大跌房子崩盤
沒有國安基金 政府信心加持
中華民國萬萬稅
沒有錢萬萬不行
沒有國哪有家
政治經濟
國防外交
政局動盪
不會只有中慘
會全部都很慘
沒潤的都慘
。。。
和股票川劇變臉相比 ,
房地產只有小漲和大漲
兩種面具,
房地產 穩多了
只要抱得住
有耐心抱住房產的人 ,
做什麼都可以成功,
本多終勝。
重點不是投資工具,
而是使用工具的心態。
對工具不熟
你可以做功課或問人,
但是心態只能刻意練習
善加鍛鍊心理肌肉
。。。。
小盆栽 咖啡時光
隨手小作文
短文練習
引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言:
: 今年收到房屋稅單
: 原本想說看論壇有人發文
: 今年應該要變貴了
: 忍痛打開才發現變便宜了?
: 結果發現稅率從 1.2 變成 1
: 查了才發現自住且名下只有一間就適用 1 稅率
: 可是政府怎麼忽然調這個
: 沒道理呀
: 難道不怕租屋豪車仔譏諷房屋稅比牌照稅還低?
:
--
房屋稅不該對自住出手?那直接廢除啊
你只有一戶才這樣啊 兩戶就不是了
不是針對自住 是一房自住
說那麼好聽,敢不敢自住免稅?
我贊成一樓
自古閒賢君,都是輕稅免少賦
如果跟房稅合一一樣,
沒賺免稅不是更棒,
就沒有打着居住正義令旗,
強徵重稅的感覺。
我旁邊交屋那棟想轉嫁消費者還轉不出去
很好奇房東們空租多久會調降房租?
看他缺不缺錢!朋友花了1.2億買一棟舊大樓,還叫一樓的
燒烤店合約到期就退租,放了一年多了
出租就有所得稅了,自住要啥稅阿笑死
抽稅沒問題,但要公平,新建的鋼構高樓抽重稅,但
老朽、動不動就電線起火燒整排讓消防隊疲於奔命的
加強磚造老屋,卻近乎免稅。這怎麼想也不合理呀?
為什麼降租?回報率就很低了
現在不是每個人都只能有一房嗎
政府收自住客房屋稅,跟本在懲罰自住客,當初怎麼都沒人
反對?
回報率很低,租金很低,但是還是租不出去阿
房子能增值本身就是個….
對,自住重稅不合理+1
自住環境的不用顧了喔
我百萬內車子也是自開!怎麼稅比一間千萬房貴?
房子應該增值抽稅自住不抽,車子則是隨油徵收 包含道路維
護費
該吐槽的應該是政府收稅的名義亂七八糟不合理,或者一堆
過時的稅,如汽車貨物稅
自住不抽,投資抽稅合理+ 1
舊的房子 也曾經被課過比較重的稅 很合理的
其實台灣的稅真的有很多值得檢討!
包含為什麼夫妻要被懲罰?
少子化鼓勵生小孩,卻不鼓勵結婚?
一人一屋自住但是夫妻懲罰你,
第二屋非自住及限貸五成!?
自住投資都該課阿,講的好像課非自住問題就能解決一樣
講到牌照稅跟房屋稅
我就覺得也太不合理了
我房價可是比車價多10倍以上
結果車子要繳的稅比房屋稅還多得多
好少....真好
突然覺得台中人好幸福!
之前去台中玩,滿街都是賓利,朋友說因為台中房子又大又便
宜,省下的錢全部都拿來買好車了,看到這個稅單,我朋友
說的真的被驗證了!
爆
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反個人目前在LA一家小銀行擔任分行經理 認為"實價課稅"還是最好解決台灣房價問題的良方 少子化趨勢是否會造成房價下跌? 我覺得其實並不盡然 畢竟現在房屋除了自住外 也成為了熱門的投資工具 房屋的需求不再來自 '居住' 而是'投資'![Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反 Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反](https://img.youtube.com/vi/AmmJZo-8L30/mqdefault.jpg)
95
Re: [討論] 土地、房屋價格的根本不在稅率而是稅基台灣房地產稅制其實很複雜 等你們買房就知道了 主要兩大類 買賣要繳的稅 還有持有期間要繳的稅![Re: [討論] 土地、房屋價格的根本不在稅率而是稅基 Re: [討論] 土地、房屋價格的根本不在稅率而是稅基](https://i.imgur.com/AnVLqGkb.jpg)
X
[請益] 其實政府是有能力讓房價跌的有選票的多數 大多是沒房或是想換房的 政府要實施居住正義其實很簡單 1. 非自住房房屋稅x2 2. 一人只能持有兩間, 第三間房屋稅x2 3. 房屋稅與平均成交價掛勾, 公寓以區域平均成交價, 大樓以社區平均成交價![[請益] 其實政府是有能力讓房價跌的 [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的](https://i.imgur.com/pHP9rKbb.jpg)
10
Re: [請益] 萊豬可以公投,房價問題確無解你知道台灣是土地財政的國家嗎? 也就是政府大部分收入來源是依靠房地產 房屋稅 地價稅 房地合一稅 地上權的地租14
Re: [心得]這波房價會不會崩跌?如果你曾在八卦板 看到我跟房仲的大戰的話 你就知道我跟房仲結仇其實還很深呢 股票低點 如果你確定現在就是低點的話 那當然沒話說 但如果對未來股市長期看空的人 他們的資金需要避險跟維持價值的管道 在台灣最好的資金去處就是房地產(不是只有房屋還有土地包括農地) : 我的看法是,房屋價格最後還是取決於市場供需,一旦失衡,再往上漲的程度相當有限。![Re: [心得]這波房價會不會崩跌? Re: [心得]這波房價會不會崩跌?](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg)
10
[問卦] 現在台灣天災人禍 都要人民捐款484?中華民國萬萬稅,老百姓每年繳得稅金這麼多,為什麼現在台灣天災人禍 都要人民捐款? 政府舉債太多、國庫沒錢了是不是? 高雄氣爆靠捐款;現在高雄城中城大火又要捐款... 請問現在台灣發生天災人禍 都要人民捐款484? 甘我屁事 --10
Re: [問卦] 高房價不就是市場機制嗎?喇叭啦,最好是完全市場決定 你如果10年前去買竹北、青埔,可能價錢不到現在一半,然後買了,政府全力做多,政府 做多的錢,很大一部分是靠賣國有地,溢價賣給後面的建商 變成:賣地換錢》在重劃區搞建設〉房價上漲》繼續賣地換錢〉繼續在重劃區做多 最後是誰花錢建設重劃區,讓一開始進場的發大財,你各位以為是政府,事實上是後面那10
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎台灣現況就是政府不斷的把錢放出來 錢多就是會找地方去,房地產就是好去處 央行目前態度就是房價不能跌,投資客當然勇敢買進,在台灣畸形的稅制,一台車的稅金都 比房屋稅跟地價稅高很多,房地產持有成本超低,也導致全民炒房![Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎 Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎](https://i.imgur.com/ktX54cMb.jpg)
2
Re: [問卦] 政府設一個房價指導價不就好了?!想太多 最簡單的方法就是實價課稅 目前不管房屋稅、地價稅都是用公告現值 只要用實價課這些稅 房價馬上崩盤你信不信X
Re: [新聞] 打炒房見成效?央行說「Yes」 1原因近年不斷有人說要課「囤房」稅,乍聽好像在反對人們擁有很多房地產, 然而不管你是否認同,房地產自古以來就既是民生需求,也是投資標的 在自有率這麼高的地方對擁有多戶者課稅,不只會得罪那些想坑殺別人的人, 而且還可能得罪許多並不貪圖暴利, 只希望資產在債券市場不發達的台灣能夠保值或賺點小利的人,