[閒聊] 為何南高雄都是商,北高卻是住居多?
如題
https://i.imgur.com/WRpMoQn.jpg
小弟我不太能理解為何南高雄市區土地使用分區一整片都是商業區
甚至連鹽埕區都是整片商
精華的北高雄卻多是住宅區?
商都只集中在巨蛋商圈附近
台北市也是一樣 北萬華 南大同 北中正 南中山
一大片都是紅色的商業區
反而天龍的大安區信義區卻是住居多?
我感覺商業區大多集中在早期發展的區域
可能路小條又擁擠
蓋商3 商4商5不就悲劇?
不是應該要晚期發展的路比較大條給的容積率大一點比較合理嗎?
這一切目的都是為了都市更新?
台北市的話那樣合理
高雄有機會都更?
--
土地改成商四商五是為了獎勵都更.
土地可以這樣說改就改?
那個有一整套都市計畫的流程.
實際上也是很複雜...
只是你看他改了感覺好像很簡單...XD
那必須達到一定的條件和有一定的必要性才可以改.
鹽埕區的路那麽小條,還一堆商四商五,這樣到時候全部蓋超高大樓,不會太擠?
※ 編輯: doggy1234567 (42.77.113.254 臺灣), 02/02/2024 00:15:29以前的大樓很多土地蓋得很滿.
現在的話則是建蔽率都照規定來.所以棟距會比較大.
樓比較高但棟距比較大.
高雄都更首要的道路還是中正中山博愛
家裡樓上做土地開發的都先去收這兩條路
主幹道會先都,支線其次,小路就更久.
而且價格也滿漂亮的
我有問過他 中正中山博愛第一線 然後四維民生中華這
個算第二線 然後幹道跟後面巷子的深度也要考量好
要走都更高雄還是沒那麼簡單 除非妳那一大塊大家都
有共識了
家裡這個從2018談到現在還在談
不期不待沒有傷害QQ
前幾天去文化中心附近發現中正和平路口那邊一整排透天全被收走,不知道是要都更還是 建商收購而已
※ 編輯: doggy1234567 (42.77.113.254 臺灣), 02/02/2024 00:25:44目前主流,深度要20米優先,不夠深的大多會被擱置.
然後有大塊土地的為中心去擴張.
大塊土地例如停車場,或是大型鐵皮店面.
然後要玩這個千萬不要買邊間,因為很容易被放生.
你邊間只要隔壁是釘子戶,你們就一起被放生.
所以買正中間,最好是那種它不收你他很難整併的中間.
另外,要穩就是買幹道透天店面,但是後巷透天賺得比較多(比例)
但土開談會先談前面店面,店面談不下來就放棄.
這樣是要賭看看哪裡收購機率大?
※ 編輯: doggy1234567 (42.77.113.254 臺灣), 02/02/2024 00:28:00中正和平那個就是之後要都更R 旁邊有捷運+50%容積
店面同意,後巷搞不定大不了蓋成L型.
所以商五價格開很漂亮
因此幹道透天店面是最穩的布局物件.
我後來請我家樓上那個去幫我 以前的開發商都不了了
之
還有高雄是不是都直接建商收購,而不是像台北一樣會分回幾戶?
※ 編輯: doggy1234567 (42.77.113.254 臺灣), 02/02/2024 00:29:46如果深度有31米會更有機會去收
台北那種似乎有點難 高雄好像大多都是建商跟你買土
地 但我接觸不多有請高雄王回答
高雄的都市規劃一直以來都是北住南商
我只是運氣好家人買的房子樓上他就做很多都更的 啊
就給他去用
高雄大多都是收購,不喜歡分戶,因為分戶很麻煩意見又多.
只是高雄商辦太少了 讓你以為北高商業
都透天,他用高於市價很多的價格跟你收,你自己去旁邊再買一棟
機能比較強 但就馬路大小這件事
我做生意我不喜歡馬路太大條,尤其是吃的
※ 編輯: doggy1234567 (42.77.113.254 臺灣), 02/02/2024 00:34:06越晚開發的地方 馬路都越小條啊
那個收購價格應該可以買同類型快兩棟XD
台北..都的大多都是公寓,你收購那住戶很麻煩無家可歸.
你看一心到十全 這種舊時代開闢的
外加,分戶的話建商投入資金可以非常的少,非常非常的少.
要收購的話,建商要有龐大的資金壓在這邊.
所以台北都公寓愛分戶.
只是釘子戶大多在爭要啥一坪換一坪,不過就不太可能
跟明誠 裕誠這種後期才開闢的馬路
這路幅不只大一倍以上吧
北高的馬路有點小.
所以沒事就騎重機,不然開車時間效率有點差..XD
北高路真的很小條… 開車都很怕碰到旁邊歐多賣
南高真的不太會塞車,大概只有中正路交流道附近會,中山路下班時間很像跟北高明誠路 比較來也還好而已
※ 編輯: doggy1234567 (42.77.113.254 臺灣), 02/02/2024 00:37:49南高就很適合開車 路大車少 但路上人也很少XD
以前就大公路主義啊 馬路越大條越好
你看民權路大的跟什麼一樣
但根本沒幾台車在上面跑
對 新的光華路卻開很小條 中山到中華路那段
※ 編輯: doggy1234567 (42.77.113.254 臺灣), 02/02/2024 00:39:29不要說民權 青年路就比北高很多路大條了 車也沒北高
多結果還規劃成那鬼樣子
我以為是鳳山的青年路,那個上下班塞爆… 通勤到市區還是直接買市區的就好…
※ 編輯: doggy1234567 (42.77.113.254 臺灣), 02/02/2024 00:41:56南高塞車只有前陣子唐吉訶德開幕比較有感 五福自強
那邊車有夠多有夠討厭
我去了一趟唐吉,結果甚麼都沒買就離開了,我是不是老了??
唐吉真的沒啥好買的 不如去隔壁無印衣服在打折
或者說該買的都有了 啊就啊就那樣
鹽埕以前賣貨的,就在港口旁邊 貿易方便,然後慢慢擴張
,後來南高定調觀光,市容大升級,南高要靠這片海景吸引
商辦飯店百貨和商業活動,靠海吸錢,做純住就浪費了
結果鹽埕現在假日都觀光客
觀光也是一種商.
不過鹽埕不靠觀光,他其他發展還真的有點難.
因為既有的結構你很難改變.
觀光算是最省力改變鹽埕起死回生的辦法.
因為南高一剛開始的設定就是中心商務區
是因為他沒落了,你才會覺得奇怪
越造開發的區域都是商業區啊
越早
台中中區 台北西門町 高雄鹽埕新興前金苓雅 台南中西區
甚至嘉義站前都是商業區啊
都市計畫當年發布的時候,火車站以北
基本上都是田 畫成住宅區也是很合理的
45
[閒聊] 南高雄的未來發展?看到新堀江的奧斯卡被建商收購要蓋大樓 真的有種不勝唏噓感 以前高雄的市中心算是火車站以南的地方 不論是中央公園、三多商圈或是夢時代一帶 基本上高雄食衣住行育樂全集中在這裡19
Re: [閒聊] 台中人房地產大家開講區域規劃都是10年起跳的東西,盧只是依循老胡當初的規劃繼續執行下去而已 台中環內會是七期、水湳一圈 => 單元八、14期、單元二一圈慢慢往外 越內的越核心 我的心得是櫻花商圈、文華高中、陸光七村當例子 早期飛機場一定都是挑郊區、人少的地方15
Re: [情報] 台積電效應掰了?楠梓房價連跌10個月 士真的很少聽到有人會說北高雄很荒涼的 現在大家明明都說人口北移 南高雄漸漸沒落 商圈都移去北高雄了 說北高沒人真的是很特別14
Re: [閒聊] 西區門戶計劃最受益的地區南大同和北萬華是大家最常討論的點。 但以居住環境和品質,我猜未來最好地方在北 中正沿著忠孝東路兩側到新生南北路這一段。 環境好、行人友善,現象級建設和綠地,吃到華山 特區,下班筆直散步回家很舒服。特別是行二行三13
Re: [閒聊] 台北市萬華區北萬華距離西區門戶計畫非常近,旁邊的西門町歷久不衰,西寧國宅都更題材 北大同都九字頭了,這裏沒理由不漲吧 中萬華屬於房價凹陷區,地點其實也好,接受環境的話可以用較便宜的價格買到 北萬華是商業區,南萬華是住宅區 南萬華以國宅軍宅為主體,也有很多學校補習班等等X
[問卦] 南高雄 北高雄 發展不對等大家安安 小弟社會觀察家啦 北高雄有台積近駐之後 未來必定發展 房價已站穩3字頭了3
Re: [閒聊] 如果我國強力實施住宅區禁止無實際經營之工商登記?台灣最大的問題不是住宅區可以商 畢竟住宅區雖然可以做商業 但是業種也是有限制 比較奇怪的是法規規定商業區可以住 規劃商業區不是本來就是希望可以不要影響到住宅區的品質X
[問卦] 沒人發現容積率上限是推高房價的兇手嗎每個縣市政府都有規定都市土地是哪種分區 有分成商業區土地跟住宅區土地等等 商業區的容積率通常比住宅區高很多 住宅區的容積率通常很低 尤其台北市住三容積率才225%- 發文前有查過關鍵字,有看到在科工館的,希望有左楠以北的,能到府收更好^^" 然後也去G了一下,好像都在南高雄居多(FB找也是)~ 能否推薦不錯的二手電腦回收商,買個二杯飲料也好,感謝各位^^a -----------------------本文警語------------------------ 請詳閱板規後發表文章