PTT評價

[心得] 修繕兩間衛浴漏水需要多少錢?

看板home-sale標題[心得] 修繕兩間衛浴漏水需要多少錢?作者
wonsper
(酸ㄦ)
時間推噓52 推:52 噓:0 →:139

修繕兩間衛浴漏水需要多少錢?經過建築師公會『專業的』鑑定後表示:2萬多元

文長慎入

故事是這樣的...
前年9月我買下一棟18年的4層樓透天,購屋小白的我判斷力不足,交屋後才發現這是一棟由裡到外都漏水的漏水屋。

以下只簡述最麻煩的兩項漏水情形:
1. 3樓衛浴外牆壁癌,該位置下方的2樓天花板水痕、該位置下方的2樓牆面嚴重壁癌
2. 2樓衛浴外牆壁癌,該位置下方的1樓天花板水痕、壁癌、也有正在滴水的情形
其他尚有頂樓漏水、窗框漏水、陽台漏水...等族繁不及備載
https://i.imgur.com/F6lvG26.jpeg

https://i.imgur.com/rw7U5Ex.jpeg
https://i.imgur.com/htrNY2h.jpeg
https://i.imgur.com/MaZ6OQ8.jpeg
https://i.imgur.com/0c2uyWN.jpeg
https://i.imgur.com/BImWLym.jpeg
https://i.imgur.com/KI7mnyC.jpeg
https://i.imgur.com/ensmdM7.jpeg

買到漏水屋處理流程中很重要的一點,就是交由專業機構去鑑定漏水原因,再依這些檢測結果判斷出合理的修復方法、費用及時間。 而基本上法院會認定的鑑定單位不外乎土木技師公會、建築師公會或營建防水技術協進會;若是私下找水電師傅或驗屋單位(即便私下找建築師鑑定),不論其多麼專業或多有經驗,因公平性可能會被質疑,故其所做的報告法官大多不會採信。

評估後我們提議請法院委託該市建築師公會進行鑑定,因為搜集到的資料顯示建築師具備鑑定的專業資格、會參與鑑定相關的研討會、也有規範其應依據何種理論、法規 、技術成規或文獻做出鑑定結果;若有牽涉費用之鑑定要有數量計算式, 單價出處要交代(如參考市價、營建物價刊物、公會鑑定手冊之單價等);也期望建築師能協助評估房屋因漏水造成的價值減損。
期待中的鑑定報告是長這個樣子的https://www.naa.org.tw/Zone6.php(中華民國全國建築師公會網站)鑑定報告書格式參考範例。

歷經了漫長的司法流程,終於在去年8月法院同意鑑定。
法院去函建築師公會的鑑定要旨為:說明水痕、壁癌、滲漏水等狀況造成之原因、合理修復費用及所需修復時間。

屋漏偏逢連夜雨,這個決定下場之悲慘與被欺騙買了漏水屋,都能同時榮登這輩子倒霉事之首。

依據該市建築師公會公告的鑑定案件申請程序:
1. 申請人10日內繳交初勘費5000元。
2. 公會收到錢後7日內前往初勘。
3. 初勘後告知申請人複勘費用,申請人獲函後於15日內繳交複勘費用。
4. 申請人繳費後,鑑定人最遲10日內複勘,複勘後30日內作成鑑定報告書,如有特殊情形得延長之。

訴訟漫長,殊不知這個鑑定作業比訴訟更漫長。
1. 法院去年8月中發文該建築師公會,我們隔週收到回函後當天立即繳交5000元,隔天公會確認收到款項。
2. 公會通知去年9月中可以初勘。
3. 建築師於去年9月中初勘後,我們於去年10月底收到回函,當天立即繳交複勘費用145000元,隔天公會確認收到款項。
4. 公會通知複勘安排在去年12月中,但我們遇事須改期,故延至今年1月初。我們於今年3月底收到鑑定報告。

我不知道公會到底遇到什麼特殊情形,但在官司中私下打擾鑑定證人算不上太聰明的選擇,因此我們大約每隔1個月才會請律師客氣地詢問公會目前進程。即便我方幾乎沒有拖延任何程序(除了不得已遇事延期半個月),但從法院同意鑑定到收到鑑定報告,已經拖了7個多月了。
沒有人可以告訴我,為什麼該市建築師公會可以完全不按照其公告的程序去排程?每一項作業都比公告程序...長非常非常多,假設公會一開始告訴我們鑑定報告需要耗時7個多月,我們就不用浪費時間,可以找其他選擇。

我很好奇,官方釋出的申請程序也算是一種契約嗎?程序中載明申請人逾期未繳等等會予以銷案,同時也載明繳費後公會應遵守的時程,但公會完全無視是可以的嗎?


接下來就是令人啼笑皆非的鑑定報告了。
我以為的鑑定方法會如建築師研討會釋出的資料所示,以合適的測量方法(如:水壓測試、積蓄水測試...等),輔以各式測量儀器(如:窺視鏡、紅外線熱像儀...等),準確地告訴我漏水的地方是墻體構造(牆面、防水層...等)還是設備(各式水管、零件...等)。
然而到了複勘日,建築師帶來的唯一的專業儀器是:相機一台,過程中僅有把總水源打開確認一個“沒有頭的水龍頭會噴水”以外,沒有再把水打開做任何測試,拍拍照就完成了所有的鑑定作業。當天詢問爾後還需再次鑑定嗎?建築師說不用,資料已經足夠寫報告了。我們雖然覺得非常困惑,但還是選擇了相信建築師的專業,因此便聯繫裝潢廠商開始著手修繕房屋。

又再等了2個多月,終於拿到比漫長等待更令人痛苦的鑑定報告....
1. 3樓衛浴外牆壁癌,該位置下方2樓廚房頂部水痕,該位置下方2樓衛浴外牆嚴重壁癌
鑑定分析與結論:因為有噴水的水龍頭、淋浴房防水膠條硬化、止水墩填縫劑老化、浴缸填縫劑老化、衛浴內外高度差17公分若排水未及時會共同造成滲漏水至衛浴外;其下方2樓側牆面內是否埋有冷、熱水管造成滲漏,或上方衛浴之浴缸漏水導致的壁癌,後續需再做觀察。
修復費用:處理鏽蝕的水龍頭水管口、更換淋浴房防水膠條、止水墩重作防水填縫、處理浴缸填縫(這幾樣估價6000元);3樓衛浴外牆壁癌清除並重新油漆(估價2500元)。

2. 2樓衛浴外牆壁癌,該位置對側樓梯側面牆壁壁癌,該位置下方1樓天花板水痕、壁癌、也有正在滴水的情形
鑑定分析與結論:廁所內外高度差6公分,造成廁所外面牆下部之滲漏水;其側牆面上方是3樓浴缸位置,同第1點分析;其對側樓梯側牆造成壁癌之漏水原因也同第1點分析;馬桶水箱配件老化無法有效止水;由於上方2樓廁所滲漏水造成1樓頂部滲漏水。
修復費用:清除廁所外牆及側牆的受損後重新批土、油漆(估價8000元);清除對側樓梯側牆受損牆面,重新批土、油漆(估價7200元);更換馬桶水箱配件(估價1200元);清除天花板受損油漆,重新油漆(估價2500元)。

以上,修繕兩間廁所的漏水共估價27400元。
https://i.imgur.com/2C2L9X7.jpeg

https://i.imgur.com/s765aJm.jpeg

對於這個令人完全無法信任的鑑定報告我真的是哭笑不得。
這種基於建築師『僅用肉眼』主觀判斷的粗糙鑑定方式,整份報告未提及鑑定過程與方法,完全未以科學方法檢驗以得知漏水原因是房屋結構或設備之漏水,遑論能否依此修繕至不漏水狀態;我不相信這報告能獲得相關領域同儕者普遍接受,更不用說一般普通人有可能接受,但建築師公會竟然可以為這份鑑定報告背書?
!以下是崩潰發言!
在沒有打開水做任何滲水測試,做出『膠條或填縫劑老化導致的水流出』這個結論,請問是通靈得到的嗎?先假設這些設備們的確老化需要修補,在衛浴內防水層沒有失效的情況下會漏到樓下嗎?或是有沒有可能是其內的管線也破損而共同導致的?(搞笑的是噴水的水龍頭也共同導致了漏水,但這個水龍頭是交屋前夕前屋主才掰斷的;馬桶水箱的狀況與淋浴間外石材有洞也是交屋後前屋主才告知;若我們沒有將這項寫入訴狀,是不是就不會有這些漏水原因了呢?阿鑑定出的漏水原因都是我寫出來的東西?)
清除牆面受損後重新批土、油漆後,看不見壁癌了就等於修好漏水了嗎?
假設真的是因內外高度差導致的漏水,也沒有建議我要如何修繕呀?
建築師在分析與結論中寫道:『牆面內是否埋有冷、熱水管造成滲漏,或上方衛浴之浴缸漏水導致的壁癌,後續需再做觀察。』這就是我囑託建築師鑑定的目的呀!!!您要告訴我是不是冷熱水管有滲漏,或是其他地方在漏水才導致的呀?後續再做觀察是要觀察什麼?是我觀察還是建築師來觀察?請問建築師花了7個月觀察到了什麼?
建築師知道這份報告是要上法庭的,並且是影響判決的重要依據吧!我們已經心力交瘁地檢討自己怎麼會這麼識人不淑才被欺騙、費盡心力搜集證據、也投入了相當大的時間和金錢,就期望得到法院一個公平正義的結果,卻在誤信您的專業下,得到比坊間任一個驗屋公司都沒有價值的報告,導致最好的結果就是判賠2萬多元,直接壓碎我們後續訴訟的希望,導致近兩年來的努力完全白費。

我很好奇,鑑定證人如此潦草行事,沒有任何法律責任嗎?

結論:
1. 若遇漏水狀況不得已上法庭,找建築師公會做鑑定報告務必三思。難保不會像我抽到下下籤:除了程序上曠日廢時以外,其提供的鑑定報告從鑑定方法、漏水原因與其修繕方式完全不值得信賴。
2. 因專業度不同,法官無法也通常不會去質疑『專家』製作的鑑定報告,因此即便勝算了,我將能獲得27400元的賠償;而依這些建議修繕後,仍然漏水的話我要向誰求償?殘酷三選一:建築師、賣家、法官?別傻了,答案是:我自己。
若要消除對這份報告的疑慮,就要花錢再做另一份報告或要求建築師補充鑑定。先不論法官是否會准許,要考慮這將會導致裁判費用的拉升(再花一個15萬但可能又得到不利的結果?),訴訟時間拉長(房屋要作為證據就是不能動工修繕,等待期間貸款還是要繳...再白繳7個月房貸?),又實際上再做鑑定已無可能(在復勘時與建築師確認已無再鑑定的必要後,我們已經動工了)。

種種考量下我們只能含笑吞下這個結果。這就是我們專業的司法鑑定系統。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.82.104 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wonsper (42.79.82.104 臺灣), 06/05/2024 17:25:29

aass556606/05 17:26太多 直接end

※ 編輯: wonsper (42.79.82.104 臺灣), 06/05/2024 17:27:22 ※ 編輯: wonsper (42.79.82.104 臺灣), 06/05/2024 17:27:46

a2828z3306/05 17:31幫拍拍,買中古屋最好有專業的人士或朋友陪同

a2828z3306/05 17:32你這個情況,保守估計光抓漏並處理,少說得多花幾十萬

a2828z3306/05 17:33最慘的狀況是可能所有的冷熱水管都得改配明管,非常麻煩

bluenova06/05 17:49問A38

losmith06/05 17:51修漏水只要兩萬多? 笑死 給他三倍 六萬 叫他弄到好看看

kagaya06/05 17:52拍拍...下次別上法院了 直接殺價

losmith06/05 17:56而且只是用眼睛看一看 這樣勘驗的費用要14萬? 真好賺

losmith06/05 17:57這麼鳥的勘驗 拿那個14萬直接找人來處理還實在點 XD

panpan06/05 17:57怎不賣掉

panpan06/05 17:58給仲介賣 和他說鑑定報告修兩萬

panpan06/05 17:58之後就沒你的事了

cidw06/05 18:00幫推,幫高調!

mitic102906/05 18:03建築師公會也太沒用了吧,收錢不辦事的

ceca06/05 18:09建築師公會的價值不是判斷,而是他的章有法律效力

ceca06/05 18:10你找建築師公會真的抓漏,是請鬼拿藥單

ceca06/05 18:10一般都是知道為啥漏水,對方不理不修或是買賣糾紛

ceca06/05 18:11再上法院請建築師公會檢定,一次給對方死

ceca06/05 18:11他鑑定的時候,你可以在旁邊暗示漏水原因

hmsDEBBIE06/05 18:15家人經驗是申請鑑定到報告作成約半年,比較保守,收到

hmsDEBBIE06/05 18:15報告後確認建議修繕工法和金額沒有異議,才敢動工裝潢

hmsDEBBIE06/05 18:16。另外坊間流傳,漏水鑑定按案數量排經驗值,土木技師>

hmsDEBBIE06/05 18:16結構技師>建築師公會,供參

OxFFFF06/05 18:17感謝ceca分享,所以正確處理流程應該是請幾個抓漏評估原因

OxFFFF06/05 18:17,整理後再交給官方鑑定這樣吧?另外請問原po花了14萬多鑑

OxFFFF06/05 18:17定費最後是賣方出錢還是買方出錢?

ceca06/05 18:18要記住,這世界,理論一回事,實際一回事

ceca06/05 18:18而實際世界是混雜的,真技術和資格和規矩混在一起

ceca06/05 18:19你越善用各種資源,你就可以創造越大的價值

ceca06/05 18:19而菜鳥的問題就是,他不熟,無法善用資源,所以只能選單一

ceca06/05 18:19路徑

ceca06/05 18:20這種通常先找抓漏的來看,例如陳財右

ceca06/05 18:20他會告知漏水原因,之後先跟對方談

ceca06/05 18:20對方不理才告法院,並且可以付抓漏的判斷說法

ceca06/05 18:21那個說法雖然沒有法律效力,但,技師公會的專員其實會偷看

childay06/05 18:21幹 這超爛耶。 這種爛事公會可以忍受?

ceca06/05 18:21上層漏水官司,來的技師是高應大土木的教授

ceca06/05 18:22然後我還不是在他旁邊陪同,不時講一句話引導

childay06/05 18:22建築師公會對公會名聲毫不在意嗎?

wonsper06/05 18:22這是裁判費的一種,假設我輸9成贏1成,這筆鑒定費我就需

wonsper06/05 18:22負擔15萬*90%=13.5萬

ceca06/05 18:23他搞20分鐘,你只要關鍵時間插一句話就可以快速引導方向

ceca06/05 18:23但你不可以在旁邊一直講,你必須習字如金

ceca06/05 18:23不可以像我推文這麼多廢話

ceca06/05 18:23例如他在看進水加壓的時候,你順便講

ceca06/05 18:24啊那個位置可能防水層也有問題

ceca06/05 18:24講一句就夠了,他其實有聽到

ceca06/05 18:24他把進水管加壓做完,就會去思考防水層是否也有問題

NTU30315019506/05 18:24筆記筆記筆記)))

ceca06/05 18:25而你之前如果有做過漏水判斷,其實原因你應該大概知道

ceca06/05 18:25所以關鍵點一下,就可以達到目的

ceca06/05 18:25而這種技師都是照表操課,他有一套學術上的測試方式

ceca06/05 18:26因此你點了,他就可能本來不做這個變加做這個

ceca06/05 18:26因此整體而言,漏水鑑定就是這樣

ceca06/05 18:26你要的不是他的鑑定原因,而是他再鑑定書上面蓋的章

ceca06/05 18:27但如果你話說太多,你會被他趕走

ceca06/05 18:27上次對方的水電就是被趕走

ceca06/05 18:27技師說:你有什麼資格做鑑定?你有技師牌嗎?就把他趕走

ceca06/05 18:28所以不要廢話xd

ceca06/05 18:28另外,這些公會根本不在乎名聲,他有牌啊

ceca06/05 18:29你沒牌有名聲,依然在規矩上是個屁

ceca06/05 18:29他們最大的價值就是,它可以承接法院業務,有牌,有法律認

ceca06/05 18:29證效力

ceca06/05 18:29所以你要知道這個生物在這個環境的價值在哪

wonsper06/05 18:38我自知這個虧在法庭上已經沒辦法解決了,只希望不要再有

wonsper06/05 18:38人受害

wonsper06/05 18:40大概也希望能幫高調,看能不能改變一點大環境的不公

ceca06/05 18:41沒辦法,這跟雲厚了就會下雨一樣

ceca06/05 18:41他不會管你是在騎車還是開車,下雨就下雨,自己想辦法

ceca06/05 18:42因此出社會學的是適應社會,甚至利用社會

ceca06/05 18:42你沒辦法改變社會

krit100906/05 18:46你就把房屋照片跟鑑定結果貼上建築師公會阿

ChikanDesu06/05 18:50你喜歡走法律這就是你的下場阿 當初買的時候不驗一下

ChikanDesu06/05 18:50

ChikanDesu06/05 18:53走法院你只會很痛苦 一點回報都沒有 對方拿到你的錢了

ChikanDesu06/05 18:53可以跟你耗

pz520206/05 18:58你當初是現況交屋嗎?!如果上面有勾沒漏水的話,

pz520206/05 18:58你站得住腳,還要上法院哦?!不上法院要不到賠

pz520206/05 18:58償嗎?!隨便要應該也不會那麼低吧?!

kalapon06/05 19:05買屋前無法判斷,之後照片講的出壁癌,買房前是有多天真

司法系統就是這樣,有人會笨到被騙幾百萬,法官卻不相信有人會笨到因為幾千塊被騙去當車手。所以就連笨,都有兩種標準。

ChikanDesu06/05 19:21如果不是故意遮蔽刷油漆 那應該是瞎了

ChikanDesu06/05 19:22我覺得如果他有漏水瑕疵擔保應該一起告房仲

smonkey1806/05 19:28之前漏水官司含上訴打了五年勝訴…其實你並不孤獨…

pz520206/05 19:29那如果5年還敗訴怎麼辦啊?!

LonyIce06/05 19:30跟你說,建築師有水電專業的真的很少,也不是他們有需要

LonyIce06/05 19:30學的東西,我也不知道為什麼這種專業反而是交給建築師公

LonyIce06/05 19:30會認證而不是水電相關的單位去認證?就連建築師事務所的

LonyIce06/05 19:30水電配置都會請專門的職位或委外去做了

pz520206/05 19:31這樣請律師打官司5年要付多少錢啊?!我想了感覺就

pz520206/05 19:31不划算吧

smonkey1806/05 19:31如ceca大大所說 法律上/實務上對修繕金額是脫鉤的 判

smonkey1806/05 19:31決往往會讓人失望 但這就是法律上的現實面

smonkey1806/05 19:34民事審級收費行情一審六萬 絕大多時間都是等庭期 等鑑

smonkey1806/05 19:34定 就是浪費時間 但遇到無理的也只能走這條路去爭取自

smonkey1806/05 19:34己權益

ming556606/05 19:39什麼鬼品質18年漏成這樣 老家快30年都沒漏

ChikanDesu06/05 19:42不應該走到爭取這種地步 簽約前就要爭取好折扣跟擔保

ChikanDesu06/05 19:42了 這樣執行才快 知道房子沒漏水的給你瑕疵擔保根本很

ChikanDesu06/05 19:42爽快 有鬼的現況交屋的你就砍價 不砍又不要求擔保那就

ChikanDesu06/05 19:42是肥羊

ChikanDesu06/05 19:44簽約就是你唯一籌碼 你放掉最大籌碼談判手段 後續怎樣

ChikanDesu06/05 19:44都是徒勞啦 打官司你最終要的是賠償 但最後你看起來也

ChikanDesu06/05 19:44是虧 他又不會被關 只是要出一口氣你還不如去喝個茶吃

ChikanDesu06/05 19:44個魚==

ChikanDesu06/05 19:44轉不了念 要被這種事情折磨 你時間是很不值錢嗎

pz520206/05 19:49他已經很慘惹@@ 我給你拍拍 謝謝你提供慘痛警惕 但

pz520206/05 19:49上面有人跟你一樣搞了5年 你不孤單

Madridtop06/05 19:57台灣你意外嗎?這些單位的人,不是都養尊處優嗎?

l9806/05 19:59慘,所以這間一直保持現在原貌沒處理?看屋時對方有用油漆遮

大部分漏水痕跡是看屋時原屋主雜物掩蓋,或是後來天花板掀開才看到的

l9806/05 19:59掩過?不然那些缺失很明顯是漏水造成的呀

Madridtop06/05 20:00你要不要順便驗一下海砂屋,18年這樣有點誇張,驗出海

Madridtop06/05 20:00砂屋你就解套了

medama06/05 20:03好慘。。。。。

cutesuper06/05 20:33好奇沒有先調解嗎 正常調解委員應該就會告知 檢測可能

cutesuper06/05 20:33動輒6位數費用 比維修還貴

cutesuper06/05 20:34另外這個檢測費用應該不會你出 甚至是賣方那邊全出

hmsDEBBIE06/05 20:36同意ceca大,先找有經驗的兩三位抓漏師傅來,確定根因

hmsDEBBIE06/05 20:36,至少心裡有底。接著,如果原屋況有保留,不服鑑定結

hmsDEBBIE06/05 20:36果可以再請求法院再鑑定(改請技師公會),的確要再花1

hmsDEBBIE06/05 20:365萬元和數個月漫長等待,曠日費時。而賣方早已知道屋況

hmsDEBBIE06/05 20:36他處理不了或不想處理才會這樣刷漆騙售,所以許多有經

hmsDEBBIE06/05 20:36驗的前輩,才會教導大家簽約就要砍價一波了

cutesuper06/05 20:36另外冷熱給水管有無漏水很好測 而且有科學根據 趕快再

cutesuper06/05 20:36找個抓漏公司 請他們帶壓力測試表 插水管看壓力有沒有

cutesuper06/05 20:36跑掉就知道 全程錄影然後提前補給法院當新增證據

hmsDEBBIE06/05 20:37調解超廢,隨便估狗調解委員會的評價就知道了,這種一

hmsDEBBIE06/05 20:37邊想要公道價、另一邊完全不想付錢,調解是不可能會有

hmsDEBBIE06/05 20:37滿意結果的

cutesuper06/05 20:40調解廢不廢見仁見智 但我遇過漏水調解 幾乎都會說明上

cutesuper06/05 20:40法院檢測費用很高 對雙方都有風險 正常人聽了就懂 剩

cutesuper06/05 20:40下就是喬金額 好啊 不聽就是今天這個案例

cutesuper06/05 20:41在那邊妄想滿意結果是有沒有出過門啊 你很滿意就代表

cutesuper06/05 20:41對方不滿意 喬事情求的是兩邊都能接受 誰在跟你滿意

hmsDEBBIE06/05 20:48樓上您遇到的漏水調解,應是對方還算有良心的,至少對

後來改口說有跟我們說過曾經有漏水、沒有修繕、但後來沒有漏(?) 我們遇到的大概就是這樣,對方指著顯然是漏水的地方說不是漏水,現況說明書也寫未漏水,但仲介

hmsDEBBIE06/05 20:48方認知理虧;家人經驗是,對方指著漏水處(比原po浴室

hmsDEBBIE06/05 20:48外還大片)聲稱不是漏水,所以合約的現況說明書理所當

hmsDEBBIE06/05 20:48然勾無漏水,從調解到法院上依然聲稱這不是漏水,被法

hmsDEBBIE06/05 20:48官怒斥。後來轉成訴訟中調解,金額還是落差過大又是另

hmsDEBBIE06/05 20:48一回事了。原po辛苦了,這種糾紛就是無良賣方他拿錢了

hmsDEBBIE06/05 20:48就不怕被告,對沒經驗的小老百姓很傷

ceca06/05 20:50法院是可以要很多錢拉,對方全責的話

ceca06/05 20:51鑑定費,修繕費,房屋空置時間費用(租金)

ceca06/05 20:51上次打完對方花了幾十萬把他嚇傻,為期兩年多

ceca06/05 20:51一兩萬不想出,我就讓你花幾十萬

ceca06/05 20:52而且上法院鑑定過去,就沒有回頭路,一路走到底了

ceca06/05 20:53另外這種廁所漏水其實都很好抓

ceca06/05 20:53外牆的才難搞

※ 編輯: wonsper (42.79.82.104 臺灣), 06/05/2024 20:53:47

cutesuper06/05 20:55其實原po可以換個角度 這15萬應該多數甚至全部都是被

cutesuper06/05 20:55告負擔 你可以想像上法院給他痛一下 就像ceca說的那樣

cutesuper06/05 20:55 只不過維修就不是2萬多能搞定了

※ 編輯: wonsper (42.79.82.104 臺灣), 06/05/2024 20:55:36 ※ 編輯: wonsper (42.79.82.104 臺灣), 06/05/2024 21:02:47

hsnu9054206/05 21:13我覺得你要考慮換律師

hsnu9054206/05 21:14你的律師沒跟你說訴訟金額可以改成依鑑定報告的金額嗎?

※ 編輯: wonsper (42.79.82.104 臺灣), 06/05/2024 21:21:16

a2244249906/05 21:57C大我想請問外牆難搞的原因是什麼?我想學習

cornerchiu06/05 23:34這是官司輸了崩潰中嗎0.0

ceca06/05 23:48外牆面積那麼大,水又很會跑.

ceca06/05 23:49而你如果樓層高一點,你又無法輕易的在外牆上施工.

ceca06/05 23:49頂樓漏水你還可以在上面做防水.

ceca06/05 23:49你外牆漏水,你要整面牆搭鷹架做防水嗎?

ceca06/05 23:49所以外牆很麻煩.

ice101506/05 23:49外牆施工 用吊籠 鷹架都會有附加費用 而且施工人員還要

ice101506/05 23:49危險加給(加錢)

a2244249906/06 00:09C大謝謝,不好意思我想再請教你一個問題

a2244249906/06 00:09假如外牆不好處理的話,中古屋你要如何察覺外牆漏水這

a2244249906/06 00:09部分嗎?(看外觀的嗎?)

a2244249906/06 00:09因為我在想40年的公寓或3x年的舊大樓好像很容易碰到這

a2244249906/06 00:09問題

jimhall06/06 01:23台灣的司法最公正

jimhall06/06 01:27法律要找法律的專家來處理 你找對人 就會發現司法

jimhall06/06 01:27很公正 都站在你這邊

ceca06/06 03:01老屋通常公共區域就可以看的出來.

ceca06/06 03:01以及屋況沒有特別整理的話,有漏水狀況也看得出來.

ceca06/06 03:02如果看不出來代表最多就是超大雨濕濕的.

ceca06/06 03:02那個就是打針可以解決.

ceca06/06 03:02而如果有明顯成片壁癌,你就要評估這個好不好處理.

ceca06/06 03:02小塊面積壁癌還可以打除後在裡面做防水.

ceca06/06 03:02如果整片牆壁壁癌那種,那個很麻煩的拉.

a2244249906/06 09:39謝謝c大,學習了打擾你了感恩

jasonkickass06/06 10:45幫拍拍,也是買到廚房天花漏水

仲介的嘴,騙人的鬼,成交前後完全兩張臉。有這個經驗之後,以後有機會再買房一定從看屋就開始錄音錄影存證,不要像我調適不好,都快鬧家庭革命了

jasonkickass06/06 10:46屋主直接矽酸鈣板蓋起來,也沒有維修孔

jasonkickass06/06 10:46只有裝潢時漏水一直找不到,拆開才發現裡面全部都是

jasonkickass06/06 10:46漏水......。

jasonkickass06/06 10:47還有買方房仲也知情,但也是沒有告知

jasonkickass06/06 10:48真的還是自己需要調適一下……..加油

hh80031506/06 11:28樓上那個就常見被騙的案例 中古我看見有夾層有板子有全

hh80031506/06 11:28新粉刷的我都直接跳過 給其他人自己買去當拆彈專家XD

※ 編輯: wonsper (42.79.82.104 臺灣), 06/06/2024 11:34:52

Junticks06/06 11:41這報告內容根本不值得他收的勘驗費……太過分了

catson06/06 12:56你的問題是沒先找人來抓漏就上法院

hanhsiangmax06/07 11:08感謝分享,辛苦了

jackwula921106/07 13:29公會超爛,之前來鑑定連平面圖都畫錯

viceten06/08 11:3744年老屋都沒漏成這樣QQ 給你拍拍

viceten06/08 11:38另外就是我也決不碰粉刷整理過的…