[閒聊] 台北人有錢人不在乎市容的嗎?
https://i.imgur.com/n4Agzvt.jpg
這個是敦化北路豪宅頂樓看出去的風景
滿滿的生鏽鐵皮屋老公寓
這個市容真的跟第三世界差不多
不說還以為是哪個未開發國家的貧民窟
一戶一兩億的房子
往外看出去是這樣的景色
台北有錢人不在乎市容的嗎?
--
差不多的話題你從女版戰到房版......
你可以看後面的植物就好
看著窮人住在破爛鐵皮 別有風味
資產都在國外 誰理這些韭菜
不夠有錢阿 不能把台北老房子都買下來
超鳥市容
歐美是指直接讓貧民變成遊民就沒有貧民窟了
然後要居住在社會住宅要無犯罪紀錄
遊民連鐵皮加蓋的都住不起
最後貧民居所都跑到郊區 就沒有定義上的貧民窟了
貧民窟要在市區才算是貧民窟
那種跑到偏郊住車上的都不是貧民窟
有錢人不會上頂樓看風景
la 4個月前的直播
反正不會是你啊
天氣很熱誒 誰會上頂樓 想不開ㄇ
台北本來就是新舊融合的城市 這也是它的特色 這view
已經不錯了
應該去問住那些破房的怎麼不在乎吧
租金和市容哪個比較重要
看地上的螞蟻在幹嘛 很爽阿
3億就可以看大安森林公園了
有錢人看的只有夜景吧,誰管白天在幹嘛,睡到太陽下山
真的有錢的都水岸第一排或直接陽明山上俯瞰台北
定義上帳篷遊民不算貧民窟
台北市門牌的優越感 蹲這破房也值得
然後每個都在等都更 但頂樓加蓋的釘子戶死不同意
就這樣世世代代惡性循環…
那是你窮才覺得難看 好野人看到這市容各個都高潮了
照你邏輯,台北市都這樣了,其他地區呢?
享受俯視窮人的快感啊
還好啦,白天不要開窗就好。想看景就該住有景的就好。再
說你也不會要求開G咖要流線造型低底盤吧,那是法拉利的事
,都有錢人了,都買也不難。
=.= 久了就習慣了
窮人:有錢人都不注重健康的嗎?滷肉飯又鹹又油?
有錢人:吃遍世界米其林綠星,還是家鄉滷肉飯好吃。
因為台灣窮富混居
這叫做都市景觀,代銷都是這樣說
敦北視覺上離101真遠
你知我知全台灣都知道原因何在,但是你能做啥呢?
新板高樓層看下來也是一樣景觀
這叫民主自由,想要市容就學某國把低端人口都趕出都市
那些鐵皮屋搞不好就是有錢人的收租房哦
地點好 只要門牌掛上台北市 豬寮都能尊貴不凡了
推樓上
只有你才往下看
你平常走路會在意腳下的螞蟻嗎
照一下你所在的城市
你以為其他城市沒鐵皮?
因為你買不起,都叫他們有錢人,其實更有錢的人就會買更
好的view
屋內重新裝潢就好了 富錦街就這樣 整條路氛圍很好啊
看一堆住在鐵皮屋的賤民在你眼皮底下別有一番風味
問民進黨在幹嘛阿
台北市是樓上講的政黨?
真的很希望這些違建拆掉,但我覺得應該是做夢
這樣才有優越感吧~每棟都跟你一樣~你會覺得自己很普通
看得到遠方的山就好
邊看窮人在痛苦中掙扎邊喝82年的拉菲
問題是買房子只有買自己房子 別人的房子沒買 管不到
居高臨下睥睨一切才有尊爵的感覺,懂嗎
所以這些鐵皮超美的,對吧?
不在意
還會沾沾自喜
那就是還不夠有錢…看看周董和平大苑看出去是什麼樣子
哈哈
選舉到了就每天洗廢文
起碼台北是安全的。雖然破舊
台北市容就菲律賓等級
仁愛敦化這種林蔭道要低樓層樹海景觀才有差,高樓層就剩
門牌價值
台灣對窮人很好了 如果像北京一樣強制驅離低端人口 市容
就會好了
好了啦 先說你是不是想捧竹北
全部都是在等都更翻身的二代三代
你不懂 這就是台灣人的美學
這豪宅頂太矮 view比我辦公室看出去還差
一個國家的交通和市容代表人民的素質
這我朋友家欸哈哈 我去過
很爽吧 更顯自己高貴 其他人住貧民窟
井蛙 那些醜房土地比豪宅還貴
你嘛好啊,下面平房住的人說不定比你有錢好嗎?
房子不都長這個樣子?
不然要把老房子全買下來打掉重建嗎
看起來很優越阿,嘻嘻
不然怎辦 有錢人也沒有錢到能隨手幫他們都更
在乎 然後捏 你出錢叫隔壁老公寓全部重建喔
晚上看其實還不錯,點點燈火
請正名 破爛鐵皮豪宅
等你買得起再來嘴喔
台灣市容真的醜!北到南一個樣~~
老屋持有成本太低了
香港不也是
問題是下面很多透天屋主更有錢
有錢人的眼是往上看的,下面那些有什麼好看的
30
其實老公寓老屋都是假議題,真正是問題是台北市老精華區公寓缺乏有效修繕及維護 及外觀美學管理。舉例東京最頂蛋黃精華區來講,六本木虎之門和麻布十番東京鐵塔旁 的區域,也有不少的老屋老公寓,為啥就不會覺得像台灣亂七八糟7
這個我沒經歷過不是很清楚 : 2. 民族性,不守法也不在意美觀,隔壁裝鐵窗我也裝,隔壁蓋頂加,我要蓋更大一個 有一點相關但也不是太相關 我覺得是都市發展問題 日本早早脫亞入歐,5
問一個問題, 除了鐵皮屋頂的台灣特色外, 國外有像台灣這麼喜歡用二丁掛磁磚在 建築立面嗎? 台灣很喜歡二丁掛,21
台灣或華人,是以家庭為單位的思維, 凡是以家庭利益為優先,群體利益放後面, 把自己家顧好就好,國家社會不關我的事, 「自掃門前雪,莫管他人瓦上霜」的氛圍, 就出現以下的奇葩現象,X
純粹是台灣地狹人稠, 又完全沒在規劃。 你有想過你所謂的豪宅, 其實和你看出去第三世界鐵皮屋價值 ,其實沒差多少,這才是問題所在。
43
[問卦] 為啥台北市容如此噁心?欸 台北市 台灣的首善之都 結果市容超爛 50年破公寓一大堆43
[問卦] 台北人很愛拿高樓來救援醜市容的八卦?欸欸 台北市容一堆外牆噁心的老公寓 隨處可見斑駁生鏽的鐵皮屋 不是鐵錚錚的事實嗎? 為什麼每次有人拿國外市容來跟台北比 台北人就說蓋一堆大樓又不等於好看10
[黑特] 台北市容的問題到底出在哪?如題 東京、首爾、上海、香港、新加坡、曼谷、吉隆坡 這幾個城市 有先進的,也有新興的 有民主自由的,也有極權獨裁的13
[問卦] 台北房價是怎樣炒得這麼高的?rt 老公寓都能比姆巴佩的巴黎市中心12房豪宅貴 而且還是虛坪 道路設計不良 市容醜 一堆鐵皮屋6
[問卦] 台中這街景在台灣PR多少?台中最強市容七期重劃區 豪宅一大堆 沒有一堆鐵皮屋 老公寓 不過人行道有點窄 雖然有人行道在南部已經是奇蹟了6
[閒聊] 為什麼台北市容比日本鄉下醜?如題 台灣人均GDP都要超越日本了 身為台灣天龍國的台北 經濟條件、繁榮程度肯定都完勝日本鄉下吧 可是如果看街景市容8
[問卦] 剛從東京回台灣 鬼島市容是像第三世界大家好 我是體脂肪32%的社畜肥魯啦 阿肥今天早上搭飛機從東京成田飛回桃園 目前在車上要回台北 沿途經過的市容真的很醜 鐵皮屋工廠 頂樓加蓋 舊到哭的華夏公寓4
Re: [問卦] 台北市容竟然輸吉隆坡的八卦???台北仔每次被嘴市容就開始跳針 說什麼只會看高樓跟中國人一樣 蓋高樓不等於進步之類的論調 說中國蓋一堆大樓還不是六億人均1000 好啦 不說高樓 畢竟日本也沒很多高樓3
Re: [問卦] 台北人很愛拿高樓來救援醜市容的八卦?我比較好奇的是 真的有人覺得台北市容好看的嗎? 見證台北發展三十幾年 完全不認為這邊市容有好看到哪裡去 光是老舊公寓跟新蓋大樓混雜還有一堆鐵皮屋就看到頭很痛3
Re: [問卦] 錫蘭:台北房子裝潢品味有夠差哈哈 這還不是最糟的 等到他來台灣看到台灣市容 一樣也會說鐵皮屋 帆布招牌 頂樓加蓋很醜 如果有往南部走
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩