Re: [閒聊] 台北人有錢人不在乎市容的嗎?
純粹是台灣地狹人稠,
又完全沒在規劃。
你有想過你所謂的豪宅,
其實和你看出去第三世界鐵皮屋價值
,其實沒差多少,這才是問題所在。
你以為的豪宅只是買的價格貴,但和那些你以為的老窮殘賣價卻差不了多少。
大家有想過一件事嗎?
以前鄉下或現在市區一堆三合院,
那個就符合現代人所謂的特色美感,
但是那些三合院,
最後都被不肖子孫,
改成醜醜的現代透天頂樓加蓋,
因為特色美感不太好住,
大個便還要撐傘空投,現代人應該很少有這經驗。
居住空間效率也不好。
最主要還是規劃的問題,一堆人愛住又愛嫌,愛住老市區,當然亂七八糟,因為以前規劃就是個屁。然後又喜歡在老社區插新式大樓,當然就會產生不協調感。如果大家希望市容整齊,應該立法規定禁止小規模都更才是。
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言:
: https://i.imgur.com/n4Agzvt.jpg
: 滿滿的生鏽鐵皮屋老公寓
: 這個市容真的跟第三世界差不多
: 不說還以為是哪個未開發國家的貧民窟
: 一戶一兩億的房子
: 往外看出去是這樣的景色
: 台北有錢人不在乎市容的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.72.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
第三~第七行:還是差很多
噓
.....不知所云
→
為什麼住戶沒把外觀弄好看?很大的原因是鄰居全都弄才有效
→
其他原因還包括施工期間很難住、怕防水壞掉、那戶真的沒錢
噓
賣價差不多? 那我老宅賣你豪宅價好了
37
首Po這個是敦化北路豪宅頂樓看出去的風景 滿滿的生鏽鐵皮屋老公寓 這個市容真的跟第三世界差不多 不說還以為是哪個未開發國家的貧民窟30
其實老公寓老屋都是假議題,真正是問題是台北市老精華區公寓缺乏有效修繕及維護 及外觀美學管理。舉例東京最頂蛋黃精華區來講,六本木虎之門和麻布十番東京鐵塔旁 的區域,也有不少的老屋老公寓,為啥就不會覺得像台灣亂七八糟7
這個我沒經歷過不是很清楚 : 2. 民族性,不守法也不在意美觀,隔壁裝鐵窗我也裝,隔壁蓋頂加,我要蓋更大一個 有一點相關但也不是太相關 我覺得是都市發展問題 日本早早脫亞入歐,5
問一個問題, 除了鐵皮屋頂的台灣特色外, 國外有像台灣這麼喜歡用二丁掛磁磚在 建築立面嗎? 台灣很喜歡二丁掛,21
台灣或華人,是以家庭為單位的思維, 凡是以家庭利益為優先,群體利益放後面, 把自己家顧好就好,國家社會不關我的事, 「自掃門前雪,莫管他人瓦上霜」的氛圍, 就出現以下的奇葩現象,
34
[閒聊] 會想住三合院嗎?應該不少人小時候住過三合院吧 或是現在老家還是百年三合院的 雖然古典但佔地很寬闊 對比都市鳥籠狹小空間 改造一番還能變身豪宅18
[問題] 高雄其實住起來生活品質很高吧高雄腹地廣大,人口沒那麼密集 而且道路規劃整齊方正,馬路大條,人行道也蠻寬的 開車騎車都很方便,不太會塞車 高雄生活機能也很強,公共建設很多,要什麼有什麼 高雄的天氣也很好,不太下雨14
[難過] 台灣違建是不是沒法改善了?台灣都市一堆鐵皮屋、廣告招牌、陽台外推、頂樓加蓋 農地也是諸多農地工廠 造成都市市容醜陋、農地沒有農用 違建問題在台灣有解決的方案嗎?? 還是只能等全部老屋子拆除重建後才有可能有整齊的市容了11
[閒聊] 上億豪宅還會被鄰居吵?之前看過國外實境節目 坐落郊區的豪宅 整棟挑高旁邊都沒鄰居 這樣才一千萬 在市區能買到上億的豪宅都是透天的 反觀台灣花上億買豪宅8
[問卦] 剛從東京回台灣 鬼島市容是像第三世界大家好 我是體脂肪32%的社畜肥魯啦 阿肥今天早上搭飛機從東京成田飛回桃園 目前在車上要回台北 沿途經過的市容真的很醜 鐵皮屋工廠 頂樓加蓋 舊到哭的華夏公寓1
[問卦] 只有台灣的房子會連在一起嗎?如題 大家都知道台灣(Chinese, Taipei)是一個沒有美感的地方 舉凡車牌方正型+超大白邊看起來很浩呆之外 再來就是建築物真的醜到一個極致6
[閒聊] 博愛特區的老舊大樓該如何都更如題 博愛特區開發早,內有大量早期大樓,年齡有許多都是50+,和你阿爸差不多老 這些老建築防火、耐震要求要跟上現代法規都比較困難 內部格局不符合現代人使用習慣,外觀更是市容殺手 目前看起來許多是招租成餐廳,或是平價旅社3
Re: [問卦] 台北人很愛拿高樓來救援醜市容的八卦?我比較好奇的是 真的有人覺得台北市容好看的嗎? 見證台北發展三十幾年 完全不認為這邊市容有好看到哪裡去 光是老舊公寓跟新蓋大樓混雜還有一堆鐵皮屋就看到頭很痛1
[問卦] 鄉民都腫膜規劃頂樓空間吶 台北大部分都3、40年老公寓 頂樓加蓋鐵皮是基本款 101看下去綠意盎然, 全是綠油油的鐵皮屋