Re: [閒聊] 新竹冰凍 台中微成長
不知道各位有沒有看過一部片
Margin call?
我蠻討厭那個中文翻譯
但看起來跟現在局勢很像
歌舞昇平 信心十足
但真的在核心跟第一線的有幾位?
除了幾個買幾間房子就以為
自己很厲害的投資客以外
到底誰在一壘?
啊不是 是誰在第一線?
你們看得到月來人 週來人
跟來人成交比嗎
量價永遠是指標
無量有價只會在夢中出現
你要買房一定要買在有支撐的地方
沒有支撐 夢太多
如果是學長賣學弟 找最後一棒接力的
奉勸你先去仲介店頭找找問問
當市場出現定簽8%代表什麼?
當市場出現39/49/59簽約代表什麼
去年底/明年初交易量
因為地權平均條例造成信心潰敗
沒錯 建商這幾年賺爛賺爛
但不要忘記了
上市上櫃公司可沒本錢賠你耗
光是為了每季營收報表
就有很多空間可以想像了
本來想說上來分享第一線戰況
在這邊可以講講真心話
結果被一堆如喪考妣的投資客
噴得到處都是
但我還是會上來分享第一線消息
因為我真的想好好的修理
張金鶚 花敬群 Sway 章什麼租房教授
沒有實務經驗 空有模型都是放屁
而有那三次五次十次換約的投資客
在我面前你也只是個屁
我認識太多大咖了
豪宅稅現貸令是三小?
都是現金再買房的啦
回到本題
房地產會有這麼大的相對剝奪感
最大原因就是資訊落差
去思考一下為什麼新竹交易量驟降?
思考一下台中為什麼還是微成長?
這兩區對於資訊的取得誰快誰慢?
再問那些歌舞昇平舞龍舞獅的朋友
你的資訊是哪裡來的?
主計處的成交量?
各大店頭的報表?
全中華民國代銷的來人成交組數?
還是梁靜茹晚上唱給你聽的?
我講這些不是喊空
也不是看衰,我只看數據
數據好就好,數據不好就不好
但我嘗試直白描述
結果被一堆短進短出的投資客當眼中釘
https://i.imgur.com/Xoow0hW.png
各大群組動不動就炎上我的
而群組的新手
請把這篇文章印出來 放在枕頭底下
三個月後再拿出來看
你就會知道我想表達什麼意思了
講了半天好像什麼都沒講
不是不想講
是不想跟那些垃圾低能投資仔吵
很累
分享業界所聞還要被一堆
明明就是菜雞還自詡xx王的嫩咖辯
看了就很賭爛
現實生活你最好有種這樣跟人講話
卒仔
而對於自住的朋友
看看附近6-8年新古屋
乖離不要太大還是可以買
我去年就賣隔壁成屋44
預售41-42的案子
但講了又擋了那些投資客的財路
最好笑的是還有人說我上來賣房
去年那案我早就結案了啦
--
※ 編輯: NovaShin (114.36.110.134 臺灣), 02/01/2023 08:58:41
先說我很多很好的投資客朋友,我痛恨的是那些買幾間房
就自以為是可以來跟我嗆聲的嫩咖跟菜雞,來吵無所謂,
但你們的智障觀念會害到後多首購我就不得不開戰了
小心新興小建商 有可能就是 嘿嘿
竹北那些實登被蓋牌的不知道有沒有被列入統計
他就是個小丑,沒什麼好說的
給他沾到70-80年代台灣發展起飛就以為自己很厲害了
有人口產業支撐到底是要跌個屁…
帥過頭就沒撐到GG宣布竹南建廠那一天
三四年前如果不要臉一點跟他一起喊我也是江北帥過頭了
你最近文章怎麼這麼激動
就打聽到是哪些投資客整天吵吵鬧鬧不吐不快
每次分享都被那群有組織的亂,亂久真的會賭爛
比較認同N大的想法,想問N大對於新竹/竹北5-10年的
中古屋買賣有
什麼看法?
就挑喜歡的出價看看,過年後市場恢復冷靜,有喜歡的就
去出價,反正出不到就算了,現在是有錢最大
謝謝您的分享,一般人真的很難看到這些資訊
很認真的做些事被一群經歷比你菜又無知的嘴真的會賭爛
看完整篇還是看不出N大對台中看多還是看空XD
台中我不熟咩 我只能評論雙北,但城市發展模型都差不多
產業 交通 生活機能 產品規劃 價格 與中古屋的價差等
中部比較慘就空氣
謝謝N大分享,想接著問竹北中古用去年均價來出價可行嗎,
想買但又很怕
辛苦了~~~~peace...動氣傷身划不來,自律神經很重要
雙北照這樣看下去 就是捷運1km內買到就漲爆 啊嘶
其實不用想太多 按照自己想出的價格出 買不到再加
市場會給出答案
雙北蛋白區我追蹤的物件最近掛賣的價錢也不少下修了,讓
子彈再飛一會
推不厭其煩開示
推分享
推
又一堆廢話,解釋一下為什麼新竹無量有價呀,馬上被打臉
,笑死
你房子賣不出去喔 真可憐,我們投資客爽爽等著接盤,就
是不買代銷的了 哈哈
豐盛後來賣得如何 價錢是否也調漲上去了呢
感謝NOVA大持續分享訊息 可能新年要多練點無視能力XD
豐盛大概43-45,那邊算是漲幅比較不會有劇烈變化的區域
哈哈對呀,那種換約仔遇到現在寒流應該睡得很慌
笑死 寒流對靠交易量生存的代銷影響比較大吧,真的很會
唬爛
24
Re: [問卦] 不養小孩,經濟真的寬裕許多其實這好像也沒啥好吵 生或不生,都是選擇而已 當你選擇了不生,就無法體驗到天倫之樂 但另一方面也是一樣 當你選擇生孩子,你也永遠無法體會到自由的人生25
[閒聊] 挑自住房跟選老婆一樣,有適合的就買吧。節目上很喜歡洗的一個觀念,看房要看了OO間再決定,你各位 阿,這觀點有沒有很像結婚要交果OO個再決定一樣呢? 挑東挑西挑到最後挑到一個OOO的(避免有人誤會我對賣龍眼的 不敬所以OO掉),結果夜深人靜的時候再感嘆!唉~~~還是當初那 個最好。1X
Re: [新聞] 台中1.3萬鄰長明打疫苗遭中央打搶!市府大家看的出來還是綠共才看的出來我是不太確定。 所以現在的意思是CDC跟綠委一起幫地方政府綁樁? : 要說第一線接觸外送師、超商店員甚至連得來速的服務員,每個接觸的人數都屌打鄰長啦 : 要說緊迫性 : 沒鄰長,會怎樣嗎?20
Re: [請益] 30歲系統廠韌體 轉職請益推文有人講的很好 你朋友要就趕快去面試 面試完之後,拿offer來跟大家討論要不要跳槽 要就去做 不要再來問大家說現在這樣是不是很好8
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制實坪制最大的好處就是簡單明瞭 很多人說買房看的是總價,可能是以建商或投資客的角度來看 以消費者或自住的角度,買房第一個看的一定是室內坪數啦! 我身邊買房的人,要買房第一點一定是說室內希望多少,不是總價多少 那室內坪數就是實坪1
Re: [問卦] 泰國人:曼谷屌打台北 該怎麼反駁?不是啊,我說過了,城市的比較你拿數據或是這種評分網站出來根本就是好笑而已啊 來看看那個網站的評比,隨便挑幾個城市跟台北比 台北屌打首爾 台北屌打紐約- 很簡單啊 炒房= 資本主義下都市發展與進化 加上通貨膨脹與產業變遷 帶來的房價增長
33
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大21
[閒聊] 現在買房真的比7.8月賺嗎17
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI35
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%11
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大11
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障33
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M22
[閒聊] 台北市搞容積管制很智障31
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M4
[情報] 桃園小檜溪要開日本IKINARI牛排+多家醫美X
[閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大1
[閒聊] 是時候回防雙北3
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大16
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大1
[情報] 桃園站前景福宮周邊人行道拓寬中X
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障