Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言:
: 中產階級消失根源在高房價
根源在央行信用管制
原本夫妻四間自住,甚至再幫小孩一人一間共六間 實現居住正義
避免小孩以後買不起哭天喊地
結果被央行斷根,沒法幫小孩買,小孩以後買不起房,找父母要,父母說沒辦法當初我要
買給你,金龍海嘯害我們沒法幫你買,你去找金龍要。
小孩不管,反正你就是生出房子給我,不然我就擺爛給你看。
如此就造成中產階級消失了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實 現在父母沒辦法幫小孩先買好了 要等小孩18歲才能
→
用新青安
推
4間自住...lol
→
中產階級的投資剛需
推
實際情形是基本工資上漲,讓中產消失,依照現在%漲幅
→
,簡單算一下2030年基本工資會到三萬四,到時候一碗麵
→
要多少?
→
一碗陽春面50->90, 但房子可以漲好幾千萬
→
如果有四間自住房,可以抵抗基本工資上漲
推
就強迫你還沒買道很多間的去跟沒買的均貧
→
左派政策一貫就是搶劫30~80百分位數的人 去補貼底層
噓
屁孩思維
推
狡兔有三窟,應該要夫妻各三間自助額度才是基本人權
推
現在自住夫妻綁一起,根本是希望夫妻離婚吧=.=奇葩政
→
策
推
感覺自住少了點
噓
根本還一堆滾錢標的在那叫什麼==
推
都是they的錯
噓
房價所得比跟高空屋率才是重點
推
本文中肯
噓
小孩一人二間吧 一個自住 一個出租
推
還在生小孩 = = 一間廁所價值都超過小孩
→
一間廁所價值超過小孩? 什麼屁話....
推
XD 靠北
推
大概一人10間才叫夠吧
推
一個家庭買六間房 嗯 這很居住正義
→
一人六間, 小孩絕對有房, 不正好居住正義了?
→
到時候加上繼承滿手都是房,居住大正義。沒人缺房了
推
反串太明顯
推
自住本來就要四間才夠,正常家庭剛好使用而已
推
一值都沒辦法幫小孩買啊 沒收入沒成年怎麼貸款
→
沒收入不是問題 加保人就好
→
未成年其實也不是問題 他可以收贈與
噓
4個老婆自用比較實在
→
一個人要七間吧!一個星期不是七天?
56
中產階級消失很多原因 其中就是薪資漲幅跟不上基本工資漲幅 跟底層拉近距離=.= 以前台灣人對中產階級的想像就是考上公務員或考進銀行 一個鐵飯碗一個金飯碗25
房板有一個神主牌迷思 就是要翻轉只能靠房地產 投資房地產VS本業來說 房地產越好炒,只會讓好的本業越不值錢 反過來說 房地產越難炒,好的本業反而越多人站穩中產。39
中產定義本來就模糊不清了 不管是危機百科還是 google 或是房版都找不出一個清楚的定義 就像是小康的概念,小康=中產 所以以前小學調查家境 賣冷氣的同學紅包領個 3 萬塊8
就房地產要賺大錢,基本上就是屯房,然後過個幾年倒貨給剛需自住客,老一輩都這樣玩 的。 剛需自住客,一般都是結婚有小孩的,所有基本上就是中產階級。 所以後面就中產階級 要把30-40年的勞動收入給賣房的人,加繳房貸利息,大概就是一輩子負債的概念。 等到 撐不住,就把房子資產賣了,這個時候一般也被榨乾了,就變無產了。50
同時持有房地產與股票的中產階級, 中產階級比較容易從房價上漲時獲得財產的增值。 (財產增值的分配也較平均) 中產階級較難在股市的上漲時獲得財產的增值。 (財產增值的分配也較不平均) FED 的研究:6
中產階層的消失 分成2部分 1個就是執政黨 刻意消滅 傳統的中產階級 軍公教 這個大家都很清楚 就不多說了4
不是沒法解決 就大家覺得這不是問題啊 不是問題改什麼 少數人自嗨而已 房價又不是身高 膚色 壽命這種物理性的問題想改也沒法改 房子不就地政事務所名字而已? 把名字改一下不就好了?82
快笑死 這篇文章直接見證為什麼中產都在鬥中產 彼此把彼此往下拉 科技業月收10-15萬就被你認為是高收入 富人的世界???? 都是窮人好嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 然後顯然你就是屬於過太爽不用繳所得稅那群2
台灣有錢人很衰小耶 其實你跟國外比 台灣的股利分離課稅率 台灣的房地合一稅率 超過歐美大部分國家
94
[閒聊] 現在還有父母沒留房子給小孩的嗎?好奇問一下 現在還有父母沒有留房子給小孩的嗎? 我說的小孩是7年級8年級生 我身邊的朋友每一個 我要強調是「每一個」14
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不我自己也只生一個,買了台北新成屋才敢生,這是我跟另一半共識要生小孩的基本條件。 但身邊有生的很多都租房,不然就是跟長輩同住多年,還有人說留給小孩房產是害了他, 讓他好逸惡勞?? 要小孩自己的未來自己打拼,未來要買房也要是自己想辦法,說實在以台灣這種環境只能 說非常不負責任,20年後房價也不會跌倒哪裡去,買不起的還是買不起,只是把責任丟給4
[問卦] 房價已經到父母也幫不起的地步了嗎?剛剛跟同事在聊天,說屏東房子現在一個鳥地方的小店面 也要開價2500萬 以前她要幫小孩買房子 可以霸氣的說我幫你 現在已經到了連父母想幫也沒辦法了 年輕人更是直接躺平 政府好像都沒管這一塊?8
Re: [新聞] 拋新生兒開帳戶匯100萬 改口?柯文哲:這個智障政策只能吸引到低端族群生小孩,中產階級跟高端族群不會鳥你 小魯教會就有一些夫妻工作有一搭沒一搭的原住民,卻生了5個小孩 小孩白天放牛吃草,姐姐照顧弟弟妹妹們,晚上回家擠再一起睡 照顧小孩的成本根本超低的,父母就靠領補助金過得很舒服。 這個政策如果再推出來,我想他們大概又要怒生五六個了4
Re: [問卦] 七年級有生的,千萬不能指望子女養?簡單來講 是 另外最好不要跟子女拿孝親費 因為拿孝親費是拿走子女的未來 假設一個月拿3萬元的孝親費 差不多就是40年房貸貸款1000萬一個月繳3萬 等於讓你小孩人生開局從-1000萬開始3
Re: [問卦] 多屋課囤房稅哪邊不合理?一個人就一間房子六年以上免持有稅 大家都很公平 你再有錢 就是一個蘿蔔一個老婆 兩個小孩 一家屯四間之後開始課持有稅 這樣還得花掉小孩的人頭3
[請益]第八波打房是不是要刺激生育率了?金龍打來打去 好像只有民怨 房價也沒跌 金龍 我跟你說, 不能只有打 要恩威並施 藉由房地產解決台灣困境 才是太極拳高手 我教你 1. 每位自然人都能首購貸款 不管自住,畢竟剛出生一個月的不可能自己住1
Re: [討論] 如果女生說小孩要從母姓我們去除極端值 自己買的起房 又幫小孩一人買了一間房子 小孩還是嬰兒就當包租公那種 買房多困難你各位有概念嗎? 你各位說買房不難的 我建議去看看房價漲幅- 要讓人家結婚多生 就要讓大家可以夫妻六間房 夫妻一人各兩間 一間自住 一間投資增值 小孩保底一人一間 這樣共六間 這樣至少不用擔心未來 夫妻四間 是那個沒生小孩專用的,有小孩就必須要六間
- 生育率低是因為給不了小孩你以前擁有的 是這樣沒錯吧? 買不起房,沒辦法讓孩子住在自己的房子裡 買不起車,沒辦法像你父母一樣,載著自己小孩出去玩 生活負擔太重,教育費用太高
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降5
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?3
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?