[閒聊] 承認吧 現在就死局了啊
不懂房版上面 現在還在吵各種政府可以做的解套方式 就72-2天條30%卡在那邊 一直嘰嘰叫有什麼用 沒錢借就是沒錢借懂?更別說這一年來一堆解定存、保單去投ETF跟大盤 本來銀行資金就在變少了
噴新青安的更是讓我快笑死 我就問這波新青安你那邊房價沒漲嗎 台南人一堆被套7、8年的這一波新青安都順利下車 有賺到了還要罵罵咧咧會不會吃相太難看 當然啦 你承認自己怕變成最後一隻老鼠來接盤的 那我沒話說 呵呵
還有人吵憑什麼借貸優先給新青安 是炒房炒到頭腦壞了嗎 銀行跟政府資金有限 不先借給首購跟名下無不動產的人 反而要借給名下有房的人繼續開槓桿炒房 你要不要聽聽看自己在說什麼
能靠房地產賺錢我祝福你們 是你們的本事 但不是整個台灣都要順著你們的毛摸欸 要出來投資就要有本事承擔
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
確實,能賺錢得憑本身實力。我認識一個股房版泡10年的資深
多多,房市2017年開始反轉,他2020年才喜孜孜的上車,真的
很有實力
同意
真的是一堆房地產投資巨嬰跑出來,還吵什麼信賴保護原則
,股票被政策搞到崩盤也沒人在怪信賴保護
中肯
推這篇 新青安一生一次 既得利益者還要打首購 噁心
對啊 你看 整個踩空的人們也多焦慮
房子流動性不足ㄏˉㄏ
不借給名下有房,借給財力有限的小白才是頭腦壞了。
雙卡風暴才剛過多久,就搞這個。
都是DPP 執政出來的 這些風暴
美國次貸會爆,就是聖母放款給該當房客的人。
銀行就是看你還的起才借給你 誰還管你有沒有房 不然台灣
法拍全世界最低怎麼來的 你還真以為全部都是有房的人撐
起來的嗎 房蟲真的急了 嘻嘻
現在把資金趕去放企金跟信貸,早晚出大事
就貪婪的房蟲
新青安效應最後大概什麼時後早就抓出來了,沒想到的是
一結束就用力加碼反轉踹下去吧
變溺水屋,借款人要還,不能只看擔保品
同意
什麼廢文
沒錯
為什麼要讓沒房上車
而且錢就這麼多,央行又讓首購開綠燈
真不知道大家都上車,房子是要租給誰
就是不能借槓桿開太高的人 補不出錢就是槓桿開爆
屁話一堆有房沒房 首購原本繳房租改繳房貸比你穩多了
確實
確實
老害巨嬰就沒辦法聽實話 還以為國家服務他炒房比金融穩定
社會發展還重要XD
哪裡死局了 我看591房價還是很硬啊 賣房根本不急
自住再貴都沒差不是嗎?房價漲跌不影響喔
哪會死,直接沒收寬限期就活了
說得好
看不出這篇除了抱怨外有什麼水,不是有八卦版了
各打一百大板
中肯
對對就算沒有金龍風暴,新青安的死局五年後照樣到來,
情況還會更慘
根本就不可能給你等到五年啦
同意推
前面還有一堆中古的差不多就會倒了
確實
沒錢借(x) 上匝道要排隊(o)
新青安那些稱久的市價會下去但是報酬率提升
稅制問題
一屁股債還想借又借不到傻空,只會嘴新青安,真的該醒了
死局了 魯空快快租屋吧lol
你說的沒錯死局阿 因為沒錢貸 就算是收購還是沒額度給
你啊
多多還在裝換屋族,真的有夠噁
買房是生活必需品嗎?為什麼民脂民膏要優先拿來補貼首購
?
政府用意本來就是在資源分配
這次讓首購開綠燈真的是德政
其餘非首購往死裡打最對了,一律現金買房XD
確實 30%就快到了 能用的資金就那麼多 嘻嘻
優先貸給無房者合情合理,但銀行水位不足寬限就免了
不信給寬限十年看看會發生什麼事? 不對的政策就是不對
還在借給新青安會倒 銀行比嘴砲仔有腦多了嘻嘻
新青安讓投機客變多了
銀行是不想借給新青安 你有聽過被借錢的人要補貼借錢的嗎
小白新青安繼續抬轎 感謝
確實,真相就是如此
這政策一看就不是長期的阿,才幾天就在跳腳,到底玩多大
推
政策搞的房價暴漲卡死又搞限貸還沒錯?
合理 憑甚麼要滿足房蟲?
你繼續租房吧,房子如果會跌誰還會想持有
房仲還問什麼時候要看房 小換大沒賣誰敢買了
推 板上一堆房蟲真的笑死人
XD
炒房巨嬰不少
就想拉整個台灣下水 反正死也不關他們的事
想買房的巨嬰也不少XD趁著龍哥打房都突然冒出來了
沒房的人上車 1 居住正義 2 家庭建構 3減緩少子化 進
而穩定社會 難不成有房的人有多生幾個嗎 笑死
純好奇問一下 台南哪個地區套牢這麼久 ...大坪數嗎?
中肯
房蟲的腦容量就是跟蟲子一樣 還想跟他們曉以大義喔
被套真的活該啦
真的...以前新青安當起暴劑吹成怎樣
現在發現額度被新青安用掉馬上翻臉
本來就是該讓沒有房的得先買,管你繼承還換屋都後面排隊
有道理
反正還一年多可以炒新青安
47
Re: [閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你我再說一次 假如對於央行這次介入的方向有很大意見認為是干預市場機制 那應該好好整理一下思路 72-2天條是固定的,央行只是做他該做的事情去抑制系統性風險 而為什麼會讓水位暴增突然觸碰到72-2的紅線?29
[閒聊] 不動產貸款集中給新青安風險會不會太高?72-2規定不動產放款上限就是為了怕銀行單一種資產部位太大,所以強制銀行分散資產部 位。但現在這樣銀行的不動產放款集中在新青安,就不動產放款這項,風險不會偏高嗎? 新青安貸款人相對的還款能力就比資產族或中壯年高薪族差,現在又有超長寬限期,應 該有不少人是硬捏墊著腳尖買,潛在違約率恐怕不低。 銀行若真要集中放款給新青安,建議還是應該要取消寬限期。雖說銀行核貸會審20
[請益] 第一戶無寬限會打到新青安嗎?看完了摘要還是有點模糊 1.新青安 目前有五年寬限期,先不考慮銀行放不放款的問題,政府現在還沒取消新青安政策。 那麼新青安就是給首購(第一戶使用) 那麼第一戶無寬限跟新青安的有五年寬限期不就互斥?那麼到底是有寬限還無寬限?9
[心得] 下架新青安爛政府你再不下架新青安 我下次就下架你 憑甚麼拿我納稅錢去給小白炒房? 一堆小白都鑽漏洞用新青安買房來租 一堆小白都打算五年寬限滿賺到就賣15
[閒聊] 建議財政部盡快開後門給新青安因為卡在銀行法72-2的天條 導致銀行放款水位滿了就不能再借 但是銀行法72-2也開有後門走 但是新青安不再裡面 今年前5月新青安撥款戶數比去年同期暴增5倍16
[閒聊] 政府就是最大炒房者還說要打炒房?當然房價上漲有很多因素,但新青安能讓一堆手頭不夠的人輕鬆上車,當銀行被借滿,還 要不惜降低其他族群的貸款來保障新青安的借款。就說豪宅貸款四成降到三成,買這種房 子的根本不是什麼炒房,比重也不是很大,這類買家應該也沒差這一成就不買,搞這個跟 打炒房一點關係都沒有,政府就純粹要擠一些錢出來支援新青安。當所有政策都是要讓更 多新青安潛在族群能夠上車,不就會造成房價上漲了嗎,所以極力維護新青安幾乎就是強4
[心得] 沒水位是新青安的錯?別搞笑了2022房市有開始冷卻 政府推出新青安後直接點燃原本冷卻的房市 幾個月前有人反駁不是新青安點燃 說新青安只佔1.5~2成 那時候一直炒房一直爽8
[問卦] 去年到上個月新青安上車的 2028會投給誰?去年開始的新青安 房版說是開了人道走廊 讓年輕人都可以上車 5年寬限期+40年的貸款期限 銀行放款的時候一定會有評估過授信的風險3
[閒聊] 錢沒有不見,只是變成建商的樣子因為新青安, 帶動房市買氣和房價飆漲, 尤其預售屋價格快速拉高, 也因為大量的房貸需求, 因此現在出現銀行資金接近銀行法72-2限制的情況,4
Re: [閒聊] 這波打房高舉輕放的可能性高嗎?打房? 你是說限貸令嗎?? 沒有阿央行是要銀行自主健康管理 沒有限制你貸款阿, 除了無自住首購央行特別提到要保障其貸款通過外 多戶的購屋者, 央行沒有限制阿
41
[閒聊] 慶幸在央行第七波打房前賣出的人不少吧?37
[心得] 台北找房四年畢業文35
[閒聊] 謝謝你,財政部爆
[閒聊] 9年級一出社會會傻眼嗎?24
[請益] 現在還有哪買得到亂葬崗景觀宅?43
Re: [閒聊] 9年級一出社會會傻眼嗎?22
Re: [閒聊] 9年級一出社會會傻眼嗎?21
[閒聊] 新加坡有囤房稅 年輕人一樣買不起?15
[閒聊] 名下一間34年老公寓要怎麼買第二間?17
請益:家裡農地需要賣?價格不知道怎麼開14
[閒聊] 版聚還不錯11
[請益] 現在進場 五年後投報多少呢?9
Re: [閒聊] 承認吧 現在就死局了啊8
[閒聊] 房市盤五年後出場,損益要怎麼抓?24
Re: [閒聊] 9年級一出社會會傻眼嗎?5
Re: [閒聊] 美國降息,台灣房價會漲的支撐5
[請益]制度怎麼改,才可以靠房地產鼓勵結婚生育?9
[請益] 要怎麼獲得預售屋轉手的資訊5
[閒聊] 美國降息,台灣房價會漲的支撐4
Re: [閒聊] 高雄年薪90萬 買房的選擇不多了?4
Re: [閒聊] 台灣以後很多年輕人根本不用工作4
[心得] 樂居創辦人對限貸令見解4
Re: [閒聊] 9年級一出社會會傻眼嗎?3
Re: [閒聊] 9年級一出社會會傻眼嗎?9
Re: [閒聊] 9年級一出社會會傻眼嗎?X
[閒聊] 為何以前人要生小孩 而不去多買房?3
Re: [閒聊] 9年級一出社會會傻眼嗎?X
Re: [閒聊] 9年級一出社會會傻眼嗎?