Re: [閒聊] 一堆股票投資網紅看了很無言
買房or買股
最大敵人不是彼此
而是 保險
台灣人有多愛買保險?
來看看八卦板之前某篇討論
鄉民們分享的
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.HEwaaVOiAgT8
常態支出
寬限期房貸利息16600+3000
外地工作租套房 6000
手機費 500
保險分期月繳 4100
固定小額捐款 600
小計30800
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.2bqK3dcjhy14
現在物價飛漲,每個月開支真的很可怕
房貸就先扣125k了
小孩學費才藝課大概40k
保險費一個月大概10k
給老婆家用80k
其他雜支大概20~30k
自己零用錢剩5k...
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.TCLr6HDwpp3Y
餐費1萬 (中餐公司,晚餐吃家裡,假日叫外食)
保險 6545 (壽險、意外險)
旅行費 8333 (年預算10萬:國內+國外)
交通費 7000 (油錢、停車費、保養費用)
孝親費 5000
準備金 3000 (手機4Y、電腦6Y、機車10Y、電玩3Y)
健身房 1392 (會員費+置物櫃)
影音1037 (Netflix,Spotify,Apple Music, Youtube, Disney+)
電玩 833 (年預算1萬)
電話費 799
雜費 650
書費 500
---------------------------------------------------
月支出 45,089
台灣人每個月的保險費用支出
居然高達4000 - 10000!
相當於一年五萬到十幾萬
你們自己想想就知道
如果保險不要買
你每個月馬上就多四千到一萬額度!!
不管是買房還是買股
都太好運用了!
結果台灣人都是不是這樣
一定要買保險
買了心裡才保險
不買保險就不保險
快笑死
明明你買了房
你的房就是你的保險
你老了 你危急需要錢
你就是把房子拿去抵押借錢出來
不然乾脆賣掉拿錢回來
這就是你的保險
而且比保險更好
你買保險每年繳錢 感受都是空氣
你買房自住 每天晚上都在享受你花的錢
遠比保險實在太多了
如果各位想救救你的理財人生
拜託各位 第一步
請不要再買保險了
台灣真的是保險大國
大家都這麼愛買保險
養的保險業每間都又肥又大
快笑死
保費不要繳了
你會發現 不管是要討論買房買股
餘裕都會多很多
瞬間海闊天空~~
--
那種個案不能叫常態啦zzzzzz把保險當敵人是很奇怪的說法
對啊 買保險真的蠻傻的
應該是要自己評估能承受多少風險zzzzzz
每個人的風險不可能都一樣啊
講個最簡單的例子 做工的人風險是不是比坐辦公室高?
做工可以不保險嗎?自自問問自己嘛
不用阿 買了房 就可以順便買房屋壽險 做工的意外過世 房屋壽險直接償清銀行房貸 家人直接拿房子 房子拿去賣 一樣有錢 這也是保險阿 你如果要跟我戰失能 我告訴你 台灣失能險那個給付條件實在太嚴格 斷一隻手都才只有六級 50% 但對工作的影響可是100% 完全不成比例
最可怕都買終身險,沒有終身就不保險。
阿北你沒算車險 進口車一年乙式4~5萬跑不掉
所以我保丙式 然後你好好開不要出險了話 會越來越便宜
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/06/2023 16:19:09我保乙式 目前非常划算..
因為真的連丙式不理賠的都遇到過了
你永遠不能理解三寶
你好好開也沒用
然後還要有前後行車紀錄器
我遇過三次被超車車禍
兩次是 他跨去對向車道插進來
我保乙式所有擦撞都是直接換件 不囉嗦
沒有那種 舊物修理
台灣人真的很愛買保險...申請時再該理賠不乾脆 xD
最好笑的是真的出事了,賠的錢還遠低於繳出去的錢
老一輩就是這樣啊
是我們這一輩的愛買,老一輩的反而不喜歡
台灣保險投保率全球第一,真的很神奇,難怪壽險公司一直
買地
壽險公司超爽
壽險公司現在也唉唉叫了 沒人買保單都去買債券了
哥你這樣保險經理們要森七七了
車碰車的話 丙式和乙式沒差吧
乙式是你自己a到會賠
要懂什麼?儲蓄險和定存都跟不上通膨阿,買這兩個會被笑
什麼腦殘理論
保單的好處是可以轉移資產 不夠有錢真的不用碰
https://i.imgur.com/T2EDqGk.jpg 那你就盡量笑吧w
我一家十口都靠我養還背2200萬房貸,我倒下去了房子法
拍全家睡公園,每個月花個幾千元買定期險很難嗎
所以有房貸壽險阿=.= 你倒下去 其他人拿到房子 拿去賣掉就有錢了 到底在看不開甚麼?!
樓上上C大講的功能一般人用不太到
前內政部長姑婆勇買了43張,他一定是弱智兒,對吧?w
講難聽點那種功能只是割有錢人韭菜
但他們太有錢不care這些,順便買個關係以後有需要金
控公司幫忙時才能用
你以為倒下去只有死嗎?天真無邪
所以要預立醫囑 簽好DNR 危急時刻不要救 才不會出現要死不死的窘境
拜託舉例提姑婆勇真的挺沒說服力的
提那個甚麼蘇建榮還比較有說服力
房貸壽險也只是割不懂的人,懂的人其他通路買定壽保費
打個5折都不為過
房貸壽險最大威力是跟房貸綁在一起分二三十年付款 利率也跟房貸一樣 所以對現金流壓力非常低 當然你還是可以精算覺得買某些定期險划算 但我覺得房貸壽險是最無腦也不會輸太多的選擇 所以就算是不懂的人 其實買房貸壽險就好也不算多虧 整天擔心自己被割來割去 不如換個方式想想 偶爾被割一下也不會怎樣阿 甚麼都要斤斤計較省到最後一毛 人生這樣太痛苦了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/06/2023 17:12:53你如果斷一隻手或二期癌症最好直接放棄急救
斷一隻手失能險也才給付50% 我不知道你要怎麼規劃保單可以讓你安心斷一隻手?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/06/2023 17:13:52你自己去算吧,我月繳跟你分期付款還不是一樣輕鬆,
唯一差別是你被通路抽了幾十萬佣金,通路超爽
房貸壽險買遞減型 保費都沒幾十萬了 傭金怎麼可能幾十萬啦 到底在看不開甚麼啦
保險業者又拿錢去把房市價格堆高,惡性循環。
保險佣金那個抽成之高 你要是知道絕對不會覺得保單是
什麼保障 就大型割韭菜現場而已
結果明知道佣金抽成高還喜歡買保險?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/06/2023 17:17:00我知道的 有概念的買 很多都是稅務考量
錢多到沒地方放的人才有資格談資產配置 一般中產 90%資產就是自住那間房 不要整天以為自己身家好幾十億在那邊談資產配置 甚麼美金買一點 人民幣買一點 講的在做甚麼大事業一樣 快笑死
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/06/2023 17:18:12買保障我覺得還ok 畢竟轉移風險本來就要成本 當投資
就真的沒必要了
我斷一隻手每個月有10萬失能金,其中5萬可以給付50年
,另外5萬可以直接貼現870萬,還有整筆理賠至少250-50
0萬
斷一隻手失能等級才6耶 修但幾類你這樣失能險一年要繳多少@@?????????????? 而且這還是全斷 你如果只有斷手腕 那失能等級才8 給付比例30%而已 但對工作的影響可是100% 我不知道這樣你還能領多少
但也只是勉強ok而已 很多人都會高估一些其實機率很低
的風險 譬如說寧可買醫療險 但不願意每年花錢去健檢
遞減型還不是一樣躉繳一筆,只能說你保額買太低了
推,保險的保障是虛的,買房的保障才是實的
6級失能就符合資格了,一年幾千元而已
不是阿 那你如果只有斷手腕 才8級阿 最好笑是兩手手腕都斷 才7級XDDD 靠杯 你兩手手腕都斷 我看你還能做甚麼工作
未來會不會推房屋險 倒掉了免費蓋新的
做工根本沒在另外保險,他們亂買投資型的還更多
自己看吧,買不買你家的事,但不懂別裝懂,笑死
保險公司還拿你的錢去炒土地
乙式是非車禍車損 沒看過腳踏車撞車嗎?
不是阿 你這不是偷換概念 你推薦的也是一種保險阿
你推薦你的敵人?zzzzzz邏輯已經錯亂
你坐辦公室跑去保斷手斷腳的險搞笑嗎…
還有高速公路上被撞找拖吊的費用,再來因為壓到掉落
物爆胎
還有開休旅車遇到 奇怪的超窄道路
急診室醫師去保傷害險還比較有道理XD
就路邊機車或東西亂放亂停 刮傷
嗯我的意思是 防三寶的話 丙式就可以了
我沒有保險 父母也沒有耶 就爛命一條
其實原本一般人應該以保障性商品為主,結果一堆保費拿去
買投資儲蓄型商品
那個就剛出社會的儲蓄險而已啊 可以看成六年期定存
台灣人喜歡定存討厭風險又不是啥新鮮事
投資型根儲蓄型商品差那麼多還能搞錯 不簡單
乙式副約加上指定駕駛人就還好了
因為 丙式 賠償比較摳
都是工具 自己熟悉哪一種用哪一種 很多潛的支出扣一扣
實際賺到手的才4錢
台灣人每年花三兆元在保險上 比房貸還多…
三年繳的保費就超過全國房貸總額度(9兆)
就問一個問題嘛 出事情是誰陪錢?保險公司阿 不然勒?
所以說台灣人背房貸金額多高的 真的很好笑
台灣的保險公司總資產30兆 年收保費3兆 房貸9兆小case
叫房貸餘額佔gdp太高什麼的… 保險資產佔gdp150%呢
之前確實有認識的把保險當投資 沒買房只買中華電幾張
一年都要繳幾十萬保險當投資 年薪才80 說保險最好-
-
嘻嘻我就是不保險的人,我的風控我自己做
我兒子的醫療險目前是賺錢的lol
台灣每人每年平均繳保險費15萬 低於這個數字都不算多
真的會嚇死~~ 一人一年15萬 都可以去日本玩兩趟了
車子的車險目前也是賺錢的,因為 有擦撞就是換新東西
當然,有些法規強制的火險之類的就不得不了
勞保也是啊 也不能不繳 國民年金也是啊
應該改新產品 國民房金 比國民年金有用多了
跟買保險比起來 台灣人其實不愛炒房….
每個月看你繳多少 到期了國家給你一棟房
老了不怕沒地方睡 有政府 好安心~
車險其實乙式以上道理就和有醫療險 時自費能上就上的
道理一樣
靠北我低於平均 lol
其實乙式丙式都可啦 竊盜險最沒必要 現在車都嘛聯網了
自費能上就上 原廠還能累積點數
甲式的話是找不到人的才需要
找的到對方的用乙式就可以了
所以 我第六年後還是繼續用乙式
想法就是 無視車子殘值 只要撞能換就換
不過現在也才第六年.....
上次有個說輪胎折舊 我就說都原廠的有記錄 輪胎很新
他問一下車廠就說沒問題
很無腦的言論,你開車撞別人/車 不會為你帶來任何保障
但保險可以,更不要說生病之類的 一間房子不代表什麼
房子可以拿來賣阿 你生病的時候需要錢 房子賣掉不就有錢了?
保險還是有必要的壓...買對就好了
華南銀行的網頁自己看喔 圖片畫得很清楚了
自己觀念不清楚不要來誤導鄉民 懂?
某些不懂的還在保險轉移資產,連受益人指定廟宇都要
繳遺產稅了
房貸壽險其實還是壽險而已
請問醫生,有房貸壽還需要醫療險嗎?
有健保下其實大部分的人不需要醫療險 我知道你們很多人都想要用最好最棒最fancy的醫療 但我要說 大部分那些fancy醫療都是有便宜方案可以取代的 好比達文西手術 沒有一種手術是非用達文西不可 不能用達文西 就用傳統內視鏡 甚至傳統開腹 一樣可以開
我早就不買了
現在健保醫療都...,沒有實支實付到底好不好qq
醫療保險詐騙非常多 所以造成後人投保越來越貴 也因此越來越不划算
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/06/2023 18:19:36所以房貸壽就好,謝謝醫生回答
資訊不對稱成本轉嫁一般人qq
醫生會傾向推自費 然後就會很貴呀。
醫生叫你用自費,你也不敢說不要,就閉著眼睛花下去
開車技術不好的才保乙式 我第一年新車就丙式了
我去牙科抽神經,點數才報1000多,我都不好意思,下
次找個自費項目讓醫生賺
我不排斥自費啊,只是一般人不懂,怕被宰@@
你好愛攻擊保險喔,事實上完善的保險沒有你想的這麼貴一
般人大約每個月2000到3500內就能起來了
因為台灣人就真的太愛買保險阿 上面有說了 一年15萬耶
可能臨床遇到太多指導他寫病歷的病患吧
台灣的自費醫療其實也沒多貴 而且醫療險多半也不給付
一年15萬應該是壽險 車險 儲蓄險
然後醫療險
很多人喊房貸壓縮消費
實際上九兆房貸餘額一年大概繳5000億而已
一年三兆的保費壓縮消費還比較說得過去
本來就是 一年15萬保費 一個月超過一萬耶 拿來消費多爽
我自首 加車險超過十萬
主要保險其實是醫療+壽險
一年保險市場這麼大噢……
和車險沒啥關係
其實有些是人情有些有點後悔 但當下時空背景會選擇買
車險一年2-3萬也是蠻多的耶
所以養車很貴阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/06/2023 18:49:45看看財產險一年才8000多 最好是一堆人保啦
上面提到終身險 啊幹 想要附約就要一個終身的主約去掛
啊
錢給保險公司,保險公司炒房,最後更買不起房,再繼續給保
險公司更多錢,真是完美的韭菜循環
台灣的各項金融統計看了真的會發現台灣花在居住的太少
上一輩小時候窮過 對居住環境要求的標準很低
不管是租金佔GDP比例 不動產佔總資產比 都很低
drT 你太小看台灣人了 真的都是壽險+醫療險
不然你以為那個鳥主約誰想買 想要的都在附約居多
那你不會去賺韭菜的錢繳給保險公司喔
失能險我有後悔 但當時確實忙到身體有點狀況 同時也因
為我是唯一的經濟支柱所以希望至少出意外可以保障家人
仔細想想 不如拿繳的保費去投資 然後存起來當家庭備
用金
實支跟意外險還有車險其他都有待商榷 壽險還不如多留點
資產
原因在 保險不是一個商品在那 都是業務員去拉的 我小學
朋友拉保險拉到房貸被排富 換句話說台灣很多都是人情保
單 以前遇過志願役月薪一半以上都繳保費
實支實付還是需要啦
車險一年兩三萬算正常吧 接近400萬的車丙式最少也兩萬多
醫療日付額我也買個人情保而已
想要附約就辦個五萬壽險就好啦,一年繳兩千而已
對啊 我剛沒斷好 實支 意外 車險必要
壽險 失能 醫療 要看
如果正妹租客賣保險,房東要怎拒絕?
然後又一堆人很愛保本的保單 年付額嚇死人保障笑死人
壽險等你資產到億時再考慮
你說住院日付額 我為什麼不直接把錢存起來當醫療基金
如果我不花掉的話
40年後讓你拿回本金喔 就一堆人買了
乾 我還真的有一張保單跟女房客買的….
但我這是生涯規劃考量
台灣保險業務員人數高達37萬人
看似滿街跑的房仲居然才5萬人
因為保險的兼職太容易了 職場上加減會遇到
就文組跟沒用的商科太多..
然後醫牙執業 又多一筆醫責險
保險還是可以買啦,不過也要考慮自己的風險耐受性
台灣一堆人車險只有強制險好嗎
看財產險平均下去就知道了
別說什麼乙式貴,保乙式的人很少好嗎
台灣人更多是把保險當金融商品買啦 壽險儲蓄險都是
靠北 我就保乙式 哈哈哈
越有錢的越愛保險 挑月薪三萬的文來看誰跟你保險
失能6級 殘扶險滿多賠500個月或到99歲
那要斷整隻手 如果只斷手腕那只有8級 就算兩手手腕也才7級 不過你兩手手腕都斷 我看你原本工作要怎麼做 所以我說失能等級表根本完全莫名其妙
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/06/2023 19:38:04只要不能承受的損失才需要保險。要不然根本是在浪費錢和
兩手手腕都斷才7級喔@@
時間。保險公司那麼多人要養,你要跟它們對賭,期望值
一定是負的。另外還有你要付出的時間成本:研究保險(特
別是小字),申請理賠,還有聽業務介紹其他產品
嚴格來說這是跟保險公司對賭 但你不保的期望值是正的
我自己也是選擇賭的XD
而且還有一些不注重健康或安全的人跟你買一樣的保險,
你怎麼可能贏
紅明顯 乙式出險的話隔年保費就會幫你加上去啦
保險都是這樣的
所以隔年改保丙式
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/06/2023 19:52:19但我還有一部份想法是 假設我雙手斷掉 人生也毀了
老實說實支實付大部分所cover的費用版眾付不起嗎? 真的會傾
家蕩產的是某些癌症啊罕見疾病
或是會讓你喪失工作能力並且持續花錢的狀況 就要看賠多少了
與其把那錢投注到灰色的人生 不如讓正常的人生更好
不過這到最後都是個人想法
要是你失能 只賠個200-300w有意義嗎
所以沒賠到一千w以上的保險以房版鄉民來說根本不夠看啊
不是不能保 只是cp值的問題
有些實支實付你用到也是一單位五萬兩單位十萬 保這種真的有意
義嗎 我最近也在思考
有些保險是需要的,例如失能險或者重大傷病險,住院實支等
,但終身醫療還是終身意外,就可以免了
其實你滿對的,可惜不知道為啥女生特別愛買保險
我失能險是幾年前買的,要是判定6級以上失能,每年大概可
以領120萬?要看條款要思考,不能一概而論
住院實支的錢會付不起嗎??? 老實說有健保的情況下真的付
不到多少錢
老實說買的時候每條條文都仔細看的人是少數
買保險不如買房是結果論 因為沒人料到這兩年大通膨
保險真的不用買太多 浪費子彈
而且健保有規定每種疾病住院的上限 醫院醫好你也不會讓你多
住
當初的理賠經額 沒有通膨效應 但是房子漲幅超越通膨
之後醫療自費項目會越來越多 自費花費也會越來越高 當然
可以都健保啦 一分錢一分貨
除非是真的重症 不然你治療的差不多了醫院會趕你出院
之後保險一訂越來越爛 金融業這次又賠到脫褲 房子大贏
除非罕見用藥或癌症藥 醫材我還真的沒聽過一台手術能破百萬以
上 90%民眾都是全健保 10%民眾用自費到頂頂多20w 這個是我在
心臟科的觀察
所以你要為了20w的自費品項去買醫療險?
20w這裡的人會付不起嗎?
假設心肌梗塞 這已經很嚴重了 心臟支架一支五萬 假設多估算三
支好了 再加上其他雜費 住院費 你30w基本是能出院的
到時真的要用時心態問題啦 真的要用時自掏腰包20萬 會猶
豫一下啦 如果有保險心態就會是來盡量用 額度用好用滿
所以保險就是賺大家這個錢啊xdddd
癌症標靶藥 免疫藥物 如果有效控制好 就可能一直吃下去打
下去 每個月拿一次或打一次8萬就好 也很驚人
況且心肌梗塞好發是65歲以上 所以我先繳個30-40年的保費去cov
er我幾十萬的自費費用????
當然這是過度簡化的情況啦 也是有發生其他疾病的可能
其實我有時候搞不清楚台灣人 3%的機率怕到要死 股市賠率
5000/月現金流支撐100萬房貸,養房增值當醫療基金,
能完全cover上面醫生說的自費狀況
超高一堆人進去 房市勝率95% 怕會崩盤
有錢人不用醫療保險啦,身價幾千萬幾億的,自費醫療根本
佔不到什麼毛,保險是給窮人去分擔風險的,因為遇到了要
一次拿個10萬20萬的,甚至一年百萬標靶免疫花費,會拿不
出來的。
同意 有些人勸不聽阿
實支實付現在保費也不便宜了
保險是個人規劃 沒有對與錯 我覺得比較好笑的 一些人
每天大魚大肉 熬夜玩遊戲 卻強調保險很重要 只要生活
自律 這些保險費搞不好就能省下來
說保險不好,然後推房貸壽?幹,這腦子真的進水
保險很多種,醫療險壽險旅平險都有用處
保險的重要性遠比你想像的重要
旅平險不錯啊 槓桿夠高
覺得重點是擺在保費和履賠金額
旅遊不便險超重要 前一陣子一堆人去日本滑雪 不是困在機場的路上就是班機取消 比起來確診都沒下大雪可怕
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/06/2023 20:37:31不是啦 不便險只是陪個意思意思而已 又不是很多錢 我說的是
旅行出意外事故賠的金額
所以滑雪要小心o.O 滑雪骨折真的太多了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/06/2023 20:41:22幾百塊保費可以賠上百萬
一家四口 總共月付保險7千5 換算40年房貸1.5%大概是270萬
房貸額度 因為自己不夠有錢啦 還是轉嫁一點風險啦 當然可
以270萬買個小套房30年增值20倍變5千萬 這也是一種思維啦
防疫險才是霸主好嗎?我身邊親朋好友沒保的
我一率當智力測驗 看清這個親戚智商在哪
防疫險我覺得當初賣的精神就是回歸對被隔離的民眾補貼 那政府的補貼也才一天一千 你保險公司要賣就隔離幾天就賠幾千 這樣壓力小多了 哪知道每間都要賣賠好幾萬的 那當然賠死
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/06/2023 20:46:08滑雪攀岩衝浪很多保險都不賠耶
防疫險保了但是到現在都沒中鏢QQ
意外險配長照險即可
原本就有老媽幫買的壽險 買房之後只補了實支實付 配合緊
急預備金 這樣就蠻夠的了 要先評估風險再去想買什麼保險
不是跟光明燈一樣有買有保佑
我只保強制險 保啥丙式
至少買個第三責任吧
我開十幾年,車禍四次,三次被撞0責任,只有一次肇
責6成,賠多少,大概5~6萬,我負擔我自己的1萬多,
我只保強制,第三責任,財損,體損,超額責任險,一
年大概5500~6500左右,如果都保乙式就蠻傷的,一年
差20000,10年就20萬了,我就損那一次,1萬多,省18
萬,應該還行啦
最後車子賣掉,跟保養的很好的車子價差1萬以內
跟業務砍空車價砍10萬多,價差就回來了,第一年被強
迫保乙式超不爽,第二年就要烙跑去別家保了
車折舊後殘值變低乙式丙式價差會縮小吧
保險支出高 是買了一堆垃圾 什麼保本xx
我一直出險保費都是最低
因為 都是無肇責 或是找到是誰幹的拿證據給保險公司
剩下都是他們處理
車子是我的動產,所以我都買剛好可以代步,載家人就
好,沒追求買進口車,被同仁訕笑,賺那麼多開國產
車
那個說第六年後丙式才是錯的
後面才該保乙式
你保額夠 非車撞車 能出就出
所以保費才會比丙式高
醫療險是一定要保的,至於儲蓄險我覺得算是投資組合裡
面的一環,通常是幫小孩儲蓄啦
前面幾年最重要的其實是偷竊吧
自己防衛性駕駛觀念好,出事機率不高,會覺得保那
麼多都是為了對方保得
什麼不要出險這樣保費降低是完全錯誤,應該是保留完
全證據盡量出現0責任
小孩壓歲錢就買指數型etf,小孩保險就是公司團保,
上次腸胃炎住院,公司團保理賠還倒賺
出險
最重要的還是車體險額度夠不夠 能換就換不要修
這樣包准安全至上
阿北你錯了 保險公司設計防疫那張保單是因應全球通膨的
環境 還利於民給台灣人 才設計那種理賠條件 過去深耕台
灣賺了多少年 一次還給台灣人 不過畢竟有股東不能講太明
懂的就去保了
防疫保單出包才是增加台灣通膨吧 總共要連續漲四年保
費
這是短期最低粗估 羊毛出在羊身上
所有的出租最重要的都是保險
保費增加 就是CPI 增加
這個無視你利率的 利率上升反而成本更提高
供給問題
央行升息的重點在壓低投資,但是你沒辦法壓低的東西就
叫做只增加成本
壓低投資方面是壓低搶原料 才能壓低通膨
如果利率本身就是成本的產業勒?
升息就是代表漲價漲價再漲價
房險可以抵全家人的保險嗎?還是只能抵一個人的
按到噓等等CD完補推
那是你自己要買不划算的保險商品,保險板已經有罐頭保單
自己要懂得好好選商品,儲蓄險投資型保單當然不要去碰
風險那麼多,哪來那麼多房子給你賣,況且你也不知道何時
風險會來,資產夠多的人本來就不需要保險,但並不是每個
人資產都足以承擔任何風險,他們就會需要保險轉嫁風險
你資產多可以不買,但你不需要宣傳大家都不要買
補推
大推 我除了健保公保沒再繳其他保險
魯空痛恨高房價那請先恨炒房壽險業
如果資金真的被存下來買房真的比保險有保障
保險公司算的比一般人精太多了 買肯定虧… 防疫險例外
更正不是虧 但理賠真的少太多了… 都被老觀念綁死
我只有新車第一年報乙 後面都丙 乙式太盤了
能承受損失就不用參加unfair game
買醫療實隻實付就好啦 終生險儲蓄險都不用買
普通人,保險業一年超過四萬的簡直不知怎說
超過的額度省下來買vti vt voo 都比較強
買房貸款欠債是越欠越有利,保單則是越保越吃虧,買房自住
馬上享受,出租馬上拿租金,保險等十幾二十年後手腳斷,意
外,癌症,就慢慢等吧
每個人需求不同
拿去抵押你還是要還錢啊 老了怎麼工作還錢?啊拿去
賣你老了是要住哪?在工沙小
真的
不論風險不論變現能力就說房產>保險有點草率吧
保險就很有趣啊,買了但不想用到的東西。
追根究柢還是保險有利息跟免稅的問題
如果在家都停車庫,在外都停室內停車場才保丙式
台灣很擠有一堆莫名其妙的天災
政治人物買保單希望需要時金控公司能幫忙?你會不會太天
真?買保單就希望金控能幫忙?人家如果願意幫是因為政治
人物身份不是你買了幾十張保單,笑死人有夠天真
我保險只買1500塊一個月
不用討論工人,保險公司看到這職業很多都拒保或加費的
我連買公司團保都連賠好幾年完全沒出險
保險的概念是保無法承擔的風險,如果是想拿來投資賺錢還
是保可承擔風險就會出現我買XXXX更划算更聰明。
但很多人腦袋沒轉過來就是 其實你買的房就是你的保險 保險絕對不該死腦筋的認為要跟保險公司買的保險才叫保險 你的房子 你的不動產 這就是你的保險 當你有重大變故 需要用錢 就把房子賣掉 或把錢增貸出來應急 這就是你的保險
對 你很難算贏保險公司的 要贏就是發生意外 但沒人希
望發生
這篇不是在說保險是敵人,然後又在推房貸壽險...
你的資產才是你真正的保險,保險只是避險工具,不懂
的人覺得難用騙人,懂的人花點成本轉嫁風險
前陣子疫情家人住院不敢給他住健保雙人病房
住單人病房八天付了八萬多
然後他剛好是家裡唯一沒醫療險的
你要為了八萬賣房子嗎? 邏輯根本違背現實生活情況
你買下去貸款沒繳幾年就急用錢 很高機率是賠錢賣
你說的保險是貸款繳完 房價漲超過利息才有的保險
這根本跟直銷的宣傳手法如出一徹
只告訴你在遙遠的未來好處多好多好
卻沒告訴你需要多努力才能到達
1.健保是三人房 不是雙人房 2.你邊繳房貸就是一邊還本金 房子就有增貸空間 也有賣掉後還完貸款的餘額空間 怎麼這些錢就不是保險?????????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/07/2023 09:52:19推樓上 他邏輯怪怪的 怎麼可能為了幾萬賣房xddd
幾萬的需求更簡單 你每個月都省幾千保險費了 怎麼會應付不了幾萬的支出?????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/07/2023 09:55:52看起來只要有錢就=保險
每個月省幾千 省第二個月剛好需要好幾萬 錢哪來
機率問題 但不是鼓吹無腦保險
你這不就是認為投保下去第二個月搞不好可以出險 賺到了 對 你賭贏你厲害
保險是有錢人拿來剝削窮人的工具
對窮人來說,用到保險真的是救命
巴菲特也是靠保險起家的 難怪能當股神
但是整個群體看下去,其實保險公司是爽爽賺的
而且還有通膨可以幫你把代價稀釋掉
保險理賠機率算好根本是暴利 一般人根本不知道合理保費是
多少
保險對一般人很重要,非買不可。問題在於是買了不合適的保
險好嗎?
不是啊吐司卡大你自己也是醫師,現在癌症這麼多,打免
疫療法例如atezolizumab或pembrolizumab,每三週打每次
都幾萬幾萬的,沒保險的人根本負擔不起啊。一個月需要計
較4千到1萬的人哪來的房和地有辦法賣。最近遇到一個病人
有一塊地價值應該有一億,要打免疫所以求售,別人只開6
千,拿去銀行抵押貸款只貸到2400,早知如此當初買保險
不是比較好嗎
處在雲端的人哪知道一般人的辛苦
樓上 就是我說的 一個月花費不到2千,可以保到醫療實支和
一點癌症險,如果不小心遇到真需要3週一次8萬就好,當然
可以說我過去把買保險的錢(一個月不到兩千大概可以買270
萬40年房貸的房啦)買了房,到時拿房子去貸款換錢就好,3
週一次8萬小case, 一年也才100萬,我當初拿去買270萬房現
在價值500萬(扣掉未償還餘額至少值350萬啦),一次住院
花費免疫藥物8萬不怕啦,問你病房要不要升等單人一天多3
千,非必要猶豫一下好了,省下來,自費耗材,猶豫一下好
了,非必要省下來。對比另一個窮人過去月付不到2千轉嫁風
險真不小心遇到,藥物一定要打外,病房升等額度內用好用
滿,自費耗材額度內用好用好,靠背,有保險的心態用好用
好,另一派反笑傻子,過去月付兩千拿去買房,早就增值300
萬給我花了,但300萬真要花費時心態還是會猶豫一下啦,這
個那個不必要省一下好了。
沒有對錯啦,就大家有各自想法和規劃,有錢人有很多資產
的真的不用醫療險啦,窮人...嗯 不好說。
一般人還是要買實支實付啦
喔對了如果還要吃標靶藥物例如泰格莎Tagrisso一天一顆,
一顆3400左右,一個月要10萬,沒符合健保給付資格就是要
花這麼多。
千萬別勸人不保險,沒有醫療實支實付,醫院哪能推
自費推那麼爽XD
醫院醫師賺不多就會去基層跟你搶飯碗了
可以去海外買保險啊 以後還能給小孩繼承 多方便
是阿 境外保單很多醫師都在買=.=
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/07/2023 15:30:25該買的保險還是要買啦
保險還是要買啦! 哪天掛了 全家只少還有1-2000萬可以拿
防疫險 多少家庭一次拿50起跳
你懂保險嗎?
我一年保險100萬XD 感謝股市韭菜贊助
爆
首Po很多網紅整天在喊投資股票指數比買房好的 不是說買房一定比較好 但是他們提出的證據感覺很無言 拿了一堆回測數據 然后跟你講27
前兩年 , 一堆沒聽過的人都跳出來做分析師了 關鍵字就是 財富自由 會跟你說 , 不要買 X , 跟我做投資就好 最讓我有印象的是一個R開頭的財經大師 整天叫人不要買房跟他做投資 , 本人沒輸過 , 然後被現實打臉就裝死14
T大,您好 您對保險似乎還是有點誤會 就以您舉例的,斷手腕8級失能,賠付率30% 首先斷手腕必然是意外造成了 就以小弟個人的保單為例,看理賠多少13
<del> : 台灣人每個月的保險費用支出 : 居然高達4000 - 10000! : 相當於一年五萬到十幾萬 : 你們自己想想就知道
63
Re: [問卦] 月薪83000以上生活都怎麼過的?認真回,魯肥宅我跟你差不多月薪 剛好前陣子認真算過, 以下數字皆四捨五入去尾數。 常態支出 寬限期房貸利息16600+300037
[問卦] 爸媽買房要小孩贊助本魯剛出社會 我爸媽原本都租房子 覺得我出社會後 經濟壓力比較小 所以打算買房子23
[請益] 31魯蛇重新開始,求明燈存錢31歲錢到處亂花,沒有什麼儲蓄。求理財版大大協助存錢 目前身邊存款20萬 月收入6萬 年終約15萬 全年收入約 90萬20
Re: [閒聊] 請教家用的看法我是覺得要拿錢進大水庫就是要雙方都拿 畢竟房子是兩個人住 其實原原po也說老公管過錢 結果就是啥都不能買 耶,但如果這樣有存到錢9
Re: [請益] 29歲男理財規劃: : 【現況】 : 年齡:29 : 月收入:7萬(年收約100w) : 住台北家裡、有車(仍有約50w貸款),未婚有對象,有共識不生子8
Re: [問卦] 薪水中位數買不起房代表什麼?我一直不懂時常都有人在網路上, 高談闊論各種秀數字, 幾乎每次這種文出沒, 就一定有人説年收乘十是貸款總額的緊繃,再超過會作死等等的言論, 我他媽就問你,你每個月手機費、保險、管理費、水電瓦斯,平均攤下來的牌照燃料稅,6
[請益] 24歲剛畢業年輕人投資方向[現況] 24歲剛畢業工作快一年,不生小孩,工作蠻自由,可以有時間理財,但不知道該從何處下 手 [薪水] 每個月約160k-220k年薪約2000K,薪水成長幅度看你績效,金融相關行業5
Re: [問卦] 認真問年薪不到50萬的人都怎麼過生活?月薪37000 勞健保1200 勞退自提1800 停車費300 信貸135005
Re: [問卦] 月薪83000以上生活都怎麼過的?暖市 社畜上班族 平均月薪90K 沒房貸、車貸、小孩,開家裡的老神A 月支出大概在45K左右。 想買好車,養不起;想買間房,買不起。 餐費1萬 (中餐公司,晚餐吃家裡,假日叫外食)X
Re: [問題] 月薪10萬台北市租房能過怎樣的生活?台北是很辛苦的 近捷運站大樓 房租26000 管理費3000 保險4000 電話費1000