Re: [新聞] 第8波打房?楊金龍:滾動式檢討
其實這一年的火力會這樣強
首要元凶,空空想要的,平均地權條例
預售屋不能換約,私法人買住宅要經許可
尤其是預售屋部分
預售屋不能換約市場上就沒有不穩定因子
建商50萬賣掉20%,想漲55萬就會有人+2萬我就賣
一旦不能換約這些人就無法搞建商
只要賣的不差就是一直調漲,本來30%毛利,最後變60%毛利
50多萬的茂德,沒這東西前60幾70就會卡住
結果不能換約都衝80
次要是房地合一2.0
一鎖就是5+1年,導致市場上沒貨
再來就是新青安點火
人人都想套利用政府補貼5年到賣掉大賺
但.....
5年一到.....
同時期買預售的人剛好跟你同一班車
如果預售負擔不了要賣....
你們就大家一起放量倒貨
不要以為現在沒貨會一直沒貨
5年到就知道了
----
第八波
不如讓預售可以換約,看看多少可以回打建商
房地合一2.0修會回1.0年限,但法人一樣是比照個人,不可用費用
新青綁約5年,提早解約5%遞減
然後10年內售屋有獲利+課獲利15%
套利仔就掰了
--
實際上還是沒用,你這樣弄短空長多,長期就是要回
到平均屋齡來看,新房子面前遠遠供不應求
尤其是地震帶的台灣,更缺新房子
禁転解禁比較實在
問題還是建造量太少 只要追價就是暴漲
看起來從房地合一2.0+平均地權開始就一直提油 新青安再放火
如果好租也不一定會5年後賣
五年後老屋更老!新房子依舊有人買單
等5年後再回來看看
千錯萬錯都是別人的錯
不用五年
央行說新青安用寬限期不到3成,你信?
不是這樣算鎖五年就是市場上供給永遠減少不會五年後暴增
投資來說以前放2年賣,5年就是轉手2次以上,變成5年才賣
只剩1次
政策數據不信,不然信你喔?
不敢相信大家都買得起房,是嗎?
有某群人都用便當解讀台灣所有經濟數據,他們當然覺得自
己比央行還懂
就讓它一直上去,直到所有人都拿不出頭期款
實質上是很多投資客拿人頭戶買房
解決人頭戶問題,就可以將房市降溫
現實是建商+5萬投客就加8萬,賣不掉加價賣
37
Re: [新聞] 喊空的「笑著笑著就哭了」國泰指數:房價去年就一堆蠢蛋在那邊喊崩啊 政府每次信用管制、打炒房政策下去 都是在消滅不穩定因子 從房地合一稅2.0課重稅,把預售屋也納入開始 我就知道政府真的8725
[請益] 現在買預售,還可以換約,對吧?限制換約是實施後簽約才算,看新聞好像是今年7/1才要實施. 所以我如果現在跟建商簽約買預售屋,只要建商願意,我還是可以 換約賣掉. 是吧? --23
Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣」其實除了禁止轉約, 還有各種限貸的問題, 市場到底被影響什麼? 1. 籌碼穩定度 以前可以轉約的時候,籌碼比較散亂,1
[請益] 預售屋禁止換約剛突發奇想,想到的問題 A投客在竹北跟建商買預售屋,當初35萬購入 現在行情65萬/坪 投客跟建商喬,用55萬的價格當代價 建商佯稱每送不爽賣了,支付55-35=20萬的單坪價差當違約金- 我買過換約屋 國稅局會去建設公司查 最初合約跟最後新屋登記的人是否一致 不一樣就會去查資金流向,雙方叫來喝咖啡 所以最好是乖乖申報所得
34
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??32
[請益] 這波會回測2022年嗎19
Re: [新聞] 台積電來了、南部人留鄉了!近四年北漂9
[閒聊] 魯空太多才是國安危機X
[請益] 聽說銀行的確資金緊繃6
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?