[閒聊] 說央行跟金龍會看房板根本自嗨吧?
前陣子我看很多人說央行有參考房板意見
上來抄作業 金龍來上我們房板給的lesson
不對啊~房板講了多久現在打供給才是問題
打供給房價不會降 然後央行繼續限縮建商貸款
供給繼續更緊繃 要怎麼跌?
結論是鄉民真的別自嗨了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你需要搞清楚 央行職責是穩定 所以他處理房地佔貸款比例
過高這一趴 其他的東西他沒有職責也沒有工具
放寬土建融供給後面需要的所有配套都不是央行能做的
請洽內政部與地方政府
確定供給緊繃?預售屋幾十萬戶,空屋也幾十萬戶?
好朋友才跟你說,現在就是比氣長,彼此都要撐下去XD
那繼續加強限貸,讓房地產漲更高不是更好嗎?多多覺得漲房
價開心、空空覺得打房價也開心
預售跟空屋幾十萬戶的位置與屋型 七成以上不符你需求吧y
不要被初級數字蒙蔽了你的雙眼
央行是減少貸款增加量 讓72-2不要那麼快碰到
為什麼明顯對多多空空兩方都好的限貸政策要吵呢
台灣的所謂居住需求超額滿足 指的是多數人滿足了50~70%
大概就是都吃飽了 米飯地瓜粥管飽了 但其他的菜吃不起
講空屋還蠻有趣的,人家空著就一定要給你住喔…
台灣的平均屋齡是29年 台北市的平均屋齡是38年
新屋基本上集中在重劃區 基本邏輯想一想就知道是交集問題
房子都蓋到缺工了,打供給只是多多的幻想而已
槓精不亡房價不死
等這些槓精 受不了捏爆買上去了就會跌了
2024才捏爆信貸買房的KrisNYC算嗎?
等房版沒100人以上觀看就會跌了
玩笑話 是央行助理會看吧
是央行與內政部所屬旗下智庫研究人員有在看
中經院 台經院 中研院 台綜院 國發研 中研院
族繁不及備載幾百人 有個1/3會看板就上百人了
因為沒有要打房,只有打炒房。
央行一堆台大的,平常吃個飯就看PTT顆顆笑,偶爾滑過來
看一下房板,發現有新招,立刻表示原來如此
會看記得修房仲費上限
研究員會整理輿情給他
各種網站都是網路輿情的範圍
限縮會漲多多應該支持金龍大仔才符合邏輯吧?
央行一堆老頭最好會看ptt連bbs啥都不知道
64
Re: [新聞] 央行要出手了!將採不動產新總量管制推文一堆說在央行打供給,房價續噴 我是不知道你們怎麼得到這個答案的 跟內政部白癡政策不同, 央行房屋管控政策一直是主要在壓制 需求端41
Re: [請益] 房價趨勢美國QE這件事對台灣房價的影響來自台灣央行的降息和阻升。 別人寬鬆你也可以不寬鬆,別人貨幣供給大增、錢太多,你也可以不要阻升,不要增加貨幣 供給。 問題是央行要賺錢,美國利率低、美元對新台幣匯率低,會造成央行賺的錢太少。阻升才是 美國QE造成台灣房價上漲的原因。41
Re: [新聞] 別期待房價會跌「央行打房10年房價漲更猛沒房子的人占少數 需要買房的人只有兩種人 一種是已經有房 但對房子不滿意(太小/太舊/太偏遠) 希望房價跌一波進場(強大支撐買盤)17
[閒聊] 那個首購族不扛了 下一波換換屋族對吧房板這幾天投客憂國憂民也洗了幾十篇 什麼首購族下地獄 首購族當奴隸 現在央行發聲明不針對首購族 總裁所稱限縮貸款年限,是指後續可能針對目前管制的受限房貸,限縮其貸款年限。1X
Re: [新聞] 綠委指房價沒有軟著陸 批央行「物價、房: : 郭國文也指出,楊金龍原本預測2023年房價會「軟著陸」,結果房價指數年增率來到8%, : 比2022年高,甚至不動產放貸集中度也提升制37.4%,等於實施信用管制以來,集中度仍 : 不斷上漲。 央行的話要看懂3
Re: [新聞] 救急首購房貸 央行9月可能擴大二房管制這篇是標準精神分裂範例 請問升息可以繞過建築貸款 不影響建商嗎? 從供給面下手 然後你的對策是升息???3
[討論] 金龍開始打房了,可不是說房價越高越好如題啦 我很誠心請教板上一些政黑眾 有些政黑眾的邏輯就是 「根本沒必要打房,台灣有房的比沒房的多,大家看到房價漲會更開心」 但剛剛去繞了一圈股板房板4
[問卦] 央行小兒是不是慘輸炒房仔?央行小兒最近開始要求限貸,限寬限期。 結果被房版的炒房仔嘲笑。 炒房仔笑央行金龍小弟是因為沒炒房沒撈到,在亂做怪。還說後面建商房仲上新聞炒版面 說房市急凍之後,央行金龍小兒就會縮手。 炒房仔還指示央行小兒應該把青年40年首購取消,不要影響到他們買賣二手房。 炒房仔看起來才是台灣真正的王,央行小兒金龍,是不是慘輸炒房仔? 會被炒房仔