PTT評價

[閒聊] 那個首購族不扛了 下一波換換屋族對吧

看板home-sale標題[閒聊] 那個首購族不扛了 下一波換換屋族對吧作者
Lushen
(pttlushen)
時間推噓17 推:21 噓:4 →:69

房板這幾天投客憂國憂民也洗了幾十篇

什麼首購族下地獄 首購族當奴隸

https://i.imgur.com/ujyxprK.png


現在央行發聲明不針對首購族

總裁所稱限縮貸款年限,是指後續可能針對目前管制的受限房貸,限縮其貸款年限。

我猜房板投客下一波應該要憂國憂民拉換屋族出來扛了

-

這邊講一下我的論述

如果央行目標是要穩定不要讓資金一直集中在房貸

部份限縮是必要之惡

房板有沒有要換屋的? 有 當然有

那房板有沒有想槓桿第二間 寬限期越長越好 - 有 一大堆

畢竟這是房板近年最佳實踐 在上來炫燿租房租租多少 - 無限轉價大法

兩者比例在房板體感大概 1:10

基本上夫妻一人一間至少適用大部份自住的需求

重購退稅的問題擬排除條款就好

所以投客真的不用到處左拉又拉

平常打著資本主義大旗 現在又憂國憂民 真是好笑

-

販賣首購焦慮對投客有什麼好處?

以下論述來自sbob
https://i.imgur.com/fPd2g5O.png


可以刺激交易量

4月目前是量縮的狀態

這波房價要能瘋狂推升就是要有大量的交易量跟資本瘋狂往上推

我沒叫你不要買 可是投客更樂見於市場恐慌瘋狂無上限追價

-

推文有人嘴我第2戶自私 抱歉我自己本身有超過50坪權狀 謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.149.59 (臺灣)
PTT 網址

ganninian05/14 13:16一開始央行有說排除首購?

hide032505/14 13:18換屋的問題比較大是在成數,我前年的自身經驗

sbob05/14 13:19笑死30變20,一個月多付兩萬是事實,本來就讓人焦慮

lynos05/14 13:20什麼成數,不是都現金

sbob05/14 13:20不然看到會覺得很開心嗎?當然會急著要買房啊

現在首購沒辦法販賣焦慮了 要不要換討論一下投客 不能寬限 只能20年 照你的邏輯投客能槓的數量也會被下修

※ 編輯: Lushen (114.137.149.59 臺灣), 05/14/2022 13:21:50

sbob05/14 13:20這是事實,哪裡販賣焦慮?

hide032505/14 13:20你能瞬移買房的都現金吧,我是沒辦法

sbob05/14 13:20我就沒說股市崩房市會漲,因為不是事實

sbob05/14 13:21這樣也被你說成販賣焦慮,你是到底哪裡有問題啊哈哈笑死

ssiou05/14 13:21急著買房XD,那怎麼會量縮啦XD

IS098705/14 13:21這個話題有人一天發到三篇,後來還砍文現在繼續發相關話題

IS098705/14 13:21,不知道到底是誰緊張@@

那篇我一上來就噴 後來我編輯有跟你道歉 也覺得回文一上來就噴這樣實在不妥 風向又變吵架所以自D 這樣應該沒問題8

sbob05/14 13:21政策也不是我出的,我解釋政策會發生的事實,有問題嗎哈哈

sbob05/14 13:23換換屋族也是一樣啊,會被逼著趕緊換啊,這麼簡單想不通嗎

IS098705/14 13:23而且現在八字都沒意願撇,就跟之前說啥預售用刑法一樣,只

IS098705/14 13:23要不看好或者覺得不會實施的,就被講很怕?很緊張?根本沒

IS098705/14 13:23辦法討論

對 政策都沒有一撇 可是房板可以洗十幾篇 每篇都在拉首購族出來扛 這不也是房板魅力所在

godnnn05/14 13:23多多不都說不管什麼政策房價都是井噴嗎?

sbob05/14 13:24講錯就自D,怎麼這樣,敢做敢當不要自d啊

IS098705/14 13:24因為我後來去吃飯沒看到你們後續,我只看到另一篇有大大

IS098705/14 13:24說你刪了,我還在下面推原來是刪文了@@

sbob05/14 13:24你自d了大家就看不到你道歉,道歉效果在哪裡?

等等 分清楚 我的論述是對的 至少結果論來說央行發澄清了 我自D的原因是因為我以為IS0987要找我吵架 我一上來就噴他 那篇後面推文已經吸引幾個ID上來吵架了

sbob05/14 13:25連道歉對象都不知道你道歉,笑死

IS098705/14 13:25沒事(不用跟我道歉我不知道你們其他人怎樣,我自己是不要

IS098705/14 13:25漫罵亂噴人身攻擊我都覺得沒差0.0

IBIZA05/14 13:25砍掉那篇到底寫甚麼

IBIZA05/14 13:26我那天只看到兩邊在嗆要賭權狀, 後來再看就砍文了, 賭局到

那篇就是兩邊一直互咬 沒人要討論我原文的論述 變成口水文 IS0987無辜被我噴我有編輯道歉這是肯定的 不過我不想繼續口水所以後來D掉 大概就這樣

IS098705/14 13:26我不知道= =

IBIZA05/14 13:26底如何?

IS098705/14 13:26我後來去吃飯回來就沒看到了

hide032505/14 13:28ㄜ…你有沒有發現你也貢獻了不少篇

IS098705/14 13:29我沒要找你吵架= = 我那時候的年輕人關我屁事,我是講你

IS098705/14 13:29內文講的

我知道 所以我一開始沒搞清楚就噴你我覺得不妥 這點實在抱歉

IS098705/14 13:29你懂我講的意思嗎?

懂 請海涵 ><

IBIZA05/14 13:31那賭局呢?

那個一直咬的賭局他不賭啊 這我超肯定 當時不是跟IS0987開賭局 是另外一個ID 後來他就跳去咬別的

※ 編輯: Lushen (114.137.149.59 臺灣), 05/14/2022 13:32:52

kusomanfcu05/14 13:37重購退稅 馬英九那時候就做好啦 他唯一做不好的是設置

kusomanfcu05/14 13:37免稅額

kusomanfcu05/14 13:40那時候房地合一 證所稅 合宜住宅 豪宅稅

kusomanfcu05/14 13:40實價登錄 信用管制

kusomanfcu05/14 13:40凶的勒

kusomanfcu05/14 13:40還有持有稅

kusomanfcu05/14 13:42那時候很嗆的勒 誰不漲持有稅就是錢太多 統籌要砍

我講的是夫妻換屋 這樣要怎麼重購退稅 這個加排除條款就好 不然一定會有人拉一堆刁鑽的細節來找我吵==

※ 編輯: Lushen (114.137.149.59 臺灣), 05/14/2022 13:42:49

ai231105/14 13:43央行是沒說但猜的到啦 本來就不太可能全面禁止 影響太大

ChristopherW05/14 13:54幫你推推 一堆房蟲要來嗆你了

asd3141592605/14 14:11這部分很亂吧 有人說夫妻是一起看的 我自己有想換屋

asd3141592605/14 14:11就覺得有點煩了

q135q13505/14 14:28有人臉被打到腫起來了 哈

frowning122605/14 14:31其實你這人也是蠻可愛的 qqqqqq

frowning122605/14 14:32我不是在講你哦,半滴水的,我覺得你不可愛

----- sbob 如何在板上帶風向 -----

q135q13505/14 14:36https://i.imgur.com/qDwVhmV.png

q135q13505/14 14:38sbob: 股市跌房價漲是常識,還要問? 03/15 14:43

frowning122605/14 14:39半滴水你還在湊熱鬧哦,我剛都睡了一大覺起來了XD

q135q13505/14 14:40→ sbob: 我就沒說股市崩房市會漲,因為不是事實 05/14

q135q13505/14 14:4113:20

q135q13505/14 14:42有些小丑真的滿好笑的 又沒人在理他 卻急著拉板凳坐下

q135q13505/14 14:43來紥稻草人 說實話這種行為真的滿低能的

frowning122605/14 14:43你幹麻對號入座...我在跟窗外的雨滴說話

sbob05/14 14:44靠我真的有說過耶,雖然那時候是隨便回他的

sbob05/14 14:44我錯我錯我認錯,講錯就認錯,真的不會股市崩就房市漲

q135q13505/14 14:45我就說了 有人臉被打到腫起來 有人則是小丑在耍低能

sbob05/14 14:46有錯就認錯沒關係的,但我認真討論的時候都是講事實

q135q13505/14 14:46推有錯就認 負責

sbob05/14 14:46雖然我的意思是房版的人都會照樣覺得,所以故意回他這樣

frowning122605/14 14:46有的人齁,講話就是沒素養,開口就是眼殘低能小丑

sbob05/14 14:46我講完我自己忘了,我認錯

frowning122605/14 14:47窗外的雨滴呀,我誤會你了,至少你是一滴水不是半滴

sbob05/14 14:47股市崩房市不一定噴,我找不到一定會噴的事實

----- sbob如何在板上帶風向 -----

alanbread05/14 15:07我記得那時候奢侈稅的時候一堆人找尼姑還有和尚當人頭X

alanbread05/14 15:07D

cct76505/14 15:12你講了實話,會惹怒很多人,因為看破人家手腳、擋人家財路

missyouw05/14 15:21我不是投客,但覺得你的言論很不適切,我自己也是小換大

missyouw05/14 15:21上來的,身邊也有人期望小換大,你的言論更讓人覺得噁

missyouw05/14 15:21心...

missyouw05/14 15:32不影響到自己的必要之惡都沒關係,這不是另一種自私?

missyouw05/14 15:32說到底人都一樣......

自私啥 我本身有權狀 這樣夠不自私了8 ==

fundme05/14 15:36炒房前難道不用做功課嗎 努力研究投資 卻被政府打壓

fundme05/14 15:37有種禁股市融資融券

fundme05/14 15:38只看到投資客賺錢的時候 沒看到背後付出多少努力辛酸

missyouw05/14 15:38我也有60坪權狀啊......但其他努力想小換大的人呢?不

你不是說我的言論噁心 我自己有權狀這樣應該不是既得利益了吧 你怎麼不去前面幾十篇洗首購族當奴隸的噁心

missyouw05/14 15:42自由市場讓供需說話,房價漲跌自行承擔,但這政策的確會

missyouw05/14 15:42影響部分換屋族,這種說是必要之惡,我並不認同。

對嘛 你就想吹自由市場 那就不要假惺惺拿首購族換屋族出來扛

alanbread05/14 15:47我還在想要怎麼把收入做到20萬,現在才7萬多,我也想

alanbread05/14 15:47換屋QQ

missyouw05/14 15:48我沒說誰來扛啊,我只有說你那句必要之惡,對某些族群是

missyouw05/14 15:48不適切的。

missyouw05/14 15:49如果今天某個政策影響到你的人生規劃,旁人跟你說這是

missyouw05/14 15:49必要之惡,這樣你會覺得開心嗎?

那你要不要去替豪宅替大戶抱不平 真的要炒你炒得贏法人嗎 笑死

※ 編輯: Lushen (114.137.149.59 臺灣), 05/14/2022 15:50:55

q135q13505/14 15:51必要之惡本來就會影響到一部分的人 這樣就說是噁心 不

q135q13505/14 15:51覺得太過了嗎??

missyouw05/14 15:55我開頭就說我不是投客,我身邊就是有等著小換大的親人,

missyouw05/14 15:55我身邊有人可能會受這件事影響,豪宅跟我無關,無限上

missyouw05/14 15:55綱?

missyouw05/14 16:01我可以向你道歉我用詞不當,但我也表達我認為你說的不適

missyouw05/14 16:01切,這是我的想法,抱歉。