Re: [閒聊] 要達到什麼目標央行才不會再新增管制?
※ 引述《msis20 (Hi~)》之銘言:
: 要達到什麼目標,央行才不會再新增信用管制?
: 放寬集中度明顯下降?72-2明顯下降?OR?
這不是顯而易見嗎?
1.建商土建融,有多少錢做多少事,不再是無限信用擴張。
2.無限轉貸大法,個人信用無限擴張,搞到最後變成多年前的卡債風暴。
3.讓不動產從投資商品,變成消費品。
重點結論:你各位趕緊還錢,還本啊!
千萬別以為這是短期現象,太過樂觀只會讓自己造成誤判。
很多網紅、建商還在吹哨壯膽帶風向,說這波打的是成屋根本搞錯方向,這波打的叫「預售屋」,叫信用擴張,到底懂不懂啊。
--
※ 編輯: yousking (1.164.145.185 臺灣), 10/04/2024 00:55:06
翻譯當人礦100年勞動力償還還被乞丐跟賊偷拐搶騙來致
富/花掉的錢
3不可能
從2007那次事件偷的最兇
各位當人礦當了經過快20年到現在還在醞釀中
就知道有多誇張
他這種作法只會讓人不想還本,還了就借不出一樣條件的錢
還不還本是個人說了算嗎?是銀行給你的貸款條件說了算=
=
或是房子都不要賣了。現在兩間八成或一間八一間七在手上
的,賣掉再補貨下一間剩五成。最大獲利組合賣的時間會延
我上個月才遇到某家金控底下腦殘徵授信,日常消費額
度調整,結果不通過,真的笑死人,你家徵授信到底是
有多爛跟沒專業,還不出錢的你借他借爽爽、還的出錢
的對你而言微不足道的不能用(對各位而言那幾乎是完
全無關痛養的),不知道這些人士到底專業跟工作責任
都弄到那裡去了
不要賣當然可以啊!央行從沒叫你賣房子,只是要你還錢。
你講的那個是最低限度,靠最低限度水位消很慢。中產年終
獎金領到,有些就提前部分還本了。現在的作法傻逼才還。
土房跟這比幾乎是數萬倍差距,有夠腦殘
這種人還繼續在崗位上騙錢、佔據薪職、拿取不應當之
資源年資經歷專業實績生活各種面向,真不知鬼島到底
是哪裡有病最愛養這種當賊/跟乞丐沒兩樣的髒東西
什麼叫(信用管制),就是當全台灣都借錢不還,每個人
都只還那微薄的利息的時候,任何一個環節只要出差錯,
迎來的就是惡夢
回原文我想表達的,照這種邏輯跟實務,1.2.3.絕對都
達不到
是什麼事情讓樓上氣成這樣?要不要明天去簽一間炒房,像我
們投資客一樣瀟灑度日
這種類似事連續每日發生個25年大概就能體會(這賊每
日日薪大概是我要調整的區間額度)
你當然可以持反對意見,PTT反正多空族群都有XD
欲盡不盡不可說、講不完也理不盡
我只覺得這些人士真的是有病
那個L開頭的在很多板都會長篇大論 建議可以忽略
我也希望大家還錢啊,還了就有額度了。但哪個傻逼要犧牲
自己成就大家的= = 終究只能撐到景氣回檔,借錢的人發現
投資各種標的沒賺頭的時候才會還錢
這些資勞每日這樣騙錢,然後錢會自動生出來兌現經濟
會好才有鬼
本魯大膽預言,一定有下一波,央行目前已經透出訊息,他
管制信用擴張,一定是為升息做準備(不一定會升,但央
行要有選項才能應對接下來的金融環境)
前一陣子還有個數字公司人資自稱人資客服、每日唬爛
回應只要接電話,亂回覆回去,事情推託卸責就有薪可
領可賺,錢這樣子就會生出來,真的也是太神奇
信也罷,不信也罷,你要先搞懂為什麼央行目前要做這些
事情,就能猜到他再來要幹嘛
我只想講這三個實證,這幾個月碰到的問題
三個有病的人士的錢賺/財富累積可能還比我多,這是才
是真正最可笑的
我沒賺到的/做功德的部分變成這些資勞都賺得並且握手
裡或者花掉,這樣我想講的已經夠明白了吧
數十年來各種經濟不好跟問題就是這樣來的
我過往至今做的事、解決的問題、生產力涵納付出,可
能比這些人加起來的還多,但我手中並沒有任何東西在
手包含工資率轉換等一切
好了啦,有種就直接去幹大事,在這裡狗吠火車有用膩?
然後我沒問題的變成有問題;對比這些有問題的變成沒
問題還稱呼為社會,這樣子就帶過去,那麼央行跟一般
大眾決策該如何?
我的話目前為止選擇去真正做功德去了,有些職務我投
遞公益團體也是如此,至於其他人怎麼想,跟我沒關係
,我只覺得那些人士(包含各式過往至今跟我發瘋的乞
丐賊及神經病等)很可憐罷了
我也投幹大事一票,認真。我先敬壯士一杯酒XDD
我目前也沒有要買房(我根本沒錢xD,原因不用再提了)
只想表達到目前為止其中一小段我最近遇到的事,跟樓
主提到的有關
另外回一下,要幹什麼大事?叫李榮謙不要繼續在經研
處鬼混了嗎?
類似這種事?亂寫書後懶得改叫學生出來改考卷?有一
年忍不住自己下來改,這是最可笑的笑話
諸如此類的事多得很
反正因果循環一直都在,怎麼樣對待他人的終究會回到
自己身上
不會做過這種事跟說過這種話然後這樣子就忘了吧?
各產業國內外各式台外商產官學一切公、私部門資勞可
別忘了自己如此所為類似情況是如何
房蟲會在乎因果輪迴就不會炒房了
台灣人超過半數名下是零間房產
台灣人擁房的比例又不高
然後少數名下有房的台灣人中
大概超過7成只有單間房
其中多數都是不值錢的房
房地產要有政府撐腰才好賺
當政府跟你對著幹
就慢慢封印了你的投報率
讓你的投報率輸給股市
現在台灣政府封印槓桿後
房地產最強的優勢就沒了
金龍有說啊 要打消對房市上漲的預期
所以一直是"信用管制"啊
房價持平或緩漲,清德宗的目的就達成了,不要變成投機產
品就會開綠燈
不要變成投機產品就開燈?是銀行水位下降才開燈吧!跟投
不投機沒有半點關係
溯及既往取消所有寬限期並追索寬限期內應償還本金
台灣人這種「借錢的最大」「借錢不用還」的垃圾民族性該
被狠狠敲打一番了
重點真的是還錢XDDD
沒錢還可以直接說,銀行服務很好的
重點本來就是還錢,不然我為什麼要存錢進去給這些噁心嘴
臉的窮鬼借?我拿去炒比特幣合約不是更香?炒幣還沒有心
理負擔咧,至少我不會害到那些真的需要買房成家立業的人
看多看空是個人修為,央行立意真的很簡單明瞭 自始自終人家也沒阻止你炒,你可以拿自己的錢炒 拿別人的錢,居然不還,算什麼英雄好漢XDD
※ 編輯: yousking (1.164.145.185 臺灣), 10/04/2024 10:37:08台灣人就是這麼噁心,這種垃圾民族根本不配享有民主自由
過度自由的後果就是人性醜陋面肆意張揚
錢都在股票 ETF 債券了啊 誰要還錢 還當真的錢都進房市?
爆
[閒聊] 近期房市政策跟預售屋簡單分享8/8有發文提醒下列事項: 1.第二戶以上貸款,最佳情況5成,最差全款。 2.全省性限貸,「苗栗、基隆、嘉義」要注意。今天央行開完會,明天執行,人道走廊關閉。 3.金融機關(放款),「首購」認定邏輯。 4.生活成本暴增中,10月電價有機會漲、水費也是,高鐵台鐵準備漲價。31
[請益] 無限QE的本質究竟為何?我個人的理解是 美國聯準會無上限購入國債 甚至公司債 僅是避免市場上 信用違約的可能性 也是避免債券違約引動整體金融市場骨牌效應 並不是無限制印鈔票來買股票 更不是無限制印鈔票來消費市場買商品9
Re: [新聞] 睽違十年!央行重砲打炒房 楊金龍宣布房看到八卦仔已經在熱烈討論,預測這波房價會跌多少,感到有股淡淡的哀傷 有些新聞內容沒講清楚,這次央行的管制措施不朔及既往 也就是對當前已購入的炒房客和囤房的建商沒有任何影響 有影響的是將來要炒房的大戶與囤房建商,但山不轉路轉,人頭戶找一找還是可以炒 對建商而言,多的是左手轉右手,餘屋限貸效果很有限8
[閒聊] 投資客被強迫登出房市我的解讀 投資客這波管制,被強制登出。 之前建商房仲投資客的金三角,已經缺了一角。央行沒有讓投資客斷頭,算是已經很不錯 了。後續建商房仲會怎麼因應才是重點 建商沒賺到15%,也賣不了給投資客,只能送裝潢給些福利。但0928快到了,建商屋主的6
[閒聊] 拿別人的積蓄炒房算啥英雄好漢?有本事就靠自己的錢去炒 不是拿其他儲戶的錢去炒 央行這波管制想傳達的就是這件事情 拿別人的錢去致富獲利算什麼英雄好漢? 更何況7
Re: [閒聊] 限貸令會把年輕人扼殺在搖籃之中不正確的說法 限貸令才能讓年輕人放棄不切實際的幻想 真正的投入生產 現在整個風氣就是鼓勵無限的在擴張信用 不管有錢沒錢都在借錢套利5
[問卦] 打房為何不升息或增加持有稅?央行這波限貸打房,老實說對大戶沒有什麼影響吧? 頂多就拿多一點錢出來繼續炒而已 一堆文章帶風向說這次打房多嚴重blablabla真是笑死人 有沒有央行不敢升息或增加持有成本的八卦? --
15
Re: [新聞] 台積電來了、南部人留鄉了!近四年北漂17
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」6
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?2
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?