Re: [閒聊] 出來面對洗地
http://i.imgur.com/r3N1DTk.jpg
http://i.imgur.com/W2JuvCo.jpg
http://i.imgur.com/9bD9YaB.jpg
"If they (China) sell Treasuries, then they would have to buy RMBs, and it would strengthen their currency. And they've been doing just the opposite," Bessent said, adding that it is not in China's best economic interests to sell.
http://i.imgur.com/IlJpKSK.jpg
兩黨財政顧問說法都一樣
拋美債<=>匯率上升
阿就台灣散戶+壽險在拋美債
http://i.imgur.com/vGiQrhX.jpg
http://i.imgur.com/EKP119o.jpg
http://i.imgur.com/vt5QCjB.jpg
http://i.imgur.com/29o5z3O.jpg
然後一堆草洗地說 匯率施壓
還有傻鳥說GDP大獲全勝
毫無財經邏輯好嗎
等著被制裁更多嗎？
笑死
金龍一直在抖 不知道是傻笑的發抖還是傻眼的發抖
債券義勇軍 砸死美國爸爸
※ 引述《mfcke (待退)》之銘言：
: 沒想到一個假期要出來洗地
: 時機也太巧 我上週末剛好飛出來
: 首先當然要幫自己開凹啦
: 我左思右想 怪惹 我投資理念都是風險走在前
: https://i.imgur.com/c8VS5zz.jpeg
: 網路上傳滿惹
: EP-142 標題直接打 注音匯率風險
: 匯率問題 文章打過 錄音錄過
: 質疑說 下跌幅度 時機 都沒講啊
: 這麼神 我去當久留美就好
: 哇靠 都沒收費的 只是公開論壇閒聊
: 出事要我出來扛喔
: 什麼事都要找人背鍋
: 全免費的東西 我還必須把強度拉到善良管理人喔
: 以上噴完 下面聊點正經的
: 這幾天反彈不靠譜
: 我覺得之後會再來一根直接到29
: 一路趨勢向下 所以維持率要做好
: 不會匯率利率是翹翹板關係
: 現在是 美國感覺要降息了
: 美國降完之後 台灣要不要降
: 現在是不是在騰出降息空間 這都不好說
: 基本上呢 我不去別人文章下面找人吵架
: 貝果兄弟不來煩我之後我也沒去找他們
: 現在是XS會來吵 不過我也懶得理惹
: 多發點自己看法 少槓精 讓時間處理
: 就這樣啦
: 吵架王現在是30初睪固酮正多的A7大GG
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2318.
--
美債才是重點
問題不是拋美債，問題是央行沒動作
央行壓低台幣匯率的能力是無限的
我知道 但是內部避險+出口商買工資+ETF 贖回潮 央行
撐一年匯率不噴到34 這時候幹嘛砸錢？
央行也怕信賴的口誤一噴直接衝34好嗎
央行印台幣砸什麼錢
笑死 央行沒動作 人家記者會都說有進場了還沒動作
現在不是噴34，是噴30，夜盤甚至打到26
+歷史最大使照潮 大概全部疊起來就月初那樣了 看來中
間值反而不是30是31了
開記者會進場，都是後來的事了
央行單邊等阿 另外一邊可能在特休 放假了 哈哈
人家記者會就說那兩天都有持續進場調節了好嗎
放手兩天讓台北漲2塊，夜盤甚至最高差五塊多
夜盤26你賣我啦 有多少收多少
五塊多耶
自己去看那天的線圖啦
最高確實是26
啊26你買的到？買的到再來講啊
台灣有60%的人想要有美國 日本 歐洲 房好嗎 lol
誰買到，但大家都看到了啊
線圖擺在那，誰敢保證不會恐慌拋？
央行要護絕對有能力，那兩天就真的是放手了
台灣央行 不是FED 這行政院的鍋 叫他們別管金龍管太多
記者會講什麼都一樣，線圖拿出來看就知道
等下柳樹一直給你特休 最後還不是要降息
誰決定放手我是不知道，但不要唬爛沒放手
DEI 台灣很重視喔 不能 不讓公務人員特休
最近全世界央行都很硬在弄人耶 超兇的
笑爛 拿盤後高潮 所以是要信你不信總裁XD
台灣賣一手以上都要經過央行核准
當然不信啊，笑死
現貨被砸爛央行不用負責的話也沒有什麼要負責了
多蠢才會信？
平常四處找人喝咖啡出事了再說我們不操縱匯率
晶圓稅這個 我的看法是全球晶圓稅
不是美國而已
基本盤10% 全球課稅
好喔你那麼厲害那怎麼不去當總裁 XD
原來你說的話比總裁可信度高
匯率這樣波動 一堆網銀直接掛掉這樣真的行嗎..
小學二年級喔，說了就是真的？
這跟厲害不厲害根本沒關系，央行本來長期就是會睜眼說瞎話
嗯對啊 你是光你是電 你說的都是對的
我只是沒有某人政治蠢腦
可悲 只會扣人帽子XD
講事實而已
疫情期間全世界政府都灑錢 沒得回收都舉債，全球晶圓
稅 我川大哥帶隊課下去好不好！人人有錢 win 無限
至少現在30的匯率比較中立，
這時機換美元總比4月初33時換來得好
一個月10%匯差耶
央行信譽早就歸零了
這麼厲害趕快去當央行總裁 你是光你是電 你是唯一的真
理XDD
美國人又再帶領全球整頓財務了 大哥是對的
2025/1/6外資大買超500億台幣有劇烈波動嗎
又在小學生邏輯，就跟你說這跟厲害不厲害毫無關係
知道央行說謊，並不需要你比央行厲害
所以你有什麼邏輯？喔央行都是騙人的 然後end 馬的笑
爛
只要有腦就可以
全球半導體市場總額的10%隨便都能榨出來每年快700億美
元
不是都，但那兩天絕對是
外資大幅買超429.24億元，並匯入資金，致本日國內匯市美
元供給大幅增加，促使新台幣升值
那兩天的情況只有，有兩種可能
對啊 所以說你光你是電你是真理囉 什麼都不用講 只要說
央行騙人 然後你就是真理XD
央行那個沒人信好嗎 柳樹仔選擇性特休了XD
這種理由還能拿出來發新聞稿
一個是央行都腦死，一個是央行有原因不出手
就不知道發生啥事 人不在前面
有啦，有一個只會講你是光的蠢蛋信
所以央行說謊的證據 = 你說央行說謊就是說謊 好喔 不
去民進黨當官屈材了XD
TPFX歷史資料都查得到，$2~3b成交量也不是異常天量
央行就有壓力不敢護，事實擺在眼前
新台幣的莊家跟你說新台幣不夠用
好了啦，你要蠢到真的相信是你的自由，但不要講出來給大家
笑，好嗎
難道台幣會在巴菲特手裡嗎
不然送美金給你讓你家自己發行的紙幣升值，白痴才不
所以hh800315你的意思是央行有干預但沒能力護盤？
要
金龍仔自己今天的知道沒人信，跑出來補一句星星之火
我印多少廢紙，你就拿多少美金來換，有這種事？
阿災 搞不好 有特殊情況例如 美國大哥找台灣人開關稅
會 然後 央行晚上輪班加班遠端備詢
然後炸開來當下全部人都在睡覺
現在卡在30就是用實力說話啊
強制特休
有能力干預卻沒護盤是在講什麼XD
手抖因為睡眠不足 一天到晚被找去問怎麼處理
每天可以生出1b美元份的新台幣
腦包都知道央行那兩天裝死
笑死，連這都聽不懂也在護航
柳樹年紀都大了要補休好嗎
要狙擊現貨你要拿多少美金出來？
笑爛 講央行總裁親口說的事實=護航 啊你沒證據就說央行
沒進場不就造謠
我懷疑 央行有加班超時的嫌疑！！！欺負老年人
真的是智障，央行有進場，但護不住？你是這個意思？
重點又不是別人說什麼 而是別人做什麼 你信央行有實質干
預 但匯率卻這樣 代表你認為央行沒能力護盤嘛
總裁親口說有進場調節 結果你說沒有 所以你隨便說說就
要信你不信總裁 你是真理XD
有人在表演看新聞做股票嗎
IBIZA你太認真了，這時候應該往不正經的去想，搞不好
半夜關稅談好被抓去慶功
老人家凍美條
這邊有政黑傻鳥在亂 要小心
嗎的笑爛 你曲解人家在加工人家的意思的能力真的一流
我從頭到尾都是說 央行記者會上總裁已經說有進場調節
了 然後有人說央行說謊 實際沒進場 說要相信他 他才是
真理 好嗎
沒人蓋章就沒辦法管了
簡單說啦 從台積電去送頭 4/5關稅出來賴總統還在好險有
音樂 到前幾天的匯率急升 這種內閣還可以留嗎
所以我要相信一個路人說央行沒進場 然後不相信央行總裁
說有進場 嗯 好喔XD
專業度跟說謊有什麼關聯
造謠的說人智障 好喔 水準真高XD
我們台灣現在柳樹都有信賴保護機制喔 啾咪^~<”
封存30年 不要問
柯文哲也都說他沒貪污 你信嗎 不要邏輯死好嗎
那你拿出央行沒進場證據啊 笑死 你拿出來就能證明你說
的事實了 為什麼你隨便噴一句央行沒進場就是不容反駁的
事實了？
所以才說沒去民進黨當真的屈才了 柯文哲說沒有=有？ 啊
你說沒有=沒有？ 誰邏輯死XD
真的是智障，央行對壓低台幣匯率有無限能力，他又進場調節
央行沒進場的證據就是當日匯率長這樣啊 難道你認為央行
真的有進場會護不住？ 重點又不是總裁說什麼或我們說什
，不要說幾十億，幾千億都可以，沒人鬥得過
麼 而是當日結果是什麼
線圖擺在那就是證據啦
幹這種水準在堅持什麼 你說沒有就沒有 央行總裁說有就
是沒有 妳他媽邏輯一百分
哎呀這種沒證據的造謠版主會捅嗎 嘻嘻 坐等看
所以升值5%等於證據 好喔 你沒去北檢也是取材 這邏輯
excel 寫1500也是證據了
你這調節邏輯跟調薪調1塊有87%像 沒辦法穩匯就是失能阿
這句倒是沒說錯，這種水準在硬撐什麼
央行的說法就跟開新買的著法拉利老闆跟你說加薪1元他盡力了
差不多
你一定會信，對吧
法拉利老闆說什麼關我屁事
你不是主張說了就要信
央行就是維持調節量 不敢大動作 只敢開記者會說到此為止
央行阻扁才要砸美元 阻升只要印台幣
有些人有腦可以判斷一句話可不可信，有些人沒有，就這麼簡
單
護盤阻貶需要美元外匯存底
阻升只需要印新台幣 大不了變土耳其阿根廷
幹 法拉利老闆=央行總裁 ？
我猜某人連以前瑞士歐元的歷史都沒看過吧 菜蟲滿地
如果台幣可以炒的話 過不久 不是看到25是看到40了
央行對匯率的掌控能力應該超過你的想像
韮留美
看了 韭菜作者的漫畫嗎
金龍仔就是知道說有進場護不住沒人信，今天才會補一句星星
之火
因為台灣金融管制很嚴格 不是自由市場
跑去和作者提示還會被封鎖 真韮
那個26的報價到底是到哪來的？為什麼我都買不到26美元
那個 你26的美元賣我就有了
所以你講的別人都要信 不然就是沒腦 然後不信央行總裁
講的 XD
這個世界上除了台灣還有哪裡可以換大額新台幣？
有啊 壽險
反正是保戶的錢 不是打工的人的錢
因為日本沒什麼貶，別人很硬，顯得自己像個傻子
不是，是有人有腦可以判斷，並沒有說一定要信或一定不信，
不過有人就無腦可判斷
你到底在堅持什麼，這件事情有點常識都知道央行因為美國壓
力自己拉台幣了，反正目前央行看起來30就是協議好的匯率，
你也不用這麼焦慮吧
正常人都知道央行上週故意放手吧 記者會結巴成那樣
至於如何拉，手段如何根本不是重點，兩個莊家達成協議了接
下來事情就是會發生，你又何必在乎他們怎麼玩的？
看起來不太信是不一定要信 因為好像不信你就被扣帽子嘴
人智障沒腦欸
IBIZA太正經了 我覺得記者會根本在欺負老年人
無腦只是事實描述
這波關稅結束大概他會想退休了吧
最好笑是金龍仔胡扯自己都不好意思，今天跑出來說什麼星星
之火
hh就買淘寶貨進口的人，台幣升值他爽死，死命跳針也
會護航的，I大不用浪費唇舌，佛渡有緣人
如果今天央行控不住 你會看到美國在那邊說誰誰誰是匯率
操縱國嗎XD 能玩過你還需要這樣打小報告嗎?
這種簡單道理也可以吵 哈哈
更何況他是直接受益者
我從頭到尾都是講 央行總裁記者會說有進場 然後就被瘋
狂扣人帽子 XD
金龍大概沒想過當央行總裁還得演一個這麼爛的戲，而且這戲
很有川普的風格，又急又粗糙，正常來說應該是給你一個月或
幾週讓你演，不是三天叫你到位
等等 台幣升值我不該護航吧 升爆我他媽爽爆 想酸也搞
清楚一下邏輯
你是不是閱讀能力很差? SML就是說升值你受益所以出來護航
笑死 就是央行出包 搞出這爛戲
他放手不護盤我他媽爽爆好不好 要酸也酸好一點
誰扣你帽子? 你從頭到尾不就是一直跳針總裁有講 所以不能
質疑
先不說 世界上沒有人是不能被質疑 同時世界上也沒有人
是絕對不會說謊
為什麼他講了就不能質疑?
幹笑 你可以質疑總裁 我不能質疑你？質疑你就扣人帽子
的是你吧
金龍可以退休了啦 差彭淮南一大段
你可以質疑啊 但你的說法就很蠢啊 你問問大家是不是
你可以質疑啊 但你的說法就很蠢啊 你問問大家是不是
你現在不就是在爽他說有護但實際上根本放推讓他升嗎
你這邏輯真的很不ok
你的說法就是一直跳針 總裁這樣講
所以沒有人不會說謊 所以我不能質疑你造謠說謊？
你的說法就是一直跳針 總裁這樣講
你可以啊 但你剛剛就是一直跳針總裁這樣講
大家在罵的是央行明明就有能力不讓升值，是你在那邊
跳針 啊 央行盡力了很棒了
質疑總裁的就是光就是電 就是比總裁厲害
不是嗎?
你的護航方法就很蠢啊 我有說錯嗎
你的護航方法就很蠢啊 我有說錯嗎
為什麼質疑總裁就是光就是電 就是比總裁厲害?
總裁講的話就不合理啊
靠杯 竟然有人覺得央行好蚌蚌
就明顯是要為了利益講話，才會邏輯都顧不上囉
我爽三小 我從頭到尾都是說總裁在記者會說有進場而已好
嗎 其他爽不爽關我屁事 不用隨便扣人帽子
笑死 有人要跟IB槓邏輯
最好是你只是這樣講 質疑總裁說法的 你不就說甚麼你是光
你是電 你去當總裁 超腦殘
央行只有可能貶有機會守不住，漲是不可能守不住的，新台幣
按一個鍵就無限生成怎麼輸
自己要表現得很蠢 不能怪別人說你蠢吧
幹 所以質疑你的就是智障沒腦 你不是這樣說嗎
楊金龍那天的意思就是說他有進場 但賣壓太大, 外資要進場
廠商預期心態, 所以護不住
不是質疑I大就是智障無腦，是發表智障無腦的言論才會
被當成智障無腦
不信你的就是蠢 這你講的啊
不是 我是說有人沒腦思考 沒有說質疑我就是智障
不是 我是說有人沒腦思考 沒有說質疑我就是智障
沒有 我是說你沒腦思考
有腦思考就知道楊金龍講的不合理
但我是不覺得這有什麼好怪央行的，央行在美國跟台灣政府面
前也只是一個打工仔，你換誰來差別也只是演技差距而已
央行對新台幣有無限供應能力
不會因為十幾二十億就護不住
多蠢才會信 這你講的
我要中離了，當槓精沒意思
再說一次 央行對新台幣有無限供應能力
對啊 多蠢才會信央行那個不合理的說法啊
有啥問題嗎
多蠢才會信 央行說他有進場護不住?
多蠢才會信 央行說他有進場護不住?
要滾就滾 也沒想屌你
對新台幣有無限供應能力的央行 說十幾二十億他護不住?
對新台幣有無限供應能力的央行 說十幾二十億他護不住?
前央行總裁謝森中：央行總裁有公開說謊的權利
這就跟超人說這個小妹妹太重我抱不起來一樣
要不要信自己判斷
這種說法 本來就是多蠢才會信
看就知道央行抽手了阿 能無限印鈔要戶哪護不住
楊金龍自己也知道說央行護不住沒人信
幹 你哪裡聽到總裁講 護不住這三個字 護不住這三個字是
你自己憑空造謠出來的好嗎
所以今天又跑出來說星星之火 意思就是改變護不住的說法
是央行大意
幹 那整場記者會就是為了匯率暴漲開的 好嗎
他結巴成這樣 跟之前說要打炒房給lesson的氣勢差真多
你是不是根本不知道那整場記者會在幹嘛
那整場記者會的目的 就是在說明央行為什麼護不住
→ IBIZA : 多蠢才會信 央行說他有進場護不住?
有啥問題嗎
楊金龍:我口才不好
所以他有說護不住？
那整場記者會的目的 就是央行在說明為什麼護不住讓匯率爆漲
護不住三個字哪裡講的？
那整場記者會的目的 就是央行在說明為什麼護不住讓匯率爆漲
護不住三個字不用講 好嗎 暴漲就是護不住
護不住三個字不用講 好嗎 暴漲就是護不住
或者說沒有護
目前看來 南韓那個講的才是真話
其他大家的看法是沒有護 但楊金龍說他有護 所以他的說法
他整場都在講是升值預期心理導致出口商拋匯導致供需異
常
是護不住 有啥問題?
只是央行突然放掉沒有緩升 是不是有不能說的意涵就是了
所以這句話就=護不住？
對啊 他就是用這個理由當作護不住的理由
錯
你是不是根本沒搞懂 護不住/沒有護 是結果
這個不用講 暴漲10% 這件事情 就是沒有護或是護不住
護不住三個字都是你自己臆測出來的 人家講供需異常 你
說供需異常=護不住？
其實大家原本都是認為央行沒有護
唉 可憐
央行要護沒有護不住的道理~這是基本常識吧
甚麼臆測啦 暴漲10%是我臆測?
甚麼臆測啦 暴漲10%是我臆測?
暴漲10%=沒有護住 是事實 , 不是甚麼說法
暴漲10%=沒有護住 是事實 , 不是甚麼說法
看央行支持者秀下限好有趣
但為什麼沒有護住 大家一般的看法是美國壓力不給護
爆漲關我什麼事 我在問你央行說他有進場護不住這句話誰
講的啊
他可能不知道當日的匯率走勢代表什麼意思
聰明有極限 愚蠢則無
但那天楊金龍跑出來說 沒有壓力 是供需異常 所以護不住
這有這麼難懂?
不就是你造謠講的
一樣，別看他說什麼，而是看他做了什麼
個人認為楊金龍在執行謝森中說的權利
楊金龍講的啊
或是“沒做什麼”
真的是很蠢
楊金龍有講護不住三個字？
所以有人到現在還不知道 暴漲10%就是沒有護住喔XD
這個是結果 何須他講?
每個人都看到兩天爆漲10% 甚至夜盤漲了5塊
每個人都看到兩天爆漲10% 甚至夜盤漲了5塊
這就是沒有護住
所以暴漲10%叫做有護住喔? 這需要講嗎?
問題就是 是沒有要護 還是護了護不住?
除非政府接受一國貨幣可以隨著市場機制搞到一兩天內10
%動盪，要不然無論發生理由是什麼，都該盡力避免這種
狀況吧？
幹所以你沒證據說他有講護不住這三個字 又造謠人家總裁
說：央行有進場但供需異常「所以護不住」
楊金龍說他有護 但沒護住
→ timmer: 所以暴漲10%叫做有護住喔? 這需要講嗎?
→ timmer: 所以暴漲10%叫做有護住喔? 這需要講嗎?
→ IBIZA : 楊金龍講的啊 05/08 14:24
對啊 他講 有護啊
對啊 他講 有護啊
我快笑死 我合理懷疑他只是在抬槓
他說他有進場調節 這就是護啊
他到底幾分幾秒講這三個字了啊？
他就下不了台 死鴨子嘴硬
不好意思整場記者會就是在解是為什麼護不住
講有護沒錯啊 但有講護不住嗎XD
不好意思整場記者會就是在解釋為什麼護不住
難道你認為爆漲10%是有護住嗎 ?
難道你認為爆漲10%是有護住嗎 ?
→ timmer: 所以暴漲10%叫做有護住喔? 這需要講嗎?
有美元資產的這一波都有受傷，火氣很大喔。
大家有眼睛可以看 說蠢是真的沒說錯
這不是受傷問題
→ hh800315 : 爆漲關我什麼事 我在問你央行說他有進場
護不住這句話誰講的 05/08 14:23
→ IBIZA : 楊金龍講的啊 05/08 14:24
他有進場是他親口講 這場記者會就是在說為什麼護不住
有疑問嗎
他有進場是他親口講 這場記者會就是在說為什麼護不住
他親口說 他有進場但護不住 有啥問題?
懂王又出現了^_^
開記者會=護不住 這樣邏輯？
唉 可憐
爆漲10%=護不住 好嗎?
爆漲10%=護不住 好嗎?
他有進場護不住 幾分幾秒講？
→ IBIZA : 他親口說 他有進場但護不住 有啥問題? 05
/08 14:29
整場記者會都是在解釋為何沒護/護不住
央行就87只會欺負自己人給他那麼大權力匯率還控不住
可以塊陶了
他給的說法是他有進場
精確點是央行有進去護盤 碰到螺旋下殺就頂一下 所以有護
但是就放水 哈登防守法
開記者會的原因是因為護不住急升被罵爆了吧?
Mfcke 幫你說完了
有守但是隨便守
hh大其實我不太懂你為什麼會堅持這次事件是自然現象，以我
的看法來說不要說護，根本是央行自己做出來的，因為央行假
這個就是放手啊 笑死
如只是單純沒護，那這麼大量的資金進入台灣股票會飛天的，
但那幾天股市根本沒漲，很明顯就是個作價行為而已
幹 笑死 妳他媽講的是沒進場
監視器防手法 算是有守嗎 XD
他大概知道完全給市場機制 會導致熔斷那種總崩吧 第三天
幹 笑死 你要不要翻下
全世界禿鷹鯊魚都來 你更難守
→ IBIZA : 問題不是拋美債，問題是央行沒動作 05/08
12:59
→ IBIZA: 真的是智障，央行有進場，但護不住？你是這個意
思
就很單純，若政府有進場，匯率還是給你震盪10%，請問
是有護住還是沒護住？還是現在央行的標準其實10%算是
成功防守？那也可以明說
央行沒動作 這五個字 跟 → mfcke : 有守但是隨便守
05/08 14:31 一樣？
沒動作 有啥問題 監視器護盤也叫動作?
比較像是連續499大單要押跌停 象徵性的1張2張買一點守一下
因為我這年紀去打籃球 也都用監視器防守法
mfcke 他講的哈登式防守 就是監視器護盤
所以你還是再說 央行沒進場啊
目送對手過去也較有動作?
→ IBIZA: 真的是智障，央行有進場，但護不住？你是這個意
思
不好意思 我是直接說楊金龍那天的說法說謊
有啦 有守 比數拉的時候
最後一球會認真守
我質疑的是 有進場護不住 兩句話在一起的
twin2 我從頭到尾就是說 央行記者會已經有講有進場了
但是有人堅持說央行說謊沒進場 相信央行的就是蠢智障沒
腦
成交十億美元 你買1塊錢算不算進場?
幹為什麼不算
大家都說你沒腦啊 何止我說
但這叫做 有進場護不住嗎?
但這叫做 有進場護不住嗎?
你們進入文字遊戲的面子爭執惹其實 央行一定有在幾個時間
點怕總崩 不過整體來說 就是他媽打假球 沒守
是沒要護吧
確實打假球
幹他媽的沒進場到底誰講的？
哪有人講 笑死
就你啊
是你自己硬要亂解釋的
你自己翻啊 我都是質疑 有進場護不住?
你自己翻啊 我都是質疑 有進場護不住?
台幣沒有官方離岸市場 當天日盤收30.145隔天也是開30.145
→ IBIZA : 問題不是拋美債，問題是央行沒動作 05/08
12:59
你自己無腦看不懂 怪我?
對啊 這就是沒動作啊
妳他媽又要凹沒動作=有進場？
沒動作 不代表沒進場吧
叫金龍公布打了多少銀彈來護航
央行盡力局 我盡力了 阿斯
我覺得展望未來實際 是不是要幫降息騰出空間 我在新幹線思
夜盤那個海外交易報價沒什麼參考價值 但確實會引起恐慌
考 全世界要一起來降息惹吧
你硬要說有買一塊錢就算有進場 那央行本來就會每天換匯
不可能有哪一天沒進場
央行這次最大的問題就當天彭博問 龍哥吞吞吐吐那題
但事實就是當天央行放手沒動作 讓匯率爆升
順便問各位大佬這樣是不是能降息了，匯率再升，傳產
出口很快死一片了吧
兩天-9% 央行為什麼沒有穩匯
我只能說 這一題 整個推文都覺得你蠢
金龍監視器防守法 被暴打一波後還開記者會跟裁判攤手
幹 妳他媽繼續凹 你從頭到尾都在講央行說謊沒進場 現在
有他媽要凹沒動作=有進場 你他媽不丟臉？
央行要阻升太簡單了 比阻貶簡單一百萬倍
人身攻擊不太好啦
金龍也說，央行不會操縱匯率，但中央銀行法第二條就
說央行要維持匯率穩定，嘻嘻
我想請教，如果是出口商做的，為何出口商需要換這
麼巨量台幣，有看到什麼預兆嗎
→ IBIZA : 你硬要說有買一塊錢就算有進場 05/08 14:3
9
央行記者會有說它們有干預 但干預幅度跟平常一樣
幹 這叫做凹？有進場就是有進場啊
哪個字說你凹?
你真的很會自己幻想耶
百年首見的史詩爆發升息 用平常的干預程度處理
明明沒有半個字說凹啊
幹他媽的他人身攻擊我幾次了
但說買一塊錢就算有進場本來就很硬要
為什麼全世界都在靠北我.jpg
連兩天 這真的跳黃河洗不清
楊金龍也是故意這樣硬要的 就是要騙一些蠢蛋而已
那你幹幾次了?
笑死
幹 所以一塊錢有沒有進場啦？ 妳他媽邏輯又要變成 一塊
錢=不算進場
我們要不要算一下你罵幾次幹?
央行就兩個選擇 承認無能失職或承認說謊
沒有人說不算啊 但這就是硬要 騙蠢蛋的說法
沒有人說不算啊 但這就是硬要 騙蠢蛋的說法
幹是人身攻擊了？ 你智障沒腦噴幾次了？
在美國的定義裡面，走升不算操縱匯率，嘻嘻
幹是髒話啊 笑死 你講幾次了?
你可以罵幹 別人不可以說蠢?
要拿買少少說自己有進場護不住 只能說是騙蠢蛋
我沒反對你對我人生攻擊啊
偏偏還有蠢蛋一直在那邊問 哪有說護不住
這一場記者會就是 護不住記者會 好嗎?
我只是說你有對我人身攻擊而已
這一場記者會就是 護不住記者會 好嗎?
人身攻擊 not 人生攻擊
我沒差 出口損越多越好 到時候內需爛 你那拉幾進口更
慘
可憐 要反駁的時候還打錯字
所以你說的是 沒進場 沒動作 好嗎？
我沒有說沒進場 我質疑的是 進場護不住 的說法
沒動作是事實
我以為是老人家被欺負大會
所以你講央行沒動作= 央行有進場的意思？
你邏輯是這樣？
所謂沒動作 爆漲成這樣 你還在日常操作 這就是沒動作
所謂沒動作 爆漲成這樣 你還在日常操作 這就是沒動作
這麼厲害快去收啊。嘴炮
難道你以為是腦死才算沒動作嗎?
台灣能有內需是基於出口因為外匯波動穩定訂單穩定增產
所以妳他媽邏輯到底是不是 央行沒動作=央行有進場？
出口才有的
居然可以吵一個小時
→ IBIZA : 所謂沒動作 爆漲成這樣 你還在日常操作 這
就是沒動作 05/08 14:46
央行每天都會進場啊 但爆漲沒動作 有啥問題?
沒動作三個字被你定義成這樣？
本來就是這樣 有啥問題?
出口被玩一次鐵緊縮，然後主要內需也是一樣
妳他媽要不要去當教育部部長改一下沒動作這三個字的意
思？
大樓燒了你還在日常上班 這叫有動作?
一根光頭光腳大陰線是要操作什麼w
不用 我到是覺得教育部長要考慮改革一下小學教育
準備降息了吧？ XD
不要讓國民變成白癡
外匯波動大 最後結果就是降息阿
不過也許這是衛服部的工作範疇
變聰明是詐騙集團的特權
台灣基本概念好嗎 阿 水管捏很緊 到時候來不及還自己
倒楣
一般人還是傻傻拿錢出來就好了
大學廣設阿廣設到跑出去當詐欺集團的一堆
出口商聽到金龍講一下 端午都87%砍下去延後給了
→ IBIZA : 所謂沒動作 爆漲成這樣 你還在日常操作 這
就是沒動作 05/08 14:46
有的詐騙集團在緬北，還有一些在台北
又不是沒人談過出口 我們都很支持央行的勒
幹過出口
→ IBIZA : 沒動作 有啥問題 監視器護盤也叫動作? 05
/08 14:34
房價又要噴了 搞不好信用管制也一起放推
看完記者會我的想法就是"房價+20%阿混蛋"
笑死 先改革一下廣設精神科吧 有人邏輯跟變形蟲一樣
可以變來變去 央行沒動作可以被定義成央行有進場
鳥鳥怎麼崩了
沒動作都他媽你講的 現在又變成你講央行有進場了
移廠出去就沒事了 獲利進來就好 XD
都幾歲了阿？官員講講場面話跟打官腔還有人買單喔
到底哪裡有變? 監視器護盤 跟 爆漲還在日常操作 到底哪裡
衝突?
台灣失業率才3%多一點 到4%都沒事的啦
有正常閱讀能力的都能看懂吧
沒動作是事實啊
反正最近不是大罷免大型面試機會 失業率不會上升多少
→ IBIZA : 問題不是拋美債，問題是央行沒動作 05/08
12:59
噓 hh800315 : 笑死 央行沒動作 人家記者會都說有進場
了還沒動作 05/08 13:01
→ IBIZA : 開記者會進場，都是後來的事了 05/08 13:
02
你因為匯率波動 民間美國公債債券砸下去要怎麼算？？
？wwwwwew
開進場會後進場了 你繼續凹這句話
現在台灣債券ETF還在輸出喔
不用凹啊 我那時候哪知道會有蠢蛋會認為日常操作也叫進場
不用凹啊 我那時候哪知道會有蠢蛋會認為日常操作也叫進場
還是你要凹你講開記者會後進場了 = 記者會前有進場？
笑死 哈哈哈阿哈哈
是你太蠢 我只好慢慢跟你解釋
不用凹啊 我那時候哪知道會有蠢蛋會認為日常操作也叫進場
所以到底有沒有進場啊？
這拍馬屁 不小心跌倒抓到老二了 會不會被踢死啊
信用管制應該不太可能放
有進場但護不住是鬼扯啊
放下去還得了
有進場但護不住是鬼扯啊
你又要定義你的進場=種柳樹才算進場囉？
老實講 只有日常操作 根本不應該宣稱有進場 這個就是騙蠢
蛋用的
被馬踢死就會開信用管制了 是不是故意我不知道
柳樹哪是我講的 而且這是有典故的
看數字最準啦
所以日常操作 = 央行沒進場 這邏輯你要成立？
你不懂就不要瞎扯 好嗎 笑死
有啥問題 大家講的進場是進場護盤
央行就是用 進場 兩個字騙蠢蛋
→ hh800315 : 所以日常操作 = 央行沒進場 這邏輯你要
成立？ 05/08 14:58
央行就是用 進場 兩個字騙蠢蛋
放信用管制那房價真的飆
對啊 你的進場兩個字又要被你重新定義了啊
笑死 這不是重新定義 好嗎
這個就是央行用 進場 騙蠢蛋
所以日常操作=央行沒進場 你要不要成立這句話邏輯？
然後還真的有蠢蛋 拿著這兩個字 在鬼扯
笑死
央行把你當蠢蛋 你也真的當了蠢蛋 然後還很驕傲是怎樣XD
央行之所以說有進場 是因為他們本來就每天都會換匯
噓 hh800315 : 笑死 央行沒動作 人家記者會都說有進場
了還沒動作 05/08 13:01
推 hh800315 : 笑爛 拿盤後高潮 所以是要信你不信總裁
XD 05/08 13:13
→ IBIZA : 當然不信啊，笑死 05/08 13:14
→ IBIZA : 多蠢才會信？ 05/08 13:15
所以外界質疑央行沒動作 他說有進場 其實就指是騙蠢蛋
懂?
所以外界質疑央行沒動作 他說有進場 其實就指是騙蠢蛋
所以外界質疑央行沒動作 他說有進場 其實就指是騙蠢蛋
笑死
大家質疑央行沒動作 是指爆漲 沒有拿出辦法
而央行說他有進場 這裡的進場就是指日常操作
其實說央行說謊 指的就是這個
你要不要又繼續凹 你的當然不信這四個字不是在回我那句
話XDDDD
然後有蠢蛋在那邊得意洋洋 覺得抓到語病
沒有人凹 一開始就是這樣
賴神都講。還在叫
當然不信 指的是 不信楊金龍講的啊XD
哇靠 原來妳他媽講話邏輯有問題叫做語病
大家說央行沒動作 不會是說央行沒進場換匯
先告訴我為什麼央行要讓壽險和散戶教訓美國好嗎？
不好意思 我講話邏輯毫無問題 問題是出在有蠢到被央行騙
不好意思 我講話邏輯毫無問題 問題是出在有蠢到被央行騙
你都回我說你不信央行有進場了 現在又說是語病 話都給
你講啊 你是光你是電你是真理
這件事情 一開始牛頭不對馬嘴的其實是央行
這個講出來再說
這件事情 一開始牛頭不對馬嘴的其實是央行
現在散戶還在輸出喔
這要看所謂進場指的是甚麼 你要說換一元也算 那這個就不是
大家質疑的央行無動作
所以你的沒動作為什麼又重新定義了？
台灣媒體也在輸出喔
這場記者會 本來就是外界質疑爆漲央行沒動作 所以才開的
是央行自己重新定義沒動作好嗎?
是央行自己重新定義沒動作好嗎?
這場記者會 本來就是外界質疑爆漲央行沒動作 所以才開的
大家一起拋美債教育一下美國人是嗎？
結果央行給的回應是 有進場 護不住
我從頭到尾說的都是 央行在記者會上說有進場 你說信總
裁的就是智障蠢
在這邊 其實央行就是用 進場 兩個字乎弄民眾
台灣大於美國XD 原來不是三角形阿
確實啊 我正在講是你為什麼蠢 你要聽完嗎?
確實啊 我正在講是你為什麼蠢 你要聽完嗎?
確實啊 我正在解釋你為什麼蠢 你要聽完嗎?
所以妳他媽又要凹你說當然不信啊的這句話 ？
確實啊 我正在解釋你為什麼蠢 你要聽完嗎?
確實啊 我正在解釋你為什麼蠢 你要聽完嗎?
這場記者會 本來就是外界質疑爆漲央行沒動作 所以才開的
都給你講啊 妳他媽什麼都對
結果央行給的回應是 有進場 護不住
要信支支吾吾的金龍嗎？
其實這邊原本就是央行故意用一個不對等的 進場 去回應外界
質疑沒動作
因為她知道 會有蠢蛋認為 買一元 也算有進場
所以央行這樣講 就是要騙這些蠢蛋
→ IBIZA : 開記者會進場，都是後來的事了 05/08 13:
02 你這句話要不要成立 =記者會前沒進場？
你就是這個蠢蛋
沒錯 因為我那時候不知道你是 買一元=有進場 的蠢蛋
沒錯 因為我那時候不知道你是 買一元=有進場 的蠢蛋
正常人怎麼會覺得有一元就算有進場
正常人怎麼會覺得有一元就算有進場
會整天人身攻擊的人水準是有多好XD
大家希望的有進場 是央行要去延緩台幣爆漲
水準大家看得到啊 為什麼大家都認為你蠢
這邊 央行其實是用一個有落差的詞 在騙蠢蛋
這邊 央行其實是用一個有落差的詞 在騙蠢蛋
因為所謂進場 你要說買一元也算進場也可以 但大多數人
幹笑死 我說央行有進場 你拿一個問題反問我回答一元=進
場 所以邏輯變成我相信央行總裁記者會上說的是他只進場
一元？
會認為要護盤才叫進場
你就是楊金龍要騙的蠢蛋 一元只是形容詞
日常操作 不算 進場護盤
日常操作 不算 進場護盤
你邏輯要這樣可以找個醫院看一些小時候是不是有什麼問
題
大家講的進場 是 進場護盤 但金龍仔回應的進場 是日常操作
落差就出現在這邊
我邏輯很明確 有問題的是你
大家講的進場 是 進場護盤 但金龍仔回應的進場 是日常操作
金龍仔就是故意用這個解讀可以有落差的詞 騙蠢蛋
然後就有蠢蛋被騙
簡單講就是這樣
難道大家那天覺得央行沒進場 是覺得央行沒日常換匯嗎?
難道大家那天覺得央行沒進場 是覺得央行沒日常換匯嗎?
大家講的沒進場, 當然是覺得沒護盤
楊金龍就故意玩這種解讀落差騙蠢蛋 你就是被騙的蠢蛋
沒動作的是你說的 不相信總裁有進場也是你說的 妳他媽
現在又要講有進場但護不住 =你說的沒動作沒進場的邏輯
？
楊金龍就故意玩這種解讀落差騙蠢蛋 你就是被騙的蠢蛋
每個人的大腦開發不同 可以處理的參數數量也不同 但多
數是普通人 所以只能簡單的用二分法邏輯去看世界
好啦 蠢蛋兄
確實 真的只能說大腦開發程度有差
有些蠢蛋是被騙了還在那邊 總裁說有進場哪裡不對
有些蠢蛋是被騙了還在那邊 總裁說有進場哪裡不對
笑爛 金龍記者會上有講 有進場干預 且比平常力道還要大
你要不要回去重聽？
你的進場就不是大家的進場啊 笑死
笑爛 這就是大家問你的 你真的相信央行有進場但護不住?
笑爛 這就是大家問你的 你真的相信央行有進場但護不住?
你看小粉紅跟青鳥的言論就知道了 他們很難辨別真與偽
實與虛
不好意思 我真的不會把沒動作這三個字=有進場啦 這邏輯
異於常人
力道有沒有比平常大隨人講 事實就是放手了
力道有沒有比平常大隨人講 事實就是放手了
別太認真惹，總是要有人留下來洗碗嘻嘻
不好意思 大家講的進場 不是蠢蛋被金龍仔騙講的進場
不好意思 大家講的進場 不是蠢蛋被金龍仔騙講的進場
大家說央行沒動作沒進場 指的是沒做好護盤
不是金龍仔 有進場買就算進場
上熱門路過看熱鬧一下
上熱門路過看熱鬧一下
央行要護不會護不住 甚至央行決定要放手 也可以不要那麼粗
所以我他媽到底哪個字講 「我相信央行有進場但護不住」
？ 這句話從頭到尾都你在講的好嗎
糙
笑死 你不是要大家信金龍仔
更正 你沒講
金龍仔那天記者會就是說有進場但護不住(跌10%)啊
金龍仔那天記者會就是說有進場但護不住(跌10%)啊
金龍仔那天記者會就是說有進場但護不住(跌10%)啊
你不是要大家相信嗎?
你不是要大家相信嗎?
現在又說你沒說?
你這個大腦真的不用檢查一下?
打錯了 漲10%
我是說你沒講央行有進場好嗎 我怕我亂講話幫你背書了異
於常人的邏輯
你竟然還需要問 護不住 誰講的 笑死
你是完全狀況外?
誰異於常人 你可以問問大家
你打錯跌10% 所以你大腦葉也要不要去檢查一下
你不用怕亂講話 你已經亂講一下午 而且我印象中 你是時常
如此
護不住 你講的 謝謝
打錯就打錯啊 只剩這個能講?
笑死
護不住 不用誰講 看線圖就知道
護不住 不用誰講 看線圖就知道
護不住 你講的 謝謝
護不住 不用誰講 看線圖就知道
靠邀 這篇哪來的槓精
不用謝 誰都知道那天沒要護
央行沒講護不住這三個字 ok ？
楊金龍不肯承認 只好說成沒護住
護不住 不用誰講 看線圖就知道
這是當天開記者會的原因 不用任何人講 好嗎
爆漲10%的線圖 不就是護不住/沒要護 的證明?
爆漲10%的線圖 不就是護不住/沒要護 的證明?
大家其實質疑的是央行沒要護 是金龍仔自己出來騙大家
說他有要護但沒護住
甚麼外資匯入進口商換匯力道太大 都是騙人的話
央行阻升有無限能力 有要護 沒有甚麼力道問題
幾十億的規模 對央行有甚麼難度?
金龍仔不能說實話這不是common sense嗎
→ hh800315 : 爆漲關我什麼事 我在問你央行說他有進場
護不住這句話誰講的啊05/08 14:23
→ IBIZA : 楊金龍講的啊 05/08 14:24
有進場護不住 就楊金龍講的啊
有進場護不住 就楊金龍講的啊
我覺得大家應該都看得懂 就有一個下不了台的硬要槓
那天的情況就是 大家質疑央行放手沒有護
他到底哪裡親口講？ 所以你的邏輯又是變成 開記者會=楊
金龍親口講央行說有進場護不住？
楊金龍開記者會澄清 不是沒要護 勢力太大 有進場護不住
楊金龍開記者會澄清 不是沒要護 勢力太大 有進場護不住
哪有變過?
楊金龍開記者會澄清 不是沒要護 勢力太大 有進場護不住
有啥問題?
楊金龍開記者會澄清 不是沒要護 是力道太大 有進場護不住
哈登其實有比之前認真守了啦 只是力不從心
其實開記者會之前 外界大部分是解讀 美方壓力所以央行放手
所以哪裡有講 有進場護不住這六個字？ 是你硬要把開記
者會解讀成這六個字？
金龍仔不能說實話不就頂頭上司不准講 這也是common sense
央行不肯承認放手 所以開記者會說 不是放手 是力道太大
有進場還是護不住
整場記者會就是要講這六個字
有進場 護不住
不然記者會是在講甚麼?
所以那是你的解讀 不是「楊金龍」說的
「哈哈 其實暴漲１０％算是有護住」 這樣嗎？
「哈哈 其實暴漲１０％算是有護住」 這樣嗎？
你的解讀= 楊金龍說的？ 你要成立這個邏輯？
你的解讀= 楊金龍說的？ 你要成立這個邏輯？
這不是解讀 是他說的
這不是解讀 是他說的
幾分幾秒？
「沒護住」是一個客觀事實
「沒護住」是一個客觀事實
沒錯吧?
你沒拿出來就是你造謠
還是有人客觀覺得 暴漲10%算是護住了?
「沒護住」是一個客觀事實
你客觀「有進場沒護住」不代表楊金龍有說 「有進場護不
住」
在那邊拘泥一個官員講的話真的天真 某上司說台灣不缺電
好熱鬧，不過從匯率第一根大跌，到第二根，尤其還過
一個週末，還出來講，第二根還是讓他發生了，這個
誰信誰傻逼
楊金龍的說法是 他有護 但仍然沒改變這個結果
央行說有做事，是不是做對的事，我那天其實也是很
不爽，怎麼可能擋不住？！還過一個週末還讓第二根出
現，不誇張？
你的客觀解讀= 楊金龍主觀說的？ 你要成立這個邏輯？
楊金龍的說法是 他有護 但仍然沒改變這個結果
你的客觀解讀= 楊金龍主觀說的？ 你要成立這個邏輯？
是楊金龍說 "有進場仍然沒護住"
不好意思 這不是客觀解讀
沒護住是客觀事實 那天的記者會是為了解釋為什麼
沒護住是客觀事實 那天的記者會是為了解釋為什麼
楊金龍那天的說法就是 有進場但沒有改變沒護住的結果
楊金龍那天的說法就是 有進場但沒有改變沒護住的結果
有進場沒護住 有啥問題?
有進場沒護住 有啥問題?
央行：我沒操控，我只是放手讓他生！
笑爛 發現站不住腳改說法
他說他有進場 但沒護住是一個客觀的事實
哪來的改說法?
我只是覺得你的閱讀能力有問題 只好解釋給你聽
我只是覺得你的閱讀能力有問題 只好解釋給你聽
你一定要人寫成 有進場但沒有改變沒護住的結果 才看得懂
央行阻貶都幾乎天下無敵了，阻升？那不就是他自己印新台
幣就好了！真正的沒對手！
但這個跟 有進場沒護住 除了寫得又臭又長 差別在哪?
→ hh800315 : 所以哪裡有講 有進場護不住這六個字？
是你硬要把開記者會解讀成這六個字 05/08 15:27
→ IBIZA : 這不是解讀 是他說的 05/08 15:29
妳他媽就繼續凹
我的說法沒變 是為了配合你的智力 只好說的詳細一點
我的說法沒變 是為了配合你的智力 只好說的詳細一點
給金龍面子讓他pass過去就好了，央行本質是來賺錢的（誤
這不是我的解讀 他確實就是這樣講
我的說法沒變 是為了配合你的智力 只好說的詳細一點
所以憑什麼你的客觀=楊金龍的主觀？
有進場沒護住 跟 有進場但沒有改變沒護住的結果 其實是一樣
的
甚麼憑甚麼?
他什麼時候講 「有進場護不住」
暴漲10% = 沒護住 到底有啥問題
這個也要問憑甚麼?
暴漲10% = 沒護住 到底有啥問題
你先說 暴漲10% 是不是沒護住?
你先說 暴漲10% 是不是沒護住?
暴漲10% = 沒護住 到底有啥問題
壽險在拋央行可以守啊，同時我較相信韓國首長
沒護住 就是一個客觀的結果 客觀的事實
到底關我屁事 這句話你講的你問我幹嘛
甚麼憑甚麼
笑死 不敢回答 回答就沒立場硬凹了XD
其實你可以繼續凹啊 說你覺得暴漲10%是強力護住了啊
笑死
所以你的客觀結果跟事實 =楊金龍說「央行有進場但護不
住」的主觀意思？
全世界都知道金龍仔說謊 就一個蠢蛋在那邊護航
所以你同意 進不住 是客觀事實?
那天楊金龍就是用 有進場但護不住 來解釋啊
不然楊金龍是在講甚麼?
嗯 所以金龍說謊 你是正確的
本來就是說謊 因為有要護不會護不住
總裁說 有進場調節 所以這句話變成你的客觀「有進場沒
護住」所以成立楊金龍的「央行有進場但護不住」的主觀
事實？
所以為什麼總裁一定要護住？護不住=總裁說謊 你要成立
這個邏輯？
笑死 到底在鬼扯甚麼 哪有人說 護不住=總裁說謊 XD
→ IBIZA : 這不是我的解讀 他確實就是這樣講 05/08
15:34
是 有要護護不住 這整句話才是說謊
是 有要護護不住 這整句話才是說謊
是 有要護護不住 這整句話才是說謊
怎麼這麼閒...怎麼可能認為總裁要護會護不住 哈登
防守是真的誰都能上啦
→ IBIZA : 這不是我的解讀 他確實就是這樣講 05/08
15:34
沒要護當然也可以 但他就不承認啊 笑死
沒要護當然也可以 但他就不承認啊 笑死
確實是他講瘩
難得看到，太精彩，等一下來爬文
笑死 哪裡講啊 你的客觀=他講的？
拋美債是誰造成的啊？ 不是美國的關稅搞出來的？
一時跳針一時爽，一直跳針一直爽
美國如果不搞這些東西 大家怎麼會拋美債
結論不就是總裁畫虎爛這很難懂嗎
笑死 最好不是他講的
堂堂一個台灣央行守不住新台幣你也信.jpg
剛剛想到一個故事 明天再寫
楊金龍: 那天有進場 但力道太大 最後還是沒護住
這個不就是有進場沒護住
沒說謊阿 文字遊戲而已
一直在那邊 "他哪有講沒護住"
沒護住就主題
他整個記者會都是在交代為什麼沒護住啊
台灣外匯存底會不會蠢到都是美債所以才不好動阿
到底是誰捏誰懶趴呢
傻鳥不要一直挑針好嗎？
我玩三國遊戲活動棋局 大家外交談好打假球 一場輸一場
贏雙方都有獎勵 我有沒有進場 有喔 然後用一兵去打對
方 對方太強了 我護不住 所以輸了 請不要質疑我沒進場
而不發給我獎勵 大概是這樣
歷史上最大升幅，還連續兩天，央行第一天沒出來就已
經失職了
還有什麼好護航的
通常幹幹叫是不大喜歡啦
→ IBIZA : 楊金龍: 那天有進場 但力道太大 最後還是沒
護住 05/08 15:50
所以幾分幾秒講的==？
唉
有進場 他說的 外資匯入+廠商預期心理 = 力道太大
沒護住 是整個記者會都在解釋這件事
→ IBIZA : 楊金龍: 那天有進場 但力道太大 最後還是沒
護住 05/08 15:50
到底幾分幾秒講的？
你到底想要槓甚麼?
有進場 他說的 外資匯入+廠商預期心理 = 力道太大
沒護住 是整個記者會都在解釋這件事
幾點幾分我不知道 但新聞稿第二點就是說力道太大
笑爛 回答不出來就說人槓
幾點幾分我不知道 但新聞稿第二點就是說力道太大
哪裡回答不出來?
第二，本年以來，金融市場逐步修正上年10月興起之川普交
易，惟4月9日迄今，美國川普總統宣布「對等關稅」暫緩90
幾分幾秒你都不知道 為什麼你可以那麼有自信說那句話是
楊金龍講的？
天實施，並開始與主要貿易對手國協商，全球股市回溫；此
因為我有看新聞稿啊 笑死
你繼續造謠啊XD
期間外資匯入資金投資台股，加以廠商因新台幣升值預期心
哪裡造謠? 他新聞稿寫的耶
理而增加美元供給
還要知道幾分幾秒才算知道?
為什麼你新聞稿的客觀事實又變成楊金龍主觀意思？
→ IBIZA : 楊金龍: 那天有進場 但力道太大 最後還是沒
護住 05/08 15:50
這個新聞稿就他記者會發的 不是他的意思是誰的
這個新聞稿就他記者會發的 不是他的意思是誰的
這個新聞稿就他記者會發的 不是他的意思是誰的
有進場 力道太大 沒護住 哪一點有問題?
楊金龍： 《 你這個動作已經是屬於直接引述了 但事實他
沒有講這幾個字
笑死 他講整場就是解釋這個事實
笑死 他講整場就是解釋這個事實
→ IBIZA : 楊金龍: 那天有進場 但力道太大 最後還是沒
護住 05/08 15:50 他說這十七個字 證據在哪？
其實他有講
這次新台幣強烈升值，主要是預期心理非常強烈，升值確實
解釋是客觀 不是楊的主觀 你引述他的名字就等於你主觀
他講這十七個字
是過度了
他有講
他承認過度了
最好沒護住不是他的主觀啦
就是沒護住 他才開的記者會
升值確實過度了 為什麼又可以成立 護不住三個字？
就是沒護住 他才開的記者會
升值過度不就是沒護住?
事實上 大家並沒有說 沒護住 大家是說央行不想護
所以他沒講那這十七個字 你憑什麼用直接引述的方式表達
他有講這十七個字的意思
反而是楊金龍解釋是有想護 但沒護住
他有講
事實上 大家並沒有說 沒護住 大家是說央行不想護
反而是楊金龍解釋是有想護 但沒護住
你不知道幾分幾秒 因為你找不到 這十七個字是你自己加
工處理的造謠言論
大家: 金龍仔你是不是放手不想護
金龍仔: 我有護 只是力道太大 所以沒護住
不好意思 我沒有加工 更沒有造謠
他確實是這樣講
幾分幾秒
你在那邊她沒講這三個字 毫無意義 只是玩文字遊戲
你在那邊她沒講這三個字 毫無意義 只是玩文字遊戲
三分四十五秒
來啊 反駁我啊
一直問幾分幾秒 我講三分四十五秒 你要說不是嗎?
一直問幾分幾秒 我講三分四十五秒 你要說不是嗎?
哪個影片都不講 一直問幾分幾秒要幹嘛
智障問法
你在那邊她沒講這三個字 毫無意義 只是玩文字遊戲
你只是被大家打到臉都腫了還不想下失智列車而已
幹嘛跟邏輯死亡的人吵架 不累嗎…
一直問幾分幾秒真的超智障
問幾分幾秒智障的原因
1.沒指定哪個影片 問幾分幾秒是在問三小
2.看文字新聞或是新聞稿 一樣是楊金龍講的 但哪來的分秒?/
幾分幾秒吵架法是我國小在用的餒哈哈
他就白癡啊 現在被吐到講不出話
我不但說你講話智障 我還可以只出哪邊智障
我不但說你講話智障 我還可以指出哪邊智障
等下26的圖不是場外期貨嗎
沒護盤是真的扯 誰都知道沒護盤 而且是故意不護盤 以
前外匯進來的程度一定有比那兩天大得多 也沒有驟升成
這樣
5/5號央行記者會的 三分四十五秒他還在唸稿欸
笑死 你又知道我看哪個影片
就說了
→ IBIZA: 1.沒指定哪個影片 問幾分幾秒是在問三小
智障問法
戰到現在...
央行罷明就是不作為
就有人硬要當智障列車列車長
不愧是槓精XDD 就知道知識水平不在同等還硬要槓
真羨慕有錢又有閒QQ
砍貸款成數那麼果斷，遇到威脅就變卒子凸
三小 從頭到尾不都在說5/5號記者會XD
政府越來越垃圾
毫無常識 不知道市場有莊家嗎？
5/5記者會有一堆影片 你講的是哪個
去youtube查 從長度一分半到一個多小時都有
沒指定哪個影片 問幾分幾秒是在問三小
蠢
I大是真的很有耐心...
反正和直接護跌停一樣 超屌的 誰知道在幹嘛哈哈
非凡新聞那個吧 1:28:12的
如果國安基金每天護跌停 是不是要笑死XD
欸，我的28怎麼沒得換了
誰跟我說25來著，快拿來我要換
毫無頭緒的跳水然後事後超久說原因，出口商能跑都會跑
掉好嗎
就時間問題 整個信用破產了
誰知道下次是不是過年來兩根
到時候一整年都白幹
連第三國家都不會蠢到發生的事 哈哈
要嘛收工結帳 要嘛搬走 這種匯率 笑死 還有人來洗地
全世界都在講 誰是領頭的
frowning1226 你不是低於30就去換了嗎
乖 五月記得繳稅讓政府發薪水給智障跟你吵架一下午
匯率政策只有緩波動 沒有這種烙屎的啦 這絕對是央行出
狀況
就算看目標多少也是用年當單位
出狀況+1 最輕微就是大意了沒有閃 嚴重的不能妄議朝政
而且其實四月已經緩漲3%左右了
這種走勢不要再講25了 下次28都不知道什麼時候了 出口
會跑人
一個月跑3%連4個月12%都是很麻煩的狀況 何況2天直接下去
不管有沒有閃和避險 這個和2021年狀況完全不同 那個是
貨幣供需慢慢到27的，這種亂搞狀況只要一次，不好意思
出口商絕對走人
我等著看大出血噴XD
今天好像烙跑的對喔？
小資族QQ
看場面有點緊張，來討噓一下
沒事啊 重點在晶圓稅多少 然後最後是幾個國家要課晶圓
稅 不就和搞 big tech一樣 這次連台積電都上榜了 很多
國家缺錢
忙一輪居然回來居然還在跳針 玩文字遊戲..
H真的蠻典型的xd
就經典沒讀書 看背景也可以理解 高中學歷 vs 台大高
材生
不要說讀書啦，就是硬凹跳針 vs 事實探討
我說實在，央行這個樣子叫做有護白癡都不會相信
阻升新台幣只要開電腦，改一下資產負債表，就可以
阻升了，還可以護不住，背後水很深啊
我來搞的話，5/2我就先QE 1000億台幣出來，現在匯率
還在32.5
要阻升還不簡單，人家送美金跟你換空氣，說盡全力但
控制不住是真的好笑
學渣要和我一樣整天當天橋下說書人好嗎
不然去看看禿鷹要怎麼狙擊委內瑞拉 阿根廷 土耳其讓
他們升值
結果川普搞一堆屎，20yy又衝破4.8%了
阿根廷狙擊會先砍到自己好嗎
他們就爆印一波鈔票把你的美金通通拿走 the end
槓精有夠多，整天玩文字遊戲
亞洲這些國家，央行獨立性很有問題啊，美國施壓尼
國，尼國總統跑去找央行亂搞，匯率直接暴漲，這種
央行獨立性=ㄏㄏ，還敢笑鮑慰兒
要升本來就可以 沒有人在一天5%兩天10%的啦 當然要外
匯管制拉長到3-6個月升10%才會感覺不太出來
兩天還跨週末，我還真的不信
金龍這次應該又拿B
這種央行獨立性真的笑死人，5/1談完，5/2、5/4就暴
升10%
這次拿F
清德宗屁股要洗乾淨，川普繼續這樣子，下次亞洲民主
國家政府改選，親美派的準備通殺
I大苦口婆心 幫忙上中文課
我那天有換，但是要分批，誰知道有沒有27
等這一刻很久了，25，阿斯～快來啊25
我都換日幣
應該是要在公布關稅前達標吧？不然不會做那麼醜
做這麼醜關稅可能還是32%
央行獨立性在亞洲國家就是搞笑而已
我們央行還隸屬行政院
今天台積電尾盤收黑蠻有可能在反應晶片關稅
搞不好過一陣子川普又想要其實美元，又可以看到台
幣兩天跌10%，金龍又要出來演戲
被突擊，外匯存底來不及用（哽咽）
過一陣子川普=強美元棒棒，然後台幣又暴跌
結果發現川普手上有單，嘻嘻
我準備去韓國玩機票都訂好了
韓國適合女生去玩 一堆美妝品可以買 還可以整型 不然
真的挺無聊的
實際做法是直接擋大額匯入 和停售央行自己的避險合約
所以 嗯 吹了金龍5年 今年我也認錯
廢物 兩天升值10% 中央銀行法看一下央行的任務好嗎？
可憐啊
話說價差合約早就回到30up了
央行職責就是穩定匯率 傻鳥自以為兩天漲10%叫匯率穩定
笑阿龍吱吱嗚嗚 結巴不行嗎？
I大認真了，有沒有覺的跟上次戰基泰的傻鳥一樣，似曾相
識XD
2天漲10趴 還相信有護住 真他媽的智障
IBIZA 所以你找到沒？十七個字
金龍叫你吃屎 你干脆也馬上去吃
一般人覺得打假球=沒進場..但某人覺得打假球也算進場
其實這已經是雅利安辯論法了..反正大多數的人會覺得沒進場
按照某個h槓精，我那天也有進場調節，我有買進美債
，我跟央行一樣厲害
這種就是台灣人自有公斷，在那邊凹楊金龍有進場，沒
說護不住我快笑死
有進場不稀奇啊,阿扁2001,馬2008國安基金都有進場,可
是都互不住,兩個都一路跌到3,4千點,看多就知道護不住
馬扁時代,護不住的次數太多了,國安基金進場根本沒啥用
股市或許護不住，匯市阻升台幣護不住，真的是搞笑
如果有人要繼續腦癱的話 再重申一次 我只講 楊金龍在記
者會上說他有進場調節而已。 剩下的相不相信護不住 怎
麼護 都不是我講的 腦很好用 用不到可以再回去看一下
人家在講什麼再來展現你的莫名優越感
根本放推 口憐我的美金
調節你妹啦 這叫調節
有能力擋 但進去又沒真的擋 這才是事實
要不是這幾天在報稅會上來看自己的報稅文 才發現房版
怎麼還是這副德性
想護就得學以前幾任彭淮南,周阿定找外商喝咖啡,靠央行
先宣示再動作不過就是給大家報明牌罷了,棒打出頭鳥
真的懷念彭淮南
龍哥對內硬邦邦 對外就….
以前立院常常質詢問彭淮南你的匯率防線是幾元,笑死,
有內行人喔 以前外匯的主戰將真的是周阿定
可以說的喔,立委當眾要明牌,說出來幾元,就等著被狙擊
還好我美金差不多60萬而已 奇摩子比較不爽
澎澎是用霸氣在當總裁的 lol
周阿定是台灣貨幣史上沒有紀載的傳奇人物之一
前天不是有一篇還嘲笑彭淮南是沒當總裁的命,我快笑死
好了啦槓精，整篇文就你在槓，他說你就信，笑死
他的出身是棄嬰被過繼到親友魚市場商家 作為養子長大
整篇文就你最沒腦，還說腦是好用的東西XD IB沒吐你
真的太客氣了
跟陳水扁這種三級貧戶當總統相比 他是一路幹到央行副總裁
金龍搞這種波動，都可以寫進去經濟學課本裡面，讓以
IB罵人智障是不太好啦
後讀經濟學的笑十輩子了
澎澎外匯上借重他長才很多 細節因為時代關係極少人知道
但他就是那種會注意到這幾天有空擋 台灣放假 換月
在那邊玩文字遊戲，是把我們當白癡嗎？
可能龍哥鐵粉 不離不棄
過兩天有美國review台灣匯率操作國與否等等集中窗口的人
K大說過繼給親友是指彭淮南嗎,我住他家附近很少看到他
你是光你是電你是唯一的真理 你都對
有進場 當觀眾也算進場 進去放水也算進場
我是覺得在美國剛開口就跳出來護盤是很危險一件事
跟監視器型父母一樣 在那邊遠遠的說不可以喔 結果熊孩
還在那邊護航，你怎麼不去面對憤怒的出口商，沒被揍
子各種推擠搶奪 這叫有在管
你在狂人川普面前硬扛匯率,要小心啊,給他點面子比較好
一頓我輸你
賠很多吼 XD
沒 周阿定早年 被過繼給蔡姓魚市場商販
等他目光轉到其他國家身上再偷偷搞,比硬碰硬好些
喔,了解,K大謝謝,你也太厲害,連這個都知道
金龍說他護不住，就像銀行保全被三歲小孩搶銀行，說他攔
不住一樣。他可以講，要不要信就考驗信仰跟智商了
蔡姓台南商人是地方鄉紳 有供應他到大學畢業 後面他很猛
楊金龍觀察起來表達能力比彭淮南差蠻多的,彭是很沉穩
自己拚到留學獎學金 這是遠親 應該也沒什麼不能說
周女兒留英外嫁 後代一半是白人血統了 lol
以前常看立委故意質詢他有的沒的,但是他就是守口如瓶
也不生氣什的,是很有定力和魄力的人
不喜歡就說他傲氣 姿態高 兇屁兇 徐遠東沒出事輪不到他
出這種事的時候就知道澎澎這種人好用
前天那篇文底下好幾個笑他的,一直吹許遠東多好多好的
不過央行那種單位,也很吃背景,我有朋友待過,也有背景
裡面變化很大 都說到這邊就講完 因為我有遠親關係
但是也是被上司整,裡面太多人背景都超好的
感恩,謝謝你
也303畢業 所以曾經稍微待過一陣子 最原始是有台 政 海龜
但現在基本上已經只剩海龜+台大了 政大背景已經絕種了
我朋友就政大的,父母當過官,被整到受不了就求去了
現存的政大背景就是金龍跟雷仲達 但雷比金龍還老 沒了
我不知道是政大後面的人不行 還是他們就沒有要栽培
反正接下來央行就是海龜跟台大的天下了
我有同學相關背景在民營金控當董事長,就已經很爽了
他是政大的,如果當初選擇去央行那種單位應該會混不好
民營金控vp以上就是600~1500阿
他是1000多沒錯,您專業
走路有風 開支大半可以報帳 真的爽 央行真的相對很鳥啦
還比照特任官,VP起就配車了,爽
我常常魯小人家拿球票打1xxx的球...
哈哈,您客氣了
蹭飯蹭車 只能說感恩
央行廢掉算了，以後直接貝森特派人來管台匯
以後貝森特財政部長兼任台灣央行總裁
這根本不是拍馬屁好嗎，拍馬屁跌倒捉到老二被踢飛還差
不多
民間一直出貨美國公債債券叫拍馬屁XD
笑死 看看彭淮南1998是怎麼對付禿鷹好嗎？金龍根本廢
到不行
那天記者會就是胡扯大會 都在騙
全版都知道誰腦癱
就某人自己還在當阿Q
吃苦當吃補做功德
等等 那麼現在那顆柳樹 是政大的還是台大的？？？？？
上面推文我好像發現了什麼
你怎不早說阿靠北
再回到29我全換了 媽的 28不等了 靠北
等一下,我問一下旁邊那個政大的.
還敢講人家腦癱 怎自己不去檢查一下自己的腦
I大我不是講你喔 I大不用跟那種人講啦
整天在那你有比誰厲害嗎 這種言論根本不必討論
不是阿 你確認要玩這種穩贏的？ 你好像還找不到能證明
你沒有加工造謠的證據耶？哪部影片都跟你說了 找不到就
裝沒事繼續噴？像個憎侶一樣嗡嗡嗡找幾個信徒來一起攻
擊人就變你好棒棒，笑爛，你那麼啊Q 你生活一定很有趣
吧
央行不是都說記取教訓了
就真的在睡覺啊zz
說個笑話：央行記取教訓，現在還是卡在30.3
現在接單報價要怎麼報？
比4月那個時候貴8-10%一定要的吧，等於是還沒談完，
就吃10%關稅
現在是全場10%然後匯差再10%
都20%了
不是穩贏 是全版都已經當某人是白癡
結果某人還在那邊17字幾分幾秒
笑死
好好當你的全版公認的白癡
為什麼你會覺得你玩的這套把戲 大家會看不穿?
其實大家看你現在的表演 就是當阿Q正傳在看而已
笑死 你現在就是找不到 然後又要繼續凹 XD
→ IBIZA : 大家: 金龍仔你是不是放手不想護 05/08 1
6:08
→ IBIZA : 金龍仔: 我有護 只是力道太大 所以沒護住
05/08 16:08
→ IBIZA : 不好意思 我沒有加工 更沒有造謠 05/08 1
6:09
→ IBIZA : 他確實是這樣講 05/08 16:09
你去找啊 你找到不就更可以把我噴成屎 發現找不到下不
了台只好繼續嘴硬跳針裝死
發現自己造謠沒證據 然後就說別人玩把戲 話都你在講欸
XD
這是躁期發作吧
真的笑爛 1 我從一開始就只說 央行在記者會上有說進場
了 剩下什麼都沒說 2 你說央行沒動作 相信央行的就是
蠢 3 後面改變說法 改成你說沒動作的意思是有進場 但護
不住 所以護不住=沒動作 4 造謠說央行開了一個護不住記
者會，說楊金龍有在記者會上承認說：央行有進場 但護不
住 這幾個字 5 現在進行式是你找不到楊金龍這句話的文
字稿跟錄影黨 然後開始跳針我玩文字遊戲耍把戲 XDDDDD
DDD
這種人就標準的有錢中老年男子 以為自己有點錢就好像世
界第一 接著發現自己錯了下不了台就只會死不認錯 接著
顧左右而言他扯東扯西 如果有老婆小孩大概是屬於那種
要做愛還要看臉色不然幹不到 然後跟小孩講話只會被回嗯
喔好 妻不愛兒不理 然後整天閒著沒事生活沒目標整天刷
ptt 秀身價刷成就感找信徒同溫層 讓自己像個被擁戴的王
一樣 XDD 這種人看多了 有點錢就不可一世 ，被打臉就開
始裝死刷信徒信仰值，可憐R
IBIZA : 楊金龍: 那天有進場 但力道太大 最後還是沒護
住 05/08 15:58 人家明明就沒講護不住 然後把人家名字
打出來加工後造謠人家有講這句話 ??? 所以你水準只有
這樣？
不是很愛在股版嗆資料來源嗎？怎麼你講的話都不用資料
來源？隨便你怎樣造謠就好，反正嗡嗡嗡幾下就會有一堆
信徒擁戴你XDD
現在看到這種好像比較習慣了
之前就是被槓精弄得很煩乾脆連看都不看
不爽看可以封鎖啊 又不是沒這個功能XD
現在當看猴戲
也沒幾天了 這幾天小孩感冒陪睡無聊才上來看
嗯嗯 幫造謠仔加油嘿
這串還在蓋啊 h你也別怪大家都嫌你蠢 你看起來就連什麼
是資產負債表都不懂
其實不懂就問就好了
講不贏就扯信徒 大絕
笑爛 好啦 那就讓版主判一下他有沒有造謠 反正自己人大
概沒差 到時候再讓你們充值一下信仰XD
然後有人不用喜歡在那裝大師 我只講了央行記者會上有
進場就被噴智障 所以進場兩個字關資產負債表屁事 扯東
扯西你們講的東西到底關我一開始講的有什麼屁事XD
你要是真的搞得懂央行怎麼操作資產負債表 根本不會推這
些廢文好嗎
這基礎財經知識 也沒什麼大不大師的 就因為太基礎 所以
才會大家都噴你
喔喔對你最懂 XD 我一直不想玩這種挖人家以前文章的事
情 但是你一直在跟我槓跟我裝屌好像他媽資產家一樣，但
是你2022年的時候37歲 補教業 收入100 萬 ，哇好多喔百
萬年薪欸，但是你知道我現在還沒37歲我的收入就是你的
n 倍了嗎 ==
你之前已經跟我裝屌過一次了 真的是很不想理你
你蠢 關我的身家是啥小 你他媽這麼敢講 現在出來跟我講
已經跟你講這常識了 耍屌在哪 講啊
他媽誰跟你講我資產家 從頭到尾就講你在這個議題上耍蠢
而已
怎麼 道理講不贏 開始戰資產 你他媽邏輯又在哪
你是被我戳到玻璃心崩潰了是不是==
不用講啥玻璃心啦 你可以反駁哪一句 他媽講啊
不是很會講
我要反駁什麼？講一下
因為我不知道你哪裡有問題？
來 當面講 我他媽一句一句跟你講
你以為我時間不值錢嗎 ==
你他媽時間值錢 花一整天在推文
不用顧左右而言他啦 我他媽最賭爛這種網路一張嘴的
就已經在忍了不想戳 然後整天裝屌 你們這些人在我這個
年紀看誰能白手起家比我厲害再來我面前裝屌好不好
不用 我現在就來你面前
我寧願網路打字科科笑我也不想浪費時間見一個收入比我
低那麼多的人 這樣有什麼問題嗎？
提醒一下 我離37還很遠 不是80年次的黑
不用掩飾啦 你他媽就網路一張嘴而已
對啊 我網路一張嘴啊 你要這樣講我是無所謂
媽的 被人講一張嘴還無所謂 真他媽犯賤
挖 整排排黒的 我果然做對了
我在看財報的時候你可能還在補習班打工領兩萬月薪吧==
你他媽再靠背一句試試看
好對不起我錯了
好好笑，真的是全版認證的智障
我也算白手起家 是好奇有多屌
大家可以交流一下怎麼樣起家的 資產有多少之類的
不要太遠的話可以約一下 我下午1-3點小孩睡覺時間很有
空
去東南亞打工阿 蹲個十年 還有從8歲開始在工廠裝箱吃
工廠伙食
國中幫忙送貨 扛20kg的原料上下樓 很多家庭代工都破公
寓沒電梯
腰受傷很多次哈哈
其他那種哭哭 家裡很爽的是他們爽干我屁事
反正 人各有命
我只知道悲憤仔通常是 沒儲蓄 沒得啃 原因自己知道就
花掉而已
我記得之前有人嗆說 如果學費家裡有出就不能算白手起家
我爸至少還有負責我的學費到我畢業當兵 囧
晚上才跟老婆聊 教育小孩的價值觀有不同 七年級很多家
庭不富裕 真的有窮過的 會以賺錢為重 沒錢怎麼養家活口
八年級的家境好 才開始追求自我實現
版上七年級不少 也不是每個人都幸運精子家裡有背景可以
億來億去的 但白手起家的不是只有你一個 大家可以聊聊
還好我小時候跟著家裡一起做家庭代工的時候住一樓 不
用扛來扛去
我大學學費當家教賺的XD
厲害 我大學時期在補習班櫃檯打工 時薪80 口憐
結果白手起家哥不回了房…
白手起家定義 爸媽沒錢 不靠爸靠媽 謝謝
記得喔 是爸媽沒錢 不是你爸媽有錢 你爸媽沒拿錢資助你
就算白手起家 爸媽有錢的人有後路 再怎樣都可以活下去
所以不算白手起家 爸媽沒錢定義 雙薪月入五萬內 單薪
月入三萬內 家庭總資產不超過兩百萬
記得喔 是2025年扣除自己的資產跟條件後 自己的爸媽現
在一樣是這個條件 喔
總資產包含房子喔 我以前一家四口 一起住兩房的五樓鐵
皮屋 106年賣了100萬而已 沒特殊交易 實登應該還在 你
要聊可以聊 我知道比我屌的很多 我不敢說自己很屌 我
也沒在ptt 講過我很屌 而我遇到比我屌的人不會在他面前
瞎逼逼 但就是遇到一個一直在我面前裝屌不知道幾次的人
很不爽而已 但現實生活中只要知道我條件的人沒有人不會
覺得我屌
就像我不會在a十個0面前說我很屌比他厲害一樣
75
首Po沒想到一個假期要出來洗地 時機也太巧 我上週末剛好飛出來 首先當然要幫自己開凹啦 我左思右想 怪惹 我投資理念都是風險走在前![[閒聊] 出來面對洗地](https://i.imgur.com/c8VS5zzb.jpeg "[閒聊] 出來面對洗地")
18
不要恐慌、不要恐慌，直接上圖 1.美元指數從2025/1/1，高110 到最新99.67，跌幅：---9.39%--- 2.日圓兌美元，從20251/1，高158.89![Re: [閒聊] 出來面對洗地](https://i.imgur.com/nO59OzTb.jpg "Re: [閒聊] 出來面對洗地")
7
ou : : 兩黨財政顧問說法都一樣 : 拋美債<=>匯率上升 : 阿就台灣散戶+壽險在拋美債![Re: [閒聊] 出來面對洗地](https://i.imgur.com/uzlEnPob.jpeg "Re: [閒聊] 出來面對洗地")
36
現在算套著 一堆推文偷酸仔就跑出來ㄟ 阿不是， 啊我前兩篇，邏輯寫得很清楚吧 不就還好其中一篇還是匯率漲之前寫的，不然變馬後炮![Re: [閒聊] 出來面對洗地](https://i.imgur.com/DmC74RNb.jpeg "Re: [閒聊] 出來面對洗地")
10
討論太多了 哪那麼多理論 買了不是漲就是跌 況且買債的 圖的是什麼？配息？還是資本 利得？還是全都要？ 總之槓桿不要開太大 沒有什麼是穩的 做最壞的打算 且是承擔的起就好 什麼是最壞的打算？![Re: [閒聊] 出來面對洗地](https://i.imgur.com/EtsA7uwb.jpeg "Re: [閒聊] 出來面對洗地")
47
Taiwan No.1 你們看看是不是我眼睛業障重 不是什麼禿鷹吧=..= 讓世界看看 台灣對美國說![Re: [閒聊] 出來面對洗地](https://i.imgur.com/lb8C8ARb.jpeg "Re: [閒聊] 出來面對洗地")
7
其實美國國債的問題 我自己認為啦 是川普政府裡面多頭馬車 去年美國關稅收入約880億美元 美國去年進口3.3兆![Re: [閒聊] 出來面對洗地](https://i.imgur.com/EuqglVkb.jpeg "Re: [閒聊] 出來面對洗地")
5
潛水很久的房板小債蛙也冒出來喘氣一下 參考不少財經M平方 PTT大師 YTer 綜合總結一點想法 如果有出入 以你的意見為主 美中已經進入第一名要抑制第二名的修昔底德陷阱 關稅勢必執行下去 "若執行的好"可以得到幾個優點![Re: [閒聊] 出來面對洗地](https://i.imgur.com/mTkOe75b.jpeg "Re: [閒聊] 出來面對洗地")
36
等飛機太無聊 該出來叫囂了吧 來個十天 峰迴路轉 禮拜一匯率接著禮拜五炸開 債酸大舉入侵 名單黑一黑 但是不要怕![Re: [閒聊] 出來面對洗地](https://i.ytimg.com/vi/s8ffHtdknX8/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDJKOgpa_YRb9_LSw27S8BP5e4Irg "Re: [閒聊] 出來面對洗地")
20
房版買美債最核心的目的就是‘’利差‘’ 美國開戶的話，戰爭還可以到美國使用外國資產 附加原因還有全世界最強軍隊，最強貨幣等等 但有沒有顯而易見的缺點？ 大家都知道有利差![Re: [閒聊] 出來面對洗地](https://i.imgur.com/YAsYOGjb.jpeg "Re: [閒聊] 出來面對洗地")
75
[請益] 美債沒有違約的可能吧？如題 美債正在崩， 看似是全世界對美國投下不信任票， 但是美債本身應該是不可能消失的， 一直拋美債這行為怎麼解釋？![[請益] 美債沒有違約的可能吧？](https://i.imgur.com/4pOxVj3b.jpg "[請益] 美債沒有違約的可能吧？")
30
Re: [新聞] 外資出報告趁機賣股 聯電散戶成宰殺羔羊記者標題亂下不懂的還跟著瞎起鬨 買、賣方不同板上都不知道講幾百遍還搞錯 新聞通常就拿賣方(sell side) 也就是投顧報告來抄 看到三大法人也就是買方( buy side)進出不同就大作文章 剛好賠錢散戶也跟著看了高潮28
Re: [新聞] 沒來自美國的壓力？續飆升近2角至31.8元有沒有今天匯率漲多少，美債跌多少的八卦 剛匯率跌0.9元，00687B跟著跌0.9塊 但之前美金強勢時，美債漲幅也沒跟上呀 而且今天美債的低點比先前匯率28 29時跌的更慘，股市都還沒回高點，美債就已經落底 了![Re: [新聞] 沒來自美國的壓力？續飆升近2角至31.8元](https://i.imgur.com/AenlLPFb.jpeg "Re: [新聞] 沒來自美國的壓力？續飆升近2角至31.8元")
18
[請益] 禿鷹的目標就是美債ETF?這次台幣匯率不尋常升勢 明顯沒有炒作權值股跡象 會不會是大戶發現美債ETF的散戶太多 券商把質押名單流露出去？ 大戶換新台幣是直接借券放空美債ETF?19
Re: [新聞] 兩大債權國減持 中已連七個月拋美債日本拋售美債 是因為要拿錢去救日本的匯率跟日債 中國拋售美債 也是因為要拿錢去救房地產跟地方債 是在過度解讀甚麼 缺錢不找些值錢的東西變現 難道要放著自己的國債爆掉? -- 黄昏よりも昏きもの 血の流れより紅きもの15
[請益] 這週美股做sell put是不是很可怕這週的是月選擇權 多空未平倉的數量非常大 僅次於四巫日 有沒有可能禮拜二CPI一出 禮拜四收盤後一堆期權基金大量倒出手中現貨14
Re: [新聞] 兩大債權國減持 中已連七個月拋美債推 coolchin : 賣越多 賣越低，也是爽到美國啊，怎麼會威脅美國地 04/19 16:57 → coolchin : 是爽到美國啦 04/19 17:07 關於這個問題節錄以下新聞 現今美國在財政上的漏洞實在太大，加以俄烏戰爭下的財政及軍事援助，美國的財政更加![Re: [新聞] 兩大債權國減持 中已連七個月拋美債](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 兩大債權國減持 中已連七個月拋美債")
6
Re: [請益] 信貸all in美債是否可行？最大的風險是匯率風險 不管你買海外美債ETF 還是台幣美債ETF 資產收益率雖然可以負 擔資金成本，但是匯率![Re: [請益] 信貸all in美債是否可行？](https://i.imgur.com/KRbh8Zhb.jpg "Re: [請益] 信貸all in美債是否可行？")
1
Re: [問卦] 韓國央行跟台灣央行說法相反 你相信誰全世界都會玩文字遊戲啊 韓國跟楊金龍的說法 是美國施壓亞洲各國“不要“干預匯率 那平常亞洲各國對匯率是什麼態度？ 楊金龍沒說謊
Re: [新聞] 快逃！台灣散戶大軍狂賣美債ETF 流入資買美債賺利差不是錯 錯的是有部位 一開始卻不多台美期貨 或台美call 台灣的問題是沒得選擇鎖匯率 鎖匯率只能玩NDF 一支100萬美元 一般投資人也玩不起
![[閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://i.ytimg.com/vi/b7EdyY6Bwho/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBfBR52gz7qxXAZ7Fm_tq4xUAlsAA "[閒聊] 美國房屋稅金40萬= =")
![[閒聊] A7相當於日本東京哪一站？](https://i.mopix.cc/kxAiMA.jpg "[閒聊] A7相當於日本東京哪一站？")
![Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房](https://i.mopix.cc/9qSjRo.jpg "Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房")
![[閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登](https://iili.io/fIpLNNS.png "[閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登")