PTT評價

Re: [閒聊] 出來面對洗地

foda 發表於 2025/5/13 下午11:16:20
看板home-sale標題Re: [閒聊] 出來面對洗地作者
foda
 (啾咪)時間推噓20 推:26 噓:6 →:33

房版買美債最核心的目的就是‘’利差‘’

美國開戶的話，戰爭還可以到美國使用外國資產

附加原因還有全世界最強軍隊，最強貨幣等等

但有沒有顯而易見的缺點？

大家都知道有利差

違反人多的地方不要去原則？

美債 ETF 我看不懂，不管怎樣都在跌？

前陣子非常認真在考慮掛四買直債

因為直債才能把風險鎖到剩匯率風險

剩下還有流動性的問題

直債20年不動

中途ㄧ但要賣價格可能就會賣低

回到匯率

33 32 的點位，在過去的分佈中偏高

單純數學機率的問題

且利潤這麼小的產品要付出這麼大的精力

一樣的問題到房子

老公寓租金穩定但是增值比較慢

還可能某個時間點要大修

這樣可以變成老公寓搭配台積電增值對沖？

以前常常看到推文說債蛙債蛙夜裡呱呱

覺得不當一回事

結果債蛙聲勢越來越大

可能是2019-2024大漲的關係？

想起2018年開始接觸美股，照著書本乖乖地

50%大盤 50%美債 ETF

不到一年後來覺得怪改成 100% 大盤

去年全部清光換回來了，被金龍第七波打到

時隔多年美債好像不同了

結果又遇到匯損，且價格也沒有往上

以上都是建立在準備掛四買美債的心裡背景

難到買美債需要的金融知識這麼高嗎？

為了現金流這麼拼嗎？

如果為了現金流利差不考慮匯損

也應該是無差別分批投入

如同分批投入大盤，不加判斷分批就好了

也不用匯率高點下大單美債

這操作看起來就是很有想法啊

以前國中測智商好像9十幾還是 8十幾忘記了

反正不到100，很多事也是不懂

真的有人是靠操作美債現金流不用上班的？



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.227.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推

kusomanfcu05/13 23:17掉期利差交易，然後這次美債烙屎的原因就是這個

→

kusomanfcu05/13 23:18阿 不是說很久 投資級公司債然後直債就沒差了嗎

之前應該放一部分到這邊的 QQ

→

kusomanfcu05/13 23:18ETF IB有說是做指數化價差用的 不是單純債etf

筆記，記得看過忘記了，不是直債又可以快速進出，本質上有差。

推

kusomanfcu05/13 23:22Interest Rate Swap 全世界到處都有搞這套然後到處有

→

kusomanfcu05/13 23:22人刺激一下匯率

→

kusomanfcu05/13 23:23和FED 沒關係lol

推

chen83103005/13 23:44確實

推

chen83103005/13 23:47樓下mfcke

推

chen83103005/13 23:52m大是不是過譽了....

mfcke 殺手鐧是買房，那塊沒話說

推

a529271005/13 23:56這篇先補血

推

SilverRH05/14 00:03a90爽到上來嗆債蛙都懶了
推

alexstag05/14 00:14看不懂不要做就好，本來就不可能賺到所有的錢

推

jl4005/14 00:30蠻認同的

推

tenkaakido05/14 00:45研究美債幹嘛，我們討論nvda去林口，A7發大財。你是不

→

tenkaakido05/14 00:45是看到人家手上現金超出你的認知一直眼紅，幹嘛一直提

→

tenkaakido05/14 00:45出質疑。就說好幾次了-10趴不到沒套牢，房價有漲有對

→

tenkaakido05/14 00:45衝到。

PH0.5

→

repast05/14 01:07美債又有甜甜價了 好爽

噓

a00000000005/14 01:45哈囉尼好嗎

教主早安

推

PTTMAXQQ05/14 01:53哈佛有一項數十年的研究表示

→

PTTMAXQQ05/14 01:53智商超過110後跟收入就沒有顯著的關係

→

PTTMAXQQ05/14 01:53甚至收入與智商還呈現弱正相關僅0.21

推

PTTMAXQQ05/14 01:56智商在90-100之間其實就已足夠了

我好像是87

→

PTTMAXQQ05/14 01:56太聰明反而被聰明誤

推

howhow80112205/14 02:10美債翻車是事實..沒什麼好凹的

噓

a00000000005/14 02:3499美債

推

kusomanfcu05/14 02:534.5% touch 誰有美元的可以上了

推

kusomanfcu05/14 02:57話說我之前推薦的 一路漲 =..= 真的有人參考阿？

→

kusomanfcu05/14 02:58http://i.imgur.com/vBOfkke.jpg
推

kusomanfcu05/14 03:00債券被玩到變飆股zzzz

推

chives46505/14 05:16大盤都快漲回去了，美債不忍直視

推

lucky46605/14 05:43V了啦

推

k79897686905/14 07:22美元 美債 是全球貿易的基礎 只是川普想要搞保護主義

→

k79897686905/14 07:22讓貿易衰退 需求自然會降低

噓

GGFACE05/14 07:52110之後沒有顯著關係跟0.21正相關你可以得出9幾就夠的結

→

GGFACE05/14 07:52論也是滿自證智商的==

→

hahaha8105/14 09:45你說你有聽 怎還有這些問題@@

現在沒聽了浪費時間 因為他根本沒真正解答 罵髒話噴人之外講一堆沒數據的自我感覺 有自信而已 且之前還真的以為他多有料 最近直接清醒

→

hahaha8105/14 09:47是真不懂還是壞

一半一半

噓

hahaha8105/14 09:48你是不是覺得大單 歐印 這種幹話是認真的

真的是大單呀 怎麼樣的淨資產會覺得1-3千萬隨便下單

推

bustinjieber05/14 09:52就是因為賺利差簡單到小學數學程度，

→

bustinjieber05/14 09:52才會有更多人去學習，畢竟‘’看得懂‘’
→

bustinjieber05/14 09:53太複雜的手法跟較高的交易成本，

→

bustinjieber05/14 09:53不易複製、理解，自然沒人討論

研究好標的重倉這個我覺得是教主航海王這種可以做到的，利差太直觀了，不太平衡

※ 編輯: foda (223.143.227.49 臺灣), 05/14/2025 10:50:15
→

ryu3805/14 10:44EX30也很小

噓

a00000000005/14 10:45那葛110的研究哪來的 我之前看是130+都有影響

→

a00000000005/14 10:46不過影響變小惹

→

a00000000005/14 10:46到120還多少相關性都還有0.7左右 130+好像就<0.5

推

childeviler205/14 11:03願意分享都是很棒的

→

childeviler205/14 11:04是不是可以仿效就要端看自己的條件，或者是自己習慣

→

childeviler205/14 11:04的投資方式有沒有雷同

推

PTTMAXQQ05/14 11:50https://i.imgur.com/YAsYOGj.jpeg

→

PTTMAXQQ05/14 11:51https://i.imgur.com/Jzrwzgk.jpeg
→

PTTMAXQQ05/14 11:52結論並不是我下的….呵呵

推

PTTMAXQQ05/14 11:54其實…我只是之前有看到過

→

PTTMAXQQ05/14 11:54然後再問AI，並把它回答的用口述的方式上來留言

→

PTTMAXQQ05/14 11:54只是齁…我沒想到有人連去查證都不會

→

PTTMAXQQ05/14 11:54就只會先質疑

→

PTTMAXQQ05/14 11:54蠻厲害的呢

→

PTTMAXQQ05/14 11:55如果有這種心態去投資，嗯….

推

kusomanfcu05/14 13:57影響收入最大的源頭是父母 和環境

→

kusomanfcu05/14 13:57家教和認知還有環境遺傳

推

TargaryenWay05/14 14:09美債我從2020就看有人分享 還有人從2020長投美債買

→

TargaryenWay05/14 14:09到現在 都凹沒有輸 可能他的美債不一樣 哈哈哈哈

噓

GGFACE05/14 17:55所以110以前有顯著成長啊 理解能力很差？

※ 編輯: foda (223.143.227.49 臺灣), 05/15/2025 00:01:05
推

toheart010105/15 01:36https://i.imgur.com/HNSSzXB.jpeg
同系列文章
[閒聊] 出來面對洗地
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關