Re: [閒聊] 如果房屋購買權綁定新生兒且可交易
※ 引述《jayjoe (天外飛仙)》之銘言:
: 整天看房版吵來吵去
: 魯空認為房蟲搞壞台灣房市
: 讓年輕人不想生
: 多多笑魯空不敢買
: 成天只會說台灣出生率會讓房市走空
: 如果現在開始規定
: 房屋數量購買權綁新生兒胎數
: 且購買權可交易
: 數學上先簡單一點
: 一胎人口單位就是一間房屋單位的購買權(不限制購買區域與房型)
: 二三胎加權或是房型坪數組合留給後面優化遊戲規則
: 如此一來魯空不能再說房蟲搞壞房市導致年輕人不敢生了
: 因為房蟲想買房就必須資助一筆錢給新生兒家庭
: 或是房蟲自己毛起來生小孩增產報國
: 多多也不再笑魯空不敢買
: 因為多多自己不見得有那麼多的購買權
: 買房和生小孩不再互斥
: 反而是共生
: 會怎麼發展就看大家是比較愛買房還是比較討厭生小孩
: 不過再怎樣應該都會比現在更好
: 因為房市和出生率至少有一個能救到
: 如果大家真的比較愛買房還能順便把出生率也救到喔!
兩年前的文章現在拿來看好像先知
現在唯一有機會稍稍拯救少子化的方法就是把房地產跟出生數掛勾
也跟現在金龍第七波概念類似
就是一個人一間房,第二間以上我就搞你
要我不搞你就是拿更多的人頭出來換
撇除帥過頭那種人頭集資方式
一般人就是靠生小孩
只是原文的政策細節上要再拿捏
比如購買權應該要調整成上面說的銀行不搞你
讓你貸款較輕鬆,短期還款壓力低
笑原文共產主義的u see u
金龍海嘯到年底可能還沒完喔,ㄎㄎ
--
直接進口外勞 比 生小孩快多了。
第一間開始 沒生小孩貸款五成 生一個七成 生兩個九成
有責任感要幫忙小孩先買很合理
轉賣抓到就收回貸款 配合現在重稅 也沒差
其實轉賣也沒關係,獲利就當作是給小孩的尿布錢或教育基金
說好幾年了,政府不敢推也沒用
頂客和同婚這種不生小孩的選票愈來愈多了
魯蛇整天想騙補助 魯蛇1間都買不起還找人頭 腦子有蛇問
魯蛇買房給小孩 馬上被拋棄 誰要幹這種事情
高房價導致少子化只是想讓自己爽的藉口,沒人真的想改善少
子化
87
[閒聊] 幫金龍想辦法,第八波怎麼搞?第六波6月 三個月而已就來個第七波殺得房市不要不要 空空大獲全勝 台灣果然人治社會 總裁想怎麼玩就怎麼玩46
Re: [閒聊] 預售屋貸款災情大家都不知道第七波多嚴重,有在走跳的都知道痛,不知道痛的大概就是沒有準備要對保 交屋 以前在第七波前的年代,認貸不認房,只要你有掛4沒掛1下一間就是首購 現在不管掛1,或是掛4把掛1清償,或是繼承土地以及房子 全部都會列財產清冊,只有有上述之一,皆認定非首購14
[閒聊] 金龍海嘯假打房 結果兩天就被看破手腳今天桃園預售屋案場 爆滿完銷的新聞出來後 也正式宣布 央行假打房被看破手腳 一開始看到無寬限期又只給貸5成 很多人可能嚇出一身冷汗6
[問卦] 萬一金龍海嘯再壓不住房價?金龍海嘯來襲 第七波信用管制昨天公布今天生效 打死全台換屋族 階級翻轉的路一條一條封起來 可預見除了少數人之外6
[閒聊] 這波最慘的其實是房仲跟代銷吧投資有賺有賠 申購前請參考公開說明書 第七波金龍海嘯 很多人說 本不夠厚槓桿開好開滿的投資客慘了 但都說是投資了 本來風險就要承擔了 就拿台塑四寶來講 多少老人的存股標的5
Re: [閒聊] 幫金龍想辦法,第八波怎麼搞?1.個人名下兩間以上房子調高地價稅跟房屋歲 2.個人購買第二戶開始,房貸利率5%以上,第三戶7% 3. 個人購買第二戶開始,可貸款40%第三戶30% --3
Re: [閒聊] 這波政策討論與其說打炒房 我倒是覺得是在救金融 政府在乎的不是房價到底高不高不然幾個月前早就下重手了 重點應該在銀行的風險管理 當初推新青安應該不知道會有這番榮景 投資客 、FOMO仔 、網紅拼命鼓吹,直接吹到這幾年銀行錢大部分比例都預留給房貸,搞- 如果政府把購房政策改成每個人名下只能有一個不動產 多買第二間課重稅 如果想多買房子就買人頭或多生小孩 讓有錢人瘋狂做菜生小孩 這樣是否能解決少子化和房價問題 --
2
[閒聊] 能解決金龍海嘯唯有金融海嘯影片:第一線的預售屋,某建案有七成買房民眾籌不出五成自備款 金龍第七波已經快一個月,上次被質詢說的配套補救措施也沒下來 除了報喜不報憂的房版,其餘各地逐漸爆出災情 這波真的是山雨欲來風滿樓…欸不對,是已經起風了X
Re: [閒聊]金龍會打房到什麼程度 請看本文政府其實根本沒打算打房, 央行每次的信用管制其實都是做做樣子,解決目前的燃煤之急。 如果要打房,楊金龍早就升息了。 你相信目前台灣的通膨不到3%?天真。 以這次的信用管制來說,
77
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心39
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?24
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼19
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?9
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階52
[閒聊] 房版窮人化了嗎19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階5
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心5
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎9
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基9
[閒聊] 內湖五期1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?47
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階24
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階