PTT評價

Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?作者
archer67
(羊入虎口了)
時間推噓19 推:44 噓:25 →:333

食衣住行是基本民生需求

很多人的居住正義就是徹底排除房地產的炒作

而這漲價歸公就可以簡單達成

從現在開始房子你多少錢買的,實價登錄,之後賣出的價差,如果有賺,就充公。

以前老屋沒有實價登錄的就不算

這樣很多人就覺得有居住正義了

但是不可能

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.133.207 (臺灣)
PTT 網址

IBIZA02/06 01:26這樣誰還會賣房子?以後就變成你要買房要先給屋主暗盤

IBIZA02/06 01:26不然我幹嘛丟出來

IBIZA02/06 01:27你這種就是標準的以為人是機械化的

缺錢的人就會丟 覺得留著房子不如換現金投資的人也會丟

※ 編輯: archer67 (1.170.133.207 臺灣), 02/06/2023 01:29:42

ppnow02/06 01:29對岸都不敢這樣搞,嚮往的話去北韓

IBIZA02/06 01:30不會 連一開始建商都不想蓋

建商還是蓋他們的,他們第一手,沒有漲價歸公的問題

※ 編輯: archer67 (1.170.133.207 臺灣), 02/06/2023 01:32:24

a9693200002/06 01:30房市交易會冷到不行...

nets197602/06 01:32真好奇有這種想法的人現實有多魯

IBIZA02/06 01:32笑死 建商可以賺 一般人當然也可以 XDDD

a9693200002/06 01:33另外想詢問,若一個物件1200萬,但想賣1400萬,200萬不想

IBIZA02/06 01:33這種就是想一個有問題的政策之後被質疑就開後門

a9693200002/06 01:34被政府抽,我把那些家具裝潢打包算200萬行不行?

IBIZA02/06 01:34開了後門之後 大家都能鑽這個後門 政策就無異議

IBIZA02/06 01:34你允許建商可以蓋 那我是不是可以弄一個小工程 加價1000萬

IBIZA02/06 01:34不然建商可以蓋工程賺錢 我為什麼不行

有人買有何不可?但也要有傻瓜買。

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 01:36:20

IBIZA02/06 01:35自己邏輯就不通了

ntnusleep02/06 01:35漲價歸公,其實就是所得稅率100%的意思

IBIZA02/06 01:36對啊 你問問自己 所得稅100%你還工不工作賺錢

所以就是杜絕投資房地產賺錢 但是對蓋房子賺錢不影響

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 01:37:14

ntnusleep02/06 01:36XDDDD

IBIZA02/06 01:36既然有何不可 那漲價歸公形同虛設 又何必實施

a9693200002/06 01:37又或者就跟買轉約一樣...自己要另外給賣家多少,但實登

a9693200002/06 01:37還是合約價那樣...

a9693200002/06 01:38到最後房地是產就變成有資本有關係有門路的寡占市場

到最後就是沒人投資房地產

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 01:38:50

a9693200002/06 01:38 市場

a9693200002/06 01:39每件中古屋都搞得像預售轉讓那樣,自備你看現金要拉多高

a9693200002/06 01:39還是會喔...因為房地產主要的支撐之一叫做"房租"

patrol02/06 01:40這個先不說會不會過 實務上無法執行 隨便重建個啥灌灌水就

隨便重建,有那麼好隨便噢?

a9693200002/06 01:40房租如果會漲,那就會有人買房地產...

IBIZA02/06 01:40 沒人投資(X) 沒人要建造買賣(O)

會有人要建

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 01:41:53

IBIZA02/06 01:41當然 不是完全沒有人 但整個市場會無效率化

到時大家就不會很想要有自己的房了

patrol02/06 01:41加到房價上了

IBIZA02/06 01:41新建房屋數會跟不上需求量

IBIZA02/06 01:41舊屋又缺乏轉移意願

房地產沒有增值的可能,自然很多人就會想甩

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 01:43:25

IBIZA02/06 01:42其實你去看看比較基本教義的共產主義社會 大家怎麼工作就

IBIZA02/06 01:42知道了

a9693200002/06 01:42要房價降基本上就是高利率+重稅....只是這兩招下去充其

IBIZA02/06 01:42吃大鍋飯誰會努力

會在別的地方去努力,不會努力投資房地產 這就是很多人心目中的居住正義

patrol02/06 01:42不難吧 重拉管線 裝潢 拉皮 我隨便想都一堆...

a9693200002/06 01:43量就是讓房價跌下去,但好不好買,好不好養....這可難說

IBIZA02/06 01:43裝潢有甚麼難 我油漆一面牆 叫價500萬 不爽你不要買

你也可以說茶葉蛋ㄧ個ㄧ萬,不爽不要買

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 01:45:28

IBIZA02/06 01:43反正每年市場供應量嚴重不足

IBIZA02/06 01:44沒有增值誰會想甩? 我放手上出租都還有利益 為啥要白白讓

master5602/06 01:44連共產黨都不敢這樣搞

IBIZA02/06 01:44給別人?

kusomanfcu02/06 01:44還不簡單 權利交換 除了 都更和買新屋就沒了

kusomanfcu02/06 01:44這樣新屋價格會破表

新屋價格破表不就很多人搶著蓋?

a9693200002/06 01:45網拍囤貨/出租,即便實登上沒有增值,但依舊有利益在

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 01:46:15

kusomanfcu02/06 01:45然後市區和園區旁租金會一路上升

IBIZA02/06 01:46市面上食物只剩這個茶葉蛋 一億你都得吞

問題是不可能 因爲茶葉蛋太多 房子也太多

kusomanfcu02/06 01:46可以啊試試看 我想看血流成河

IBIZA02/06 01:46我覺得沒問題 反正我一直是當房東 沒有在賺差價

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 01:47:27

IBIZA02/06 01:46這個政策下去 租金大概會翻倍

ntnusleep02/06 01:46看要不要先從以實價為基礎去徵土增稅

kusomanfcu02/06 01:46然後新屋預售會蓋很長

kusomanfcu02/06 01:47真的會很長XD

IBIZA02/06 01:47現在新屋價格就破表 但蓋的人只有以前1/2 甚至1/4

現在還好吧,建商其實很多只是反應成本

kusomanfcu02/06 01:47預售前 先廣告預約買屋的

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 01:48:42

IBIZA02/06 01:47哪裡不可能 這個政策就是消滅市場上的茶葉蛋

kusomanfcu02/06 01:48那種看看的就不用來了

IBIZA02/06 01:48你可以試試看雞蛋不準賺錢 看會怎樣

a9693200002/06 01:48好地點屋齡輕的三房平車應該不多...

IBIZA02/06 01:48你可以試試看雞蛋不準賺錢 看會怎樣

IBIZA02/06 01:48任何一個東西你都可以試試看

雞蛋不賺錢不會有人養雞 現在是說你10塊買雞蛋,20塊賣出去 賺的10塊要充公 所以沒人要轉賣雞蛋 所以沒有蛋版,只有房版

kusomanfcu02/06 01:48門票預售10萬,再來 分檔次 還有vvvip

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 01:51:17

IBIZA02/06 01:49結果一定是市場上沒人要買賣

IBIZA02/06 01:49而不是大家搶著丟出來

kusomanfcu02/06 01:49門票越貴越先選房

km612tw02/06 01:50笑死 這政策是針對二手屋又不是新屋 樓上一直跳針?

km612tw02/06 01:50台灣是有二手雞蛋可以買是不是

IBIZA02/06 01:50笑死 你買的都是二手雞蛋啊 你會去雞舍買蛋?

IBIZA02/06 01:50笑死 你買的都是二手雞蛋啊 你會去雞舍買蛋?

IBIZA02/06 01:51不准轉手賺錢 基本上通路就不會賣 雞農只能靠產地賺錢

IBIZA02/06 01:51早晚會收掉

就會變成雞農直銷 所以我說建商沒差

km612tw02/06 01:51你都買別人用過的蛋? 真的屌

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 01:52:22

kusomanfcu02/06 01:51門票賣完 才開案

IBIZA02/06 01:51是啊 雞蛋不賺錢就不會有人養雞

IBIZA02/06 01:52笑死 二手屋也不見得有人用過啊XDDD

IBIZA02/06 01:52你是不是對二手屋定義有誤解

IBIZA02/06 01:52雞農直銷早晚收掉的啦

supereva02/06 01:52有些人就是嫌經濟太好才出些餿主意

IBIZA02/06 01:52不是 是腦袋太蠢

講到變成人身攻擊就沒意思了

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 01:53:59

IBIZA02/06 01:53他們覺得沒有利益 市場還會維持一樣的量

km612tw02/06 01:53建商只能靠投資客賺錢的話 那收一收剛好而已 吸血廢物

IBIZA02/06 01:53拿股票來講好了 股票轉手不准賺錢

IBIZA02/06 01:54結果會是甚麼 ?

食衣住行是民生 股票不是,當然不能用在股票

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 01:55:36

IBIZA02/06 01:54我講事實而已

km612tw02/06 01:54股票是民生必需品? 用點腦舉例好不

IBIZA02/06 01:54其實不用不准賺錢 實施證所稅就可以讓股票成交量大幅縮水

IBIZA02/06 01:54這跟是不是必須有甚麼關係?

a9693200002/06 01:54二手市場這招下去,正常買賣的市場會冷到爆炸,正常物件

IBIZA02/06 01:55人性就是這樣

a9693200002/06 01:55會少到非常可悲....

supereva02/06 01:55持有房子也不是民生必需啊

IBIZA02/06 01:55股票不准賺錢 有股票的人就自己拿在手上賺股息就好

km612tw02/06 01:55不是必需品 你要怎麼炒隨便你 民生必需品就是要管制

IBIZA02/06 01:55我幹嘛賣你

IBIZA02/06 01:56放屁 持有房子也不是必須啊 國外很多自有房不到50%

km612tw02/06 01:56不然我大盤商收光全台雞蛋 一顆賣一百 直接炒爛

IBIZA02/06 01:56管制? 事實證明共產主義違反人性

IBIZA02/06 01:56管制? 事實證明共產主義違反人性

supereva02/06 01:56居住才是必需的 持有房子不是 你可以租房

a9693200002/06 01:56然後灰色的中古屋交易(自己私下貼錢給賣方)的會變主流

罰則一出,不可能變主流

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 01:57:32

km612tw02/06 01:56笑死 房子不算民生必需品 這邏輯真屌

supereva02/06 01:57持有房子本來就不是必需的啊

IBIZA02/06 01:57居住才是必須 房子不是

a9693200002/06 01:57所以一般人要買房子,要嘛就是一群人去搶極稀有的正常件

IBIZA02/06 01:57這早就一堆人講過了 居住正義不是買房正義 租房也可以

IBIZA02/06 01:57不然為什麼要推社宅

租房是政府的居住正義 不是人民的居住正義 實實漲價歸公,租房就會變成人民的居住正義

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 01:58:52

km612tw02/06 01:57對啦 古時台灣永世佃農 你可以永世租地 做奴隸到死

a9693200002/06 01:58要嘛就是要準備比現在更多的現金去買更不透明風險更高

IBIZA02/06 01:58又開始補設定 甚麼罰則? 我賣畫犯法?

a9693200002/06 01:58的加價件..

hide032502/06 01:58全世界大概只有北韓辦得到

supereva02/06 01:58那是你喔 我有持有房

km612tw02/06 01:58都租到月薪1/2了 哪來的狗屁居住正義

IBIZA02/06 01:58現在佃農超爽好不好 一堆你拜託他不要租 還是硬要繼續租

IBIZA02/06 01:59租到月薪1/2? 狗屁 台灣的租金負擔率世界低的

a9693200002/06 01:59罰則?誰去罰?誰去抓?現在預售屋禁止轉讓是可以從建商那

supereva02/06 01:59你可以租便宜點的地方 或是找薪水高一點的工作

a9693200002/06 01:59去做源頭控管

不用擔心,那些都不是問題

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 02:00:21

a9693200002/06 01:59你二手屋怎麼阻止買家自己多掏錢給賣家?

IBIZA02/06 01:59台灣家庭平均收入99萬 平均房租有到3萬嗎?

km612tw02/06 01:59等你媽做別人小姨 你妹做別人小妾 再來說租地很爽好不

IBIZA02/06 02:00那就要請你告訴大家多爽了啊 你媽作過不是 ?

a9693200002/06 02:00買or賣檢舉?那就兩個一起GG啊~~

律訂罪責在賣方,就沒問題了

IBIZA02/06 02:00那就要請你告訴大家多爽了啊 你媽作過不是 ?

km612tw02/06 02:00交易強制拍賣制 價高者得 懂?

IBIZA02/06 02:00笑死

IBIZA02/06 02:00又價高者得XDDDD

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 02:02:16

supereva02/06 02:01我沒說租很爽啊 買比較爽 但是你沒錢買可以租

IBIZA02/06 02:01不是不准從房子賺錢

可以從蓋房子賺錢 但是不能從買賣房子賺錢,這就是居住正義

hide032502/06 02:01價高者得現在就是 不是嗎

a9693200002/06 02:01這些就是問題啊,哪不是問題?或者舉例看看政府要怎麼防

supereva02/06 02:01我有錢買 你沒錢租 有錢的比沒錢的爽 很合理

km612tw02/06 02:01多拍的錢漲價歸公 懂? 你很喜歡斷章取義喔

HAHAHUNG02/06 02:02豪 375減租 租金不得高於房客所得的37.5%

HAHAHUNG02/06 02:02下一步就是住著有其屋 房東給幾張股票當補償

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 02:03:38

a9693200002/06 02:02可以查到買方私下給賣方錢?甚至拿個"藝術品"交易

IBIZA02/06 02:02笑死 政府要求人民不可以漲價 然後自己漲價XDDD

paunch02/06 02:03先問原po爸媽要不要原價賣自己房,不然就是不正義

a9693200002/06 02:03怎麼查?

IBIZA02/06 02:03他爸媽應該是沒有房 才會這麼悲憤

hide032502/06 02:03漲價歸公 你公字都還沒打完 大概就被轟下台了

IBIZA02/06 02:03漲價歸公的結果 只會是沒有人要賣房 少數賣房的 就是走暗盤

IBIZA02/06 02:03沒有人會作在房價上 讓政府徵稅徵走

會有很多人賣房,因爲房產不增值 資金要放在會成長的地方

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 02:05:05

IBIZA02/06 02:04我這張畫買500元 賣500萬不行?

現在是講居住正義 不是塗鴉正義

hide032502/06 02:04成年人不要幻想這種資本主義社會中,根本不可能的事情

IBIZA02/06 02:04你說價差太大? 那我買100萬賣600萬行嗎?

IBIZA02/06 02:05到時候只會產生這種三角交易

不會,很多人會把資金從房地產轉去有效率的地方

supereva02/06 02:05房地合一稅就是部分歸公了 自己看看 五年內的建案有沒

supereva02/06 02:05有人要賣吧

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 02:06:46

IBIZA02/06 02:05不會 房產不增值 我可以出租 出租其實很好賺

a9693200002/06 02:05真的把罰則訂的巨細靡遺清清楚楚,政府有人力去查每一筆

a9693200002/06 02:05交易嗎?

IBIZA02/06 02:05對啊 看房地合一稅就知道的

cicatrix02/06 02:05乾脆規定每個女人只能同時跟一個台男接觸,不能比較,保

cicatrix02/06 02:05證每個台男都有老婆可娶好了

supereva02/06 02:06漲價歸公就是房地合一稅調到100%

hide032502/06 02:06房地合一就是私下給錢的一堆

IBIZA02/06 02:06結果大概就是房子都被房東掃走 現在沒房的還是沒房 但租金

a9693200002/06 02:06再者,今天罰則訂在賣方?今天一間房子丟出來,200人想看

IBIZA02/06 02:06變一倍

hide032502/06 02:06這有在接觸市場的都知道

cicatrix02/06 02:07有空搞這個,為什麼不多賺點錢?你把你們想這些事情的

cicatrix02/06 02:07腦袋,用在做生意不會嗎?

IBIZA02/06 02:07房價大跌 你買得贏我嗎?

a9693200002/06 02:07請問要賣誰?這200個想買的,是不是就會想辦法開始"追價"

賣誰都行,但是跟買方收暗盤 收了之後被檢舉還是要吐回去

a9693200002/06 02:08這招下去,仲介行業先死一遍,想買中古屋的買家再死一遍

仲介爲什麼會死?仲介又不賺價差

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 02:11:03

a9693200002/06 02:09現金自備要拉高許多,並且交易風險高,最後只能去買建商

a9693200002/06 02:09蓋的預售屋才相對有保障

IBIZA02/06 02:09而且供應量大跌 長久下來 大概就屋況正常的房子越來越難租

a9693200002/06 02:10房價會跌嗎?可能會吧,但買的到嗎?

房價在漲想買的人才會多

IBIZA02/06 02:10其實打利潤就是打量 打量 利潤就會從其他地方生出來

IBIZA02/06 02:11破壞供需 又不准從供應面提高利益 利益就從其他管道出現

hide032502/06 02:11講現實面,喊要漲價歸公的人,等到自己要賣的時候我才

hide032502/06 02:11不信你會爽,就是自己的妄想而已

所以實施下去,大家就會不想買房

IBIZA02/06 02:11暗盤 或是 出租

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 02:13:51

a9693200002/06 02:11換屋族也很難釋出,除非極缺現金,要不然留著出租都強

IBIZA02/06 02:11暗盤誰會去檢舉?

IBIZA02/06 02:12又 誰能證明是暗盤

supereva02/06 02:12沒交易量仲介當然會死啊

hide032502/06 02:12不信回家叫你爸還是你阿公,用他們2、30年前買的價格賣

hide032502/06 02:12房看看,不轟爆你才怪

IBIZA02/06 02:12沒量仲介當然會死啊 打利益就是會把量打死

a96932000是買方主動追價啊,若是買方主動追價,那最後就會變成買 02/06 02:12

你3000萬買入的房子,賣給追價到5000萬的

賺2000萬,充公,合法

但你跟買家私下收2000萬,被買家舉報,就違法,被舉報查實,2000萬吐給買家

a9693200002/06 02:13幾百萬一張的小雞吃米圖...那這...犯法了嗎?

不犯法 現在是居住正義 不是塗鴉正義

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 02:16:18

IBIZA02/06 02:14大家不想買房 建商也減少蓋 最後就是租金變兩倍

a9693200002/06 02:14如果檢舉真的有效,那就會變成另一種更暗盤的交易

a9693200002/06 02:15就是賣房會挑買家,而且是那種"不會搞事"的買家

知人知面不知心 違法的契約不成立

IBIZA02/06 02:16其實很簡單 以後就變成你要給賣方出場費 賣房才會跟你議價

a9693200002/06 02:16例如想收地都更的....

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 02:17:53

supereva02/06 02:16事實就是房地合一稅讓新成屋交易量大減 何況要課100%

supereva02/06 02:16的話

IBIZA02/06 02:16笑死 我沒有私下收2000萬啊 我是賣畫給他 犯法嗎

那只是你的說辭,法官不會信

hide032502/06 02:17房地合一稅反而造成漲價的動力好嗎…

那是因爲課太輕

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 02:19:06

a9693200002/06 02:18然後買家自己追價然後再搞這種事後檢舉的招數...

人性難料

IBIZA02/06 02:18他請我吃一頓飯 買了一瓶3萬美元的紅酒 但沒開我又賣回餐

IBIZA02/06 02:18聽 不行嗎XDD

supereva02/06 02:19都被充公了賣5000萬幹嘛 你有想過嗎

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 02:20:23

a9693200002/06 02:19輕的大概就是被"房地市場"黑單,重一點的.....

IBIZA02/06 02:19法官? 輪到判我案子 30年都過去了吧XDDD

a9693200002/06 02:20事實上就是賣那幅畫,法官有什麼好不信的?

哈哈,洗錢有這麼簡單喔?

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 02:21:01

hide032502/06 02:20我覺得這種討論挺浪費時間的,根本不可能的事情

supereva02/06 02:20賣5000萬還是6000萬我又沒賺 哪來追價

IBIZA02/06 02:20對啊 而且憑甚麼不信是買畫XDDD

IBIZA02/06 02:20對啊 而且憑甚麼不信是買畫XDDD

貪污也可以用這一套 但誰信?

supereva02/06 02:21請問我怎麼決定要賣給誰?

問你自己

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 02:22:34

a9693200002/06 02:21藝術...無價~

IBIZA02/06 02:21是不是以後畫廊也要限制 那我改賣錶 又要限制? 改賣衣服

IBIZA02/06 02:21?

supereva02/06 02:21你出一億我也沒賺 因為要充公

a9693200002/06 02:21要不然舉個實際的例子說這樣不行的來看看如何?

不想在常識上爭執

supereva02/06 02:22那怎麼決定我要賣給誰呢

KimWexler02/06 02:22不要幻想一個大問題有單一又簡單的解法

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 02:25:30

supereva02/06 02:23問我自己 那就是賣給能給我好處的人啊 那還不是一樣

supereva02/06 02:23你想一個無法反應供需的方法 本來就不合理

那些居住正義的人想要的就是供需整個掛掉

IBIZA02/06 02:24誰不信?

IBIZA02/06 02:24能舉個例子出來嗎

supereva02/06 02:24價格會有高低 就是反應供需

IBIZA02/06 02:25我拍賣這個雞缸杯 不行嗎?

IBIZA02/06 02:25甚至不要說雞缸杯 我拍部電影 他投資500萬不行嗎

你這套能行,那些貪污收取賄賂的還會被定罪噢? 你要繼續講這種的你就自己講自己爽吧

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 02:29:12

IBIZA02/06 02:25不想在常識上爭執(X) 我不知道(O)

IBIZA02/06 02:25不想在常識上爭執(X) 我不知道(O)

你爽就好

IBIZA02/06 02:26林北這個三頁劇本 賣個500萬不行嗎

IBIZA02/06 02:27我導+編+演 500萬不算貴

IBIZA02/06 02:27票房不好 是大家不懂欣賞 難道以後拍電影陪錢要罰錢?

supereva02/06 02:27今天一個房子3000萬我要賣 不管怎麼賣我都沒賺 有20

supereva02/06 02:27個人要買 請問我要賣誰? 交易會怎麼進行?

你要賣誰你自己決定 有賺,就充公

IBIZA02/06 02:28你要抓 只會變成大家搞真實一點 賺還是要賺 只是更沒效率化

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 02:30:42

IBIZA02/06 02:30笑死 追根究柢 這文章才是你自己講爽的 大家是在調侃你

IBIZA02/06 02:30你看不出來嗎XDDDDDDDDDDDDd

你隨意

supereva02/06 02:30最後你也只能課那幅畫的税 那就是跟現在房地合一稅的

supereva02/06 02:31結果一樣 但更沒效率

要居住正義的人不在乎什麼效率

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 02:32:35

nopenisgreat02/06 02:31開放100%房貸、100年

IBIZA02/06 02:31我拍電影要充公甚麼啦 這樣下去 所有東西要充公了XDDDDDDD

supereva02/06 02:31我自己決定就會變成他們講的賣畫了啊..

tallolz02/06 02:31他可能是在反串調侃居住正義吧,因為這想法太荒謬了。

IBIZA02/06 02:31不要說拍電影 我贈與244萬都行吧

IBIZA02/06 02:32憑甚麼不能贈與

現正說不定就有人這樣拉房價 3000萬的房子,成交4000萬 然後賣方暗盤給買方1000萬 你在說什麼啊?哈哈

IBIZA02/06 02:32超過244萬的贈與 也只是扣10%稅

supereva02/06 02:32他根本無視市場就是靠價格在平衡供需這件事情 才會有

supereva02/06 02:32這麼荒謬的想法

現在要居住正義的人,多半想要的是打爛市場

IBIZA02/06 02:33其實是想買房想瘋了

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 02:34:40 ※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 02:38:03

supereva02/06 02:36跟打爛市場無關 你這方法本身沒有彈性來鑑別交易決定

IBIZA02/06 02:36想要居住正義(X) 我想換房(O)

TsuoTsuoNi02/06 02:36s大,我更傾向於會有那種想法大概率是國高中公

TsuoTsuoNi02/06 02:36民被當到爛掉才會有那種荒謬的論述

IBIZA02/06 02:37不是 其實就是想買房想瘋了

a9693200002/06 02:41不一樣,現在賣方只要能成交,那他大可開到他想要的獲利

a9693200002/06 02:42價格,例如拉到4500或5000

a9693200002/06 02:42那如果這價格沒人買,那也不可能有人願意多花1000萬現金

a9693200002/06 02:42去跟賣家私下買這間房子

a9693200002/06 02:43跟上面那個一堆買家去捧現金去追價的狀況差很多

derek995502/06 03:00百年老梗的漲價歸公,但現在的主流是自由經濟

paul7631802/06 03:00這樣好了,炒房株九族你說好不好

jay11110102/06 03:02什麼東西啊?那賣吃的也不要賺錢喔!有賺錢都充公,以

jay11110102/06 03:02後大家都自己煮

ax78021902/06 03:02人生不是只有買房吧,買房太遙遠租也不錯呀

jimmypopop02/06 03:13漲你媽龜公

tzangyoung02/06 04:55奇文共賞 連市場這兩個字都不懂

ShotOnWall02/06 05:05這會讓市場沒房子賣 然後租金暴漲

ShotOnWall02/06 05:05你要的居住正義在北韓

s2649275502/06 05:53靠北 你們很閒從一加一等於二開始教學啊

s2649275502/06 05:53我現在對這種萌新都無言

s2649275502/06 05:53學校不教些基礎的市場知識嗎

s2649275502/06 05:54還是只教大同世界 萌萌噠

kazamishu02/06 06:34等你買房後再來提倡這個,記得自己歸公,漲幅都捐出去

dwright02/06 06:44賣房子是犯罪膩…還充公咧…不知所云

zaza556602/06 07:03吃飽太閒才會想這些有的沒的 可憐哪

zaza556602/06 07:04民主國家搞的跟共產一樣 你幹嘛不直接去對岸

jemdogdog02/06 07:09五折團放出來的?

Mimmature02/06 07:29IBIZA 邏輯很怪 分明跟你講的不同

Mimmature02/06 07:29還一直跳針 這個政策絕對有用

Mimmature02/06 07:29但是絕對不會實現

yha02/06 07:38共產主義 換一種說法 或者像北韓一樣 大家都不准買房子 由國

yha02/06 07:38家決定

hellogym02/06 07:41笑屎 那你搬去北韓就好啊

sarra02/06 07:47這篇能吐槽的地方太多了 一看就是幻想 本來想回文越打越多

sarra02/06 07:47簡單說來就是稅跟資產概念都不懂才會有這種想法

sarra02/06 07:48連北韓的房子也都有資產價值了 這篇是講火星還是月球的?

sarra02/06 07:50玩過三國志抽稅100%就知道人民武將都會跑光

sarra02/06 07:51歷史各國暴君都不敢100%抽稅...命都不要了?

benny199061502/06 07:57這些人根本不是要居住正義,就是反社會魯蛇

bud305802/06 08:03漲價歸公勒,乾脆再所得一律平等好了,伊甸園是吧xd

sarra02/06 08:10到不了伊甸園啦, 但回歸以物易物原始交易很可能

etrangere02/06 08:11對啊 你自己都說了 茶葉蛋一顆一萬不爽不要買,現在房

etrangere02/06 08:11子一間2000萬啊 不爽不要買

etrangere02/06 08:11就不要買啊^^ 邏輯死掉了

moke02/06 08:27就算土地房屋都國有,全民向政府租屋,價格都一樣,地段、

moke02/06 08:27機能、房屋品質都還是有差,有錢人還是會多花額外錢私下換

bob121102/06 08:27老闆說你工作表現不好,以後加薪跟加班費也強制歸公,你

bob121102/06 08:27要不要?

moke02/06 08:27到好地方,甚至多包下幾個好地方轉租給需要的人。看來只能

moke02/06 08:27殺地主,鬥爭資產階級了。

kobe74110702/06 08:28首先,這個政策風聲假如一出來就會一堆人開始賣了

kobe74110702/06 08:28一堆人聽到漲價充公,肯定脫手,所以1樓說相反了

Rickyyy02/06 08:28烏托邦理論,實際上不會存在

kobe74110702/06 08:29然後一堆人賣就開始跌也沒人想賣

kobe74110702/06 08:29跌到多少有人會接盤就看市場,我猜是成本價附近

kobe74110702/06 08:30然後一堆人賣,建商就不會蓋了因為也賣不掉

piliwu02/06 08:30那麼簡單我房子原價賣你含二手車一台500萬,我還不

piliwu02/06 08:30用繳稅讚

kobe74110702/06 08:32建商當然想賺錢,但市場一堆中古賣成本價

kobe74110702/06 08:32沒賺頭,建商就不會蓋新房

alfrog041402/06 08:33那很多東西會被包裝成別的名目賣 像是在房子裡面擺幾

alfrog041402/06 08:33張IKEA傢俱 一件賣你100萬

Samurai02/06 08:38有夠天真,賣房沒賺錢誰要賣

sean523692102/06 08:39太虛幻了 課囤房稅就能解決的事 累進課稅 一間空屋擺

sean523692102/06 08:39在那裡不租不賣就課重稅 租人三房要寫三個 有報稅事

sean523692102/06 08:39實 簡簡單單 現在空屋率高成那樣 又少子化 不做什麼

sean523692102/06 08:39原因 在座的也都知道

specman02/06 08:43搞這複雜 大家意見這多幹嘛 不就是要房價跌? 立法禁止

specman02/06 08:43房價漲 不就好了

toto12302/06 08:57台北市 上班族還是租得起 算是有正義了

MintTW02/06 08:59,true

aJan556602/06 09:00共產主義 全部都政府的最方便

piliwu02/06 09:06共產主義你家小孩器官被活摘都申不了冤

blackbear2102/06 09:10那所以雞排進價40元 賣你80元 40元都繳稅 如何

nopenisgreat02/06 09:14所以賣方買1000要賣2200啊

testPtt02/06 09:17房屋公賣好像不錯 連價格都透明了

testPtt02/06 09:17以後房仲要考公務員

supereva02/06 09:19價格現在就很透明啊

testPtt02/06 09:20現在價格都各喊各的 國營之後就不能隨便喊價了

junior02048602/06 09:23白癡政策不意外,你五折團的吧

DIDIMIN02/06 09:26這只會助長地下買賣而已

Csir02/06 09:33當然是把人類都消滅到人人住自己想要房不就解決

Csir02/06 09:33買不起房還消滅不了人頭嗎

cicatrix02/06 09:39你就是要搞得大家都不想買房地產,這樣的東西你還會買

cicatrix02/06 09:39嗎?提出這樣的政策只能覺得你們這些人是不是想買房子想

cicatrix02/06 09:39到瘋了?

hellogym02/06 09:48食衣住行是基本民生需求沒錯 但是誰說能讓你挑的阿?

hellogym02/06 09:48哈哈哈哈

hellogym02/06 09:49有人吃便當 有人吃buffet 有人穿1件100衣服 有人穿Loro

hellogym02/06 09:49 Piana 有人開20萬中古代步車 有人開法拉利 講到房子 4

hellogym02/06 09:490年老公寓就不能住啦?

F123981002/06 09:55乾脆限定每人年薪上限100萬,多的龜公。

hellogym02/06 09:56乾脆人人幫政府工作 政府配發食物飲用水給你

hellogym02/06 09:57阿不是食衣住行是民生需求 統一政府發送最公平阿 哈哈

hellogym02/06 09:57哈哈

testPtt02/06 09:59政府把全部低薪勞工收編企業就會出來靠妖了

DIDIMIN02/06 10:04蛋殼區也符合住的需求阿,為啥魯蛇不要?

tl2002/06 10:25原po,到時候原價賣房屋,

tl2002/06 10:25但是房仲改成跟你賣議約權,

tl2002/06 10:25你先繳幾百萬現金人家才要跟你談房屋轉讓。

testPtt02/06 10:26蛋殼區(科學園區)也很貴的

supereva02/06 11:14那是因為你自己把那邊定義成蛋殼區

supereva02/06 11:15事實上就是供需決定價錢 只是你們這些人沒有市場的概

supereva02/06 11:15念 以為什麼都是人定的 管制的

supereva02/06 11:16今天一個資產只準跌不準漲 自己想看看會發生什麼事情

supereva02/06 11:16 就是沒人想買 你也不會想買

所以現在談的是居住正義,不是買賣正義

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 11:27:25

supereva02/06 11:34既然是談居住正義 你現在也有地方住 哪裡不正義?

supereva02/06 11:35現在房價太貴你不想買 照你方法房價只跌不漲你也不會

supereva02/06 11:35想買 都是不買 差別在哪

supereva02/06 11:37差別在別人買不買啊 說到底你是要大家跟你一樣而已

supereva02/06 11:37不是嗎

所謂正義不正義,根本就是認知問題 ㄧ樣的結果,形成的原因不同,就可能是正義與邪惡的分別

※ 編輯: archer67 (49.217.68.92 臺灣), 02/06/2023 11:44:13

supereva02/06 11:53所以我問你啊 你的認知 現在不正義在哪

zaza556602/06 12:08到底啥小正義 經濟學有沒有修過?

zaza556602/06 12:08自由市場硬要在那邊干涉 跟共產黨有啥區別

zaza556602/06 12:09今天一間房子 價高者得 有啥問題? 買不起就你錢不夠啊

zaza556602/06 12:10整天哭窮沒人會理你

asel02/06 12:16乖啦 夢裏都有

Tylose02/06 12:21有賠要退錢嗎

Tylose02/06 12:21不能為了你所謂的居住正義,而用一堆不正義的方式來實現

Tylose02/06 12:21而且居住正義不代表買房正義

freekid02/06 12:29愚蠢,希望妳別這樣教育妳的下一代

hellogym02/06 12:30我倒是希望他這樣教育他下一代 哈哈哈哈

bndan02/06 12:38漲價歸公源自清末民初 結果如何 連歷史書都不用翻就知道 如

bndan02/06 12:39果左派低能還以為這套有用 那只能證明這百年來只讓人越來越

bndan02/06 12:39低能...

bndan02/06 12:40另外漲價歸公能入憲和共產黨發跡有無限人力能用 有異曲同工

hellogym02/06 12:40沒想到現代社會還有人推崇漲價歸公 哈哈哈哈哈 腦袋阿

hellogym02/06 12:40腦袋

bndan02/06 12:40之妙..至於結果如何 現代都能看的到...= =

hellogym02/06 12:41對面西台灣都不玩這套了 可能剩北韓還在玩而已

hellogym02/06 12:41為了買房 連腦子都丟掉了 好悲哀 不就是錢能解決的事嘛

sparkau02/06 12:43到時候經濟崩到去住公園,有夠正義

bndan02/06 12:43土地(古時候價值更高 因為"產"+必需)兼併在歷史已經演了好

bndan02/06 12:44幾次 最後的收尾方法就是"殺" 殺到社會結構崩解重組後 就回

bndan02/06 12:45一切又回到"美好"的時代...

hellogym02/06 12:45想多了 殺一殺 魯咖是被殺的那種

hellogym02/06 12:45也不看看自己是多數還少數

hellogym02/06 12:46以前是少數地主佔多數 現在是有房的散戶是多數

bndan02/06 12:46所以真想變化 早早去革命也許有"一點點"機會 但前人幾百年

hellogym02/06 12:46沒房的魯咖才是少數 走出去連狗都看不起你

bndan02/06 12:47甚至千年來都改變不了的迴圈 奢侈現代能解而且還想不見血不

hellogym02/06 12:47因為現在狗貓住的比你魯咖租屋還好

bndan02/06 12:47破壞社會結構 甚至不影響生活? 這真的很可笑...

hellogym02/06 12:47現在不用談革命了 革個屁 你飯有吃不飽嗎

hellogym02/06 12:48每天吃飽飽 滑手機當廢宅 是要革什麼命啦XDDD

hellogym02/06 12:49以前人革命是生活不下去了 拿命再拼的

bboman02/06 12:51真的漲價歸公你會發現根本買不到你想要的房子

bboman02/06 12:54大家都想住蛋黃區的新房,你的居住正義要如何決定誰可以住

hellogym02/06 12:54猜拳抽籤最公平 嘻嘻

hellogym02/06 12:55但是我覺得魯空沒想到這麼多啦

hellogym02/06 12:56他們就是原本能買沒買 被嘎空 現在躺在地上打滾 喊這不

hellogym02/06 12:56是肯德基而已

ytwu02/06 13:04照你的規則,除了建商沒人想賣房(險了少數真的很缺錢的)

ytwu02/06 13:04,然後整個市場價格建商把持,真棒

yesyesyesyes02/06 13:31漲價歸公?那賠錢你要出價差嗎?

Tatsuya7202/06 17:16多念點書再來發言。土地(稅)法怎麼修過來的都不知道

Tatsuya7202/06 17:17你不在乎別人想要的是什麼,也別怪沒人在乎你要什麼。

Tatsuya7202/06 17:18正義邪惡由你來定義嗎?呵呵

jimmyx202/06 18:24樓主有想過銀行貸款的意願嗎?