Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧
基本工資的4成
能讓你自己有地方住
就是居住正義
1萬塊全國都租不到套房
2萬塊全國都租不到二房
讓你只能當遊民時
再來靠杯居住正義吧
食衣住行都是民生必須
為什麼沒有交通正義問題
因為可向下替代
進口->國產->機車->公車
居住也一樣
蛋黃->蛋白->蛋屎
買->租
只是房子不一樣的地方在於
它會升級
你原本看不上的蛋屎
有一天可能會變蛋黃
然後你就會憤恨自己的錯過
其實現在還是能找到便宜的蛋屎區
你還要錯過嗎?
如果你以前
被政客騙她執政有居住正義
被名嘴騙晚一年買賺一台賓士
而耽誤買房時機誤已一生
現在還沒醒來看清現實
也是沒救
--
推蛋屎類比XDDDDD
他們會說剛出社會巴拉巴拉,D卡我會信,ptt我只會
覺得是奔4大叔假年輕
不講背後地皮的事,你知道為什麼連鳥不生蛋的地方也要畫
捷運或是高鐵的大餅嗎?甚至什麼共享單車不就是 講行 這
塊嗎
所以咧 你騎共享單車會去靠北為什麼法拉利賣700萬嗎?
Iba你是ㄅˉ是國文不好
看到剛出社會或是出個2-3年抱怨買不起房….比你工作更
久的更有能力買的一堆
誰國文不好?
如果你接受共享單車 那為什麼你要靠北底薪族買不起台北房
ptt 一堆 40 頭期只有炒股衝到200以下的以為自己股神
出來買屋 結果資產基數比較高漲的把炒股的比例都吃光
了
200-300搞不好也不少 笑死
蛋白變蛋黃例子不少 說蛋屎會變蛋黃感覺有點吹過頭了
信義區啊 以前是雞屎區
板橋以前也是雞屎區
蛋屎變蛋白就夠了,那土地漲幅可能好幾倍
新莊也是
現在變成濃濃的蛋白香
40年前板橋和淡水價格是一樣的懂嗎?
30年前板橋和 林口價格是一樣的懂嗎
萬華一直都屌打板橋的
你說板橋以前是不是雞屎區
以前高雄市隨便都比板橋貴的
板橋江子翠2、30年前被嫌的要死
你說板橋是不是雞屎
不懂別裝懂
板橋以前價格就和高雄縣差不多的
什麼時後變成國家級主要出口晶圓區要追上板橋這種講法
真的好笑 是新竹低估啦
低估又爛干我屁事
房蟲邏輯真差,法拉利賣得貴,又不會妨礙到買機車
囤房,不但新屋變貴(需求變大),讓中古屋也變貴。
機車現在隨便一台也8萬 說起來漲比房子兇多了
機車4萬→8萬,漲4萬。房子400萬→800萬,漲400萬。
4萬>400萬,再次證明房蟲邏輯真差。
資本主義,根本不需要什麼居住正義,但該課的稅就該課
囤房稅(持有稅)太低,這就是最大的問題。
還有台灣把自住跟囤房綁架在一起,這也是很大的問題。
哪裡有問題你管我買房子要幹嘛不是資本主義嗎
自住輕稅(公告價課稅)、囤房重稅(市價課稅)
資本主義規定別人花錢買東西要做什麼用喔?你是共產吧
沒錯啊!支持資本主義啊!閱讀障礙哦?
租人也重稅你看房東先倒還是房客先死
資本主義你管人家法拉利買回家開還是供起來觀賞
你真的國文不好 我什麼時候說共享單車我可以 然齁我靠北
底薪族買台北房?
X
電梯間永遠香香的 進出的人都香香的 電梯內不會中斷網路 公設 咖啡廳 泳池 健身房 牌室 高爾夫練習9
討論串講的就是收入,我前面回文的內容就是講收入。 薪資收入不等於總收入 買房看的是收入與資產 臺北市每戶家庭總所得 戶數五等分位4
這篇回覆滿有問題的吧 原Po是雙薪250萬 應該不含其他如利息等收入 回覆資料裡是家戶所得,家戶有收入的人口可能大於2 依據109年資料除上家戶有收入者 第一等分位 530k1
台北的服務業低薪連房價的邊都摸不到一部分也是勞工自己的問題 之前在加州灣區打工從來沒有領過加州最低薪資 乾因為店家開最低時薪就不會有能去啊 記得那時候最低好像是6塊 店家都開到9塊了14
你要先講出你心中的定義啊,怎麼樣才符合你心中像個人住的房子,不然每個人標準都不 一樣有啥好講的。 你想買什麼樣的房子?買在哪裡,你年收入多少?起碼這三樣要說出來有個標準吧。 整篇什麼都沒有只有抱怨要討論個毛。 你覺得是盤子價,有人覺得是買菜價,這也沒什麼標準啊。5
你說的手搖飲、餐廳服務生、公交還有服務業 這些人怎麼可能買房啦,你領基本薪資買個鳥房噢 還想買市中心XD 差點沒把我笑死,你那些行業如果可以買市中心房,那我問你,高階公務員、司法官、調 查局調查員、工程師、醫師牙醫藥師不就買爆XD1
什麼叫做居住正義? 讓努力的人買得起房 然後這些不努力的人買不起房還不正義嗎? 怎樣的人會去當店員 那不是很清楚的事情 扣掉學生打工不提,就是在學不想好好讀書,出社會也不想好好進修的10
所謂的居住正義就是買房不會影響生活娛樂 讓30k的年輕人也可以住在優質區域的房子 例如: 在大安區、中正區、信義區 離捷運站5分鐘內,36坪3房大樓總價300萬含車位9
這種烏托邦式幻想還是留在電影裡吧 現實生活請參考共產黨 或者台灣健保,活生生的例子,繳一丁點保費人人有醫生看, 有最好的藥,最好的醫材,民眾不浪費,醫生乖乖不貪健保.... 做夢比較快16
稍等稍等 所以270萬的預算,三百萬總價買套房 此刻在樂居網,雙北區扣掉山上海邊,只有八里($23w/p)&鶯歌($26w/p) 算是可以買到還能住人的套房(屋齡不限,十坪左右) 這樣叫作已經實現居住正義?? 你走出門遇到的手搖飲店員/餐廳服務生/公交/各種基本服務業
91
Re: [新聞] 「我們的居住正義是現在進行式!」蔡住? : 蔡英文強調,「住都中心」的成立代表一個意義,就是居住正義不是口號,而是強而有 力 : 住都中心任務:優先推動8公辦都更、妥善經營林口社會宅 : 蔡也說明,「住都中心」今天成立後,要立刻執行兩個重大任務。第一,要優先推動862
[閒聊] 定義一下居住正義吧居住正義當然不是人人起買得起房 或人人買得起首都房。 那什麼是居住正義呢? 我的認知是 建商誠實,賺取合理利潤。29
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧居住正義就是: 只要我正常努力,國家就保證,我就有房住。 只要我更努力,我可以依照經濟情況,選擇更好的住宅。 再來看,台灣是否已實現居住正義。 台灣最低薪資:13
[問卦] 居住正義是什麼?很多年以前 常常聽到有人說到「居住正義」這四個字 但這幾年 卻很少聽到有人在說居住正義這四個字 為什麼啊9
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧呵呵 新加坡的組屋應該是最接近居住正義的模式 市中心的房子 你想怎麼炒就怎麼炒 政府和一般民眾都沒意見 為什麼? 8成的人都買組屋住組屋 而且價格也是一般人負擔的起的 我有得住我幹嘛罵你? 神經10
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧首先你提到的不存在投資客賺錢空間 那如果我是自住三年後換房然後賣高賺錢 那這樣有符合你的正義嗎XD 我自己的想法是 房價就是取決於市場的供需跟熱度5
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧大家心中的居住正義應該是美國那樣 中產階級有份工作人人都能住大草皮透天 偏偏即使是地大物博的美國 遊民數量依舊遠多於台灣 跟90年代前的台灣對比X
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧我的定義很簡單 跟國際潮流一樣,房價所得比 3~6倍 就是居住正義了啦 其他不要扯什麼誰要住蛋黃誰要住蛋白,根本故意離題。 3~6倍很難嗎?說好的居住正義呢?3
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧所謂的正義都是利己騙人 如果要人人買得起,請問收入多少才配得上當人? 年收60萬買的起,年收50萬的不配當人? 兼職都買得起,遊民不配當人? 難道遊民不努力,買不起是他活該嗎?
62
Re: [閒聊] 為什麼很多人可以用人生去賭房價會跌?22
[閒聊] 住台灣也不一定要擠在市區吧?28
[閒聊] 政府不知道豪宅線已經影響生活品質了嗎21
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?20
Re: [閒聊] 現在租房的都很有錢嗎?19
[請益] 超大基地 超多公設 超多店面的好嗎16
[請益] 這一波會輪到大社嗎9
[請益] 死薪水買第2戶甚至第3戶技巧請益15
[請益] 為什麼政府要死守豪宅線?15
[請益] 台中投資房選擇15
[請益] 屋主違約問題11
[請益] 如果取消豪宅線會發生什麼事情?10
[心得] 基隆八堵14
Re: [請益] 無後援,年薪要多少才能在雙北買房?8
[請益] 房市小白想請益投資思維與風險控管11
[請益] 這樣的房子可以合法買賣嗎?5
Re: [閒聊] 為什麼很多人可以用人生去賭房價會跌?5
[閒聊] 內湖五期為何還在漲?32
[請益] 無後援,年薪要多少才能在雙北買房?3
[請益] 預售兩房格局5
[請益] 您怎麼付房地合一稅?3
Re: [請益] 如果取消豪宅線會發生什麼事情?3
Re: [新聞] 太極地產捲款早預謀? 賣屋疑刻意不簽「3
[請益] 繼承和買賣問題3
Re: [新聞] 太極地產捲款早預謀? 賣屋疑刻意不簽「3
Re: [請益] 房市小白想請益投資思維與風險控管2
Re: [請益] 無後援,年薪要多少才能在雙北買房?2
Re: [新聞] 民營銀行推40年房貸 最高貸9成5
[請益] 置產選建地或透天