Re: [閒聊] 服務費問題
※ 引述《airva (一番 榨)》之銘言:
: 大家好
: 以下真人真事 文頗長 我盡量簡潔敘述
: 想請教大家
: 我有個20多年的好兄弟以下簡稱W
: 因為事業不順長期酗酒加上娶了一個敗家老婆
: 導致負債累累
: 房貸+用房子抵押的民間融資貸款總額已經超過房子本身的價格
: 差不多超過300萬
: 朋友前陣子因為想賣房抵債
: 因此找了深耕該社區的房仲C
: 因為對C隱瞞負債大於房價一事
: 導致C做半個月的帶看白工
: 該社區帶看費一次100NT
: 後來不知道C從何得知
: 債權第二順位的融資公司怕債務無法完全收回
: 因此拒絕放行過戶設定
: C先帶看暫停
: 幫W處理與融資公司協調房屋過戶條件一事
: 當時
: 我叫W自己去跟融資公司談
: 細節我不清楚
: 可能他狀態太差
: W說融資公司完全不想理他
: 最後由C跟融資公司協調完
: 準備跟W報告結果
: W因為整天酒醉狀態
: 加上我之前才剛買房子
: 所以請我去幫忙旁聽看看有沒有什麼問題
: 我跟W說 這樣對C來說我會是個很討人厭的角色耶
: 我不太想去 但W一直拜託我
: 後來我還是答應了
: 當時我去時 告知C W狀態很差 請我幫忙旁聽
: C提到之前帶看的感覺
: 房價約能在750萬成交
: 結果就是融資公司要W先拿出約250萬 才肯答應放行抵押設定
: C在算最後的服務費時
: 說到30萬+房子成交價的2%
: 我提出疑問
: 請教30萬的名目及金額算法是從何而來
: C說是有跟W講過 而W本人也答應了
: 委託書都簽了
: 話語間有暗示
: 你非屋主 我也沒必要與你解釋太多
: 我當下是知道我在擋人財路
: 而W當下也坐旁邊 不過W正在茫
: 所以我不多問了 默默聽完整件事
: 散會事後 我跟W說
: 你請我來幫你注意整件買賣有何該注意的地方
: 我認為30萬+2%服務費有點揩油
: 就算是幫你跟融資公司協調
: 協調的結果也不是對你有幫助的
: (要先拿錢出來將負債降到融資公司安全線以下
: 這個誰不知道 就是沒錢才賣房 若身上還有250萬 根本不會想賣呀)
: 再者喬這些事有必要30萬嗎?
: 你當下怎麼會答應?
: 若以750萬成交價去算
: 服務費30萬+2%
: 按照賣4買2的行規 整整被抽6%
: W算是被多抽了2%
: W是說當下他想急著先減輕每個月的還款所以開什麼條件他沒注意
: 而且C說因為該社區他們店都只抽賣家2% 算是做口碑來吸引賣家委託
: 不過後來W也拿不出250萬
: 所以這買賣也沒下文 算是破局了
: 有人也遇過服務費被包裝後抽那麼高的嗎?
: 因為算起來如果以750萬的成交價這樣是被抽了6%耶!
: PS:我個人不是針對房仲的行為
: 請房仲版友勿爆氣
: 而是想知道 這種包裝服務費的情況
: 很常見嗎?
買方+賣方服務費合起來不能超過6%
所以如果是因為這種案件,自住買方因為不敢買,而用不收他服務費為理由說服他買
那就沒有超過6%。
如果這個仲介跟你收了6%,又跟買方收服務費,那就違法囉,
這跟行規沒有關係,跟法律有關係。
題外話:這種通常都賣低於行情啦,所以應該是賣給投資客比較有可能,因為自住客聽到根本不敢買,既然賣給投資客,理論上是跟投資客回報我幫你議價到最低,你要付2%
比較屬於常態
這個仲介沒有做白工阿,二胎謄本上面不就看的到了
如果是幫忙協調二胎塗銷程序,
理論上都是屋主補錢,由代書拿現金去地政,一手交錢一手辦好塗銷程序
這個我們處理過N件了,反正就是收4%,哪有甚麼另外收錢的
這種仲介就不用找了
--
那這個案子如果賣價低於750 基本上就違法了吧
跟屋主收6%也是可以,違法是買賣合起來超過6%(成交價)
完全瞭解 您的回答淺顯易懂 就包裝成賣家收6%吸引不收買家
服務費來吸引客人 爭議就在為何不講明?而且房仲最後會不
會收賣家服務費 買家該如何得知呢?
買賣雙方都有可能付6%,各有理由,但是要知道是不是另外一邊也有收 有點難 兩個直覺的作法,不過也是不能100%確定 1. 簽約當下,你直接問對方(但是有沒有可能是套好的呢?) 2. 要求看雙方的服務費確認單(你保證你會付你該付的,或許仲介會給你看) 請仲介要簽另外一邊的0元的確認單
※ 編輯: fiveoosoo (118.163.218.135 臺灣), 05/28/2025 17:59:32幫你補充一下 這種案件通常就是賣投資價,所以750理論上就是投資客會買的價格了 如果你朋友欠1胎500萬、2胎500萬,房子賣750萬,那麼這個案子 屋主要去外面生250萬的現金,另外還差的錢要從履保裡面拿 要動撥履保裡面的錢共(250萬+30萬服務費) 所以簽約條件一定是,頭期款要280萬+買方同意動撥+屋主不處理後續滲漏水等問題 +屋主要生出250萬的現金,總共500萬的貸款以外的差額給代書去辦理塗銷 如果1胎欠500萬、2胎220萬,那屋主就不用另外生錢,只要買方同意動撥即可
※ 編輯: fiveoosoo (118.163.218.135 臺灣), 05/28/2025 18:08:30還有一種方式是由仲介公司替屋主出錢代墊債務,
反正就是想辦法促成交易
看原po描述屋主本人永遠都在茫的狀態,可能仲介有提到
6%的事他也不記得吧…
不可能有仲介願意代墊的...除非那家仲介傻了
代墊280萬,去拚30萬的服務費?!
很強耶 你差不多猜到欠款了 一胎400多+二胎500多 我在原文
下的推文有提到你說的狀況 的確就是要先動履保
推文的時候沒看到學長補充的,
我們店之前的案例是沒欠到超過成交金額,
1600萬的案件需先清償6~700萬程序才能往下走,
這部分部分由我們找人代墊,事後再由履保轉回
如果帶電500萬然後收30萬,我覺得還算可以
代墊有 看風險。而且很多都代墊 收利息再從屋主那邊扣回
來 基本上正常交易房仲公司 股東都會願意幫忙代墊 只有一
種情況不會接。那就是欠的金額太大評估起來風險超高
72
[心得] 終於完全體會屋主的服務費也是買方出…如標題,最近有幸第一次當賣方 議價的過程,仲介也很厲害的幫我們跟對方議到了底價的金額。 因為早已經達到我們夫妻想要拿到的底價,而且超出幾萬元 其實我們是可以成交的。 但是仲介大大拜託我們再給他一點時間跟機會,讓他把成交價再拉高一點,就是他們的服32
Re: [請益] 第一次下斡旋遇到的狀況跟 : 房仲下了斡旋,不過從下斡旋的過程到現在,房仲的回覆都讓我感覺怪怪的。 : 在房仲店裡面談出價的時候,也許是被房仲看出我蠻中意這間房,所以不斷告訴我屋主 就 : 是的開價是1300,出1230屋主不會願意談的,以前有人開這個價格都被拒絕,請我出1217
[請益] 仲介服務費轉移買方請問大家,近期規劃要買預售屋,是經過投資客轉手的。 房仲在算自備款的時候提到一個方法,將賣方4%服務費轉給買方(買方變6%),但降房屋總 價。 賣方(投資客)價差縮小,但利潤不變的情況下,買方可以稍微降低成本。 有試著查過「仲介費轉給買方」「買方服務費6%」都查不到相關資訊,想請問版上大大們這11
Re: [請益] 請問仲介費問題講了好多次了 賣方的仲介費 通通是買方付的 今天屋主要賣1000萬 他會跟仲介說 我要實拿1000萬 所以仲介的底價就是104013
[請益] 服務費都買房買單可以嗎大家好 雖然政府規定買賣雙方服務費相加不得超過6% 這是不是代表如果賣方服務費仲介都不收的話 仲介就可以將這6%全部灌到買方呢 --8
Re: [請益] 仲介來電說屋主底價!!仲介舖價一定會比底價(含4%)還要高 ps.最佳舖價是開價的9折 讓買方殺到85折 話術:屋主底價是9折,讓買方以為85折買到賺到 但其實85折還是4%滿傭10
Re: [閒聊] 台灣人的殺價文化沒救了嗎?等你要賣房的時候 就知道為什麼開價要比實際底價高了 例如屋主實拿860萬 可是他要付給仲介4%的賣方服務費 所以預期成交價 = 底價,就是860x1.04 約900萬
Re: [請益] 買方跟賣方抽介費基準的價格不同?首先屋主說1020實拿是對房仲說不是對你說 因此仲介對你說當然要把自己的服務費加進去 所以他說了屋主要1050實拿 難不成你期望他對你說屋主1020實拿 剩下30萬是我們仲介要收的手續費 你會出嗎? 你一定不會出啊1
Re: [心得] 遇到惡房仲1.你說的狀況在這一年超火熱市場加極優案件前提下,我同意 我也認為買方不要砍服務費,都還沒買到就砍服務費,當然得不到優先機會 2.你一直說這案例是買方付1.5%跟6%的區別,我覺得是誇張的話術 有哪個仲介敢說自己告知買方的底價都是屋主實拿價? 99%都是含4%賣服的價錢或者更高留砍價空間
Re: [請益] 如何搶贏房仲或投資客其實要查證這事情還不簡單 你就打去附近的仲介店 說你有看到這間要賣,問他們能不能幫忙談 打個兩,三間大約就會有答案了 另外,如果收定金後反悔