[請益] 平面機械車位vs通風採光 邊間與否的兩難
最近在看房,遇到一個兩難想請教前輩們,
標的是台中新成屋高樓層(8-10樓),
A房 (邊間戶)
優:邊間採光好、主臥兩面採光、衛浴皆有對外透氣窗、鄰居干擾相對少
劣:機械車位、風水較差、外牆容易漏水、壁癌、風切聲大
-----------------------------------
B房 (中間戶)
優:平面車位、溫差較沒有邊間大、風切聲小
劣:可能被兩邊鄰居吵、衛浴有一間無對外窗、暗室*1
兩間價格差不多,
室內坪數基本上一樣,
邊間略大一點,室內都大概22坪左右而已,
自己心目中理想三房是28坪以上,
不過考量現在建商很少蓋這種大坪數,
公設比都有30%以上,
大坪數只能往舊公寓還是華廈看了,
通常新大樓坪數高的價位都很可怕,只好選主流的小三房。
至於採光方面,邊間不臨馬路的那一側,未來可能蓋新大樓,
視野可能就沒有現在好了,
雖然保留棟距,但可能還有一點隱私問題,
採光可能沒有現在好,不過至少衛浴都有對外透氣窗,
台中天氣應該是不用特別考慮潮濕(?)
車位的方面是最困擾我的,
看了網路都說機械車位問題多,
主要是維修保養的費用,
還有故障率雖然極低,但絕對一次也不會想遇到,
另外機械車位裝設電動樁也比較麻煩,
未來20年政策跟市場應該慢慢會朝向電動車,
到時候還要煩惱機械改平面,
加上看了戶數跟停車位,
也不可能全部改平面...
雖說是平面車位,但卻是中間位,
這樣機械車位的上層跟平面車位的中間,
好像差距就沒那麼大了嗎
建商只蓋到B2,平面不夠的車位都用機械取代,
這點真的好煩,挖到B3全平面不香嗎
想請教價格如果接近,大家考量的點跟會如何選擇?
--
如果是我會再看別間
邊間 採光跟衛浴通風久了贏更多
或是加錢 平面車位+邊間
可能20年後電池變輕 充電技術突破 機械車位也可以充了
自住選採光 通風好的不騙
換一間阿~這麼多選擇
衛浴沒開窗我可是不住的
現在住的地方連梯間都有採光 現在房子不會這樣蓋了
兩間都買...然後把中間戶跟機械車位打包賣掉XD
推兩間都買 哈哈
其實你都跟建商買新成屋了 要加錢買平面車位應該是辦得到
就說你只要邊間+平面車位 不然不買 看建商願不願賣
至於電動車 機械車位理論上也可以裝的 多一條電線而已
能不能改充電關鍵不在機械或平面 而是有沒有預留電線容量
技術上是電流夠不夠,實務上是區權會通不通過XD
加錢買邊間+平面。(別買有暗室的房,只能當儲藏室)
有小孩一定要平面車位, 沒小孩就選室內格局好的
89
[討論] 平面/機械停車位 vs $$ 選擇小弟住台北,最近要新車交車,當初買房沒有買停車位,不過社區有很多停車位可出租。 社區屬於10年內的新大廈。 目前有兩個車位再考慮: B1 平面車位 4450元/月 B3 機械車位 3130元/月63
[討論] 車位選擇:室外平面 或 室內機械各位版友們大家好 目前北漂需要在台北租車位 車子是一般的SUV 5年車 目前有兩個車位選擇 租金價位差不多 1.室外平面車位47
[請益] 雙機械車位和平面車位目前看上一預售屋 想請問一下各位對於車位看法 雙機械車位(皆可停休旅)和平面車位 價格一樣時。大家會怎麼選呢? --22
[請益] 台中南區 坤悅君匯 VS 鴻邑境安樹語[請益] 台中南區 坤悅君匯 VS 鴻邑境安樹語 附上格局圖 左 坤悅君匯 右 鴻邑境安樹語 一、 坤悅君匯 預售屋 2024/12 完工 1. 坪數 25.72 室內約16.9 公設比 33.98% 2. 配機械車位 下層 (不可換平面 或 指定上層)16
[請益] 機械車位和平面車位的價差及選擇各位房版版友好 之前看過一篇文章討論過,有關平面車位和機械車位的選擇 如果價差不多的話,當然優先選平面,郄後轉讓也好賣 但今天若是沒有平車可以選了,大家認為機械車位和平車應該多少才合理? 假設非雙北市的市區 15樓新大樓 停車在B1-B313
[請益] 兩房格局請益最近看中部鄉下一建案十層樓都是平面車位,請教各位前輩 未來是2人入住 可能會不小心+1 A兩房格局,25.3坪公設33.9%,實坪16.711
[請益] 機械車位的清潔費目前所住的大樓戶數不多,是小型社區 機械車位大概佔比三成 從第一年清潔費的收法是平面200機械300 但機械車位的300是專款專用,只用於機械車位的維修保養 第二年區權會就有人提出認為機械車位要加收200清潔費9
[請益] 平移機械車位各位版友好 最近在考慮一個華廈建案 目前在考慮車位 雖然知道還是平面式車位最好 但建商說有平移式的機械車位可選,不用上下移動,類似平面車位,且價格比平面車位便8
[請益] 請教車位坪數問題大家好 目前在看一個鄉下市區建案,總戶數30戶,基地面積177坪,車位27位 該建案總樓層為地上九層、地下一層 車位為一樓平面及坡道機械 其中一樓平面的面積為4.16坪、坡道機械面積為2.08坪7
Re: [問題] Rav4 機械車位問題如果是左右移動的機械車位就還好,以前住大樓的時候親眼目睹好幾件機械車位的慘案,還是沒幾年的新大樓,如果可以選擇真的是盡量找平面車位。 就新聞看過的那幾樣我都親眼見過, 一個就是高度過高,然後車位在停下層,車頂被用壞,隔壁車位鐵板還翻了起來。這個要自己賠,機械車位修理費用也要出。 還有一個是上下機械車位,開門要下車,旁邊車位按遙控器,車門就毀掉了 另外一個最機車,就是停左右移動機械車位,車太長結果害其他機械車位出不來,那個老兄人又跑到外縣市去。好險我那時候是左右移動的平面機械,逃過一劫。
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂18
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降11
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事5
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?