Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9
別鬧了 不是離台北近就贏
以新竹來類比
二重埔去竹科比竹北去竹科快多了
但房價呢？
竹北預售80幾萬了 二重埔才快要60
a9(高速公路以北)早就自成一格了
a7還要依附台北 依附a9 完全不是同個等級
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.168.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
與其說是自成一格 不如說是捷運只到外圍導致生活在中後段
→
的人不方便到台北不得不自成一格吧
噓
就跟你說了a9的客群大部分不用在上班時間進台北啊…
推
可憐 真的好可憐，只剩捷運距離能說嘴
推
A7真的去台北新北青埔都好方便 要自成一格就去吧XD 笑死
→
??竹北看地點吧 沒有比二重埔慢吧
→
最好a9的人就不用進台北市上班...那些國道客運為什麼要
→
繞進林口呢？機捷運量a9跟a7也是差不多的
噓
誰說住竹北就要去竹科上班???????
→
那邊重點就長庚生活圈而已
→
沒有說所有a9的人都不用進台北上班啊，我只是要表達a9的
→
客群比較多元，沒有極度仰賴機捷，會選a9的絕大部分是考慮
→
到環境而不是捷運距離。
推
不論A9或A7，有人會都只靠捷運移動嗎！？ 大多都開車移
→
動吧
推
以為住竹北就是要去竹科上班的 一律當外行人XD
推
我住A9其實朋友大多真的都是自營在台北 往台北市區都
→
是只有吃喝玩樂會開車出去
噓
台元 宏匯 MTK AI：當我塑膠？
噓
A9建商比A7高級
→
結案
→
A7墓地第一排 a9就是屌虐
→
你問沈玉琳買a7還a9
噓
你拿二重埔就很好笑，你用關埔比好嗎，機能都會慢慢發展的
13
首PoA7星巴克、麥當勞要開了 未來聽說還有一個郵政購物中心 這樣子A7以後也有華亞科+樂善科+購物中心 感覺未來A7機能不會輸A9太多，工作機會比A9好 不過A7離台北又更近![[閒聊] A7是不是很可能會超越A9](https://i.imgur.com/t45xazfb.jpg "[閒聊] A7是不是很可能會超越A9")
9
A7目標不只是超越A9跟青埔，還要超越新莊三重，超越板橋，超越中永和新店，比肩台北 市。 別把自己格局放這麼小，ok? 這些地方有哪個地方，比得起A7有麥當勞？ A7的好你我都知道，我也真的覺得A7很不錯，這真的沒有問題。21
A7在桃園還不一定能稱霸贏過A8 只是A7的供給量比較高而已 A7的優勢是跟桃園重劃區內自己比 想要打到林口就真的多了 A9 除了機捷 到新北跟台北的公車也是一堆可搭 加上離高速公路又近的優勢 其實A7跟A10的問題有點像 就是只能靠單一的公眾運具-機捷22
A7 A9兩個地方都實際去看過 個人覺得會希望自己的房子增值是人之常情 但也要回歸現實面的衡量。 客觀覺得A7要超越A9是不太可能， 能追平就很厲害了12
我在想會不會追上土城啊 土城到台北跟a7到台北差不多 現在說1300買a7，已經買不到了吧！ 銷售會叫你去看A10 未來會追上土城指日可待22
A7要跟A9比喔 太早 不知道這裡有沒有人真的去A7住過 機能不只差了A9五個車身吧 有在煮菜的買菜只能用群組網路定菜 最常去消費的是夾在社區裡的雜貨鋪20
說A7超A9就反串= = 關鍵就腹地大小。 林口後面還有一大塊空地。 你要玩一案疊一案，到2035年都有燃料玩。 缺什麼就蓋什麼，無限遐想。![Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9](https://i.imgur.com/695ZQWDb.jpeg "Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9")
5
一切都要時間蘊釀，一堆人小格局看短短幾年時間說嘴公墓第一排 格局可以放大一點來看 福地都禁葬了是又能撐多久 然後20年過去，一堆人又說：「當年那個什麼鬼地方賣5X我一點都看不上...巴拉巴拉」![Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9](https://i.imgur.com/xmULX4Fb.jpeg "Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9")
4
A7除了25分鐘北車這個優勢之外， 買A7的投資客好像都是看上未來的工作人口， 華亞科、南亞科、樂善科、郵政物流、長庚醫院、林口工三區， 這幾個有工作機會的地點，另外體大、長庚科大也在附近，上述離重劃區都是10分鐘以內的 距離，未來廠區皆蓋好，工作人口全部進駐，應該能撐起a7的租屋市場，54
A7, 台地上戰A9, 桃園內戰青埔 要搞清楚A7最大的優勢就是'比較便宜', 給年輕人衝首購1500萬以下先求有 高資產族群, 醫師, 機師, 台商...A9一堆, 怎會去住A7, 數間國際/貴族學校, 有錢人送小孩讀書的聚落, 某天王小孩也是送來林口讀 去參觀幼稚園還看到A7來的在問有沒有校車開到A7
爆
[閒聊] 可以不要用傳統蛋白區觀念看A7嗎？其實滿不了解有些人為何老以為買a7就是為了通勤台北市 然後用傳統蛋白區的老觀念在推導A7房價 然後開始戰a8交通比較好或是a9公車比較多之類 我自己的觀察，a7的購屋主力根本就是a7的內需 1.華亞科+下游廠商和一堆雜七雜八的![[閒聊] 可以不要用傳統蛋白區觀念看A7嗎？](https://i.imgur.com/AlcOxijb.jpg "[閒聊] 可以不要用傳統蛋白區觀念看A7嗎？")
39
[請益]林口A9跟A7的選擇??目前想找兩房含車位大概700-800萬左右的房子, 所以在林口A9跟A7比較符合預算,(自備款約500萬,不想貸款太多) 但是A9靠近捷運站前段價格都偏高35萬以上,雖然生活機能好,也有公車 但是上下班時候其實林口前段公車常常上不去,上去國道也是塞車, 但是漂亮街廓跟棟距跟街景以及生活品質跟綠覆率還是很吸引人![[請益]林口A9跟A7的選擇??](https://i.imgur.com/l9Zbsjyb.jpg "[請益]林口A9跟A7的選擇??")
25
Re: [閒聊] a7房價還能走多遠？認真借問 最近房子從A9 A8看到A7 A9 A8那邊10年內符合預算的房子真的好少，591一下就滑完了 A7非寶系列的正3房 想要中高樓層以上好像都快1400了….（如果不要友文化附近的建案 的話）![Re: [閒聊] a7房價還能走多遠？](https://i.imgur.com/Ktjoev0b.jpg "Re: [閒聊] a7房價還能走多遠？")
1
Re: [請益] A7 or A9A7是沒有錢的人的選項吧，A7哪點能跟A9比？就就像是今天你有錢到能買台北市中心，你會想選林口嗎？也不是說林口不好，而是相較之下你的需求，假設你在台北上班你有錢能買台北的話你會想買林口塞嗎？如果你有錢買林口A9你會想買A7嗎？當然是因為自己的能力不夠，所以需要一步一步往後挑選，如果今天A7比A9好的話，價格就不會差那麼多了，所以有錢選A9的話還是建議你買A9 房子舊也能靠裝潢救，主要建議你看會不會漏水，有沒有壁癌就好，畢竟現在新房子，很多不到10年就在漏了，真的要好好注意一下 ※ 引述《domybest1125 (竭盡所能)》之銘言： : 目前居住的房子在空氣清新又很潮的基隆，才剛繳了兩年房貸， : 另一半升職調至新莊副都心 @_@
![[閒聊] 12/19會議討論](https://i.imgur.com/hu1AT0lb.jpeg "[閒聊] 12/19會議討論")