Re: [心得] 台灣年輕人買不起房的三大原因
1. 4/5年級炒房屯房者,想高價賣給6/7/8/9年級的剛需者
2. 6/7年級的剛需接盤之後,發現炒房很好賺,又多買個1-2間,想高價賣給8/9年級的剛需者
3. 建商好不容易買了好的精華地,也想高價賣給8/9年級的剛需者
太多人想賺8/9年級人的錢了,銀行錢那麼好貸,導致前輩的房子這麼好屯,就想高價賣給年輕人,開多少錢就要年輕人硬吞背鍋,所以台灣年輕人就買不起房了。
--
只好期待10年級生了.
只好開始傳教,自從屯了房,從此走向人生巔峰
不如政府用外匯買外配好了,超過35還沒老婆的可以
去市公所領一個
可以領12歲的嗎...
你不買我不買明年降500 但總有背骨仔表面唱空結果
轉身開價買
結果8/9年級的剛需者。再去找他爸媽(4/5年級的剛需者
)。不就解了?
6/7年級接手房子,未來又賣不出去,變成最盤的一代
,傻逼
自住一間的有差嗎 很多人沒有想靠房市賺錢好嗎
這篇正解
建商賺千億百億,執政黨爽領幾億政治獻金 這就是政治
你不會賣給10年級喔
台北市的新房子 真的太少 無法價格破壞
台灣沒有辦法大量的都市更新
老舊房各地都很便宜 20年內新古屋就相對稀少 物以稀為貴
921大地震後是個分水嶺 大家都要新房!? 台灣就山多平地少
我以為78年級要綁一起
平地又一堆老屋 都更又因為台北外 房價都不夠高 沒有利潤
我認識的廢物都是9年級
如果台北市大量地往上蓋 才有可能緩解房價
現在新北一環 已經台北市化。桃園就是以前的新北~~
加上持有成本有很低。低總的房子都被掌握
9年級生 目前14-24歲 請問在哀怨剛需什麼?? 是不是政
府或社會沒做到讓24歲前可以輕鬆買房 就是政府和4.5.6.7.
8年級的錯?
可憐 都嘛老爸買的 你沒支持 就當底層乖乖
你講的太真了。只是建商買A7垃圾地蓋出來2x給人住結果
政府放任炒作到4x、5x,這不爆一次讓人死吼炸彈往後傳
就金融風暴了。
合理
8/9年級人口開始崩 接下來是還能賣誰 呵呵
有長輩支持 20歲買房 沒長輩支持 30歲買房! 頂多40歲買?
但40歲的確不算年輕人
8/9年級的 建議真的買自住就好了 剩下炒股 玩法要改變了
那請問10年級生的居住正義在哪?? 還有11年級生的居住正
義呢?
那就不要買呀
還10年紀居住正義
都更太慢啊
供給大量增加的話就好多了
中肯
大量供給有沒用 建商還是要賺年青人錢的
自己要接盤的,沒人逼啦
樓上那是不夠大量
跟社會住宅一樣意思
社會住宅 都要慢慢蓋 也無法破壞價格
八九年級很多都在等爸媽給房子啊
現在的供給量根本就不夠大
反過來說,8/9年級也有買很多資產的4/5/6/7年級長輩
解法就是8/9年級集體擺爛不買
10年級生 不靠詐騙買不起房的
阿就太多人想要買 沒人買就會便宜了
一堆8年級尾9年級初剛需,大學一畢業就考4、5年級爸媽
的贊助買房了
房價絕對是政策導向,長年以來政策導向就是帶頭炒房,
你不跟上就是被外拋而已
講的好像6.7年級買很多一樣…
於是開始叫567年級的爸媽幫孩子一把...
爆
首Po1. 眼高手低 台灣房屋持有稅低 貸款條件對首購友善 只要有一份正當工作 銀行沒有不貸給你的理由 在收入比不上中老年人 又沒有別人三代積累的條件下 合理的選擇是老公寓或較遠的新興重劃區8
盧蛇天堂 = 台灣 找工作 只要辦公室吹冷氣 周休二日 作業員 也只挑固定 中班 不想輪班 台灣的現況就是 很多人不太想努力了 你如果是中小企業主 會更感同身受8
我覺得年輕人買不起房的三大主因 1. 房價太貴 2. 價格太貴 3. 價錢太貴 年輕人的上一代就是我們,我們花多少買房阿?250~500萬吧爆
什麼叫做眼高手低,我在嘉義工作想買台北房叫做眼高手低,我在台北市工作你叫去汐止 桃園通勤找重劃區背貸款,這叫做操你媽的台北 我看我爸媽年輕的時候隨便就在公司旁邊買電梯公寓,我卻要搬到漏水壁癌的老公寓或是 滾去通勤1小時,所以我喊買不起怎麼了嗎?我爸媽都說現在環境買不起房了,輪得到你 來教訓年輕人?9
內文43,反正都是廢言! 最近這幾年,常常有看到幫政府護航的文章 常常一洗再洗,生怕人家不知道全部都是人民的問題 講真的, 政府有很多抑制房價的手段2
政府要抑制房價很簡單 但為什不做 ? 我也不曉得 但薪資沒成長多少 房價上漲很多 不會是你的藉口 因為銀行首購從20年貸款一直放到40年 這表示政府計算出房子的通膨就是長這樣8
有錢人或投資客 誰真心關心窮人買不買得起房子阿? 這時代明明就是洪敢隨人 表面關心建議大家延遲享樂 實則關心自己的投資房怕沒人接刀13
房價不是一種直線上升的模型 有的時候是會跌的 像北台灣2014~2019是平盤甚至緩跌的情況 那就奇怪了 房價在跌的時候成交量就急縮 版上也不會有甚麼買不起房氣急敗壞的言論9
其實我認為現在年輕人少子+不買房 對整個社會才是好的方向 當年輕人不買房 就不會吵房價問題 自己這輩子也比較輕鬆 當年輕人不生小孩
13
Re: [新聞] 還沒滿30 高薪輪班仔「肥胖、疾病」纏身萬年前就知道的事情了 1.為什麼5,6年級那時候的電子業生態是拼40歲前退休 或 轉換跑道? 因為他們自己也知道錢是拿健康換 只是5,6年級錢多 有股票 所以他們甘願這樣換 2.到了7年級,發現沒股票可以領 所以5,6年級就發明一堆話術來騙7年級7
Re: [討論] 柯粉:台灣只有1/3的人有房子四趴又在造謠 那個應該是很舊的資料 根據2022年統計,經過兩年來股市大漲房地產也熱絡的狀況下,藍白粉最愛說的年輕人買 不起房子 6年級族群已經有9成的人買房5
[問卦] 345年級要做錯什麼才讓兒女買不了房?我看到現在買不起房的年輕人,清一色他們的 345年級父母沒有留房給他們也沒給頭期款。 到底那些在台灣經濟成長率超過5%時代工作 的345年級,他們做錯些什麼才讓自己的兒女 買不了房?7
[問卦] 以後年輕人會怎麼說我們這些老人安安 我們6、7年級 再10年就變老人了吧 以後9年級會怎麼說們呀?? 炒房 不生3
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會幹伊娘咧 4、5年級開公司、工廠 壓工資30年來長期不漲 用兩三萬請年輕人來壓榨 這些4、5年級的用壓榨年輕人的錢3
Re: [問卦] 我怎麼感覺很多八年級小朋友都過的不錯一看這種就覺得八卦版真的只剩老人 這種口吻不就4-5年級老伯最愛說的嗎? 4-5年級當初也常笑年輕人不愛存錢只懂玩樂,生活過太爽 結果當年被笑的那群人現又覺得8-9年級過太爽。實在悲哀。 ※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言:X
[問卦] 20多歲買不起房的都是什麼人?安安安安安安 現在人喊高房價 還是一堆89年級買的起啊 青青鬆鬆= = 版上就一堆不到30有車有房2
Re: [新聞] 8年級買不起房吶喊「我們到底做錯什麼」現在房價不用說台北市 連一般的都市來說房價至少都是以前的5-10倍 請問薪水有漲到5-10倍嗎? 更別說現在年輕人被壓榨到只能領低薪 一堆老人能力沒年輕人好 結果月領8、9萬- 人類只會越來越進步 才沒有一代不如一代這種事 你看不慣年輕人,只代表你跟不上年輕人的時代 不是年輕人比你差、比你弱、比你廢 難道你可以連續工作12小時
- 現在通膨高漲 物價很高 但是如果東西沒人買物價也升不上去吧 看很多8~9年級的年輕人都很常去消費 那些很貴的網紅店和貴貴的商品
99
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩