Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討
※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言：
: ※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言：
: : 其實低匯率/央行賺錢這種言論.
: : 我記得在年輕YT內容中看過.
: : (很熟悉的感覺)
: 在我20年前在台大經濟唸書時,
: 系上教貨幣的教授就是這麼說的了,
: 該教授當時還是央行理事,
: 不過我們的央行, 只是請學界教授去做擺飾.
: https://www.books.com.tw/products/0010887333
: 這本書是台大教授出的書, 這四位都做過央行理事,
: 包括現在的央行副行長陳南光，其實也不只一次講過該議題,
: 同時這本書的推荐序也是陳南光寫的.
這本書是台大教授出的
但說也奇怪, 一堆台大教授, 卻叫一個當記者的學士弟子執筆
然後最重要的央行副行長陳南光只掛推薦
而台灣央行低利政策20年
這本書早不出晚不出, 就挑在2021年, 楊金龍第一任期最後一年出版
這本書到底是幹嘛的, 我想大家也都很清楚了, 不贅述
: : 但你必須先想好你要立甚麼,你才可以去破.
: : 你不能說我先破了,之後再想怎樣建立新的東西出來...
: : 這....
: : 因此,要提高利率和匯率也不是說這樣就是錯誤.
: : 但你必須先講說,提高利率和匯率,你在產業,進出口,人民薪資和實質購買力等等方面.: : 你的藍圖是甚麼.
: 嚴格說起來, 不是要提高利率和匯率,
: 而是讓利率和匯率能由供需決定, 減少人為干預.
: 央行對於利率匯率的干預, 不只是你看到的常在尾盤去拉匯價,
: 更常做的是約喝咖啡,
: 我剛畢業進入金融業時, 就因為寫了台幣匯率的預估,
: 差點要被叫去喝咖啡,
: 我還沒寫明預估匯價呢, 只是算個實質匯率也不行.
: 利率交易就不提了, 都是公開市場直接干預的.
和台灣型態類似的日韓, 其實都有相當程度的人為干預
為什麼台灣就得去干預？
: : 要高利率和高匯率.
: 再說一次, 不是要高利率高匯率,
: 而是不要再去壓匯率壓利率,
: 讓價格能由供需決定, 減少人為干預.
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.114.17 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/home-sale/E.AS2jWh1ctK4s
: 推 hellogym: 南光被金龍仔屌虐 在央行沒戲了 氣噗噗離職 12/20 16:15: → hellogym: 金龍仔這波升息傑出的一手 實在太屌 12/20 16:16: → hellogym: 台灣還能吵 加蛋變成+15 可以去看看歐美外食翻了多少 12/20 16:17: → hellogym: 嘻嘻 12/20 16:17:
: 這又要扯到主計處的統計有問題了,
: 權數顯然和一般人支出的比例不同, 又死不調整,
: 公務員心態，多一事不如少一事.
:
: 昨天瑞士銀行公布的全球生活成本排名, 台灣全球第8高,
: 不過主計處調查的CPI YOY 只有2.9%～3.0%
你說的昨天公布全球生活成本排名的是Julius Baer, 他雖然也是一家瑞士銀行
但瑞士銀行應該是特指瑞銀
另外, 歐美銀行業公布的類似生活指數、排名
幾乎都是針對外籍高階主管的生活成本, 而不是當地一般人的生活成本
這些排名是給外商派遣高管的待遇參考用的
我想這是看類似報告的常識
如果要看台灣物價, 應該可以參考OECD作的price level index
這是和製作PPP購買力平價一樣的基礎資料
以OECD國家平均物價為100, 台灣不在名單上, 但台灣的指數是77.49
https://data.oecd.org/price/price-level-indices.htm
如果台灣相對物價很高, 台灣不會屢屢在PPP表現得比GDP更好
我想這也是常識
: ※ 編輯: hagousla (101.12.114.17 臺灣), 12/20/2023 16:22:03
: 噓 abyssa1: 龍哥只有穩而已 光哥去旁邊玩沙吧 可以多寫幾本書 12/20 16:20: → airjade: 央行太專業，這些學者只有乾瞪眼的份 12/20 16:20: → abyssa1: 彭13A才真的是粗暴的人為干預 12/20 16:21: 噓 Arnol: 要自由市場最好，房市也麻煩放開管制、基本薪資也麻煩放開 12/20 16:21: → Arnol: 管制 12/20 16:21: → Arnol: 政府不要介入，全部交給市場，自己的價值自己證明 12/20 16:22: → abyssa1: 付出的代價就是對日韓英歐都升值，人均GDP超日韓趕美 12/20 16:22: 推 hellogym: 外勞薪資也開放管制阿 外勞領啥最低薪資 笑屎 12/20 16:22: → abyssa1: 房貸第二戶第三戶是不是也不要管制？ 12/20 16:22: → abyssa1: 房價你要戰內政部 戰地方政府 我都認同 12/20 16:23: → abyssa1: 但央行實際上已經把他分內該做能做的都做好了 12/20 16:23: 在台灣很奇怪, 央行是個不能被討論的存在,
: 究竟這樣的信仰是怎麼建立起來的？
好像沒人說央行不能討論
但你是用甚麼討論?
: 你說房價工資, 我要提歐洲還是美國？
: 就是最開放的市場, 也不會沒有最低工資,
: 房價太複雜, 講什麼都有人有意見, 我跳過.
: 總之, 利率匯率角色和上述不同,
: 這兩個太基本了, 所有東西的定價都和利匯率有關,
: 影響也不是其他商品價格可以比肩的.
--
IB大果然受不了人家亂唬爛XDD 出來導正視聽 ㄏㄏ
來了
學習時間 感恩
台灣生活成本第八，多旅遊幾個國家體感就知道不可能
頭香 搶輸 搶第四，所以好奇想請問一下台灣通膨正確值
看到台北生活成本高這句話，正常人都會受不了
有可能會上升到多少呢? 現在數字太低根本無法理解 囧
我覺得會說出台灣生活成本世界第八的 我用膝蓋想都覺得
這排名有問題阿XDD
cpi 哪裡無法理解 自己去看裡面的組成
你如果只看便當漲多少 當然無法理解阿
你去看看歐美cpi 8-10%的外食漲多少 嚇屎你
美國可怕的是，疫情後小費文化更加盛行
推～
台灣生活哪裡高了 摩托車一桶油你交通費就省多少了
ppp高 gdp 低，代表打物價已經很成功，對岸也是如此
，美國就是 gdp 高於ppp，代表物價嚴重失控
有認識美國朋友就知道真正的物價上升長怎樣…
這個指數過去主計處就發文駁過了，並不客觀
美國通膨高那時餐廳三個月漲一次價 10%20%這樣堆 一堆同事
嚇到都不敢外食
你們是不是在找:美國本月失業率
我家人住日本的 今年還不敢開暖氣 整天在那邊抱怨好冷
推
札幌-5度，冷死
他們自從去年夏天被收台幣一萬電費之後 空調就省著開了
有的還付不出冬天的煤氣費勒
就不懂台灣已經很好生存了
還在幻想什麼環境不好 blabla
光出生在台灣這件事就已經算幸福了好不好
我小狗有心臟病 基本空調常駐 夏天冷氣冬天暖氣 這電費
真的划算
我剛剛發現 如果我用我爸名字去排廣慈社宅好像不難
兩區三房60間, 候補各101跟102, 但應該大量重複
窮人天堂就是台灣，低物價，低醫療費
兩房163間, 候補445, 應該也是大量重複
社宅真的就是垃圾政策無誤
兩房163間, 候補各211跟234, 應該也是大量重複
當初抽的時候可能中籤率就三四成了...
社宅真的就是垃圾政策無誤
板上不是有人住社宅然後貼地下室停車場的照片
住社宅的未必窮 只是符合資格
等我女兒成年他也會符合資格...
金華社宅要是蓋好我就來抽一戶
IBIZA推推，數據分析很多人看到排名就高潮惹，完全不想
去探討他的數據怎麼來的
很多人應該都在等孩子成年 哈哈哈
社宅抽抽樂，不能只有我沒有！
乾 我的不到一歲 我有得等了我
只是看到排名很明顯不是常態 那都不會認真去開怎麼抽
樣的喔
白陣營真的養了一堆瞎扯大師 看了只有憤怒
統計數據可以透過抽樣導出不同結論
這書就幾個魯空教授鬥爭用的啊 事實證明蔡政府還沒笨
到相信這些魯空
柯p跟sway有要造勢合體嗎
商業互吹
高潮.不就跟某串我說的統計學是詐騙一個樣嗎
選舉到了，一堆人想批評央行，可是楊金龍這幾年的實績，
還真的沒啥好討論的 XD
看外食比例就明白了，台灣爽到不行
結果來說就打不贏金龍哥沒希望自己辭職了
台灣還有一群白癡抱怨電費太便宜，這是什麼操作？
我只是看到IBIZA大我就進來推了
這幾年央行動作迅速又確實 金龍真的幹的不錯啊
我昨天還看到朋友在美國特地開車40分鐘去買八方招牌鍋貼，
1份12顆10美。
疫情前 我去過很多歐美國家 德法英美 格陵蘭 冰島 芬蘭
知道台灣是寶島，漲價非常少，我只是好奇，台灣cpi低是
用我們納稅人的稅去補貼嗎? 所以目前就是最高，不會再漲了?
因為不會再升息了，所以台灣cpi指數就會這區間震盪 再往下?
台灣的cpi有低估油電價 會延遲反應至少再2-3%
但反應在成長平緩的時候就會感覺比較舒服 ex0.8%>1.2%
那些整天在台灣講物價的人
麻煩出個國去歐美北歐澳洲這些國家看看
不用什麼，你就都跑麥當勞就好
全世界都有麥當勞
你給我進去買同樣的大麥克套餐
你看看多少錢
台灣真的是過的很小確幸了
物價比起其他國家，真的夠低了！
柯就是個騙仙，想吸收對藍綠失望者，結果更爛
笑死，為了自己利益背骨仔要說多厲害我是不信
反正選完他就掛了沒差啦，蔡壁如還不是靠盧媽
台灣的油電有補貼，這沒什麼好否認的。公部門利用手
邊能操作的資源來平滑市場的衝擊，我覺得做的很漂亮。
未來這些都是要還回去的，但是一天痛滿跟拉長一年來痛
，輕一點比較好忍受。也更能利用時間來吸收衝擊
要體驗國外物價，OKDer！台電中油不要用國家預算去貼
，保證各位廢廢馬上超級有感！知道去年台電虧多少錢
嗎？知道為了讓你們低端有便宜便當吃，有無限網路可
以靠邀打手槍打電動，有便宜的冷暖氣用，對比這幾年
國外已經是地獄的能源價格，國家為了延遲印信耗多少
資源嗎？！不！你們廢廢完全不知道！只會整天靠北市
區新房貴到我年薪已經多少錢還買不起！更慘的是意識
被操弄還不自知，我要在你們臉上刺個慘字！
台灣生活成本非常低 這點都不知道的是完全沒出過國
別的不說 美國、中國、新加坡、歐洲90%的國家生活
成本都比台灣高得多 怎麼可能台灣能排到世界第八
直接打臉台大經濟 IB大果然猛啊
油價補貼請問這樣的國家正常嗎
有人以為其他國家能源沒補貼 我快笑屎XDD
英美加拿大歐盟都不正常，嗯，受教了
日本也不正常
怎麼會有人覺得低薪低物價很好啊 先進的國家哪個不是高
薪高物價的
能源補貼很多國家在搞啦，英文查一下就知道
整天在那邊喊尊重市場得根本搞不清楚世界現況
推IB 大
20年累積樣本 也能攻擊 笑死
爆
首Po柯文哲進一步指出，中央政府總收入，稅收占74%，但台灣個人綜所稅占GDP占比2.4%，而 南韓是6.09%，日本是6.23%，這點出我國目前財政稅收的一大問題，就是有錢人都沒有課 到稅；其次，過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%，但南韓是0.1%，日本是0 .66%，請問中央銀行是製造業嗎？還是偉大的服務業？中央銀行只操作匯率和利率，既然 只操作這兩項就能上繳10%的中央政府總收入，這是台灣金融政策的很大問題，跟人家不![[閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討](https://i.imgur.com/HdPWdmvb.gif "[閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討")
31
不是啦 台灣目前卡在 人均GDP已經是已開發國家的水準 但人民並沒有享受到已開發國家的好處 簡單說啦 已開發國家就是要靠剝削開發中國家來爽![Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討](https://i.imgur.com/PbDuXBnb.jpg "Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討")
12
KP講了一大堆 還是沒提出解決問題的方法 不過這招有效可以吸引到沒炒房的人的選票 台灣房屋自住比率很高 有再炒房的人數應該遠小於沒炒房的人 手上有兩間房產或更多的人數應該遠小於只有一間的人數 所以名下只有一間房產的票數應該遠大於兩間或更多的房產的人爆
我早說過 只有柯文哲能打房。 搞爛經濟沒人買得起，不就打房成功了？ 當時那篇文下面還一堆柯粉在噓誰說阿北會搞爛經濟？ 這不就來了嗎？![Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討](https://img.youtube.com/vi/AmLRi77qOAg/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討")
33
貨幣貶值利於出口，這概念高中生就會了 台灣中國日本韓國，這些國家產業以製造業為主，拚出口的 這些競爭國家都貶值，啊就台灣不貶，那是要出口產業怎辦呢? 我知道八卦版眾會說，沒競爭力的殭屍企業就讓他倒讓他死 那同樣道理
非常討厭CF 不過他的確講到重點 央行腦殘低利，搞的房價上升也沒有救到產業（台灣產業已兩極化，再升1%科技業也沒差，少升1%也救不了傳產） 反而還搞成世界奇蹟的下半年CPI持續上揚 重複一次，明年第一季美國降息機率很大（有人一個月前還不信，結果被FED打臉）76
又在胡扯... 109年度 綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表 台灣個人綜所稅的實質稅率非常低，![Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討](https://i.imgur.com/Ha6baKUb.jpg "Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討")
64
， : : 南韓是6.09%，日本是6.23%，這點出我國目前財政稅收的一大問題，就是有錢人都沒 有 : : 到稅；其次，過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%，但南韓是0.1%，日 本?![Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討](https://cdn2.ettoday.net/images/3244/e3244956.jpg "Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討")
1
這真的是完全外行的在解讀數字 有錢人的錢哪來？ 開公司（繳公司營業利益所得，交易相關稅） 股票買賣（證交稅，台灣沒有資本利得稅） 房地產（房地合一為主）34
講一大堆，你可以先定義何謂富人嗎？ 比較沒爭議的定義：富人，淨資產在三千萬美金以上 你說：很多地下收入的富人都藏在這塊(免繳稅的49%申報戶) 哪個地下收入的富人 (淨資產在三千萬鎂以上) 不用繳稅的，你可以舉個例子嗎？ 這佔所有富人的比例是多少呢，有研究數據來源嗎？![Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fs3-ap-northeast-1.amazonaws.com%2Fupload.potatomedia.co%2Farticles%2Fpotato_3c19f5df-a84b-491c-922d-db6baf6051e3_1cf80bc977300b4717e1242dadb6234f1f0d8ec6.jpeg&width=1200&sign=H_A7azyEhtWgMjpo5pz46bUfS063ycGQNgO9P6_xqfs "Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討")
26
Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討在我20年前在台大經濟唸書時, 系上教貨幣的教授就是這麼說的了, 該教授當時還是央行理事, 不過我們的央行, 只是請學界教授去做擺飾.![Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/088/73/0010887333.jpg&v=60630bbfk&w=1146&h=600 "Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討")
21
Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？推你這篇 柯文哲的金融政策 真的嚇死人 給他選上 真的這樣玩![Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？](https://s.newtalk.tw/album/album/1/6570313de8f3c.jpg "Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你？")
X
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲：升息消極問題是 新台幣是弱勢貨幣 貨幣政策禁不起大波動的措施 陳南光在台大教書 思想當然很自由![Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲：升息消極](https://i.imgur.com/bHmnOzRb.jpg "Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲：升息消極")
Re: [討論] 四大公投有房價物價高來得重要嗎！？房價高物價高（以及薪資低）主要就是台灣央行被彭淮南以及其接班人楊金龍把持的結果 根據今年新書《致富的特權》，央行為了賺錢並上繳國庫，有誘因壓低台灣的利率以及匯率 。 因為央行持有的資產大多是美元，負債大多是台幣，所以台幣利率低、台幣對美元匯率低， 央行賺的錢就會比較多。事實上這也很符合這23年來央行的操作手法。
![Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族！「砸千萬入手新屋」](https://i.imgur.com/SZIkaEMb.jpeg "Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族！「砸千萬入手新屋」")
![Re: [閒聊] 預算4千萬 選板橋還是南港 ？](https://profile.line-scdn.net/r/g2/group/og_tag_default_image.png/c.496x273 "Re: [閒聊] 預算4千萬 選板橋還是南港 ？")
![[閒聊] 為啥這幾年熊市雙北都先跌？](https://i.imgur.com/FvN8XQMb.jpeg "[閒聊] 為啥這幾年熊市雙北都先跌？")
![[請益] 新手小白房屋糾紛請益！](https://i.imgur.com/TBePV61b.jpeg "[請益] 新手小白房屋糾紛請益！")
![[社區] 台中大雅_宏亞科境之南華廈區](https://i.imgur.com/T0vymSqb.jpg "[社區] 台中大雅_宏亞科境之南華廈區")