Re: [閒聊] 魯空為何不思考問題是出在自己
小弟以前做過魯空，網路&身邊也看過不少魯空言論
大概可以區別魯空跟套套思想上的差異
套套想的是
「目前現實環境是這樣，有哪些有利&不利因素，那我應該要怎麼做，可以得到比較好的結果?」
「我這樣做下去，成功機率有多高?風險有多大?如果失敗了下一步要怎麼走?」
魯空想的是
「我無法得到想要的東西，是因為現實環境不對、不應該、不公平」
「我這麼努力優秀傑出，還是得不到，錯的不是我，錯的是這個社會、這個世界」
「目前的現象不合理，所以遲早會回歸合理，如果從過去到現在一直不合理，那就是政府無能失職」
簡單來說
套套會自我檢討，想盡辦法解決問題跟困難，貼近現實面去調整作法
而魯空就是怪別人，希望別人幫他做，幫他做還不夠，還要做到他滿意
一個是積極的面對問題，一個是消極的逃避問題
那結果為何，當然是天差地遠了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.0.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的 我112還買不起信義區新建案 一定是社會的錯 :(
→
講白魯空就是媽寶 出問題就把責任丟給別人
推
台大校園佔台北市1/10你們這些112還不滿足
推
我要積極面對我爸媽還沒死的問題
推
事實就是這樣，過去就有無殼蝸牛運動了，
→
而且大概每隔幾年都會有人拷貝房價到頂了。
→
那些愛說以前房價多低、房多好買xxx的人，
→
請了解時空背景不同之術真的不是反串用語。
推
謝謝你讓大家知道哪些傻子到底在不滿什麼
推
推
推
推
推
推，勇於面對事實並且接受現實，先從認清自己開始
推
推
推
2樓好像在臭某個政治人物
→
簡單說就是打好手上的牌
31
首Po一堆人在靠北房價漲 但為何不去思考，房價漲的原因是出在你自己！ 你為何希望房價跌？ 說到底還不是因為你想買房？如果你不想買房，那房價漲跌跟你有 何相關 就是因為數百萬的魯空抱有買房的想法，才會讓需求遠大於供給，房價才會漲啊![[閒聊] 魯空為何不思考問題是出在自己](https://i.imgur.com/f5lRwkrb.jpg "[閒聊] 魯空為何不思考問題是出在自己")
49
本來就是歸責於別人比較輕鬆 你沒看之前有人分析英國脫歐怎麼樣做選舉操作 脫歐派的利用各種社群媒體，一直帶東歐移民塞爆英國的風向 英國以前是日不落帝國，殖民地一大堆，兩次世界大戰以前 數一數二威![Re: [閒聊] 魯空為何不思考問題是出在自己](https://i.imgur.com/CnqRd1Ob.jpeg "Re: [閒聊] 魯空為何不思考問題是出在自己")
64
不好意思 小弟無知 有個菜味很重的問題想問一下 是說 手握好幾棟房產 換算約上億資金的溫拿 為什麼要這摸在意魯空? 反正魯空買不起 你罵了也買不起21
這鰻好笑der 我自己沒在炒房囤房喇 台灣的房子就竹圍買給爸媽住而已 10幾20年前七年級ptt鄉民大半都沒啥錢 10幾20年過去資產多寡就差距很大惹54
沒有在意啊 有一說一啦 每個版創立精神是什麼 這邊應該是 1.房屋銷售跟2.房地產討論(價格 格局之類) 房屋銷售性質還在 這點沒問題 房地產討論 你說漲跟跌都能討論 OK 沒問題![Re: [閒聊] 魯空為何不思考問題是出在自己](https://i.imgur.com/XY6Frh6b.jpg "Re: [閒聊] 魯空為何不思考問題是出在自己")
爆
身為曾經的魯空 來分享一下 18歲的時候 在112讀書 覺青的不行 相信人人都應該在台北市有房子可以買 相信租房子租一輩子比買房子划算 20歲的時候很單純![Re: [閒聊] 魯空為何不思考問題是出在自己](https://upload.cc/i1/2023/08/04/c1sMAq.png "Re: [閒聊] 魯空為何不思考問題是出在自己")
70
「台灣房價太高已經是客觀事實」 請問這個粉專說法有誤嗎，依照這些數據來看 有人可以反駁嗎? 裡面也有提到房板常說的 「月薪三萬以下就不要住雙北，買不起租不起是自己不努力」 可是這樣熊貓、餐飲服務業、清潔工這些人就會絕跡吧![Re: [閒聊] 魯空為何不思考問題是出在自己](https://img.youtube.com/vi/I2CK-j-pR7M/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 魯空為何不思考問題是出在自己")
16
可憐吶，房價所得比就是垃圾數據， 真正有實際意義的數字叫做 實際負擔持有成本可支配所得比， 我懶得列算式給你看，請自己爬以前的文。 最後，我就用幾個數字提點你，18
」 : 可是這樣熊貓、餐飲服務業、清潔工這些人就會絕跡吧 什麼是客觀 郭台銘的一千萬跟我身上的一千萬 客觀來說都是一千萬9
還有一點是2X歲的時候 不是沒房 要不然就是房子是繼承來的 又不用繳房貸 當然覺得房價跌沒差 再來就是長大後也清楚 沒有哪個政府可以只打房 而不影響其他經濟面的 都是一起下去 沒有什麼經濟好 房價跌的可能性 再來就是就算狂蓋社宅 房價也不會跌
19
Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶如果今天是個人或企業，以營利為目的 那真的沒什麼好說，脫離金本位後的時代大趨勢就是這樣，放空貨幣根本很難輸。 但是政府的話，角色就有點微妙 為啥 因為舉債灑錢就是通膨的最主要動力來源![Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶](https://i.imgur.com/UUq2Aqib.jpg "Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶")
16
[閒聊] 魯空 魯多 魯套是怎麼定義的？魯空 魯多 魯套究竟是怎樣定義的？ 魯也就是所謂 loser 在資本主義裡很顯然就是可支配資本比人少的人 這樣的話 怎麼還會有魯多 魯套的奇怪名詞出現呢 有能力跟銀行貸2000萬起跳 85成/30年/最低利率/甚至還有寬限期的11
Re: [閒聊] 房市空方走錯哪一步？不早說 這問題我專門der 我常說人魯障礙多，魯空那點小心思我太了解惹 魯空想不想買，當然想。 問題是他悶也知道憑自己能力沒那摸容易![Re: [閒聊] 房市空方走錯哪一步？](https://i.imgur.com/Je1V8H2b.gif "Re: [閒聊] 房市空方走錯哪一步？")
X
[閒聊] 消遣魯空實在無聊至極1. 別人是魯空，不代表你是贏家。就算你有房，也沒什麼了不起，多半是個屋奴而已。嘲 笑別人魯空，有如消遣考不上頂大，不念資電醫牙的人當年怎不多努力些般的沒品。 2. 魯不一定空，空也未必魯。魯蛇有個富爸就多，有錢人也未必非買房不可。 3. 真想助人積德，就請留些口德，分享你成功致富的心德就好。與其嘲笑他人，不如自潮 ，更有同理心與說服力。4
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??所謂的高額持有稅打房,只是把不動產的價錢拆分而已 簡單說假設持有某不動產 20 年成本要 1000 萬 現行的架構是房價 900 萬,管理費 50 萬,稅 50 萬 改成高額持有稅 架構變成房價 700 萬,管理費 50 萬,稅 2507
Re: [討論] 囤房稅加下去 租房族 會有陣痛期沒錯看到魯空浮木亂抓 真的笑死 來看看魯空最愛的新加坡: 新加坡房價 亞太最貴![Re: [討論] 囤房稅加下去 租房族 會有陣痛期沒錯](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/01/realtime/22390506.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [討論] 囤房稅加下去 租房族 會有陣痛期沒錯")
2X
[心得] 魯空們都覺得房價跌了？！最近跟周圍的魯空們講話 無論是相同年齡或長輩 他們都在說房價跌了 等一段時間後再進場 但有在看房的都知道根本沒跌吧 329檔期很多地方像二重很受大家歡迎