Re: [閒聊] 魯空為何不思考問題是出在自己
※ 引述《cbwei (wei)》之銘言:
: https://ppt.cc/f1kVOx 「台灣房價太高已經是客觀事實」
: 請問這個粉專說法有誤嗎,依照這些數據來看
: 有人可以反駁嗎?
: 裡面也有提到房板常說的 「月薪三萬以下就不要住雙北,買不起租不起是自己不努力」
: 可是這樣熊貓、餐飲服務業、清潔工這些人就會絕跡吧
什麼是客觀
郭台銘的一千萬跟我身上的一千萬
客觀來說都是一千萬
但是主觀來說
郭台銘的一千萬是小錢零用錢
但我身上的一千萬是我一輩子努力的心血
價錢這種東西只有智障覺得會客觀
有錢人看到不夠貴的東西還不想買呢
車錶包女人音響相機水晶三小有的沒的
再貴的都有人買單
客觀來說 這些東西不貴 是我沒錢買而已
精華區本來就是精英住的地方
能力不夠就去郊區
一直站在精華區吠也沒用 沒人屌你的
服務業餐飲業外送也不會消失
市場會用足夠的薪資留下這些行業的精英
一人可以當兩三人用的人才會被留下
會得到更優渥的薪資
各行各業的雜魚淘汰離開
精華區有錢人的眼裡 錢不是錢
錢只是讓他們生活更便利的工作而已
多付一點根本沒什麼大不了
總歸一句 看清楚自己的能耐
去自己該去的地方 就不會這麼憤世嫉俗了
--
FJ大弟子 拜入FJ門下後 越來越中肯
是的 我不去參加同學會後 整個人都有自信多了
大弟子金玉良言 看清自己的能耐+1
真的要有自知之明
耀揚哥怎麼 越來越開悟了
耀揚哥太謙虛了吧 一輩子賺不止一千萬的
耀揚哥之前只是反串好嗎==
難道得
難得
記的輝揚哥 這波股市財產翻5倍
耀揚哥這麼正經還真不習慣 不過中肯就是給推
耀揚哥自從買了6592跟9941之後就神清氣爽考試都一
百分了
被盜帳了吧
房價是貴沒錯 因為前面的台灣人就是這麼有錢
耀揚哥翻5倍呀?猛猛的
台灣最大的問題就是一堆柯布林領基本薪想買大安
奇怪的事他們不會去法拉利前面抗議車太貴
因為政客媒體把買房宣傳成居住正義博眼光
事實上「擁有房地產」本來就是奢侈的事 正義個屁 你
沒當街友就是居住正義了
所謂魯空 就是你求學時期會覺得笨笨的那些人 總是有
些人容易被帶風向 對什麼理解都很慢 人家喊個居住正
義就覺得自己很正義了
但這些人 人數其實不少 所以政府還是要他們的票 會做
做樣子 但 你無法完美解決有100人想要10間房子這種事
情 限量是殘酷的
為什麼房子這麼貴 因為這麼貴也有人買 跟老闆付你多
少薪水一樣 你能拿10萬就不會說自己只需要9萬5
不敢革命一輩子街友
都有地方住的 哪來的街友? 有街友上ptt抱怨居住正義
才比較有道理
有沒有魯空其實是街友的啊 我看一個都沒有
推
人貴自知,自知者明
沒錯 我爸媽應該去死 那才是他們該去的地方
偏偏我爸媽還要死皮賴臉的活著讓人厭煩
推
可以先去敲內政部跟一些國際機構地鼠 叫他們別講房價所得比
你可以選你喜歡的文章看 選你喜歡的食物吃 但不要選了一坨屎 卻要別人認同很好吃
樓上,人家好心教你,幹嘛一直噓?
benny大,他聽不懂也不想受教啦,反正
一直裝沒聽到順便跳針自己的論點就贏了
看看他另一篇文章在下面狂噓猛噓然後一擊
脫離
超好笑,被V大直接嗆到爛掉XDD
31
首Po一堆人在靠北房價漲 但為何不去思考,房價漲的原因是出在你自己! 你為何希望房價跌? 說到底還不是因為你想買房?如果你不想買房,那房價漲跌跟你有 何相關 就是因為數百萬的魯空抱有買房的想法,才會讓需求遠大於供給,房價才會漲啊49
本來就是歸責於別人比較輕鬆 你沒看之前有人分析英國脫歐怎麼樣做選舉操作 脫歐派的利用各種社群媒體,一直帶東歐移民塞爆英國的風向 英國以前是日不落帝國,殖民地一大堆,兩次世界大戰以前 數一數二威64
不好意思 小弟無知 有個菜味很重的問題想問一下 是說 手握好幾棟房產 換算約上億資金的溫拿 為什麼要這摸在意魯空? 反正魯空買不起 你罵了也買不起21
這鰻好笑der 我自己沒在炒房囤房喇 台灣的房子就竹圍買給爸媽住而已 10幾20年前七年級ptt鄉民大半都沒啥錢 10幾20年過去資產多寡就差距很大惹54
沒有在意啊 有一說一啦 每個版創立精神是什麼 這邊應該是 1.房屋銷售跟2.房地產討論(價格 格局之類) 房屋銷售性質還在 這點沒問題 房地產討論 你說漲跟跌都能討論 OK 沒問題爆
身為曾經的魯空 來分享一下 18歲的時候 在112讀書 覺青的不行 相信人人都應該在台北市有房子可以買 相信租房子租一輩子比買房子划算 20歲的時候很單純10
小弟以前做過魯空,網路&身邊也看過不少魯空言論 大概可以區別魯空跟套套思想上的差異 套套想的是 「目前現實環境是這樣,有哪些有利&不利因素,那我應該要怎麼做,可以得到比較好的 結果?」70
「台灣房價太高已經是客觀事實」 請問這個粉專說法有誤嗎,依照這些數據來看 有人可以反駁嗎? 裡面也有提到房板常說的 「月薪三萬以下就不要住雙北,買不起租不起是自己不努力」 可是這樣熊貓、餐飲服務業、清潔工這些人就會絕跡吧16
可憐吶,房價所得比就是垃圾數據, 真正有實際意義的數字叫做 實際負擔持有成本可支配所得比, 我懶得列算式給你看,請自己爬以前的文。 最後,我就用幾個數字提點你,9
還有一點是2X歲的時候 不是沒房 要不然就是房子是繼承來的 又不用繳房貸 當然覺得房價跌沒差 再來就是長大後也清楚 沒有哪個政府可以只打房 而不影響其他經濟面的 都是一起下去 沒有什麼經濟好 房價跌的可能性 再來就是就算狂蓋社宅 房價也不會跌
爆
相信大家都看過披薩切八片還是切十片的影片現在實際發生在我身上了 剛跟女朋友因為在討論買房 討論到我有一筆美金存款如何運用(我之前在美國工作領美金) 他就開始問我那些美金是匯率是什麼時候賺的 我問他幹嘛問這個爆
[問卦] 不偷不搶什麼行業的薪水買得起房?很好奇最近房貸利率一直升 然後用10年薪資根本追不上兩千多萬以上的房價 那現在哪些「不偷不搶」的行業 可以買得起一間房子呢?有人知道嗎? -----61
[問卦] 買不起房的幹嘛不買淡水或汐止?為什麼要一直糾結在蛋黃區? 台北30 40年老屋3000多萬那種? 淡水5年內的房子一千萬左右就有了 汐止20年屋齡也可以找到一千萬以內的 為什麼不買這種房子?9
Re: [閒聊] 學區真的這麼重要嗎?買房子先有一個觀念, 你的成本是利息, 房價的部分是轉為資產 學區房比非學區房貴一千萬, 但你的資產也是多一千萬 以後換房或是不住賣掉, 這一千萬就會變成你換房的價金或是現金 有差嗎? 所以重要的是你想住甚麼樣的環境3
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?其實我完全不覺得少子化有什麼不好 是嫌台灣連假不夠塞車嗎? 是嫌道路上三寶不夠多嗎? 是嫌國道龜速車不夠多嗎? 是嫌路上違規亂停太少嗎?5
Re: [問卦] 如果台灣身價沒一千萬的人都死光光台灣社會崩潰 那些基層服務業 不需要動腦 單純就是重複勞動 領著最低薪資 一天一兩千賺的 如果你身價有一千萬也不會想去做這種工作 這種工作也不可能讓你賺到身價一千萬 這些人瞬間消失 等於社會基層服務全滅 你沒水沒電 超市沒人補貨 加油站沒油4
Re: [問卦] 不炒房,難道要讓熱錢流到市面造成通膨?邏輯可以好一點 從來沒有辦法把錢索在房地產或股市這種事 你花一千萬買房 你的錢卡進去 賣家是拿一千萬出來2
Re: [新聞] 南科女工程師「心跟錢」都沒了!遭愛情詐對! 我很恨這些躲在電腦後面的壞男人! 為什麼要欺騙一個善良無辜的女工程師! 女工程師相信愛情,所以給你這個壞男人一千萬! 結果壞男人不好好珍惜1
Re: [問卦] 如果台灣身上沒一千萬的人都死光光不如反過來說台灣身家一千萬以上的人突然都死光會發生什麼事呢? 先假設總統副總統等除外好了, 撇除政局動盪因素。 有錢人來不及避稅,國家大幅增加稅收, 中老年人大幅減少,扶養比降低,1
Re: [新聞] 大S千萬床墊成焦點!火速被送回S Hotel某方面來講 要一千萬床墊才睡的著其實也蠻可憐的 有錢人煩惱也太多了 錢花不完的煩惱呵呵 --