[閒聊] 打房就能提高生育率?
看了幾天網紅的新聞,覺得有人認為壓抑房地產市場就能提升生育率,好像有點天真
生育率直直降,私認為跟下面2點比較有關
1.越追求職場生涯的目標與成就,結婚及生育年齡就會越來越晚,少生、不生、生不出來,或根本就不婚
2.社群媒體的影響力,就是無限的比較,羨慕嫉妒恨,每天都比吃哪家餐廳美食,去哪個國家玩,背哪款名牌包,搭哪牌超跑
追求自我實現&與常人比較,都是讓自己成長進步的動力,其實沒什麼不好……
所以提高生育率,不是嘴巴喊喊,也不是打房就有用,你沒能力滿足對方這2點,沒人跟你組隊,想生也沒路用
既然它是文明發展的必然走向,何不正面看待……
--
你有看到社會羨慕養小孩的人嗎?沒有啊
社會羨慕的都是養房子的人
大家偏好養房而不是養小孩,這才是主因
正向看待啊,接下來二十年,路徑就是:通膨萬物皆漲 讓
台灣薪資高到願意讓更多外勞來,外勞取代基本勞力
有外勞
還在持有台幣的準備消費力崩潰、沒有一技之長又不趁現在
累積能抗通膨資產的,準備被取代
房價多少都跟結婚生小孩有關吧
真天真 外勞首選也是日韓
根本無關,年輕人有房的也不生,觀念的問題
最理想狀態就是外勞引進 然後台灣人繼續當房東
不然外勞也能買 就會跟台灣房東競爭去壓榨同鄉
現在有外勞 以後還有大陸 不怕
第二點 社群媒體的論點很怪
一堆YouTuber開箱自住或投資房地產
看影片會焦慮想去買房嗎 ==?
房貸太重了 我不敢生…
有關啊…房子太貴我只敢生一個…
可以多看 多問 為何年輕夫妻不生小孩?
社群媒體影響跟追求職涯 不是主因..
就沒錢啊 有錢怎麼可能不想生XD
我反而覺得是單身族變多才導致出生率降低耶,身邊
有結婚的不論生幾個都會生,但沒結婚的就還是不少
人
那為什麼會單身??
不就是跟盧蛇再一起也沒比較舒服 乾脆單身
普信男 普信女 看不起對方
怎麼會沒有關係,我房貸負擔不要這麼重 就敢生啊
現在年輕人有錢才不想生吧 只有老人思維才在五子登科人
生勝利組 結果被綁一輩子看老婆小孩臉色當賺錢機器變成
可憐中老年男人
有錢才有餘力去想談戀愛 生小孩
沒錢的自己吃自己
追根究底是養小孩太貴 房子只是養小孩的其中一個花費
就是不夠有錢才玩低總價老宅租人等增值的遊戲
因為現實世界就是 錢不好賺
一定會啊,但提升多少又是另一回事,不生的原因很多,
高房價只是一個原因之一
房價是牽拖的理由罷了,生育率低又不是最近才開始,
新加坡生育率也降至1.2以下,新加坡之前不是才狂推
他們有住房嗎?怎麼也是生育率這麼低?年輕人不想
生才是真的,房價只是拿來牽拖用的
生養小孩嚴重影響生活品質,小孩帶出去大吵大鬧又會被他
房貸太重就是選擇養房子啊,只生一個也是
人罵,誰要生養小孩?
有錢的也很多不生的啦
旁邊工程師組合,年收入400萬的,也都沒生
生不出來 跟不生你也要搞清楚
女生生育年齡有限,又不是一定生的出來,然後好好的200萬
不賺去生小孩?捨不得啦
有些人試管嬰兒做不出來 就不做了改抱寵物
話說我弟媳有小孩,但又想當公主,乾脆把小孩丟給我媽養
,降低別人的生活品質,超爽
生活目標,生活品質,這些才是重點
新加坡鄉民最愛,薪資高、房價低、還可以便宜聘請
家事外勞,結果生育率1.17,就算台灣全部比照辦理
,大概也沒法超過1.2
靠移民比較快,教育普及經濟發展,少子正常,新加
坡有房有錢也一樣
[閒聊] 打房就能降低生育率?
社群媒體根本超有關的好嗎? 看別人一直出國玩 生小
孩就被綁住了 怎麼會想生
房價跟生育率相關性不夠顯著 最顯著的其實是女性教育年數
上一輩人認為有三個孩子叫做幸福 現代人覺得有三十個名
牌包叫做幸福 真得是這樣嗎?還是你只是不敢跟別人不同
老梗作業自己做不要浪費鄉民時間
社群也一堆曬娃的啦
週休四日可以提高
WFH就可以了啦,開會,工作空檔就可以了啦
WFH無關高價房,夫妻又可以共同育兒,沒事又可以生
產製造,政府拿去抄,不用謝了
工作壓力大 回家就想睡 不想打泡!!
最好笑的就是一直牽拖新加坡,你說東亞各國都有問題
就算了,那台灣世界第一肯定有哪裡有問題吧
有人提到女性受教育跟生育率的關係,不知有無統計台清
交成政畢業女性自古到今的生育率統計,我猜根本沒降多
少
有錢有房爽到一個年紀後 就是開始比有沒有小孩了
但到時生不出來的一堆 然後開始悲天憫人
有小孩的就開始比小孩穿啥用啥學校念哪
彷彿是本尊帳號到一個巔峰了 開始轉移資源經營小帳
攀比 真的是資訊流通後很普遍的現象 也是壓力來源
年輕人把養小孩的錢拿來炒房大家會比較爽吧
房子是正資產小孩是負資產想也知道該養啥吧
有錢不生小孩 不結婚我看來 是真的少數
身邊竹科技不少夫妻加起來收入7百萬以上的 也不生 寧願一
天到晚出國玩 或是養狗
至少也都生一個 不然就是生不出來 經濟因素占比很大
有人提到教育,其實這麼說,台灣現階段來說全民普
及教育做得很不錯,職場上也不會是男性獨大,一樣會
有優秀的女性,這現象是越來越多,當發展到一定程
度,女生也會偏向於工作職涯發展,不會那麼快就生
兒育女
不會 買房也不會生
想生的 一個人也會想生
房價高低只是跟生育率有相關性,但不代表是原因,不生原
因太多了
低端窮人不生 以後是會都菁英阿 多好 少子化就假議題
人口數越來越少 你能挑的優秀人才自然會變低
因為進去優秀學校門檻都放寬了
絕對是正相關 小房怎麼敢生第二個
多的是沒房拼命生的
炒房溫拿說過房價漲30%生育率上升0.3%。少子化是漲不夠
跟有沒有房無關,只有左右手是要怎麼生?
生育率與生活水準負相關,過的爽才不會想拉低生活水準咧,只
剩下自我實現那批人想生。
笑死人,房價會增值有房子的人才願意生小孩
相反你沒房子你生個屁啊?明明就是被篩選的低端
沒房子多自由,全世界任遨遊,
世界這麼大,不要把自己關在一個地方
真的 世界那麼大 不要被房子綁住雄心壯志 遨遊世界 創造
人生無限可能
房子金額這麼大,如果不隨時間增值,
那根本連買進持有的價值都沒有知道嗎?
你一生能賺取的財富有限,
你把大部分的錢投在一個不會增值
卡著你人生的道路
害得你不能去體驗這世界更多的色彩
買房已經是一種極大的付出,
那增值就應該是必然,
更何況鈔票購買力年年貶值,
你持有的現金根本就是越來越不值錢,
房貸是好東西,利率2%多的貸款
能抵銷掉這世界鈔票貶值所帶給你的損失
一直說房價要下跌得下跌的人不一定是白癡
但相信他的肯定是白癡
新加坡就是扯房價跟生育率有關的人最愛講的啊
況且倒數第一倒數第二第三根本沒差
2024生育率倒數前三名台灣南韓新加坡
哪個不在東亞?
房子太小怎麼生?
主要是晚婚啦 都40才想生 馬上更年期生不出來 代孕又
被擋
倒數第四烏克蘭 倒數第五香港倒數第六澳門
賴皮小孩都送美國了
職場對孕婦與有小孩的女性不友善也是原因.哪個檯面上的敢說
打房不一定可以提高生育率,但是高房價絕對造成少子化
打自助餐女權和男舔狗比打房更有效
你爸媽當時房價才多少,一堆25歲前就結婚,還可以邊養孩子
邊租屋邊存錢買房
台灣六都光是買個新的三房,就要花不少錢在房貸上了
舊的不能住? 每個都要買新的
房貸都吃掉不少生小孩的成本了...一堆房蟲沒生養小孩嗎?
現在有生就稱讚了,十幾年前政府還鼓吹每個家庭生至少2個
看看歷年國中升學考生數,二十年前還有將近30萬,今年剩17
最好沒用!通篇胡扯!怕跌也不是這樣亂講
萬...往後的真不敢想= ="未來小孩長大要負擔很多
拜託要捍衛漲或跌客觀一點
所以政府要推育兒安啊 降低有生小孩的家庭成本 有生小孩
的享有各式貸款優惠利率
限定有未成年子女的
好了啦阿鳥下去領便當
政府推出那些方案還不如好好平穩房價跟物價,政府幫你省的
飽暖思淫慾,沒戴套的自然會生
那些成本都被房價物價吃光還倒貼
說無關的人真的堪憂,房價跟小孩子100%有正相關
是 有很多高價房子的人通常都生蠻多的
生出來當台灣人是為了小孩好?
看那些能生美國人的,哪個不是拼命生
爬文 很難嗎?
新竹區房價漲上去後,出生率有降低。小學弟買一間要兩
三千萬兩房,是要生屁啊。
彰化房價便宜,生育率最慘
美國亂的要命,然後去那邊被當中國人或黃猴子歧視,真
以為住很快活嗎XD
那邊連黑人都歧視黃種人
台灣最大的缺點就是隔壁一直有人威脅要打你,去過那麽
多國,台灣一般人民的日常生活真的舒適很多
加薪才是全面促進經濟發展 有錢就會消費生小孩然後小孩
又繼續拼命花 沒人只賺不花的
新加坡 薪資高 買房容易 ,生育率??????
台灣光是治安+健保+氣候+人口密集度帶來的方便性,就很
少國家舒適度比得上
女權抬頭 不想生
現在也能邊租屋邊存錢買房阿,只是大家選擇養房子罷了
打不生的人才能提高生育率,其它都是徒勞
政府又不敢鼓吹早婚跟生小孩。給有小孩家特權啊。
你負擔的起房價,剩餘的錢也負擔的起小孩,自然就會生
高等教育也是奇怪…
你以為日本三十年為什麼打房
因為事實證明房價跟生育力成反比
打房未必會提高生育率但是不打房一定會降低生育率
。Ok?
所以日本生育率節節上升? 是嗎 我來google查詢一下
樓上意思是日本這30年生育率很高?
不生過太爽就是少子化主因,不打不生的人永遠無法解決
都舉鄉民最推崇的新加坡了,生育率倒數第三,生育率
1.17,都那麼優了,有房薪水又高,為什麼生育率倒
數第三?
其實也不用吵,現在戰爭的氛圍這麼重。去美國朋友看新
聞都不想回台灣了。
噢,現在是地緣政治關係影響生育率了,不是房價了?
講一堆,其實就是嬯越來越自私
啥,外勞喜歡日本???
可以呀,房價便宜,可用$變多,就會影響職場目標呀
房價跟生育率勾在一塊 就跟把學歷跟收入勾在一起一樣
我就問一句 你羨慕有三個小孩的人還是有三間房的人?
網紅就教信徒單線思考,因為無腦的智商100左右的才是最
大基數人群
現在比較在乎自己生活品質而不想生
日本打房才能拖三十年緩降生育率曲線
中央鼓勵炒房的台灣只花八年直接陡降谷底
一堆生不出來也很慘
想太多了
相關性又不能證明因果關係
是,快賣,別買
八年陡升房價和八年後世界最低生育率
這樣還沒因果關係,房蟲真的眼裡只有炒房
哪個年代房價不是高點 從古代就是這樣了 差別只在於是不
是集體高知識份子而已
還要補助整容費用
我覺得越南移工也很重視生活品質,桃園後站他們常常晚
上在那邊卡拉OK超級high,在日本應該會活得很憋屈
只可惜我爸媽今天還沒死
會生的就會生 不會生的只會找一堆理由來塘塞
手上好幾間在炒嗎?
一堆舉新加坡的 搞得好像台灣出生率比新加坡高0.0
炒房炒到絕子絕孫
急了
急了
不生的不一定會生,但本來因為養房只能生一個的 可以多生
生一個都會考慮再生 但因為財務問題沒有積蓄生 這些族群
應該很好催
繼續*
薪資太低吧,都做代工
建議修法婚前AA制才能提高不婚率 不然男生被台女女權吃死死
文明發展必然長這樣 那人類最後就因生不出孩子而滅種
打房可以讓很多願意生的,因經濟壓力減輕多生
資源都拿去還房貸,小孩長大還要跑外送分擔家計很危險
以前200多萬一間透天生三胎還過得去,現在1500萬誰想生..
可能有智能障礙的才會相信網紅的話唬爛
19
這議題其實也考古題了 我們來看看研究房價生育率的論文怎麼說喔 幫大家節錄重點 「 …長期而言,當房價所得比、女性勞動參與率以及女性高等教育率增加1%,將使得總生2
身為畫重點大師,容我畫幾個上述論文必考重點 不要讀錯方向囉! 篇名:"抑制房價以提高生育率:以台北都會區為例" 摘要: "確認房價所得比為預測總生育率的重要變數"、 "房價所得比的增加,未來將主導生育率下降的影響應該可以預期"20
在台灣,房價所得比與生育率是負向關係嗎? 台灣住宅價格、住宅負擔能力與生育率之關係 研究結果可發現,可能由於我國高度自有住宅率之特性,房價上漲帶來之財富效果是 導致房價所得比與生育率呈現正向關係之成因。1
安安 我鍵盤論文分析師啦 大家一起研究論文, 彷彿回到研究所meeting的時光大家開開心心不吵架喔 以上論文,提出一些觀點給大家參考。 1. 一般嚴謹的討論不會引用碩士學位論文喔 2. 上術2篇論文做的是相關性研究,不論是正、負相關,都不一定有因果關係9
就數字來看,跟生育率因果關係最強的還是結婚率 往前推,有結婚的跟20年前有結婚的,生育率差不多 但是結婚的比例跟20年前大幅下降到4成... 所以要先看為何結婚率大幅下降吧??? 數據我看過印象中29
按照這個理論 所以有些女生生小孩,某個角度來說從固化階級就可以解釋了 ex:被富二代幹的時候趕快偷拔保險套 我還聽過最誇張的案例是吹出來以後吐到袋子裡 等男的走了再從袋子掏出來塞進陰道企圖受孕24
台灣有好多東西影響生育率 房價太高、物價太高、薪資太低、工時太長、性別歧視 沒補貼、沒公托、職場不友善、道路不安全、社會紛亂 空氣汙染、水汙染、環境汙染、校園霸凌、貧富差距、階級複製 因為台灣這麼爛,所以造成台灣的少子化57
: : 事實上這個現象也不只出現在台灣 : 美國的研究:高住房自有率的地區,房價升高會增加生育率。 : : House prices and birth rates: The impact of the real estate market on the7
我是不知道其它人拉,但我個人是屬於 "不排斥" 的類型。 為什麼? 民主自由國家嘛,想生就生,不生就不生。 只要每個人可以為自己的選擇負責就好。 : 所以這篇的問題根本是假議題 : 因為低生育率對台灣本就沒有傷害8
女性結婚就和投資一樣 有人可以注意到行情最高時獲利了結 有人會貪心想凹單,結果越凹越差直到認損 有人走大行情波浪一路玩 也有人開始就最高鋒一路等到變壁紙
68
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不生育率下降主要原因在於人們的偏好改變了 在過去 人們認為「結婚生子」是重要的、是應該且必須的 但現在人們不這麼覺得了 現在人們追求的是「自我實現」55
[討論] 少子化不在於「生太少」昨天看到的專欄,簡單的說,雖然想提高育嬰補助甚至「0-6歲國家養」,但是對於少子化恐怕幫助很少。 比生育數字更關鍵的問題是…「有偶率」崩跌!因為台灣還不習慣未婚生子或是生而不婚,所以幾乎都是有婚姻才有生育。 比起搶救生育率,更重要的事應該是提升結婚率!有興趣的可以查一篇文章,關鍵字是「七年級生半數未婚」,可以看到很多東西。 事實上,已婚者的生育率反而比2003高出不少。所以問題的根源還是在於…很多人不願意結婚了。 這篇給大家看看吧!![[討論] 少子化不在於「生太少」 [討論] 少子化不在於「生太少」](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/92137/shutterstock_796812610.jpg_600x450.jpg)
24
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年還在女權咧笑死人== 台灣早就有研究是統計結婚比率跟生育比率的相關性,兩者是成正比的。 因為日韓台基本上要結婚才會生小孩,不然就是要生小孩了就會結婚,但現在結婚的人口很 少,環境影響+壓力影響,關女權屁事? 說得好像日本、韓國女生女權很頂一樣?==5
[問卦] 如果要提高生育率是否應該修法現在物價房價高 工作機會少又低薪 可以預見現在的小孩長大後一定比八九年級還慘 不過如果說要提高生育率讓工作人口跟老年人口比例變正常一點 其實現在法規很多都要刪掉吧8
Re: [問卦] 再過幾年生育率會真的雪崩研究 分析 觀察 生育率差不多見底了 生育率 生育數6
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?政府不打房、不提高薪資 各種民生物資都漲價 很多人自己都過得苦哈哈 怎麼生? 再說了2
[閒聊] 提高房價房租才能提升結婚率吧現在主流聲量都說是高房價造成不婚不生, 但難道不是房價房租太低才造成此現象嗎? 由於房價房租太低 一個人就能自立門戶 所以沒組隊成家的需求 結婚率自然降低 結婚率都低了 那生育率自然更低~3
Re: [問卦] ====台灣的結婚率和生育率還有救嗎?====1 經濟發展程度與生育率呈反比 生育 率最高的地區都是窮國家 台日韓新這些超低生育率的國家是 相對經濟好的 2 中國在發展的過程當中 過去一二十年1
Re: [問卦] 台灣教育為什麼可以教出一堆89這有人講到重點了 那就是大家都知道家庭教育遠遠大於學校教育 學校根本就改變不了多少 幸運精子這件事大家都了解 那為什麼會越來越多