Re: [閒聊] 打房就能提高生育率?
這議題其實也考古題了
我們來看看研究房價生育率的論文怎麼說喔
幫大家節錄重點
「 …長期而言,當房價所得比、女性勞動參與率以及女性高等教育率增加1%,將使得總生育率分別下降0.141%、0.473%以及0.446%。… 」
房價所得比跟女性勞動參與還有女性高教率還低
說起來房價對生育率的影響說不定比女權崛起還低
至於女權問題就不討論了以免政治不正確
※ 引述《Bennyhome》之銘言
: 看了幾天網紅的新聞,覺得有人認為壓抑房地產市場就能提升生育率,好像有點天真
: 生育率直直降,私認為跟下面2點比較有關
: 1.越追求職場生涯的目標與成就,結婚及生育年齡就會越來越晚,少生、不生、生不出來,
: 或根本就不婚
: 2.社群媒體的影響力,就是無限的比較,羨慕嫉妒恨,每天都比吃哪家餐廳美食,去哪個國
: 家玩,背哪款名牌包,搭哪牌超跑
: 追求自我實現&與常人比較,都是讓自己成長進步的動力,其實沒什麼不好……
: 所以提高生育率,不是嘴巴喊喊,也不是打房就有用,你沒能力滿足對方這2點,沒人跟你
: 組隊,想生也沒路用
: 既然它是文明發展的必然走向,何不正面看待……
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
我幫你說,就是生孩子太辛苦,沒足夠好處不生
就說新青安停掉。改成育兒安 家庭有未成年小孩的 可以使
用貸款優惠利率。
另外針對單身不生的 所得稅率提高 因為老了 政府還要多花
納稅錢照顧增加社會成本。
政府目前打房政策都在 懲罰婚姻者 根本本末倒置
育兒安 房價又要飆一波了
就是要讓中下階層可以隨便買 房子才能漲
原因大家都知道,就是女性受教育後,覺醒,有工作,除非結
婚後條件更好不然幹嘛結婚
相關的可多了,結婚率低、離婚率高,生啥生?
台肯
離婚率高 背後就是代表 男生能給女生的好處太少
中等條件 普通收入的男生 離婚老娘也沒什麼好失去的
2013年的研究。沒跟上大QE。已經沒用了
應該這麼看,之後還有什麼產業/熱錢紅利可以帶動台灣
房市股市?看起來就沒有啊,先不用提生育率,資金長期
投在房地產這種死水,先搞底層,創業意願/工作機會降
低,其他產業持續衰退,能怎麼辦?
哪有怎麼辦 當然是賺很多錢 看能不能移民啊
對啊,這就投資客心態,其他人干我屁事,創業賺不了錢
,沒有工作干我屁事,政府很清楚啦。
現在的政策哪有在獎勵生小孩的 根本是懲罰
給那點小錢補助只是延緩死亡
要不要舉一個創業很容易賺錢的地方?
台灣房地產就是勝率高 別的國家這樣玩還不一定贏
帶小孩出門要不要安全的步行環境?除了硬體也含交通法規
房子有價值 就是底層的人更多 還是要近來大城市打工
男女朋友可以各買一間新青安首購 夫妻卻合併一間?
你要先把房子霸佔住 不然台北市天龍人怎麼一直往外買
怕自己pr衰退 變弱啊 被超車啊
停車場婦幼車位永遠都有人霸佔 友善電梯永遠是健康成人
店租漲兩三倍,是要賺什麼?吃掉大部分固定成本,賺個
溫飽都不容易了,要怎麼請人?
死水的勝利法就只有製造恐慌割韭菜而已,不要講的那麼
台灣半導體 記憶體 顯示器都被壓制 製造業大量外移的
好聽,大家都越來越明白了。
前20年
也一堆人在說台灣沒希望 未來還有什麼能支撐
沒想到喊了20年竟然迎來半導體和伺服器大爆發
我也不知道應該祝福你下個20年是能從沉淪的台灣獲利
還是對牛彈琴? 再勸一下請你活在當下?
運氣好成分居多,運氣能好到什麼時候?園區無薪假也才
十年前的事。
也沒啥政治不正確 生小孩唸出來只有三個字
別講笑話了 這10多年來唯一漲兩倍的只有工讀生薪水
房租跟房價指數都擺在那 就30%左右
背後卻是懷胎10月的辛勞和產後身心狀態和哺育孩子的工
一陣子沒上來 各種毫無根據的言論又開始蔓延
難怪菁英漸漸離開
將來都機器人時代 本身不需要那麼多人 菁英留下即可
誰是韭菜 毫無根據就出來亂扯一通 然後被貼數據打臉
又一波波跑出來的比較像韭菜吧
以為台灣是世界霸主,台灣說了算嗎?本質就是地緣風險
極大的地區,日本被抽銀根拔掉半導體產業,之後還是靠
自己本身優質的製造、服務品質才慢慢經濟回溫,現在除
了剩餘熱錢還剩什麼。
對阿 很爛 快出國吧
嗯 你有能力出國嗎?
推K大 20年前台積電慘到要讓紫光收購了 誰能預測未來?
自動化製程完善還需要多少產線的人。
蔡阿姨都不生了 還叫別人生小孩當炮灰阿
20年前是台股上萬點必空 誰能預測未來?
喔 你去上班 有能力處理多少條自動產線的障礙
你能24小時on call排除自動工廠障礙?
產線報錯 產線能自動往前抓障礙批次 排除障礙批次?
你不用去把障礙批次手動拿下來?
有沒有出過社會阿 lol
真的以為拍電影 沙子丟進去 晶圓跑出來 ?
有房就是溫拿就是精英。CCW在這裡大概也是魯蛇
比製造業相對簡單的服務業點餐結帳機普及都還沒搞定
想製造業全面普及自動生產? 最單一大量的產業
手機 半導體 主機板 電視 這種單一機種幾百萬千萬 上億的
都無法實現全面自動化 鄭州還是幾十萬人在那手組
你真的覺得製造業全面自動化很簡單啊
還有一個原因就是童年不快樂,有點良知的成年人覺得可
能造成小孩童年不快樂,最後選擇不生,中日韓台新都適
用,這才是亞洲人不生的大主因,還有美國人研究為何我
們這些亞裔的移民生育率最低
你以為ccw沒房? 正常邏輯正常能力下 房子就是一個節點
你往前看10 20 30 40 50 60年跨度 躊躇多年沒有買自住房
的人現在的狀態 然後你還會選擇不買自住房
這其實也是一種程度篩選了
你覺得現在不一樣 我尊重你 但請你自己回頭看一下
本版最早本來有2005年的babucar嫌棄板橋一坪30萬的文章
他2013年買房了 可能也自刪了 但文章我有考古備份
你google ptt homesale babycar 應該都還看得到
20年來講的話 說真的大同小異 沒什麼新意
欸不是,產業失敗是政府無能,產業成功是政府運氣好,這
種不就包牌式的無敵講法
就以現在的女性教育和收入程度 房價打下來=女性自己買房獨身
並不會變成房價打下來=男女組隊買房生小孩
這篇真的很廢,重點抓錯
這篇意思反而導向女權崛起跟生育率無關
同邏輯阿 他成功是運氣好時代正確 我失敗是大環境不行
實際上都有關,而且都是正相關
看來看去都是差不多的東西
沒人說不相關啊只是房價所得比因素不如女性教育勞
參啊,哪裡說不相關了?
所以結論房價跟生育率還是有關啊
不會,台灣社會育兒環境不友善,生了一個無法再生,金錢壓
力其次,心理壓力居多
男生離婚就不要小孩,反正可以再生
女生帶一個要工作賺錢要單親育兒,生了一個不開心,不想
生第二個很正常啦
政府應該重心放在針對 「育兒家庭 直到兒女成年為止」 給
予大力補助
而不是放在什麼已成年已有工作能力的青年身上。
政府這幾年就是一直給 已成年已有工作能力的青年身上 結
果還不是一樣不婚不生就是不婚不生 沒什麼屁用。
要就是給願意生的 大力補助才對
金錢壓力就是主義 你錢夠多 怎麼會有心理壓力
主因 錢多很多問題都可以解決
推直到兒女成年
不是白男的人在喊什麼政治不正確嘻嘻
52
首Po看了幾天網紅的新聞,覺得有人認為壓抑房地產市場就能提升生育率,好像有點天真 生育率直直降,私認為跟下面2點比較有關 1.越追求職場生涯的目標與成就,結婚及生育年齡就會越來越晚,少生、不生、生不出來, 或根本就不婚 2.社群媒體的影響力,就是無限的比較,羨慕嫉妒恨,每天都比吃哪家餐廳美食,去哪個國2
身為畫重點大師,容我畫幾個上述論文必考重點 不要讀錯方向囉! 篇名:"抑制房價以提高生育率:以台北都會區為例" 摘要: "確認房價所得比為預測總生育率的重要變數"、 "房價所得比的增加,未來將主導生育率下降的影響應該可以預期"20
在台灣,房價所得比與生育率是負向關係嗎? 台灣住宅價格、住宅負擔能力與生育率之關係 研究結果可發現,可能由於我國高度自有住宅率之特性,房價上漲帶來之財富效果是 導致房價所得比與生育率呈現正向關係之成因。1
安安 我鍵盤論文分析師啦 大家一起研究論文, 彷彿回到研究所meeting的時光大家開開心心不吵架喔 以上論文,提出一些觀點給大家參考。 1. 一般嚴謹的討論不會引用碩士學位論文喔 2. 上術2篇論文做的是相關性研究,不論是正、負相關,都不一定有因果關係9
就數字來看,跟生育率因果關係最強的還是結婚率 往前推,有結婚的跟20年前有結婚的,生育率差不多 但是結婚的比例跟20年前大幅下降到4成... 所以要先看為何結婚率大幅下降吧??? 數據我看過印象中29
按照這個理論 所以有些女生生小孩,某個角度來說從固化階級就可以解釋了 ex:被富二代幹的時候趕快偷拔保險套 我還聽過最誇張的案例是吹出來以後吐到袋子裡 等男的走了再從袋子掏出來塞進陰道企圖受孕24
台灣有好多東西影響生育率 房價太高、物價太高、薪資太低、工時太長、性別歧視 沒補貼、沒公托、職場不友善、道路不安全、社會紛亂 空氣汙染、水汙染、環境汙染、校園霸凌、貧富差距、階級複製 因為台灣這麼爛,所以造成台灣的少子化57
: : 事實上這個現象也不只出現在台灣 : 美國的研究:高住房自有率的地區,房價升高會增加生育率。 : : House prices and birth rates: The impact of the real estate market on the7
我是不知道其它人拉,但我個人是屬於 "不排斥" 的類型。 為什麼? 民主自由國家嘛,想生就生,不生就不生。 只要每個人可以為自己的選擇負責就好。 : 所以這篇的問題根本是假議題 : 因為低生育率對台灣本就沒有傷害8
女性結婚就和投資一樣 有人可以注意到行情最高時獲利了結 有人會貪心想凹單,結果越凹越差直到認損 有人走大行情波浪一路玩 也有人開始就最高鋒一路等到變壁紙
爆
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不台灣生育率這個老梗問題,居然在房板討論這麼熱烈,房價根本就不是低生育率的主因。 先講結論: 1.台女不是「不想生小孩」,而是「不想跟你結婚生小孩」。 這些年來,台灣女性眼中的「理想對象」,隨著時代有了長足的演進,但台灣男性卻相對 沒有追上這個理想標準,因而導致了結婚率的下降。![Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不 Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不](https://i.imgur.com/z4JNPVPb.jpg)
51
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這就是典型的倒果為因 是先有高收入與高資產的人聚集在某個地區,才會形成高房價地區。 上面這張圖,不管是白人、黑人、西裔,都是家庭收入越高,生育率越低。![Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率) Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)](https://i.imgur.com/2N7fc2pb.jpg)
27
Re: [閒聊] 老外羨慕日本二次元女角長相身材,在西方世界就不能這樣男/女勞動參與率 台灣67.2/51.4 南韓72.6/52.8 新加坡75.4/61.2 香港66.2/54.2![Re: [閒聊] 老外羨慕日本二次元女角長相身材,在西方世界就不能這樣 Re: [閒聊] 老外羨慕日本二次元女角長相身材,在西方世界就不能這樣](https://i.imgur.com/1Hyk4qEb.jpg)
23
Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作美國的研究:高住房自有率的地區,房價升高會增加生育率。 House prices and birth rates: The impact of the real estate market on the decision to have a baby 作者:![Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作 Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20210817120033-788e830fc81ac815362a5b19e90fb462-tablet.jpg)
9
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?之前預計買房時,感謝版上各位高手的資訊。 小弟查了一下,之前沒有貼過下面的論文,所以貼一下以供討論。 這些論文的作者,背後都是政大教授 張金鶚,所以立場就自由心證了。 總結來說: (1) 提高生育率的因子![Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化? Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?](https://www.airitilibrary.com/jnltitledo/10181067-c.jpg)
6
Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎?☺以標題來說 我覺得不是 之前看過滿多研究,我發現最合理的解釋也是最政治不正確的解釋 就是女權崛起 結果論來說,女權低下的人種生育率越高 為什麼呢?5
Re: [新聞] 「高房價是最強避孕器」?專家:統計數據高房價對生育率影響在東亞才有差啦 只有中日韓這個文化圈剛好結婚率跟生育率高度相關 之前A十郎有篇文章寫得不錯 就是在講女人願不願意生小孩的原因 教育水準高->女權高->低生育率3
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不房價所得比 其實就是吉尼係數 PR90的人和PR50的人的資產差距 房價所得比低主要原因是 中位數資產相對較高![Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不 Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不](https://i.imgur.com/apmjliQb.jpg)
Re: [問卦] 不打房為前提還能怎樣拯救生育率?房價跟生育率根本沒太大關係。 要搶救生育率最有效可能是先削減女權,降低女性工作、教育權益,然後全國再推一個國 家宗教,鼓勵傳統家庭價值。 不過這在民主化高的國家就是不可能的事情。 其實還有簡單的作法,就是大量引入會生育的移民人口,不過很多血統論者跟擔心政治版X
Re: [問卦] 炒房後的國家生育率都一蹶不振嗎?安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 世界各國一定是女性教育水平提高、女權提高,生育率就往下降 以前沒有網路,電視以為明星才這樣的爽,女生就還是要乖乖顧家生小孩 現在網路發達,抖音就可以看到一堆同樣是女生,但怎麼過得這麼爽![Re: [問卦] 炒房後的國家生育率都一蹶不振嗎? Re: [問卦] 炒房後的國家生育率都一蹶不振嗎?](https://i.imgur.com/FVx2r2ib.jpg)