PTT評價

Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低

看板home-sale標題Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低作者
YAYA6655
(YAYA)
時間推噓 X 推:16 噓:20 →:103

台北看區吧

哪有可能全部台北都很好

根本就偷渡概念,台北的大安信義明顯屌打全台灣的各區

但那也只佔台北的一兩個區塊而已,直接說「台北」就跟古早台北縣的也說自己

台北人一樣好笑

松山、中山大同、萬華這個會比高雄美術館好?會比台中七期八期好?zzz



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.204.126 (臺灣)
PTT 網址

huiliu11/10 12:32講真的還真的比較好

OyodoKai11/10 12:33美術館只是重劃區而已 什麼大眾運輸都沒有

OyodoKai11/10 12:33要比也是巨蛋農十六

toto12311/10 12:34台北市可能文山跟北投區都比中南部還強

toto12311/10 12:36大同區很貴少愚蠢了

toto12311/10 12:36大安信義不是每個區都很好 要看

norikko11/10 12:42你應該沒住過台北0.0

toto12311/10 12:43台北市這個地方 是每個地方都有優勢~~強弱差別沒那麼高

liu1981sssss11/10 12:48長輩當初買信義區有電梯新大樓,才覺得是台北買房,

liu1981sssss11/10 12:48很多買爬樓梯的舊公寓,這種感覺就不用再被房東趕

liu1981sssss11/10 12:48或漲租,實際上沒買房的喜悅

over0312998711/10 12:49松山啥時比高雄美術館差?

f86050611/10 12:49松山區是高雄可以比的喔 敦化北路一帶高雄怎麼比

KrisNYC11/10 12:50一般要戰北市邊陲地帶會舉北投文山 你講的三區位置太好了

kensmile11/10 12:50敦化北路就在松山區

tenkaakido11/10 12:50其實每一區除紅燈區外都屌打外縣市,再舊再破那個人文

tenkaakido11/10 12:50素質就遠高其他。

BernieWisman11/10 12:51松山有民生社區欸 比大安信義還宜居吧

OyodoKai11/10 12:52台北一堆租屋仔人文素質是有多高喇

kensmile11/10 12:53很多租屋仔,都是外縣市來的白領

kensmile11/10 12:54他們落地生根,就是台北中產

kensmile11/10 12:54各縣市頂尖人才到台北,很好

john560111/10 12:55南部菜味真重 懶叫比雞腿

petshopboys11/10 12:55台北光空氣跟水就屌打高雄 地下也沒有石化管線

royalroad11/10 12:56其實還真的比較好,就是很平均,不會有差異過大的感覺

minikai11/10 12:57北投文山萬華區內大部分的地方跟台中7、8期真的沒辦法比

minikai11/10 12:57,但是台北其他區就真的很難輸了

YAYA665511/10 12:59台北的好區其實不多。別想用台北兩個字蹭全區 XD

kensmile11/10 13:00怎麼會不多

fedona11/10 13:00房價說明一切

kensmile11/10 13:00是你見識太少

kensmile11/10 13:01等你實力夠,就不會發廢文

BernieWisman11/10 13:02台北不好的區域反而比較少吧

kensmile11/10 13:03隨便一條仁愛路一段四段,哪有什麼不好的區

kensmile11/10 13:03左右兩邊面積就屌打一堆重劃區

heny11/10 13:05你舉淡水就算了,中山大同??

kensmile11/10 13:05隨便名宅裡面的人,可能都10億起跳

kensmile11/10 13:09這些人根本不用在科技業上班,買科技股賺錢就好了

kuosos52011/10 13:09松山中山大同?? 七期先去跟三重打個架

YAYA665511/10 13:14你們沒來過七期吧?有空來晃一晃吧

F9393511/10 13:14中山區有一個叫大直重劃區菜逼八

kobe711/10 13:14松山區雙敦高雄能比?

F9393511/10 13:15有去過明水路嗎?知道上面有什麼餐廳嗎?井底之蛙

YAYA665511/10 13:15有空來高雄走走吧,光馬路的品質就不是台北能比

YAYA665511/10 13:16台北優勢在工作機會而已吧。如果沒工作機會 你會想住?

YAYA665511/10 13:17高雄市的馬路又寬又直又大條

F9393511/10 13:18高雄大概只有登革熱的優勢吧

iamfatfat11/10 13:19可憐人廢,沒能力住台北只好繼續算台北

minikai11/10 13:20高雄馬路又大又直然後人行道上都摩托車在跑,馬路又大又

minikai11/10 13:20直然後下雨還可以變河道,這些真的台北比不上

ibaby11/10 13:23吳興麟光快出來比爛呦

kensmile11/10 13:26台北道路平均寬幅比高雄寬

abyssa111/10 13:26松山敦北 中山大直 你又要引戰?

iamfatfat11/10 13:28井底之蛙還好意思發文

YAYA665511/10 13:29看到很多假台北人很急

kensmile11/10 13:29原高雄市區較長的幹道,就是中山,中正,博愛,大順,

kensmile11/10 13:29民族,自由

YAYA665511/10 13:29台北的好,是老台北才知道的,不是你們這些北飄的啦=.=

lovine11/10 13:29拿馬路的品質來說嘴…用路人的素質才是重點吧

kensmile11/10 13:30這些道路平均寬度,就是比台北市區幹道窄

YAYA665511/10 13:30老台北跟老北京才是王道,你們跟著喊燒幹嘛 你老台北嗎?

GX90160SS11/10 13:30高雄空汙吸飽飽真棒cc 癌症死亡率第一名 肺癌相關

kensmile11/10 13:30住50年以上算嗎

kensmile11/10 13:31我們家族住90年

住哪一區?不要說萬華喔。

lovine11/10 13:31用路人平均素質 台北遠超高雄太多了

nckueric11/10 13:31台北市真要說能稱霸全台第一宜居的地方,只有大安區(台

nckueric11/10 13:31大、師大、大安森、敦南都在此區)。其他區的環境相較各

nckueric11/10 13:31縣市的蛋黃區(如七期、農16)不見得較優。台北市的人

nckueric11/10 13:31文素質也不是全市都好,一大半的國中升學率還比新北前

nckueric11/10 13:31五的國中差,一概而論有些不夠精準。

N大說的非常清楚,請大家參考N大上面的推文。

YAYA665511/10 13:31台北那麼擁擠,人均拿到的資源怎麼可能比高雄多?

YAYA665511/10 13:32你們算一算,有比高雄好?

lovine11/10 13:33比學區 松山:當我死了?

※ 編輯: YAYA6655 (223.138.204.126 臺灣), 11/10/2024 13:34:00

F9393511/10 13:34要比什麼人均資源 便利商店 蝦皮店到店密度,還是比大巨蛋

F9393511/10 13:34數量

kensmile11/10 13:34以重劃區來說,信義計畫區的住宅,大直明水路,敬業樂群

kensmile11/10 13:34,怎麼會不是頂

kensmile11/10 13:35既然講重劃區

kensmile11/10 13:35為何不先談重劃區

kensmile11/10 13:36內湖有二三四五期重劃

kensmile11/10 13:37北投有奇岩重劃,士北科重劃區住宅區

kensmile11/10 13:37文山有政大二期

F9393511/10 13:37醫學中心數量 也輸台北是要比什麼

kensmile11/10 13:38南港有經貿重劃區,經貿一二路

kensmile11/10 13:39台北市重劃區不多,加起來面積也超過1000公頃

kensmile11/10 13:40高雄美術館重劃區才多大?

kensmile11/10 13:40拿一小塊區域是在嘴甚麼

YAYA665511/10 13:40台北重劃區相較於他的人口杯水車薪

YAYA665511/10 13:41八成的人還是住在老舊破爛的區域吧

YAYA665511/10 13:41老舊破爛區還是佔多數阿 人均空間也小沒品質

kensmile11/10 13:41老舊破爛?你這樣打自己臉

YAYA665511/10 13:41怎麼跟高雄的居住條件比?就是為了工作而已

kensmile11/10 13:41高雄就不是嗎

YAYA665511/10 13:42很早就說了,優勢就是工作機會。

kensmile11/10 13:42高雄車站,台北車站,那邊比較破,你說

YAYA665511/10 13:42不是扯到最後變成什麼都好,那騙騙小孩子而已

F9393511/10 13:42講的高雄沒人住老破爛一樣 城中城誰在住

kensmile11/10 13:43你是當大家都沒去過高雄嗎

kensmile11/10 13:43一心二聖三多四維五福六合七賢

kensmile11/10 13:44那邊不破?

YAYA665511/10 13:44台北特定區域不錯,但不是全部,結論就是這樣

YAYA665511/10 13:44不能用「台北」兩字去偷渡大面積的破爛區域

kensmile11/10 13:44有沒有比高雄好,講啊

kensmile11/10 13:45大家討論就是平均的概念

YAYA665511/10 13:45高雄光人均擁有的居住品質,就屌打台北了阿

kensmile11/10 13:45廢話,重劃區當然比老社區好

kensmile11/10 13:45我不覺得

YAYA665511/10 13:45你們住幾坪阿?人家高雄住幾坪。

kensmile11/10 13:45人均居住品質是甚麼

kensmile11/10 13:45我住120坪

kensmile11/10 13:46你不知道越貴地段,坪數越大嗎

YAYA665511/10 13:46如果你是大安信義區120坪,就贏了。其他就不一定囉。

kensmile11/10 13:47你以為豪宅都10坪嗎

kensmile11/10 13:48你當大家都不熟悉高雄

kensmile11/10 13:49講老社區都一樣破,又不是只有台北

kensmile11/10 13:49全台灣都一樣

kensmile11/10 13:51台北房子破,至少騎樓,人行道有在管理

kensmile11/10 13:51這就是差異

kensmile11/10 13:51光是騎樓沒停機車,就差多了

kensmile11/10 13:59南京東路老社區,人行道,騎樓淨空

kensmile11/10 13:59質感就出來了

zaqimon11/10 13:59行人在台北99%的時候都不必擔心無路可走

zaqimon11/10 13:59出了台北就另外一個世界

kensmile11/10 14:01台灣的重劃區就是建築新,其他也沒比台北好到那

kensmile11/10 14:02路窄又小,人行道也沒管理

kensmile11/10 14:03台北市區的幹道設計,人行道,到現在都沒有其他城市可以

kensmile11/10 14:03

kensmile11/10 14:04高玉樹第一任直轄市長對台北貢獻很大

kensmile11/10 14:10建築物舊,只要改建,周邊質感就出來了

gliga11/10 15:15我兩邊都有房台北市比較宜居

iamfatfat11/10 18:26低能兒真可憐

asapfrdddd11/10 19:59松山絕對屌打什麼美術館

asapfrdddd11/10 20:00還有台中七期

asapfrdddd11/10 20:00光台塑王家跟張國煒國巨老闆的等級跟台中那些就有天

asapfrdddd11/10 20:00壤之別的差距

karachi11/11 22:46雲台北人笑死

gototheptt11/12 09:43有捷運附近差距拉到很小啊,體感距離瞬間變小,中山

gototheptt11/12 09:43現在超潮的,文青九年級都在那邊,扯啥