Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
※ 引述《michiangchen (白米漿)》之銘言：
: 討論回歸標題，
: 其實討論CP值是很奇怪的一件事，
: 很容易讓人陷入謬論裡面。
: CP值顧名思義是指；
: 1.享受同品質之財貨或其他服務條件下
: 2.所需消費成本最低的選擇
: 結果討論常常回到第二點，
: 是不是成本最低最便宜。
: 但第一點也是很重要的重點。
其實重點是"同品質"
古諺有云:富過三代,方懂吃穿
有錢人一片茶葉可以寫出一本書~
窮人只會說這啥垃圾?臭的要死~
我舉個一般人比較能理解的,咖啡
同樣是又黑又苦的咖啡,手泡跟即溶的差別在哪?
即溶還甜甜的很好喝,Gesha那什麼爛東西~又苦又澀~~
再舉一個例子,你家螢幕如果是 CRT 640*480的解析度
我給你一片4k高清影片,沒用!!因為你家螢幕看出來就是640*480
所以什麼是同品質?
在講同品質的前提,就是你有相對應等級的接收設備~
同樣一杯咖啡,你要是感受力不到,給你高品質也沒用
同樣一部影片,你要是顯示器不夠力,給你高清也沒用
我對這點真的太有體會了,我本身藝術鈍感,然後娶了一個搞藝術的老婆,已經花了我八位數的錢了,每次他把作品給我看,我只想的到那個作品背後都是大把的錢在燒...
所以說啦,要評論CP值,前提是本身很懂行
從專家角度來批評一個東西有沒有CP值,那是比較靠普的!
就像一間收租置產用二手房到底有沒有CP值,我很敢講~
因為我在這個產品打滾幾十年,我太熟了,但稍微跨行到土地,我就不敢講了,因為隔行如隔山隨便講最大的可能就是給懂的人看笑話!
那要評論台北有沒有CP值?
就先看這個人的砍站到哪,他理解的台北層次到哪邊?
當然如果你的層次跟他類似,就可以接收他的資訊,因為你們解析度差不多,能看懂的影片等級差不多
: 結論是，
: 未必一味的一定是後者較好，
: 但最終還是要仔細思考，
: 到底哪個才是對自身效益最佳的，
: 我想大部分應該都還是後者。
我的結論是在自由市場
價格本身就說明了一切
如果台北房價很高而你覺得CP值很低
那有大概率是你無法理解台北好在哪
但我覺得這也沒什麼不好,
我如果能喝出來Bourbon跟Mandheling的差別,我可能要在咖啡上多花幾百萬
就像我對正妹的感受力太高了,所以我在女人身上花了很多很多錢.....
所以能覺得台北沒有CP值,那真的是一件好事!
因為你不用花大錢在這上面!
--
阿,爭甚麼爭.
一億以下,中南部比較爽.
兩三億以上再考慮台北./
不然台北那麼多花樣,又有能力消費幾個..XD
我一直以為你單身@@
沒錢才選擇中南部阿.
如果有個幾十億,選台北很正常啊.
不然...選紐約洛杉磯也不錯.
想想馬布里的海景別墅...
但,除了違建看起來很可怕的那些2~3M.
正常一點的大概都要10M鎂...住不起阿..
我覺得台北生活要享受到台北資源.
不涵養老婆繳稅養小孩手機費管理費甚麼的.
你的生活開銷,一個月要十幾萬.
除非你在台北市有特殊意義.
例如你是古箏高手,但你的專業資源都在台北,被綁定.
不然如果你只是一個年薪百萬的.
我覺得如果你在其他縣市也可以拿到一樣的薪水.
在你們眼裡有錢才是有話語權的的，這當然一點也沒
錯。
你的生活品質會比你在台北超大幅度提升.
說實在話 我覺得 在台北市只要有一間老公寓就很舒服了
根本不用什麼一億 太誇張了
台北市 醫療、生活環境都最好 是還要再住什麼豪宅
就像我表姊也說,洛杉磯生活,你想過的跟台灣爽度一樣.
一個月大概花一萬美金..
所以是你有沒有那個能力問題.
不然也可以挑戰洛杉磯街頭,打野...XD
"又要到飯了,兄弟們!!"
這樣啦,你月薪7萬,住一個老公寓不用房貸.
你確定會比中南部月薪七萬住一樣價格的1x年電梯大樓4房.
舒服嗎?/
怎麼可能..XD
geisha應該是輕中焙帶點酸....
月薪七萬,你光台北學個專業老師的才藝,就一半沒了.
你吃東西怎麼半...台北米其林三星可以吃幾次?
然後住的品質又差那麼多.
你住中南部,不養老婆養小孩,你還可以買一台2xx萬的車.
不過現在很多人拿品種豆做各種測試 川普牛排都吃全熟
這種事喜歡就好
很多人根本沒思考過自己真的要甚麼和有甚麼能力..XD
單純崇尚"台灣最強都市".
沒想過自己配不配的問題.
阿你就沒能力住阿,硬要住,然後顯得自己混得很好.
但實際上生活好不好,潛意識又很清楚..XD
話說我在台北以前就不喜歡搭捷運了.XD
有車還搭捷運幹嘛.,
但是現在台北沒車,所以只好乖乖搭捷運.
還是你搭捷運是因為停車費太貴....這...不就錢的問題麻.
不夠有錢本來就是有 不夠有錢的生活方式
如果你今天在台北,開賓利,停車費都是10塊錢.
你告訴我妳搭不搭捷運..XD
也沒那麼絕對，我上班就不喜歡開車，
搭大眾運輸、走路可以滑手機放空
而且薪水 台北 vs other 絕對有差
豬屎屋打工仔 非輪班星人台北高雄薪水差兩倍到三倍
台北最重要是綁定不少人的工作,以及...專業.
專業被綁定的人很多.
這叫"逼不得已"
除了房價高雄物價也沒比較低阿
這時候你在想想,如果你去洛杉磯,薪水不就更高..XD
youtube.com/watch?v=yUOf42EtbzE
就是高雄房價反映了薪資和環境
一個本來軟體工程師,跑去洛杉磯打野...
洛杉磯洗盤子都可以3000美元月薪.
我還真的reject南加的offer過 整體算一算不一定
三餐外賣,定期按摩,學學才藝,出去玩,購物..跟台灣一樣而已.
1萬差不多.
除非你砍掉了某些事情,例如按摩,例如洗牙,例如要人服務的事.
然後自己煮.
這就是下意識的節約了...
但如果這種生活在中南部,一個月7萬絕對還有找很多.
LA你月薪3000 房租水電網路先扣1500還只能住套房或雅房
可能五萬都不一訂花的完,除非你都找很貴的.
先假定免稅好了 還要養台二手車 油錢輪胎保修扣一扣
高雄字母牙醫聯盟開成這樣 我是看不出來哪裡省XDDDD
你可以去鄉民的牙醫整所阿.
剩一千左右在那邊是要過什麼生活 大學生等級?
本版牙醫那麼多.每縣市都有...我很確定..XD
都給波波看搞出一堆糾紛也沒比較便宜 花更多錢來中北部
對阿,洛杉磯3000的生活跟台北月薪4~5萬差不多..XD
窮人才講CP值阿
不是每個人都上PTT阿 其實高雄物價根本沒多低 尤其美術
所以就..沒那個資格住那個都市.
館農十六那邊
你挑高雄貴的,那台北不就更貴/./.XD
你信義計畫區的不就很貴.XD
大安區的也很貴阿.
你問女生.洗頭髮就知道了
我覺得更慘 可支配所得剩不足一千 吃飯都不夠了
你信義計畫區洗一顆頭要多少錢?
學什麼才藝 增進什麼技能 網路課程都買不起吧...
還是洗頭髮跑去萬華..XD
那高雄洗頭髮也不用跑太遠,跑到隔壁三民區就好.
比去萬華還近.
南加公司開稅後15萬鎂不含RSU我還是不去 還是硬
不能錯位比較阿.
其實女生現在髮廊是儲值制的 你久久去一次會一次好幾千
洛杉磯就一萬,至少家庭一萬...低於的話就要蹲節.
一萬美元消費額.
因為美術館農十六是高雄比較乾淨的地方了....
針的天天 或一週3次去純洗頭的 信義區也沒多貴 2~5百
但其實美國有個好處就是,中階薪資的位置很多.
所以工程師很容易就拿到一兩萬...不用多強.
所以有點能力去洛杉磯領高薪的還滿有道理的.
因為你一次儲值幾萬會打6-8折
就像如果你去台北薪水不要說甚麼五百一千.
你在高雄100,你在台北250..去台北很合理.
但是如果薪水沒破百,還沒房子,硬凹在台北,是一種痛苦.
因此台北榜定薪資很正常.
高雄貴的,總價也不低阿
但也沒那麼綁定就是了,要看職位.
十幾年前北漂非常合裡 南部沒在照勞基法 3萬扣到手22-23k
高雄跑三民區一樣一次繳就剩一百洗頭了..一半價格.XD
同樣工作臺北本來就開35k實拿33.5
北漂的時代背景這十年差非常非常多
北漂在我同學開始工作的時候應該是最強大的時候.
沒辦法那時候工作差異太大.
現在薪資扁平化反而世界有所改變.
不過那時候,台北房價剛在大漲.
現在薪資沒扁平化吧 更立體惹 豬屎屋>輪班星人>>>>剩下
家裡擠一點頭期款就可以買一間至少三房公寓正市區.
你豬屎屋人太少了.
輪班星人至少一區五千一萬.
北漂最慘是公務人員....
外商打工仔界在下位輪班星人 不過人數太少
但是無論怎樣,這些人除了在新竹外.
占比可能不到10%.
以我們的年代 可以追溯的台北房價大約2003~2010
而不要說太多,大多數也就是60%的人.
薪資被扁平化了.
=.= 本來就不同世界的啦 某牌安瓶（家裡肌膚緊實保養
）一個月要15萬元 還一堆人用
正三房公寓不要很邊角的 還有千萬整左右的價格帶
2003~2010就是北漂最旺的時候,中南部有點悲哀.
酸波波的可能不知道台北也很多波…只是人家比較會
包裝
而主要也不是為了多高薪,而是中階薪資那時候台北明顯多.
也就是22K和50K的差距.
同意阿 以前領12~18k的現在領26k
或是40K和80K的差距.
領班正職以前30k 現在35k(起薪不講輪班)
台北很多波 那你要不要看我說那個字母牙醫收多少XD
我猜住台北的人8成以上都沒有一億資產
不過現在被扁平化,台北中階薪資也被基本新給拉平.
真實世界就是以前你有點本事你拿最底層的2倍
現在你只有一點點本事 那你跟廢物拿的差不多 多20%而已
對喔,題外話跟上面都無關.
漂亮的外觀一個月要花幾十萬吧
沒有好嗎 台北一堆老人只剩下一間公寓20M~30M 現金大概
各位炒房的,abc事件政府部門和調查細節仔細看阿.
現在有本事的都在台積電聯發科拿年薪好幾百萬
你們對很多部門誤會太大了....但話到此為止.
因為我知道我暗指的兩個部門都有人在看本版,哈阿.
10M~15M 大概35M左右多數
醫美也是儲值制...
波跟價格沒關啦，有就是有
而我也不是叫各位做壞事,我只是說,你們對部門的權責和能力.
有很大的誤解..abc事件可以讓你們釐清一些誤解.
所以要說一個月要花多少 有到那個等級的自己算不出來
字母牙醫會被弄早就弄下去了 背景很厚啦
要玩弄規則,你要先搞清楚規則..不要所有人都是babayaga..
因為對他來說就是人去 諮詢 做療程 儲值
沒阿 所以花一樣多錢還弄到糾紛 是不是更貴XD
禾馨那個背景也很硬啊 嘻嘻
儲值也是50萬以上打oo折 百萬打xx折這樣
我覺得買高雄很好啊 你就買高雄 以後小孩再來台北租房子
差多了 禾X那個跟字母差多了
買一個地方可以兩邊都住到 CP值很高啊
以前是六間中南部的房子換一間台北市.
現在大概是2.5間換一間..同等級.
但是我認為兌換比要等到低於1.5有點無敵久.
小檢查搞到出人命…確實差多了
真的想換得可以在1.7的時候兌換.
之前不是也有越南逃逸外勞私下幫人做醫美還生意興隆
1.7的時候,拉扯力量就會很小.
高雄會淹水 這只有靠ceca買成1.5了吧 我一想到完全沒
興趣
看來她技術很好沒搞出人命
這時候有大局面,台北會有先漲的優勢.
可能要一直綠下去才有辦法到1.5
你沒興趣沒關係,上次信義計畫區也淹水那邊住戶也沒怎樣.XD
外加,有沒有興趣不重要,市場鈔票說話.
你有錢要買馬里布還不是照買.
錢就是錢.
禾X出人命上新聞 字母亂搞你沒發現很少上新聞嗎
一秒鐘你就可以上海換紐約.
信義計畫區有曾經淹到地下車庫都淹水嗎？
也是 房價就是代表一切 柯柯
保全應該會先放好擋水板吧
整個高雄只有三間淹到地下室阿.
信義計畫區這幾年淹水大概就只有2021年部分區域淹過一次
兩間保全失職..被告當中,另外一間開始煙就被眾人齊力關起來.
透天比較慘/...XD
但大概就幾小時的事情
透天不是有個網紅已經連淹兩次了
我是沒聽說有淹到家裡的
高雄除了重災區,其他地方淹水大概30~50分鐘的事情.
家裡裝潢家具都泡壞了吧
30-50分 雨都還沒下完吧XD
並且後來聽說是海軍擋土牆崩塌把排水道塞住.
不過 高雄除了陽光 空氣 水 工作 及颱風會淹水外 其他
都很好…
海軍被要求全面重做.
一般區域水上去就下去了.
重災區大概1個多小時...最嚴重的極少數街道大概快兩小時.
照片不會告訴你時間.但可以隨便找個被淹的人問.
當然...日安地球地下室抽了三天的水.
美術館大概不到50分鐘...因為她只有到外側道路.
淹水高度大概跟信義計畫區上次差不多.
你的聽說？ 這樣政府應該很好推責任呀 就海軍的錯 XD
還有人踩著水跑去路對面的7-11.
仁武那邊不是海軍的錯.
內惟海軍大概有30~40%責任.
淹成這樣說只有30-50分鐘XD
三民區]不是海軍的錯.
式的,30~50分鐘退,你可以問某網紅,看他要不要講/.
他就在第一排現場....XD
水要積到半棵樹高都不只30-50分鐘吧
牙科很難搞出什麼大的，人死掉就難壓，不過這個不
是我要說的重點，要說的是波波在北市一樣很多
笑死30-50分鐘退 叫做只淹30-50分鐘?
你直接去問,就知道了...
你用推論的不如現在找一個問.
我覺得台北要有還可以的生活品質 不用到非常多錢啦 應
該月入20+就還可以了 至於住的地方沒有一定要北市啦 外
圍一點第二環第三環也很多環境優的區域了
出海口就在附近m所以退很快,m外加那邊地勢"高".
那邊相對柴山是山腳下,但是山腳下你覺得地勢是高還是低.
而出海口在山的兩側.
怎麼覺得那是地勢低煙的?我那兩天都發文了.
那是柴山的水沖下來,然後疏導速度跟不上才煙的.
但是因為地勢高,出海口就在旁邊.
所以水也退很快.
另外這還是指內惟喔.
不是美術館這邊.
奇怪那時候我都貼地形圖了..XD
而疏導太慢跟海軍在出海口那邊的擋土牆坍崩.
以及漲大潮有關.
因此內惟最內部大概煙一個半小時.
甚麼圖都一樣 半顆樹高 是30分鐘就淹起來又退下去?
美術館這邊最嚴重反而是南美,也就是高雄房價最高的那一棟.
菸到高雄房價最高的那一棟滿有趣的,並且她上個月又破歷史新
如果要用甚麼最外圍算的話 那信義計畫區沒淹過
那邊是因為他在柴山的"中間位置"所以才是菸最嚴重的.
差別只是北美這邊有一個記者住第一排,所以她照片最清楚.
好了 不要再唬爛了 好不好 這個高度絕對比2021信義計畫區嚴
重
2022基本上沒有淹到家裡
打錯2021
信義計畫區就淹到了,比例比美術館還高很多.
因為那天認識的人就在現場.
沒有
不用認識 我哪天就在現場
你看,叫你去問你不問,埋著頭幻想,又說我唬爛.
我還開車一路過來
我幹嘛問 我就住這邊啊 笑死
那天是不是很多高雄人說水退很快,＞阿你們就不信.
整天用問的
不信我有甚麼辦法.
好啦好啦 知道了 ceca算法嘛
所以你就是永遠只相信你幻想的我也沒辦法...XD
哀..
誰幻想很清楚啦
另外對面室內維你知道嗎.
內惟跟美術館不一樣你知道嗎..XD
還可以分最裡面跟最外面的
那這樣信義計畫區沒有淹過 謝謝
記者站的地方是美術館嗎..XDF
好了 結案了 信義沒淹過
你這樣牽扯,就是南港都算信義計畫區嗎..XD
好了 結案了 信義沒淹過
那不同區了耶.
好了 結案了 信義沒淹過
哀...你到時候看高雄人怎麼講究知道了.
不過我覺得你也不會信..XD
很多人是因為政治因素無論信不信,嘲笑就對了.
但我覺得你不信的原因不是因為政治.
那我就只能癱手..XD
我相信這個畫面應該就是高雄人拍的
我只知道百萬新竹房價cp最低的
討論的人也很多高雄人
這跟政治有甚麼關係 ?
所以你知道美術館是路對面吧.
我們可以看車子都淹到引擎蓋了
那最嚴重的時候是這樣,30~50分鐘退離路很奇怪嗎..XD
但ceca說 只淹30分鐘
其實就版友說的 高雄跟台北比除了空氣水工作確實都不輸
沒錯就是30~50分鐘.
內惟大概1.5小時.
不好意思 這個畫面我沒在信義計畫區看過
仁武比較久,2個小時.
我那天就淹到車輪而已
這影片雨都還沒停
美術館這邊大概半個輪胎,對面內惟一個輪胎,山腳下在嚴重一些
仁武則是過引擎蓋.
雨沒停就退了.
氣候也差很多吧 南部那麼熱 台北只是下雨潮濕
那必須瞬間雨量過大才會菸,因為出海口在旁邊.
不需要等雨停.
我是不知道高雄有多好啦，但是高雄人真的對自己的所在地
有很多莫名的自信
也沒啥自不自信,有甚麼說甚麼.
空氣不好就說空氣不好.
但是是很多人有奇怪的誤解..XD
不過很多誤解是因為"政治"...
政治我就懶的解釋,我挺果凍的...乾我屁事..XD
信義計畫區二十年沒淹進去住家過，我記得2021年6月最
嚴重的是忠孝東路有淹水到膝蓋
外加多罵多好,罵久一點看要不要整治嘉南平原小工廠.
因為政治而罵的你們可以繼續.
但是真的誤解有時候順便講一下.
雖然也懶得講太多,不然怎麼會有給政府壓力再丟錢建設呢.XD
有錢不管住哪裡都好 住菲律賓應該也很爽
不在意水、空氣品質的人不用考慮台北
淹水最嚴重的當下,還有人跑去7-11...給你參考一下.
但是對面內維就沒辦法..因為水量比較高.
至於整個信義區有沒有淹進去住家，有，在邊緣區吳興
街北醫再進去山腳的地方
呃，就不想淹水來說，柴山旁本來就不是什麼好地方，台北盆
地也不是
可以說 這個區域 這張地圖裡面 20年以上沒有淹進去住
家或商辦的案例
高雄淹水那麼大,大樓只有三間水有淹到地下室,
其中之一還淹沒多久就被擋起來.
所以..兩間地下室滅頂
其他大樓大概就是有些地下室會滴水,因為滲水.
台北市淹水最慘的，就是納莉
但是整體而言都沒淹過去,包含淹最重的仁武.
但透天很慘.
推 內文很中肯
透天大多沒得檔.
忠孝東路五段以南，只有到膝蓋
美術館走馬卡到7-11大概小腿肚還沒到膝蓋.
只是水是黃的你看不到深度.
但因為有人走過去.
內惟不行,尤其山腳附近會超過膝蓋.
不過比較嚴重應該是美術館路那邊,但沒看那邊淹到多高
我前面說的是信義計畫區 北醫那邊已經不是信義計畫區
版本醫生多多都無聊戰地點了 =..=
仁愛路幾乎不會淹水
我那天就開車沿著忠孝東路回家 經過最深就是到輪胎 還沒過
車門門檻
理由看地圖就知道了.
C大出來說真話了XD
我覺得到處都會漲，就不要討論誰會漲，討論那些是地雷
比較重要
但因為沒認識住美術館路轉角的鄉民
所以無法得知最深的時候到多深.
勿造謠 基本上這個信義計畫區
信義計畫區不會淹水
阿牙 你們又開始了
美術館大樓真的蒜"有水"的,不超過1x棟喔.
只有納莉那一次
新光三越到膝蓋
我住板橋又要開始自嘲耶誕城了 人擠人夭壽啊
馬卡第一排,以及明誠路進去幾棟,和美術館路進去幾棟.
我講樓下靠北擠沒差吧
好了啦 已經有兩個住信義計畫區的跟你說那天沒淹到家裡
相對於整個美術館占比大概1/7~1/10.
其他都是乾的.
你還在比例比美術館高?
怎都沒人理我哀嚎
市府站幾年前大雨有積水，那是忠孝東路五段以北，雨勢
太大
二十年絕對沒有淹進去過住宅 商辦 百貨
很快就退了
不對阿,馬路有水就算淹阿..XD
對高雄的定義不是這樣嗎?
台北那些建案 車道前 排水都做的很好
不然不要說美術館,內惟大樓也都沒人淹到地下室阿.
不是馬路上有水就算淹?
難道黃色的水才叫淹..XD
到足踝也算耶,不然美術館路前面那幾棟.
高雄那些我沒去過 不評論
信義計畫區很難淹，地勢較高
他們口有墊高,大概轉角帝門有蒜.
至於 「信義區」二十年一定是有淹過水的
美術宅邸不算?...因為她墊高.
信義區淹最慘就是永吉路
我小時候有用過水門沒關 被淹過
有遇過
因為有松隆大排
但那種都是老破公寓沒辦法
但是他門口馬路有水所以都算他有淹到阿.
松隆路早期是大水溝
本來就馬路有淹就算淹啊 所以我也是說2021年那次有淹但沒有
所以要用哪種標準?
淹到家裡啊
有問題嗎?
對阿這樣淹水的話範圍大概是.
我可不像你 用甚麼最快退的30分鐘
水門沒關+颱風 這種 如果遇到都是人為問題
美術館也沒人被淹到家裡..
內惟大樓也沒人被淹到家裡..XD
最好是沒有
水退就30~50分鐘,你不要再凹了.
你去找,哪一棟大樓講出來聽聽.
記者永遠都在拍那三棟你沒發現?
看影片就知道有進家裡了
至於信義區 一定會有淹過水 山上也算是信義區的劃分
每次都是那三棟,連那三棟旁邊的大樓都沒拍.
你說透天嗎?
還是說大樓?
你現在是把透天當大樓?
說實在的 影片就不只三棟了
外加這一次那麼多見獵心喜的記者,你以為淹到哪一棟大樓.
家裡還有芬大樓透天的? 只要有淹進建築就算吧
記者會錯放她.XD
沒有錯放啊 只是影片看就不只三棟 偏偏就你在那邊只有三棟
所以你現在說的透天?
然後又在那邊沒有淹到家裡
新聞上那個是桃子園？
淹到地下室的舊三棟...你隨便找人去問.
基本上齁 看到有人在推南部 我跟這個人沒話聊了哈哈哈
繼續去自慰
沒有人特別指透天或大樓 就是有淹到建築物內就算
合力關水閘的是桃子元,那個務業忘了關.
好嗎?
另外兩棟滅頂的在三民區.
沒有人講地下室還是擠樓 反正建築物內有淹水就算
這樣就麻煩了,因為美術館淹水的地方剛好都沒透天.XD
那怎麼半..XD
那些透天都比較進去一點.
而你說的透天都是對面內惟的.
甚麼怎麼辦 就只有你在那邊分透天還是大樓啊
你自己去對比地圖和你貼地新聞的背景位置.
那不就淹大水美術館所有住宅全身而退?
甚麼怎麼辦 就只有你在那邊分透天還是大樓啊
之前表妹不小心考上高師大 待不到半年就考回來台北 為
什麼？
沒人被淹入家裡..XD
大樓一樓有淹到就是淹到了啊
連年輕人都待不下去的地方 你跟我推這邊？笑死
笑死
就像你現在在講信義計畫區沒錯吧.
怎麼會鬼扯成這樣啦XD
而不是旁邊龜山山腳下.
沒跟你鬼扯阿..XD
真的不要亂造謠了... 口業會回到身上 阿彌陀佛
你以為這麼久只有你幻想的會跟我對槓.
感覺住大樓還是比較舒服 住透天任何問題都只能自己解決
你問問推文 你是不是鬼扯嘛
好了 兩個大樓內部都沒上新聞 就這樣
其他人為啥不跟我對槓,高雄廣大的仲介鄉民投資客勒.XD
跟你對槓的多了 版上有點錢的誰不跟你槓?
跟你對槓的多了 版上有點錢的誰不跟你槓?
空氣差光這一點你要怎麼反駁我
L M 誰不跟你槓?
阿就我只講事實..XD..
只有我?
笑死
你只能騙外行人啦
L在講台北喔,他上面都針對台北沒錯吧.
你喔太會幻想了.
我要去跑十公里了，明年半馬要破二，拜拜
他就是指你鬼扯啊
他就是指你鬼扯啊
上次乾溼分離事件你還沒學乖..XD
圖都貼幾次了
笑死 那也是你鬼扯啊XD
就跟你說,我亂講一定被在地的打臉.
到底要學乖甚麼啦
我又不是窩在家裡的阿宅,我接觸德人那麼多.
你也常常被打臉啊
亂講一定會有人看不下去,並且是接觸過的人.
你看有嬤..XD
都躲起來好幾個月
我覺得是你們幻想地窩在一起幻想..XD
沒有嗎
笑死
只是低調而已m順應建商最近要低調的態度.XD
你才笑死勒m哈哈.
好了啦 老媽給的錢 搞了十幾年 號稱幾百間都賺
結果是賺多少?
你就連內維漢美術館都分不清楚.
你在那邊幻想.
等下就被人嘲笑.
說真的 鄉下地方 也不想去分
你龜山山腳下跟信義計畫區是一樣的嬤?
可憐到在吵高雄淹水 好好台北不買跑去南部鄉下
說真的 鄉下地方 也不想去分
不是在旁邊?
阿台北漲的慢啊..XD
淹水淹成那樣 一直堅持30分鐘退
有美術館有屁用 我們都直接買下來掛在家裡 懂？
被質疑又說裡面一點的一個半小時
你要是2010年買台北,到今天不就少漲一棟.
上熱門了，嘲聖
就是30~50分鐘退,那時候一堆人說,但是你們就不信.
好
摁你說的很對
你2010年買 是賺多少啦
講來聽聽看咩
要是我亂講,你看會不會有附近的鄉民出來嗆.
笑死
台北哪裡漲得慢？文山區木柵兩年前70不到現在快破百，斡
旋不到兩天開價賣掉 爽了沒
你自己就嗆自己了 一下30分鐘 一下裡面一點的一個半小時
要不要往上翻?
很簡單,2010年一棟中古屋大概2xx現在大概6xx.
參考一下.
不用參考 你是賺多少
我賺多少需要我講麻你們不是知道..XD
講投資 嚇死人 講獲利 笑死人
講投資 嚇死人 講獲利 笑死人
雖然拿到的錢是分批你就當一開始就好,3xxx到現在大概11xxx
算很少了.
教主,航海王那個才較多.
但你也知道我無腦做而已,簡單輕鬆每天睡到自然醒.
教主都沒有你吹成這樣
笑死 最好是
沒再跟你甚麼還去監工,甚麼專業,甚麼OOXX.
今天I大戰力不錯喔，要寬心寬心
照你自己講的你的做法 根本不可能簡單輕鬆
你看你又不信.
阿你甚麼都不信我有甚麼辦法.
甚麼買老屋 整修之後賣出去 賺差價
這樣最好可以簡單輕鬆
對阿也做.
騙鬼
當然輕鬆,都外包而已.
難道你去監工?
堂堂一個鄉民推的神人ceca居然在討論高雄淹水問題 笑破
我內褲 這版90%都是窮人
仲介本版認識我的人那麼多..XD
賺蠅頭小利 買賣三五百間 賺一點點 跟我說簡單輕鬆 笑死
還有人知道我以前下午1點以前都在睡覺.
LIN你不是跑步去XD
你是要累甚麼..XD..
當然我不向你工程費用都那麼天價..XD
說真的 三五百間 整修賣出去 聽了就很不輕鬆XD
一個乾濕分離要十幾萬,嚇死寶寶..XD
我無腦做一間廁所都是十萬的,以前都是做六萬,換管線喔.
輕不輕鬆你問仲介就知道..XD
就跟你說你很愛幻想...哈哈.
你的幻想大概害你做個乾濕分離要十萬.
因為你相信.
說三五百間 都賺錢 結果只賺幾千萬...大家信嗎?
台北的房價+優點 vs 東京的房價 +優點
而且我都是無腦丟給別人做,我是不知道你是不是自己還點工.XD
房地產有這麼難做? 三五百間 每間賺20萬不到?
另外我不是破百間,為啥便三五百.
你也學會亂套別人沒說過的東西了?
三五百也是你自己講的好嗎
笑死
你去找,哪時候三五百我說過.XD
還是有人亂套你又亂聽亂信..XD
好可憐 才賺幾千喔 我這10年賺了一間華固敦品 你還在那
邊乾濕分離？
你看你連資訊都很錯亂..XD
沒辦法本細阿...外加又不敢博..
沒辦法傳一棟華固敦品
這不是我能力可以這樣賺的.
北部醫療方便，但中南部夠我用一輩子了
所以投資台北大於其他地方
無庸置疑
你要確定其他人有辦法跟你一樣賺華固敦品嘿..XD
目前其他人可以跟他一樣賺的大概就是教主吧.X
他早早就說AMD覽趴壓著.
你現在買高雄買60我看你要賣給誰 但是你台北之星開250一
定賣得掉懂嗎
然後確實很多人跟著他押覽趴.
你為啥要買60..外加你買250你要賣多少?
交易成本和稅金要算喔.
是馬里布不是馬布里… 英文是malibu
唉 投資股票要B輪募資就進去 你們這種做波段能賺多少
馬里布,感謝更正..馬布里跑去打籃球了.
募資炒股不是我會做的...你又不教我..XD
高雄還有個地區性見仁見智的缺點 海風跟蚊子
鋼鐵人電影裡的豪宅就在這 很多有錢人
因為前幾天在fb看到有人貼高雄60覺得好笑 250買當然300
350賣啊
和平東路二段破公寓都快150 你覺得呢
多久買250可以賣300~350?
ceca講話永遠數字就是這樣亂跳 然後又不承認
等市場反應啊 就像台積電900時大家都覺得會破千 時間問
題
就像剛剛一下30分鐘 一下又一個半小時
30分鐘跟半小時有啥不一樣?
不過我說30~50分鐘.
Geisha?
你是故意沒看清楚喔..XD
一個半小時 好嗎 ?
推文多少就是多少,我都很明確,不向你還冒出300~500間交易.
我都揮去了.
不用吵了啦 都來買台北就好 買南蠻問題一堆何必呢
內惟是美術館嗎..南港是信義計畫區嗎..XD
美術館定義範圍是哪?你不會不知道吧?
你不知道還喇那麼多..XD
搞不懂為什麼堅持要說高雄好 高雄如果真的好應該是比肩
台中七期 怎麼會到現在才有60呢哈哈
就像信義計畫區我認為不過忠孝東路和松德路啊.
高雄好?....是說沒錢才住高雄吧.
外加我上面應該都是直接講中南部.XD
是有人扯高雄淹水才講一下.
你自己往上翻是不是.
阿誰知道你愛住高雄還是台中.
但是實際上沒差很多.
屬性不一樣,屬性看仁.
對啊所以窮逼就沒有必要討論啊 整天在那邊南部A7青埔
很躁
我爸台中房子也是我管的阿,西屯6x坪1x年屋.
阿我不喜歡台中屬性阿,不然我住台中不就一秒鐘的事情.
一句話 跟台北比都是垃圾
阿就台北太窮住不起阿,等兩億以後再考慮過去.
還有待努力,並且現在賺錢速度變慢很生氣.
但是你有好幾億,你如果單純論生活品質.
你住台北不是很合理?
你好幾年前就說過你交易幾百次了 看誰有空把那篇文章
找出來
除非你想要那種當大王的感覺...另當別論.
你去找阿或是你找一群人去找..XD
我一直講破百次...你去哪聽到三五百次.
你連資訊都錯誤那麼大,還很愛凹.
很好笑.
內維漢美術館傻傻分不清楚..XD
抱歉我錯入戰場 我還以為有人在推高雄
你們慢慢吵 我要去嫖妓了
你要不要乾脆象山山上都是信義計畫區.
快去嫖妓...!!....現在剛上班沒多久,乾淨的!!
耶 他之前就自己講過 如果賺的夠要上來台北
你們這樣戰在戰啥
中山好多妹子 硬了
真是的=.=
不知道,不過有人在戰淹水,而我只是解釋淹水情況.
之前資訊很混亂是因為很多政治力量在裡面.
那個怎麼解釋都沒用,外加我又不是搞政治的,又不是我要選票.
現在不搞政治的情況下解釋一下淹水的情況.
想玩雙飛
我只想問 這波如果賺夠的話你考慮那些區塊啊？
高雄台積電看來目前問題都不大
他投資有像嘴砲這麼成功 根本不需要等賺夠才上台北
如果還有閒錢的話買j park 走路到條通 下樓穿拖鞋就可以
去嫖妓
這說法會變成只有象牙塔內的人有資格評價誒
如果是公司買房裝修 交易幾百次 我相信有啦 但不算輕
鬆賺吧=..= 比較像賺正常賺知識和能力的錢
我在提一下「信義計畫區」是有都市規劃明確指出的區
域，然後二十年來沒有淹進任何住家或商辦和百貨的案
例，我認真覺得討論可以，造謠不必
錢夠當然信義計畫區.
但是有可能考慮松山..
好啦 信義計畫區 不會跌 可以了
這樣松山也不跌了!?!?
2021年6月淹的忠孝東路，也不在住宅區 是在這一條
話說現在討論會跌的地方才是討論阿lol 漲多漲少根本不
想理會 不要踩雷比較重要
不跌啦不跌啦 漲到等你買
最近不要說新北第一環建商開價沒在怕，基隆都沒在怕
太可怕了,不然社子島!!
圖片支援
漲價那些不要討論 太無趣了 不如找到誰在跌才是新聞
不過社子島到很多地方交通很差.
台北嗎 物價相對高 我窮所以住新北剛好
新北市正市區 三重，蘆洲 板橋 新莊 樹林 其實物價很
低
蘆洲跟三重以前知道去哪邊吃便宜的..XD
不過很久了現在不知道還有沒有機會.
再來就挑 附近產業，都更速度，捷運，朋友來停車或捷
運問題
台北省錢吃東西,跑去假裝大學生跟大學生吃類似的.
還是一樣和高雄差不多 我有和人聊天比對過
住大樓好處是有停車位,機車也是...所以應該瘋狂騎機車.XD
生活成本凹陷區
以前停外面,下雨的關係,機車損壞速度超快.
然後治安這個 真的就是看 個人問題
並且台北重機好像有不少交通優勢,除了仇恨直很高外.
市區 有捷運 就有妹子 嗯
重機上快速道路 不容易塞車 獨特的
現在crt彩監很搶手欸
看起來就是一台汽車一台重機一台125...完美.
我查了一下 7/25 8:30 新聞開始報美術館站淹水
除了下大雨又假日要去人多的地方才搭捷運.
你還在糾結美術館,你先去確定美術館範圍再來凹.
不然等下高雄人會看到崩潰.
到中午12點的照片還是在淹 下午有人說水退了 當時路上也
還是積水....這樣大概30分鐘 大家懂了嗎XD
就跟你說那邊有一個不動產網紅住第一排..XD
我記得他有出影片,自己去挖.
反正你那麼愛凹,等下會有很多看不下去的高雄人跟你槓.
就像上次也是一堆看不下去的跟你槓.
那其實新北左邊第一圈 下雨其實比例相對低
看不下去(X) ceca信徒(O)
剩下的就是建商挖的深不深而已 深的好很多
你是某租屋代銷仔附身喔..XD..跟你槓都是我的信徒..XD
像我跑的這一區住宅區，20年都沒淹過
你師父以前信徒也很多啊 現在呢
傻子才住南部，又暖交通又爛人又落後
反過來要是淹水比我講得久,你看會不會高雄的跳出來跟我槓.
我師父是誰?
北市的話 怎看都是大安區近學區 能買就買啊
難道你說我媽..XD...現在是我在教他喔幫她炒房吧.XD
他每天窩在電腦前面滑各種短片不管事了.
看你以前追在誰屁股後面喊 X大X大啊XD
“對女人感受力很高” 好喔
你硬要說,真的唯一我有去"聽"過的,只有帥過頭吧..XD
信義區也沒大安近學區好
但是帥過頭是我師父嗎..XD...那麼久你覺得是嬤?
但不否認他有一些東西我直接學來用.
你自己講了 我就不說了 XD
但我操作的東西跟他操作的應該很多手法又都不一樣.XD
我正美術館淹水第一排 CECA說的對 山坨兒
就不到30分鐘水淹起來又退了
我也好奇這麼快是三小 都來不及去抓魚
帥過頭,有些東西取之於斯...所以我尊重他..XD
雖然我從來都不是她團隊的人...
第一排也許30分鐘 但美術館只有一個路段嗎?
也沒跟他有任何生意往來或是資金往來.
我前面就說了 如果要看淹最短的路段 那信義計畫區大部分
區域連積水都沒有
馬卡道才是淹水最嚴重的地方
他第一排就馬卡...=.=
我看的是龍水里里長 初學霖的FB
他拍的馬卡道淹水絕對不只30分鐘
（某族群就）（吃不到葡萄，）（說葡萄酸啊！）
美術館站8:30新聞報淹水 他到下午的照片道路都還積水
其他右邊美術東 明誠是不會淹的
他拍的就是美術館站
馬卡道的確這2025兩個颱風，淹超過三小時以上
更正： 一個颱風 一個下大雨暴潮
抱歉 他的FB, 但拍的人不是他 是一個Charles Lee
好了 簡單打臉完
淹到快引擎蓋 說三十分鐘可以從淹起來到退? 太唬爛了吧
就說連鄉民講了你也不信.
擬就只會凹.
人家都拍照發在 FB了
誰會凹?
等下就更多高雄人看不下去.
你要知道美術館平均3棟有一個鄉民.
鄉民? LINPIPARK也是鄉民啊
沒跟你唬爛.
笑死
我亂講你看它們會不會來嗆我.
我也沒跟你唬爛 自己上里長FB看
然後鄉民跟你講你就不信,難道他也是我的信徒.
那天8:30新聞報淹水是事實
他是不是跟你講他馬卡第一排.
你8:30你確定淹到哪裡?
他第幾排關我屁事 更不要說我講七月他講山陀兒
我這麼久就是因為我講的就是事實.
要不要推文翻一下
然後只要我講到的事件,那邊的人一定認同.
所以你看不到在地的嗆我.
里長 FB照片就不是這樣啊
然後都你這種外地聯內惟和美術館不會分地在幻想才嗆我.
之後你就會發現為啥越嗆,怎麼幫我的人越多.
為什麼ceca永遠是用有多少人支持我討論事實?
為什麼ceca永遠是用有多少人支持我討論事實?
阿就事實是這樣,你無論多會凹,事實還是這樣.
事實就是照片就在那邊
然後你又說他們全都是我的信徒最好笑.
這種就是硬凹.
多少人支持你都一樣
你這種拿支持出來講的才是硬凹
支持...你看,又把認同我說事實的人當我的信徒.
就只是事實,退水就是退水.
我講支持 你自己要翻譯成信徒的y
事實就事實 8:30淹水 下午才退
FB照片可以為證
里長FB那張說水退的照片 其實還積水蠻嚴重的
照片就擺在那邊 整天要用多少人支持我在那邊硬凹
邪教教主才這樣
哈哈，我變邪教教主了
某個程度是
那我要不要開性愛淫亂趴，學吹牛老爹
確實是 不然阿彌陀佛 念假的嗎
你愛開不開 問我幹嘛
結果是你們這些幻想仔把我造神了
你把一堆人都認為是教徒，然後跟他們杠
笑死 不知道誰整天炒一炒就開始嗆多少人支持我
然後我就成神了
對 你沒有自稱神 只有自稱王而已 笑死XD
是多少人支持我，還是我講事實多少人認同xd
難怪你會羨慕我的影響力，一切問題在於你的幻想
我只能說站在風口講話最大聲的豬
你覺得這樣講下來，高雄人看到怎麼想你和我
Ceca沒在騎車了？有空來台中挑戰136啊
羨慕你? 我不知道你在換想甚麼
我相信版上看不慣你的 都不是羨慕你
只是討厭沒料又愛吹
兩個小時了，還沒敲鐘，太神了XDD
就這麼簡單
你可以問問L或是m是不是這樣
同意啊，基本上Mfcke 和我都覺得... 焦慮過頭又愛幻想
最後... 就是「阿彌陀佛，你說什麼都對！」
804樓……超屌www
有幾十億應該去選其他更爽的國家過生活 而不是待在鬼島
鬼島生活很舒服啊...
炫耀正妹老婆
鬼島生活真的舒服，強烈推在鬼島賺錢，有錢再做其他打算
現在所謂的社會化都是被操作出來的，有些人被資本主
義操作的很深，有些人不願淌這渾水罷了。茶葉、咖啡
、甚至30年前的白文鳥。
問問m大不就知道了
高雄買水喝+pm2.5+居民素質+用路人素質，長遠來看生命安全比c
p值重要吧
行政效率+某党長期執政下的藏污納垢+特地媒體護航 ，真的出事
肯定被壓下來
早就說了窮人才會整天把cp值掛在嘴邊
不過有時候有錢人也是很愛省錢啦
影響力有甚麼好羨慕的?
無關乎立場，這篇中肯
資產沒有十億以上住台北很勉強啦
哈，結果你說我沒料，信徒又多又死忠，你的意思是我下降頭
喔xd
有沒有料是你這個幻想仔有資格評論的嗎xd
本版一堆高學歷的，你當他們笨蛋嗎xd
反而每次鄉民指正你的幻想，你都死凹
滿有趣的
沒那麼多信徒啦
我只是講實話，例如淹30-50分鐘
然後有人說“對啊，我在淹水第一排”
他是誰？他是我的信徒？你確定？你要不要去驗證一下
結果，只是路人認同我講的事實，在你眼裡他變我的信徒
那難怪我那麼多信徒xd
然後你愛幻想有幻覺，認為我說跟你幻想不一樣
就是沒料
但實際上，到頭來沒料不就變成你自己的幻想和錯覺產生的
這麼幻想固執硬拗，滿有趣的
你也不看一下，都有人證實了，你還凹
跟上次，弄一個乾式分離，硬要凹1x萬
害我一度懷疑，你是不是跟合作的收1x萬，怕被我講得內容搓破
價格
我都在抓頭，人家廣告都貼給你，一堆人都說他做多少
你居然這樣也可以凹，讓我那是很懷疑你凹的態度和目的
不過後來發現，你也不是那麼惡劣給人家收盤子價格
你就單純愛幻想和愛凹而已，哈哈哈
你該不會認為，那次跟你講價格沒那麼貴的都是我的信徒吧
還是他們在你眼裡，都是我的信徒，或是我call過來的？
我說了 只是站在風口上講話最大聲的豬
奇怪，你這種個性怎麼做不動產跟工人鄰居賣買家仲介租客往
來啊
你師父有陣子也是 後來怎麼了大家都知道
做不動產的不是都會有一定的社會敏感度？
哈，你現在要洗帥過頭是我師傅你覺得有用嗎xd
所以你只能騙騙沒有敏感度的啊 XD
你不知道本版還真的很多前帥過頭學員
我沒有覺得有沒有用 我只是說事實
你是他的學員 我沒說錯
你覺得這樣洗，他們怎麼看袮
會員要給我可沒給過他錢錢
我沒在意別人怎麼看耶 笑死 會讓我多賠個幾千萬嗎?
當年好奇三黃一劉是什麼，去聽聽他的免費課，很奇怪嗎
不會的話 有啥好在意的XD
你不在意就不會硬凹了啦
那麼愛凹xd
你明明就很在意
硬凹甚麼? 就打妳臉而已啊
你覺得我是在意你的看法所以打妳臉嗎
笑死
鄉民跟你說你又不信繼續凹
FB照片都有了 還在那邊硬凹30分鐘
笑死 我信照片 幹嘛信你講?
不，是你在凹，然後一堆吃吃瓜的幾千人再看
人家就是下午拍還在積水啊
人家就是下午拍還在積水啊
你以為我們講話只有幾百個人看？這上熱搜了你知道嗎
那是你在凹的原因吧 我只是打臉你鬼扯而已
那是你在凹的原因吧 我只是打臉你鬼扯而已
是不是8:30淹到下午 有照片為證
是不是8:30淹到下午 有照片為證
就水30-50分鐘退光，你死不信啊
而且LIN也說淹超過三小時
照片就不是這樣 幹嘛要信你一張嘴?
照片就不是這樣 幹嘛要信你一張嘴?
齁齁，幾點淹到那你去查證一下比較好
是不是8:30淹到下午 有照片為證
理論上你可以看到幾點幾點的照片，應該都爬的到
不好意思 新聞就說8:30 美麗道站淹水
當然我知道你爬資料的能力有點爛
而且里長的照片也是早上就發了 卻時淹水
你要不要去看一下再說XD
里長FB的照片 不是他的拍的
你咬這個，不如咬前面記者站在山腳下說美術館好了
好了啦 里長FB自己去看啦
馬卡道確實下午就是一直下到6-7點才退水
你看看你繼續堅持的咬，高雄人怎樣看你
講那麼多幹嘛
更不用說美術館的人怎樣看你
看 又有人講了
我管高雄人怎麼看我幹嘛 笑死
前面鄉民的第一排有可能是美術管路或美術東二
里長FB就有貼照片啊
你確定是上午八點到下午五六點才退xd等下你會被卷進去喔
還同角度 拍美麗島站錢的馬卡道
你確定他是東二或美術館路說第一排？
那的確30-50分水退，因為美術館滯洪能力很好
你確定喔，等下其他人挑出來你會一起被卷進去
那一次水最遠應該到美術宅邸門口的馬路
美術館路我不確定，應該到進去第三或是第四棟的馬路
不過美術宅邸他墊高所以完全無視
帝門倒是有拉地下室防水閘
美幫one more好像有拉防水閘，但水不確定有沒有碰到防水閘
打錯了 美術館站
馬卡道確定有淹啦，什麼華雄建設哪一排都看得到啊呵
呵
笑死 這兩咖要吵多久
南美就不確定，但我記得，高雄最貴的基地有淹到
記得叫小孩不要北漂了
往北的話馬卡第一排都有
但是北一點的進去一兩戶，南一點的比較多
不用講那麼多啦
不過整個加起來北美大概十棟多一點左右，包含門口馬路有水
大家只是來看熱鬧的
南美則是空地多，所以南北美加起來應該不破20棟
人家就是說下午才退 而且那張其實也還沒退
剛剛說3棟 現在不破20棟
三棟滅頂和淹到你不會分？
→ ceca: 每次都是那三棟,連那三棟旁邊的大樓都沒拍.
喔，是兩棟地下室滅頂，一棟中間擋住
靠杯結果剛剛說三棟是滅頂喔?
笑死
不對，我覺得你的問題是語言能力，哈哈哈
你這樣信義計畫區門口有水算滅頂還是淹到？
你在搞笑嗎，這邊幾千個人再看
不好意思 有淹到我就算有淹好嗎
還要滅頂才算有淹喔 笑死
誰搞笑很明白啊XD
水到小腿，只是都黃色你看不到深淺
到小腿，防水閘上去不就沒事
https://reurl.cc/dyKz78 不用講這麼多啦
你好像會活在自己的世界xd
照片都在這 人家就說下午水才退 而且照片其實也還沒真的退
誰活在自己世界很清楚啊
照片都有了 一直在那邊30分鐘
還要用問的
L出來講 你又不信
前面說信義計劃區淹的比叫高 現在跳針說馬路有淹就算
感覺您很適合去當政客
圖是南美的工地，你看是不是半個輪胎
他們兩個還沒吵完阿
我講占比，美術館大概1/7-1/10比例喔
我們討論的是淹多久 不是一個輪胎還是滅頂
我覺得信義計畫淹水比美術館比例高這真的... 造謠
不過I大你跟跳針仔吵架別白費力氣了啦
那L說30-50分鐘你接受了嗎
笑死 信義計畫區2021淹的比例就有邊邊啦XD
造謠沒差啦,反正他支持的政黨本來就造謠習慣了
笑死 信義計畫區2021淹的比例就有邊邊啦XD
被照片打臉就開始扯政黨 笑死
不用吵了啦 跟跳針仔吵根本沒意義
還是你選擇性看不到
你跟他說A,他就開始跳針,這怎麼可能吵得完
你認識的人在信義計畫區現場是誰 叫他出來啊
我也在現場
所以你選擇性看不到xd
叫他出來啊
甚麼選擇性看不到啦
你講時間他跟你講輪胎 你講輪胎他跟你講比例 根本吵不
完
幻想的朋友喔
覺得討論淹水哪裡是可以很理性本來淹水就是一件很痛苦
的事
L不是在上面跟你說30-50分鐘
30-50分當然不接受啊 人家里長的FB就說下午退
但是說什麼信義計劃區淹水的比例比美術館還高
30-50分當然不接受啊 人家里長的FB就說下午退
L講的是淹得比較少的地方30-50分
30到500分，應該是排水性比較好的美術館區 馬卡到那
個至少兩個小時水都沒退，因為下雨就下至少兩個小時
的
那就是她剛講，你選擇性看不到？
你很會曲解別人講的耶
他講馬卡道至少兩小時水沒退
水只淹馬卡，沒有其他地方
阿你說馬卡刀是不是美術館？我認為有部分不是啦，但是
南北美都在馬卡
笑死 馬卡道就不是美術館喔Xd
馬卡到得很喜歡說自己是住美術館。
他拍的也是馬卡道南邊啊Xd
美術館定義是哪？不就龍水里xd
應該是東邊吧
這FB不就龍水里里長XD
就像皇苑兩個案是不是
這張照片就皇苑案
https://reurl.cc/dyKz78 不用講這麼多啦
那兩個案子就馬卡道跟美南五街的交叉口啦
他就拍美術館車站 還可以跳針那邊不算喔Xd
黃黃的區域就是淹水的區域，這是事實
美術館車站淹水的新聞是8:30 里長FB說下午水退
這個叫30分鐘嗎
包括美術館一級建案御皇苑是在這邊
靠北我訂pizza 散步去拿回來再看還在吵lol
誰誰誰家老婆膚白奶大
等下被小草圍毆
這10/3山陀兒那天 也是發在里長FB
13:30發現積水 16:25水排不出去
你這定義成立 世界上就沒有泡沫化了
也有照片跟影片 自己看 這也是30-50分嗎?
我今天一早還在看車太炫的電影開心鬼上身
明天送完小孩上學再去看一下我爸好了
我前陣子也有看過
要再看我爸 真的要得鬼上身了
10/4還在淹 那不就淹了一天XD
看會不會上身跟我講一下話
媽的超催
所以到底是誰的老婆奶大呢?
愛吹愛講大話 然後硬凹到底
今年過年要做幾道我爸以前常做的
你2021年信義計畫區淹水那天在現場的朋友到底是誰在哪啦
這個是脆上的10/03行車記錄器
我很想問他到底看到甚麼 會看到信義計畫區那天淹水範圍
的確是五點都還有淹
有到比1/10多很多
我爸供在市區 捷運站走路就能到的地方 偶爾比較閒的時
候就會去看看
真的是見鬼了
我那天忠孝東路五段236巷開進來沒多久就沒水了
可以看到右上角 西藏街 這是馬卡道北往南
沒有災情圖影明顯就當做喇叭嘴就好
左邊鷹架就是 美術館指標案御皇苑
不過敲一下正確
記錄時間 10/03 下午五點 行車記錄器 脆luyi 9833
奇怪 網路上滿滿災情照片 ceca在那邊跳針
朝聖一下這篇的戰力
里長FB上隨便都能找到兩篇超過3小時的
紅色箭頭 就是行車方向
滾回南部啊 幹嘛北漂
有人去敷臉了啦 等晚上他才會上來又推一頁
這篇好精彩XDD
10/03 山坨兒 馬卡道 淹水 2:00-5:00 到五點水還沒退
這是可以確定的事實，行車記錄器佐證
哇御皇苑這麼貴阿,應該沒甚麼cp值吧?
九千多萬買在高雄,cp值在哪?
所以 房版事實查核中心 1. 信義計畫區淹水比例比高
雄美術館高。 否，此為造謠，信義計畫區20年來淹水，
從面積/次數上的比例皆低於20年來的高雄美術館
不會啦 每個縣市總是有住慣的有錢人 跟被爸媽綁在同縣市
的有錢人
房版事實查核中心 2. 高雄美術館歷次淹水是否水退30-5
0分鐘。 部分事實，以東邊美術館如美術東二路為例，
其實住慣了 繼續住 很正常啊
1.2億買一戶對有錢人來說真的不算甚麼
要不要有地緣風險 根本不會想離開台灣
水退較快，但以馬卡道和美術館路西藏街皇苑御皇苑建
案旁為例，否，10/03淹水2:00-5:00即超過三小時
以行車記錄器舉證，以上
同意這篇 從小買連鎖服飾 看到百貨公司價格根本不想買
也不知道差別
像我這種木耳 電視內建的喇叭我就可以接受
結論：有錢北部，沒錢住南部的概念
西卡之前是說買+賣100間啦 買50賣50這樣
可是沒有像I大那麼有錢住北市很痛苦
水患問題長期來看應該是高雄問題比較嚴重
買台北才不怕戰爭開打直接開城門 中南部台巴子才是直
接炸爛 每年風災地震一堆
只是未來極天氣候大雨狀況北高都會有積水無法避免
我個人只對高雄空氣無法接受，本身一到高雄就開始冒痘
因為瞬間大雨一定超過都會區的排水量
痘，在高雄住3年，也在台北、桃園住3年，同樣的生活保
養習慣，就只有在高雄會不停冒大痘痘鼻頭也是，甚至還
莫名得角膜炎，我就知道高雄環境真的不適合我
ABC低報的金額 確實挺誇張的 可惜檢調讓他們補申報
不想拿我的肺部當高雄的空氣清淨機..
換緩起訴 不然應該要罰到他們脫褲子才對
高雄下雨必淹的地方明顯多 是有些先天因素無法避免
新竹市才低,生活機能差 房價又高
就是理解才知道有一部分的價格是吹出來的，真的要比C P
值，現在哪有比苗栗更高的地區？
一樣的錢誰要買新竹高雄
我小時候看雲門舞集在台南文化中心看，現在台南還是
只有文化中心一個場地。高中去台中讀書，只有中山堂
直到有了台中歌劇院。台北9一直都是兩廳院～～
有些工作像醫生律師不一定要住台北 那還真的覺得cp值低
小時候佳士得跟蘇富比預展只在台北，到很後來才追加
高雄國賓，現在還多了台中選項。
苗栗喔,去買竹南比較實際
畫廊也是，以前陪阿嬤買畫也都得上台北，現在科技進
步，阿嬤都可以用pdf預覽下單XD藝文活動台北大勝沒
啥好說的～地方藝博會行之有年，買氣也一般
會考慮CP值，就是被洗出去的自我安慰方法
笑死人IB不住高雄講得好像他家被淹一樣真實
有些老人就愛話虎爛
粉絲果然來帶風向了
果然這種來帶風向的就是c大的影響力
要看拉 各種享受 是要先懂 然後要有需求的渴望，沒有
渴望勒？
懂和渴望是一回事
CECA你這次吹過頭了吧？
拜託不要北漂了，高雄實居跟人口調查都是負的
花大錢在台北湖裡面 到時候海平面上升又要幹幹叫
回到原點 我覺得買高雄很好啊 以後小孩再來台北租房子
買一個地點可以住兩個城市 多好
簡單講就是有沒有品味，有品味的人，台北舊公寓真的就可
以過得很爽
光是空氣、水這種時時刻刻接觸又讓你不太有感的東西就差
太多了
你的體認我是信了
笑死
需要背房貸就不要學人家住台北了啦
不太懂，不就是原Po用他的感受去比較各地方感受，所以才說
CP值低啊？這跟感受台北有甚麼關係？都是一樣的基準去感受
高雄除了空氣，水中異味才是最無法接受的
的
窮當然會整天喊CP值阿,有錢人看得又跟你不一樣
貝佐斯住哪 川普住哪
都市經濟學
看自己的kimoji
認同....文創活動展覽這些台北真的很無敵!!!
但是對這些沒興趣的,就不會覺得台北有這些活動很棒
結論 南蠻滾回南部
雖然你講了很多廢話 但沒有真的沒有cp值可言 完全被
日本京都大阪屌打
就是一個鳥地方而已
陳時中滿常出現在ABC頂樓的啊
還是不太懂說什麼台北文創活動展覽很強什麼的，現在不是一
堆台北展完或活動完換台中，後面換高雄，照本文所說同一個
人感受還不是一樣？
歪頭 邏輯辯證被I跟L同時開炮也太痛苦了一點
我覺得淹水退的時間都比你們爭執的時間還短
就像做愛可能只有30分鐘 然後說這個是他這輩子最重要的事情
之前不是說年薪500up 資產上億 台北才稱得上宜居 沒到這
當然會越駐越窮 窮談CP沒錯 錯的是窮不談CP
真的底層的話 台北搭捷運 高雄騎機車 應該是台北舒服
領薪水不上不下的才會覺得台北CP值不佳
淹水退的時間都比你們爭執的時間還短+1
你覺得台中高雄文創活動一樣多就一樣多吧XDDD
主要是難離開吧 中南部的職缺少
我也是考到鄉下的國營才離開台北的
台北好處是很多男人鄉下園丁 女生還會獻身博一個地方
以上一億都值
也沒啥好吵的 就不同層的人 金字塔頂端的來找中產吵幹嘛
Geisha才對
藝伎豆子嗎還是啥
怎麼都在吵信義區,你們是忘了仁愛路也沒有在淹水的嘛
台北本來就不是在住cp值的，雖然我不住台北啦
台北生活也不用到十幾萬吧，台北好處就是台灣最優秀的
城市規劃，到哪裡都可以走在寬敞平坦的人行道上，不講
名牌包包，光是資訊產品還有藝文運動活動，台北都是最
齊全最好的。台北以外，不管去那邊都要自己騎車開車，
到處都是違停擋路，現在物價也沒比台北便宜，而且治安
跟教育資源台北也是最好的。
就跟音響喇叭，木耳隨便買就好 差不多意思。恭喜對
於住宅的生活品質不要求，是好事哈哈哈
是 他應該在講藝妓咖啡豆 最近產量有點大到不合理
台北物價說實話也沒有貴太多，最尷尬的真的只有房價而已。
台北物價也還好啦，又不是其他地方吃飯多便宜
波旁跟曼特寧分不出來 還是喝即溶就好 差辣麼多
高雄今年比較衰啦，遇到大颱風灌水進來。同樣等級的颱
風登陸台北市下個兩天雨，再來嗆高雄王比較公平。我不是
西卡信徒，純粹是一碼歸一碼討論
X
首Po很多人說住高雄的cp值很高 房價只要台北3分之1不到 但反過來想 台北房價真的有值得高雄的三倍嗎？ 首先台北那老舊破爛的市容跟硬體設備就要先打個問號![[閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/zKfKM38b.jpeg "[閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
15
其實就是因為窮才只能住台北/新竹 台北有 NV/MTK/Google/Microsoft 碩畢菜鳥 200，資深 300 起跳，再往上幾百萬都有 高雄勒？ 高雄只有高軟吧，想在高軟拿到2-300 是比較困難的![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/sd4irZwb.jpeg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
21
你應該沒台北生活過才能說出這種話 身為一個高雄長大的台北人可以很清楚的告訴你 差太多了，台北生活才有品質存在 光是人文素養就有差 交通方面台北機車族懂待轉區跟禮讓行人9
其實這種每週都在吵的議題 最準確的答案就是房價的市場機制，和股票一樣 有錢人是最不會拿錢開玩笑 而現況就是，市場給台北市預售屋的估值就是高雄的三四倍以上 市場會願意付這麼多錢買單一定有原因，市場機制絕對比你聰明，你可能只看的到電影院46
買房子談CP值就太超過了，因為每個人的狀態都差異很大 太太原生家庭高雄人，我台北人 以下為廢物打工仔觀點，本身非工程師專長非理工組廢物工作專長 高雄在這一波房價上來以後，也沒什麼CP值了 主要是物價也沒比較便宜，一堆南部人買車還要跑台北![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/2Gm8IfTb.jpg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
8
講這個沒什麼意思 流浪漢幹嘛不離開台北去屏東 公園又大又寬敞 不用跟別人擠 現實考量就是5
小弟在北市精華區長大， 所以我想聊聊這個話題：住台北市的cp值。 我先跟你們說一下我在這遇過的人好了！ 國中、小班上同學，不講錢的話，名氣、Title上混的最好的， 大概是一位進入某世界奢侈品在紐約八人全球決策小組中的同學，12
討論回歸標題， 其實討論CP值是很奇怪的一件事， 很容易讓人陷入謬論裡面。 CP值顧名思義是指； 1.享受同品質之財貨或其他服務條件下2
本魯曾經在上海待過幾天 在那也順便四處看了房價 果然房價是高 有一個退伍軍人大叔跟我說 他上海買房子的時候是一坪30萬(已換算台灣單位) 現在沒幾年漲到要一坪110萬X
台北看區吧 哪有可能全部台北都很好 根本就偷渡概念，台北的大安信義明顯屌打全台灣的各區 但那也只佔台北的一兩個區塊而已，直接說「台北」就跟古早台北縣的也說自己 台北人一樣好笑![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://img.youtube.com/vi/apFH_QK_dAI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/aa3f9b983b1699e86cddd73e1f8530da "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
爆
[問卦] 滴妹的顏質等級PR值大約多少？其實你我周遭一定都有這種小清新妹 沒有到頂級漂亮 可是皮膚很好、身材也不胖 五官也說不上難看![[問卦] 滴妹的顏質等級PR值大約多少？](https://i.imgur.com/Y7V4phvb.jpg "[問卦] 滴妹的顏質等級PR值大約多少？")
爆
[閒聊] 日本超過４成年輕人習慣先看劇透日本年輕人近年來的娛樂消費行為，出現嚴重追求「速食」、「效率」、「CP值」、「TP 值」的傾向，也經常成為媒體或網友們討論的話題。最近有一本專門分析這種現象的書籍 出版，又隨即引發了討論。根據書中表示，現在有超過４成年輕人會在觀賞電影或電視劇 等影視作品之前，先去看看劇透的反應，再決定要不要花時間看。以免浪費時間和金錢！![[閒聊] 日本超過４成年輕人習慣先看劇透](https://img.gamme.com.tw/news2/2023/42/0/qZyUoc_bwKfH3KrLw52dlo3Y1d4.webp "[閒聊] 日本超過４成年輕人習慣先看劇透")
41
Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?基本上這一整串討論下來爭議的點，問題都跟這個推文很像。 就是拿 A 族群 在討論 B 項目。 以這推文為例，我敢說 "只有能力"住在台北破公寓的，能經常吃高級日料的比例極低。 那你說，台北的高級料理對這類人有啥吸引力？ 沒有啊！ 但相反的，同樣討論高級料理這塊，常吃也吃得起的人呢？![Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?](https://img.youtube.com/vi/gD14iiXq7Xw/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?")
11
Re: [問卦] 咖啡的利潤是不是很高咖啡這東西 現在喝的是貴、是潮流 我朋友就在台北開了一間 當時剛開幕我去捧場過 因為我不懂喝咖啡，我就問他怎麼樣才是好咖啡6
[討論] 吃好吃的東西cp值是不是很低像是星巴克也不過比超商咖啡好喝一點而已， 但是價錢確實兩倍， 罐裝咖啡也比超商咖啡難喝一點而已， 價錢只有一半， 沖泡咖啡價錢也只有罐裝咖啡一半，4
Re: [閒聊] 吃的重要性台北的吃和其他六都相比，還是要從錢來看，對有點收入而且願意花錢吃的人，只要到一 個月願意吃掉幾萬塊錢以上的水準，台北幾乎是最佳選擇，高級餐廳林立，到處都有精緻 高檔飲食可以追求，其他五都可能也有很多A級戰力的餐廳，但相比而言，台北在質跟數 量上屌打，住在台北簡直天堂。 對無意願花太多錢吃的人，對眼中只有CP值的人，價格考量比重較高，台北的平價餐廳、4
Re: [問卦] 楓康是不是很讚？最近剛好有事要從台北去青埔住幾週 平時在台北都去全聯跟家樂福（便利購） 剛好住所附近有楓康想說買菜自己下廚 結果價格驚為天人，不管菜肉都比全聯貴上不少 最扯的是半顆高麗菜要價破百2
Re: [閒聊] 有推薦CP值高的咖啡選擇？其實自己沖 總金額也便宜不到哪裡去 之前都手沖 然後就會想買好一點的豆子 喝一杯下來可能也4.50塊又麻煩 以cp值來說的話 我覺得 全聯咖啡特價 自帶杯
![[閒聊] 買房的20年回顧](https://i.imgur.com/gjXslyab.jpeg "[閒聊] 買房的20年回顧")
![[請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?](https://www.hpa.gov.tw/images/HPA_LOGO_M.png "[請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?"){kind=logo}