Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
講這個沒什麼意思
流浪漢幹嘛不離開台北去屏東
公園又大又寬敞
不用跟別人擠
現實考量就是
城市資源 > 人本身能力
在台北大公司上班的話
稍微打聽一下
辦公室一半以上是中南部人
每個都說以後會回去
不過都40幾了,還是賴在這裡
反過來
高雄現在在地最大的企業是哪間
我猜日月光好了
打聽一下辦公室多少北部人
昨天接待一個小弟要租屋
問一下是屏東人
本來想在高雄就業
最後還是來台北了,因為他錄取華碩
打聽一下,他學歷不怎樣,就私立理工碩
如果留在高雄
就是一堆名不見經傳工作室才會用他
不是說大公司薪水多高
但如果你是年輕人
你會選國際上市上櫃大公司
還是地方小商社?
事實是,你根本沒得選
只有最頂尖的人跟最沒用的人可以選
大部分的平凡人只被被推向最大的都會區
也根本不是自己的選擇
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9110
--
蛋黃圈擴大 以前是台北市再貴 現在是新北一環都很貴
現在的桃園 就是以前的 台北縣
南部 新工作很難找
一堆人基本工資做到退休
南北之戰從來都是假議題,高雄的就業環境和薪資水準至今
根本垃圾水準,尤其文組可憐蟲在高雄跟豬肉一樣,秤斤論兩
很多都是家裡蹭著住,免付房租領個30k,根本沒有發展機會
現在高雄房價也上來了,連高雄也買不起了,只能繼續蹭著家
我北上很久了,現在家鄉的周遭同學朋友一堆就實例,不用戰
這種人該在家多生小孩 這樣社會才有持續的底層人力資源
政府不應該打房 應該要對不生的人加稅
找個遠端工作 生活品質就屌打了
遠端工作要有本事 幾乎都是高階白領
而且還是幾乎都要回公司
高雄暖啊
南部學技術 有一技之長才是重點 你看私立幼稚園 不是
醫生 就是包商 自營商
賣肉 便當 夜市等等的 很多也住得不錯 開進口車
別想了,遠端上班一般人跟本沒那麼自律性!
就沒的選啊。現在除了北市連一環都貴,有夠令人絕望
樓上 就離開雙北阿 何必PR不夠又硬要留雙北
離開搞不好更慘
X
首Po很多人說住高雄的cp值很高 房價只要台北3分之1不到 但反過來想 台北房價真的有值得高雄的三倍嗎? 首先台北那老舊破爛的市容跟硬體設備就要先打個問號15
其實就是因為窮才只能住台北/新竹 台北有 NV/MTK/Google/Microsoft 碩畢菜鳥 200,資深 300 起跳,再往上幾百萬都有 高雄勒? 高雄只有高軟吧,想在高軟拿到2-300 是比較困難的21
你應該沒台北生活過才能說出這種話 身為一個高雄長大的台北人可以很清楚的告訴你 差太多了,台北生活才有品質存在 光是人文素養就有差 交通方面台北機車族懂待轉區跟禮讓行人9
其實這種每週都在吵的議題 最準確的答案就是房價的市場機制,和股票一樣 有錢人是最不會拿錢開玩笑 而現況就是,市場給台北市預售屋的估值就是高雄的三四倍以上 市場會願意付這麼多錢買單一定有原因,市場機制絕對比你聰明,你可能只看的到電影院46
買房子談CP值就太超過了,因為每個人的狀態都差異很大 太太原生家庭高雄人,我台北人 以下為廢物打工仔觀點,本身非工程師專長非理工組廢物工作專長 高雄在這一波房價上來以後,也沒什麼CP值了 主要是物價也沒比較便宜,一堆南部人買車還要跑台北5
小弟在北市精華區長大, 所以我想聊聊這個話題:住台北市的cp值。 我先跟你們說一下我在這遇過的人好了! 國中、小班上同學,不講錢的話,名氣、Title上混的最好的, 大概是一位進入某世界奢侈品在紐約八人全球決策小組中的同學,12
討論回歸標題, 其實討論CP值是很奇怪的一件事, 很容易讓人陷入謬論裡面。 CP值顧名思義是指; 1.享受同品質之財貨或其他服務條件下2
本魯曾經在上海待過幾天 在那也順便四處看了房價 果然房價是高 有一個退伍軍人大叔跟我說 他上海買房子的時候是一坪30萬(已換算台灣單位) 現在沒幾年漲到要一坪110萬X
台北看區吧 哪有可能全部台北都很好 根本就偷渡概念,台北的大安信義明顯屌打全台灣的各區 但那也只佔台北的一兩個區塊而已,直接說「台北」就跟古早台北縣的也說自己 台北人一樣好笑爆
其實重點是"同品質" 古諺有云:富過三代,方懂吃穿 有錢人一片茶葉可以寫出一本書~ 窮人只會說這啥垃圾?臭的要死~ 我舉個一般人比較能理解的,咖啡
爆
Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?小弟我目前北部生活,大部分資產置產中部,偶而往南部或是鄉下跑 對於北中南各大縣市都生活過,現在也會一直到處跑,所以尚算了解 其實台北與其他城市的差距是全方位的大落差 並且這個差距在不斷的拉大,幾乎不可能被追上 多數吹噓中南部的朋友,要馬這輩子鮮少離開自己居住的城市爆
[閒聊] 高雄是不是被台南海放了...一系列北部/南部的比較文看下來 大家所謂的南部移居城市,台南狂壓高雄ㄟ.... 多數人離開台北,選擇落腳的多半是台南,少數是屏東,高雄整個被跳過了 高雄怎麼了? 已經不是南部城市的代表了嗎....58
Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?說實話 台北市人口跌破250萬大關 而且持續劇烈下滑中 就這幾年的趨勢來看 台北的確早就失去吸引力了49
[閒聊] 30歲在高雄工作的薪水大概多少小弟我22歲大學畢業選擇留在高雄工作 找了兩三份工作薪水大概落在26k (不輪班) 年薪大概40萬 當時30初的同事薪水大概36-40k 後來實在覺得薪水實在太低了 24歲那年我離開高雄到台北工作32
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?看到這篇 單純分享一些在南部住超過25年的看法 從國中之後就很少踏出台南以北,我去台北通常只去看展覽 扣掉去年底,現在27歲,上次踏進台北是國中畢旅(2007) 13年來只去過兩次8
Re: [新聞]撐香港 陳其邁允諾讓高雄成為港人第二先不說別的 香港房價上車價一呎大概12000港幣 換算台幣一坪172萬 至少是高雄的十倍,台北的四倍 日常開銷大概是台北的兩倍高雄的三到四倍8
[問卦] 為什麼台北高雄人口外流但落差很大吶 台灣曾經的天龍地虎 台北、高雄 如今都面臨著人口外流的問題 但!7
Re: [問卦] 請問高雄燈會花7億爽嗎?網軍帶風向之前先去打聽一下這次的評價吧 我就是特地從北部下去看的 比起台北那個醜死人的燈會 還真不如去看高雄的 還是醜一點就不用花錢啦?2
Re: [問卦] 高雄是如何將一手好牌輸到脫褲你要問那些 會回去投票 但是又不住高雄的北漂仔啊 還是問那些 嫌柯CF爛死 高雄好幸福 又要去擠台北的塔綠斑啊 嫌沒工作機會 嫌薪水太低 台股都創新高了 外銷要創新高 經濟史上最好 台GG都去設廠了- 空間怎麼不夠 宜蘭花蓮台東屏東嘉義雲林彰化南投苗栗澎湖的房價都很便宜 高雄台南台中新竹桃園有一半以上的地方房價還算可以 而且這些地方也都有工作機會可以定居 大家一直想往台北擠
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬56
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住13
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩